不完全競爭、契約與倫理學(xué)

內(nèi)容概要

　　《不完全競爭、契約與倫理學(xué)》在分析方法上運(yùn)用交易費(fèi)用——契約理論來分析經(jīng)濟(jì)學(xué)的倫理問題，但并沒有在交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法上停止不前，而是（1）結(jié)合社會契約理論把問題進(jìn)一步引向社會學(xué)、法律學(xué)和倫理學(xué)的范疇；（2）綜合交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)方法，把本研究導(dǎo)入微觀領(lǐng)域；（3）進(jìn)一步把威廉姆森的“效率分析方法”引向深入，提出評價經(jīng)濟(jì)行為的道德標(biāo)準(zhǔn)；（4）結(jié)合馬克思主義的價值觀點(diǎn)和方法，提出競爭行為的價值目的是每個人的全面而自由的發(fā)展。在現(xiàn)階段，增加和改善每個人的福利和道德水平是一個具體化的標(biāo)準(zhǔn)?？傊?，目的是探索一種不完全競爭條件下的經(jīng)濟(jì)倫理分析范式。

書籍目錄

第1章  緒論
  1．1  方法論基礎(chǔ)
  1．2  分析前提和工具
  1．3  現(xiàn)實(shí)意義與理論意義
  1．4  主要內(nèi)容和幾點(diǎn)說明
第2章  關(guān)于競爭的一般倫理問題
  2．1  競爭的概念與行為確定
  2．1．1  競爭市場和競爭行為
  2．1．2  競爭的維度
  2．2  競爭的一般倫理問題
  2．2．1  需求是價值目的嗎?
  2．2．2  競爭制度是理想的嗎?
  2．2．3  競爭的效率與平等
  2．3  競爭的內(nèi)在價值是什么?
  2．3．1  競爭等于快樂嗎?
  2．3．2  競爭的動機(jī)是“善”嗎?
  2．3．3  競爭的價值目的是什么?
第3章  競爭演化與契約約束
  3．1  競爭演化
  3．1．1  生存競爭
  3．1．2  合作競爭
  3．1．3  競爭觀念形態(tài)
  3．2  不完全競爭與契約安排
  3．2．1  不完全競爭、道德風(fēng)險和契約約束
  3．2．2  不完全競爭、資產(chǎn)專用性和機(jī)會主義
  3．2．3  契約安排與權(quán)利分配
  3．2．4  契約實(shí)質(zhì)和目的
  3．3  社會合作和契約約束
  3．3．1  社會合作
  3．3．2  交換與契約
  3．4  社會契約和契約社會
  3．4．1  社會契約論及其基本原則
  3．4．2  契約社會的基本特征
第4章  動機(jī)、行為與倫理學(xué)
  4．1  動機(jī)、目的與行為
  4．1．1  利己心與行為特征
  4．1．2  偏好與行為特征
  4．1．3  需求與倫理學(xué)
  4．2  心理、倫理觀念與經(jīng)濟(jì)學(xué)
  4．2．1  心理學(xué)與倫理學(xué)
  4．2．2  倫理觀念與經(jīng)濟(jì)學(xué)
  4．3  契約人的動機(jī)、目的和行為特征
  4．3．1  契約人
  4．3．2  契約人動機(jī)、道德
第5章  經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)：范式問題
  5．1  經(jīng)濟(jì)學(xué)與倫理學(xué)
  5．1．1  阿馬蒂亞·森的倫理相關(guān)方法
  5．1．2  艾倫·布坎南和詹姆斯·布坎南的“交叉滲透”說
  5．1．3  喬治·J·施蒂格勒和彼得·科斯洛夫斯基的觀點(diǎn)
  5．2  經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)產(chǎn)生的客觀條件
  5．2．1  有限理性與機(jī)會主義
  5．2．2  不完全競爭
  5．2．3  稀少性
第6章  經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)：范式探索
第7章  自由與約束
第8章  效率與平等
第9章  壟斷與合謀
第10章  兼并與一體化
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   作為人類發(fā)展規(guī)律來說，長期的進(jìn)化過程是穩(wěn)定的（當(dāng)然并不否定短期內(nèi)的突變），短期內(nèi)可能是不穩(wěn)定的。因而，生物進(jìn)化式的暴力競爭的觀念及其在選擇過程中的作用需要被重新評價：競爭過程是發(fā)現(xiàn)最有效組織的最有效途徑嗎？如果對這個問題的回答是肯定的，那么就存在如下問題難以解答：（1）為什么很多無效的組織結(jié)構(gòu)都被保存下來，而其他一些更高效的結(jié)構(gòu)卻未被選中；（2）市場過程的自然選擇觀點(diǎn)所采納的對市場過程的看法，從現(xiàn)代廠商理論的角度來看仍有商榷的余地。競爭不是在經(jīng)濟(jì)生活中生存下來的唯一理由，其他理由包括資源的集中、網(wǎng)絡(luò)等。廠商網(wǎng)絡(luò)既可能競爭也可能合作，它們有時利益一致，有時相互之間又存在利益沖突。暴力競爭場所這一基本觀點(diǎn)與廠商網(wǎng)絡(luò)中觀察到的行為存在矛盾。（3）市場結(jié)構(gòu)是主動塑造競爭過程的力量，還是競爭過程的盲目結(jié)果？按照諾思（Douglass North）的制度變遷理論，市場是由歷史演化形成的規(guī)范和行為組成的社會制度。因而市場結(jié)構(gòu)就成為主動塑造競爭過程的力量，而不是競爭過程的盲目結(jié)果。此外，市場還是社會進(jìn)化的結(jié)果，并在司法體系（如財產(chǎn)權(quán)等）和認(rèn)知結(jié)構(gòu)中得以實(shí)現(xiàn)。在這里，市場不再被看成是“暴力環(huán)境”，而是由社會規(guī)范、行為、司法制度和價值觀念組成的制度。換言之，市場過程不應(yīng)被視為外在于規(guī)范、常規(guī)行為等的“暴力環(huán)境”。脫離了市場過程的這一大背景，我們就無法理解市場中所發(fā)生的一切。由于對市場過程的理解必須在社會背景下進(jìn)行，重要的是了解社會規(guī)范是如何變化的，以及這一變化又是如何影響制度變革的。 現(xiàn)實(shí)市場及市場過程的影響結(jié)果明顯與達(dá)爾文的適者生存觀有很大不同，適者生存的自然選擇過程排除了社會因素對這一過程的影響，就如同在這一觀念下的競爭理論一樣，只把價格看做是競爭的唯一維度，而排斥了其他因素的影響和作用。認(rèn)識到自然選擇觀念的這個實(shí)質(zhì)之后，我們與過去認(rèn)為的不同，競爭過程更多的植根于價值觀、規(guī)范、社會關(guān)系和常規(guī)化行為中。“僅僅用適者生存來解釋現(xiàn)代和極端復(fù)雜的市場經(jīng)濟(jì)，則近于同義反復(fù)了。”現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)更崇尚一種通過協(xié)商和談判而形成的契約基礎(chǔ)上開展的合作競爭。在這一視角下，競爭的倫理和道德觀念也就發(fā)生了根本性的變革，就進(jìn)入到了一個契約倫理和協(xié)議道德的范疇。 3.1.3 競爭觀念形態(tài) 生存競爭和合作競爭及其相應(yīng)的情感——排斥、敵意與仇視，同情、友愛與尊重——都不是從來就有的現(xiàn)象，而是人類社會發(fā)展過程中產(chǎn)生出來的觀念形態(tài)（后來演化成為具有社會哲學(xué)意義的意識形態(tài)）的產(chǎn)物，并將隨著觀念形態(tài)的演變而變化。

編輯推薦

《不完全競爭、契約與倫理學(xué)》結(jié)合馬克思主義的價值觀點(diǎn)和方法，提出競爭行為的價值，目的是每個人的全面而自由的發(fā)展。在現(xiàn)階段，增加和改善每個人的福利和道德水平是一個具體化的標(biāo)準(zhǔn)。目的是探索一種不完全競爭條件下的經(jīng)濟(jì)倫理分析范式。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    不完全競爭、契約與倫理學(xué) PDF格式下載

---