差度論

內(nèi)容概要

　　《差度論：量度經(jīng)濟(jì)社會(huì)安危的一個(gè)新標(biāo)尺》作者研究發(fā)現(xiàn)，“收入差度”與“基尼系數(shù)”存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，本書在附表中也提供了收入差度與基尼系數(shù)對(duì)應(yīng)關(guān)系表。然而其并非通過嚴(yán)格的數(shù)學(xué)原理和邏輯計(jì)算所得，而是作者經(jīng)過對(duì)世界上150多個(gè)國家和地區(qū)30余年來的收入分配數(shù)據(jù)研究獲得的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，至于其對(duì)應(yīng)關(guān)系的原理來自哪里，兩者為何會(huì)有這種耦合以及如何求證，因作者知識(shí)所限，尚難解其中奧秘。為此，真誠地希望對(duì)這一問題感興趣的專家、學(xué)者、同仁、朋友不吝破解賜教。作者在此鄭重地作出莊嚴(yán)承諾：
　　本書作者愿為第一個(gè)破解“收入差度”與“基尼系數(shù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系奧秘者獎(jiǎng)賞人民幣3萬元！

作者簡介

　　劉振林，男，新疆維吾爾自治區(qū)財(cái)政科學(xué)研究所副所長，副研究員。十余年來，作者一直以國民收入分配作為研究療向，潛心研究國民收入分配與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，旨在探尋其內(nèi)在的、本質(zhì)的規(guī)律，取得了頗為豐碩的研究成果。
　　2005年在核心期刊《經(jīng)濟(jì)研究參考》上發(fā)表了差度理論的首篇學(xué)術(shù)論文《論貧富差異度的量化》，初創(chuàng)了差度理論的雛形。繼而作者將差度理論運(yùn)用于世界各國的收入分配與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題研究，又予2009年在核心期刊《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)表了學(xué)術(shù)論文《論收入差度與分配和諧》，隨即被中國人民大學(xué)《報(bào)刊復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載，并于2011年獲得了中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)界權(quán)威獎(jiǎng)項(xiàng)“許毅財(cái)經(jīng)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)基余獎(jiǎng)項(xiàng)”二等獎(jiǎng)。
　　近10年來，作者共發(fā)表論文及研究成果30余篇，5次獲得省部級(jí)以上財(cái)經(jīng)科研成果獎(jiǎng)及哲學(xué)社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)。

書籍目錄

第一章 發(fā)現(xiàn)差度
一、差度現(xiàn)象
二、差度概念
三、差度原理
第二章 差度計(jì)算
一、差度公式
二、差度指標(biāo)
三、差度極限
四、差度定理
五、差度作圖
第三章 收入差度
一、什么叫收入差度
二、基尼系數(shù)
三、收入差度與基尼系數(shù)的異同
四、世界收入差度變化軌跡
第四章 收入差度與發(fā)展階段
一、收入差距與倒“U”形曲線.
二、世界收入差度與收入高低形成的四象限
三、不同發(fā)展階段的收入差度
第五章 收入差度與經(jīng)濟(jì)增長
一、350以下的經(jīng)濟(jì)增長
二、350以上的經(jīng)濟(jì)增長
三、世界收入差度與經(jīng)濟(jì)增長
四、收入差度與經(jīng)濟(jì)危機(jī)
五、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的量級(jí)
第六章 收入差度與社會(huì)穩(wěn)定
一、收入差度與社會(huì)治安
二、收入差度與政治穩(wěn)定
第七章 黃金差度
一、收入差度的分配結(jié)構(gòu)
二、收入差度評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
三、收入差度判定定律
四、收入差度預(yù)警
五、黃金差度愿景
數(shù)據(jù)附表
附表1：倍數(shù)差度表
附表2：比率差度表
附表3：收入差度與基尼系數(shù)對(duì)應(yīng)關(guān)系
附表4：世界各經(jīng)濟(jì)體收入分配數(shù)據(jù)與收入差度
附表5：世界各經(jīng)濟(jì)體收入差度
附表6：世界主要經(jīng)濟(jì)體人均GNI
附表7：世界主要經(jīng)濟(jì)體國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度
附表8：世界主要經(jīng)濟(jì)體罷工次數(shù)
附表9：世界主要經(jīng)濟(jì)體罷工工日數(shù)
附表10：世界主要經(jīng)濟(jì)體罷工人數(shù)
后記

章節(jié)摘錄

　　由此可見，中國居民收入的統(tǒng)計(jì)是按城、鄉(xiāng)分別統(tǒng)計(jì)、分別核算的獨(dú)具“中國特色”的“二元統(tǒng)計(jì)”體系，沒有與國際接軌的“全國居民可支配收入”統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，更沒有按全國人口5分層或10分層的收入分配資料?！　≡谖覈?，雖有個(gè)別研究機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者曾做過個(gè)別年份的中國居民收入分配的分層抽樣調(diào)查，但是都有很大的局限性：第一，抽樣調(diào)查的覆蓋范圍有限，不具廣泛的代表性；第二，抽樣調(diào)查的技術(shù)手段有限，數(shù)據(jù)的取得不具可靠性；第三，抽樣調(diào)查的頻率有限，收入分配數(shù)據(jù)資料不具連續(xù)性。　　由于上述原因，使中國居民收入分配問題的研究陷入“無據(jù)可查”的境地。以致到目前為止，國人尚無法對(duì)各年份的中國居民收入分配狀況做出明確的判斷，只能依賴世界銀行發(fā)布的中國基尼系數(shù)來判斷。然而世界銀行發(fā)布的基尼系數(shù)往往是時(shí)過境遷的遲到數(shù)據(jù)，無法對(duì)近期的收入分配現(xiàn)狀做出反映。比如：在世界銀行最新發(fā)布的《2011年世界發(fā)展指標(biāo)》中，所提供的中國最近年份的基尼系數(shù)是2005年的0.41，此后的收入分配狀況則無從判斷。在此之前，也僅僅只提供過2004年、2001年、1998年和1995年這4個(gè)年份的中國基尼系數(shù)，其他年份都是空白?？梢?，僅僅依靠世界銀行提供的這5個(gè)年份的基尼系數(shù)，是無法考量中國過去和當(dāng)今的收入分配狀況的。　　為破解上述難題，針對(duì)中國居民收入城鄉(xiāng)“二元統(tǒng)計(jì)”的“特色”，筆者研究出將城鄉(xiāng)居民收入“二元統(tǒng)計(jì)”數(shù)據(jù)“合二為一”再分層的方法，旨在填補(bǔ)中國居民收入數(shù)據(jù)的空白。由此獲得了1981年到2009年中國居民收入差度和基尼系數(shù)。再用這一方法，得到20世紀(jì)80年代的中國居民收入差度（見表3-8）?！　　?/pre>



媒體關(guān)注與評(píng)論
　　當(dāng)我看到劉振林同志的《差度論》時(shí)，我欣賞他扎扎實(shí)實(shí)的研究，中國太缺少這樣細(xì)致深入的實(shí)證研究。該專著對(duì)傳統(tǒng)的不平等指標(biāo)進(jìn)行了一定程度的修正，所設(shè)計(jì)的差度指標(biāo)更便于獲取資料來對(duì)收入差距進(jìn)行測(cè)算分析。另外，殊為不易的是，他歷經(jīng)數(shù)年搜集整理了世界銀行發(fā)布的上百個(gè)國家和地區(qū)的數(shù)據(jù)，并利用差度指標(biāo)進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰H比較分析。我相信這項(xiàng)研究成果將會(huì)為中國的改革提供寶貴的借鑒?！　　醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國高等研究院院長、世界銀行發(fā)展研究院研究員 鄒恒甫教授


編輯推薦
劉振林編著的《差度論--量度經(jīng)濟(jì)社會(huì)安危的一個(gè)新標(biāo)尺》具有邏輯上的一貫性和自洽性。從日常生活中常見的坡度入手，引入“差度”這個(gè)概念，運(yùn)用數(shù)學(xué)方法，系統(tǒng)闡述了差度原理、差度公式、差度指標(biāo)、差度評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等一系列基本理論問題。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用大量數(shù)據(jù)資料，檢驗(yàn)分析了世界150多個(gè)國家和地區(qū)的狀況，從中發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展的“黃金差度”，形成了一個(gè)具有邏輯和實(shí)證支撐的收入分配差度理論。這部著作雖屬學(xué)術(shù)論著，但通俗易懂，語言質(zhì)樸、表達(dá)直觀，輔以數(shù)據(jù)和圖表，論述并不晦澀，可讀性較強(qiáng)。





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(98)
勉強(qiáng)可看(709)
一般般(121)
內(nèi)容豐富(5020)
強(qiáng)力推薦(411)


 


    差度論 PDF格式下載