企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)研究

內(nèi)容概要

　　《企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)研究》從企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的主要原因出發(fā)，以利益相關(guān)者理論為理論基礎(chǔ)，研究中國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)。在理論分析部分，本書(shū)提出社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)受披露動(dòng)因、披露對(duì)象以及披露行動(dòng)這三個(gè)因素的影響，其中，動(dòng)因支配著效應(yīng)，而對(duì)象和行動(dòng)是實(shí)現(xiàn)該效應(yīng)的保障?；诶嫦嚓P(guān)者理論以及前人研究成果，本書(shū)確定合法性動(dòng)因和資源性動(dòng)因是企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任信息的主要?jiǎng)右?，確定利益相關(guān)者為披露對(duì)象，此外，本書(shū)提出的披露行動(dòng)涉及了披露方式、披露內(nèi)容和披露程度三個(gè)方面。通過(guò)分析社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)理，本書(shū)確定了兩種社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)：緩解外部壓力和提高企業(yè)績(jī)效。之后，本書(shū)采用主成分分析方法、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、多元線性回歸分析方法等多種統(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)披露效應(yīng)做了實(shí)證檢驗(yàn)。最后，結(jié)合兩個(gè)典型的企業(yè)社會(huì)責(zé)任案例，本書(shū)提出了我國(guó)企業(yè)策略化披露社會(huì)責(zé)任信息的相關(guān)政策建議。

書(shū)籍目錄

第1章　緒論1.1 研究背景與意義1.1.1 研究背景1.1.2 研究意義1.2 相關(guān)概念界定1.3 研究思路與方法1.4 研究框架與主要內(nèi)容1.4.1 研究框架1.4.2 主要內(nèi)容1.5 本書(shū)創(chuàng)新之處第2章　文獻(xiàn)綜述2.1 社會(huì)責(zé)任信息披露的計(jì)量方法綜述2.2 社會(huì)責(zé)任信息披露的動(dòng)因綜述2.2.1 合法性理論2.2.2 資源基礎(chǔ)理論2.3 社會(huì)責(zé)任信息披露的效應(yīng)綜述2.3.1 社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)企業(yè)績(jī)效的效應(yīng)2.3.2 社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)企業(yè)的其他效應(yīng)2.3.3 社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的作用機(jī)理2.4 相關(guān)研究評(píng)述第3章　理論分析3.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的思潮變遷3.1.1 股東價(jià)值導(dǎo)向觀3.1.2 社會(huì)福利導(dǎo)向觀3.1.3 利益相關(guān)者導(dǎo)向3.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論基礎(chǔ)3.2.1 利益相關(guān)者理論3.2.2 信號(hào)顯示理論3.2.3 社會(huì)資本理論3.3 社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)機(jī)理分析3.3.1 社會(huì)責(zé)任信息披露動(dòng)因的理論分析3.3.2 社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)象的理論分析3.3.3 社會(huì)責(zé)任信息披露行動(dòng)的理論分析3.3.4 社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)的進(jìn)一步理論解釋第4章　企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的國(guó)際實(shí)踐4.1 美國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露實(shí)踐4.1.1 企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論在美國(guó)的孕育4.1.2 企業(yè)社會(huì)責(zé)任的立法變革4.2 英國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露實(shí)踐4.3 德國(guó)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露實(shí)踐第5章　研究設(shè)計(jì)與描述統(tǒng)計(jì)5.1 研究?jī)?nèi)容界定5.1.1 社會(huì)責(zé)任信息披露5.1.2 披露效應(yīng)5.2 變量界定5.2.1 有關(guān)披露形式的界定5.2.2 有關(guān)披露內(nèi)容的界定5.2.3 有關(guān)披露程度的界定5.2.4 有關(guān)外部壓力的界定5.2.5 有關(guān)企業(yè)績(jī)效的界定5.3 樣本選擇5.4 描述性統(tǒng)計(jì)分析第6章　上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露形式的效應(yīng)分析6.1 假設(shè)的提出6.2 社會(huì)責(zé)任信息披露形式的單變量分析6.3 社會(huì)責(zé)任信息披露形式對(duì)外部壓力影響的回歸分析6.4 社會(huì)責(zé)任信息披露形式對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的回歸分析6.5 小結(jié)第7章　上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容的效應(yīng)分析7.1 假設(shè)的提出7.2 社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容的單變量分析7.2.1 全樣本單變量分析7.2.2 污染行業(yè)樣本的單變量分析7.2.3 非污染行業(yè)樣本的單變量分析7.3 社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容對(duì)外部壓力影響的回歸分析7.4 社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的回歸分析7.4.1 社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容對(duì)長(zhǎng)期績(jī)效影響的回歸分析7.4.2 社會(huì)責(zé)任信息披露內(nèi)容對(duì)綜合績(jī)效影響的回歸分析7.5 小結(jié)第8章　上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露程度的效應(yīng)分析8.1 假設(shè)的提出8.2 社會(huì)責(zé)任信息披露程度的單變量分析8.3 社會(huì)責(zé)任信息披露程度對(duì)外部壓力影響的回歸分析8.4 社會(huì)責(zé)任信息披露程度對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的回歸分析8.5 小結(jié)第9章　上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露的總體效應(yīng)模型9.1 社會(huì)責(zé)任權(quán)重的確定9.2 社會(huì)責(zé)任信息披露的總體效應(yīng)單變量分析9.3 社會(huì)責(zé)任信息披露的總體效應(yīng)模型9.4 小結(jié)第10章　案例分析10.1 社會(huì)責(zé)任與德青源的融資之路10.1.1 德青源簡(jiǎn)介10.1.2 融資歷程10.1.3 案例啟示10.2 “三聚氰胺”引發(fā)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任危機(jī)10.2.1 三鹿集團(tuán)簡(jiǎn)介10.2.2 “三聚氰胺”事件曝光10.2.3 “三聚氰胺”事件結(jié)果10.2.4 案例啟示第11章　研究結(jié)論及建議11.1 研究結(jié)論11.2 政策建議11.3 研究展望附錄參考文獻(xiàn)后記

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露效應(yīng)研究 PDF格式下載

---