共同理想的基石

出版時(shí)間:2012-1  出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)  作者:劉國(guó)光  頁(yè)數(shù):289  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  這本《共同理想的基石——國(guó)有企業(yè)若干重大問(wèn)題評(píng)論》,堅(jiān)持以憲法和黨章為基本依據(jù),運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,比較全面地、有理有據(jù)地反駁了妖魔化國(guó)有企業(yè)的種種奇談怪論,該書(shū)正確地指出:國(guó)有企業(yè)是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,是我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的重要力量;國(guó)有企業(yè)在保障國(guó)家安全和保障民生方面都發(fā)揮著不可替代的作用;國(guó)有企業(yè)還是落實(shí)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策以及參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主力軍——這些結(jié)論應(yīng)該說(shuō)是實(shí)事求是的,在理論上、實(shí)踐上都是站得住腳的。

書(shū)籍目錄

劉國(guó)光
前言國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想的基石
上篇評(píng)妖魔化國(guó)有企業(yè)的種種奇談怪論
宗寒周新城
評(píng)“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體論”
張宇張晨
評(píng)“國(guó)有企業(yè)壟斷論”
楊松林
評(píng)“國(guó)有企業(yè)腐敗論”
季曉南
評(píng)“國(guó)進(jìn)民退論”
宗寒
評(píng)“國(guó)有企業(yè)低效論”
程恩富鄢杰
評(píng)“國(guó)有經(jīng)濟(jì)退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域論”
周新城張帆·
評(píng)“國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清晰論”
丁冰周新城
評(píng)“全民均分國(guó)有資產(chǎn)論”
周新城吳強(qiáng)
評(píng)“國(guó)有企業(yè)與民爭(zhēng)利論”
下篇
論國(guó)有企業(yè)的中流砥柱地位
劉國(guó)光
論公有制是社會(huì)主義初級(jí)階段
基本經(jīng)濟(jì)制度的基石
衛(wèi)興華
論堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度
宗寒
論國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的重要支柱
張宇
論國(guó)有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和改革方向
高梁
論壟斷行業(yè)國(guó)有企業(yè)的改革
江涌
論國(guó)有企業(yè)是維護(hù)國(guó)家安全的“經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)城”
宗寒
論國(guó)有企業(yè)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的作用
劉國(guó)光
論解決兩極分化必須大力發(fā)展國(guó)有企業(yè)
梁柱
論國(guó)有企業(yè)與社會(huì)主義的內(nèi)在統(tǒng)一
后記

章節(jié)摘錄

  有學(xué)者認(rèn)為這些企業(yè)所處的行業(yè)有較強(qiáng)的壟斷特征,因此,其巨額利潤(rùn)中的相當(dāng)一部分應(yīng)當(dāng)屬于由于壟斷地位帶來(lái)的超額利潤(rùn)。這一貌似合理的判斷其實(shí)理由并不充分?! 艛嗥髽I(yè)獲取壟斷超額利潤(rùn)必須通過(guò)制定壟斷價(jià)格等壟斷行為實(shí)現(xiàn),因此,企業(yè)盈利是否來(lái)源于壟斷,不應(yīng)以企業(yè)是否具有壟斷的市場(chǎng)地位作為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以企業(yè)是否有“濫用市場(chǎng)地位”的壟斷行為作為標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó),壟斷行業(yè)由于受到政府規(guī)制,“濫用市場(chǎng)支配地位”的壟斷行為事實(shí)上受到了很大限制。例如,石油石化行業(yè)中最重要的產(chǎn)品即成品油和天然氣是由政府進(jìn)行定價(jià)的,電力供應(yīng)價(jià)格也是由政府確定的。從絕對(duì)價(jià)格來(lái)看,這些所謂“國(guó)有壟斷行業(yè)”的產(chǎn)品價(jià)格與國(guó)際水平相比,大多處于中低水平。以電價(jià)為例,在2003年世界主要國(guó)家生活用電價(jià)格的橫向比較中,除中國(guó)以外,澳大利亞的生活用電價(jià)格最低,2002年為0.062美元/千瓦時(shí),按當(dāng)年匯率計(jì)算,折合人民幣0.513元/千瓦時(shí)。中國(guó)國(guó)家電網(wǎng)公司系統(tǒng)2003年生活用電電價(jià)是0.411元/千瓦時(shí),低于澳大利亞。根據(jù)美國(guó)EIA等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(已按匯率轉(zhuǎn)換成美元),2004年60個(gè)國(guó)家和地區(qū)的工業(yè)和居民電價(jià)水平排名中,我國(guó)工業(yè)電價(jià)處于第44位,居民電價(jià)處于第54位,電價(jià)水平相對(duì)較低。成品油價(jià)格爭(zhēng)議較大。2009年5月,國(guó)家發(fā)改委提高成品油批發(fā)價(jià)格后,有人提出中國(guó)成品油價(jià)格高于美國(guó),事實(shí)上這是一種誤解。以我國(guó)成品油價(jià)格與美國(guó)直接比較意義不大,這是因?yàn)槊绹?guó)長(zhǎng)期采取對(duì)成品油的低征稅以刺激消費(fèi)的成品油稅收政策。美國(guó)成品油價(jià)格里的州稅和聯(lián)邦稅加起來(lái)比例大概是15%一20%,有時(shí)還低于15%。而中國(guó)對(duì)成品油的稅收除了消費(fèi)稅以外,加上生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅一共占油價(jià)大概30%左右。在世界成品油消費(fèi)量較大的國(guó)家中,我國(guó)的成品油價(jià)格處于較低水平,低于歐盟、日本等國(guó)或地區(qū)的成品油價(jià)格?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    共同理想的基石 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)17條)

 
 

  •   國(guó)有企業(yè)在保障國(guó)家安全以及維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的斗爭(zhēng)中所具有的不可替代的作用;但是缺乏市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)的體制,有時(shí)候運(yùn)行不穩(wěn),
  •   公有制是共同理想的基石,公有制的主體是國(guó)有企業(yè),面對(duì)新一輪對(duì)國(guó)企的妖魔化和鯨吞蠶食,劉國(guó)光劉老的這本書(shū)值得一讀,以免受不負(fù)責(zé)的媒體的誤導(dǎo)。
  •   在輿論和學(xué)界一片市場(chǎng)化、民營(yíng)化的喧囂中,還能堅(jiān)持力挺社會(huì)主義公有制,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語(yǔ)霸權(quán)中,還能堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),難能可貴。
    這是一本好書(shū),可以得到很多主流媒體和主流學(xué)者所不會(huì)告訴你的觀點(diǎn)和理論,盡管你可以不贊成他的觀點(diǎn)。
  •   這本書(shū)讓我對(duì)國(guó)企有了重新認(rèn)識(shí),更堅(jiān)定了要堅(jiān)持社會(huì)主義公有制
  •   理想化基礎(chǔ)上的討論,不過(guò)希望所有國(guó)企干部能懷有共產(chǎn)主義理想。
  •   清晰地分析了國(guó)企發(fā)展的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,對(duì)于理清諸如“國(guó)退民進(jìn)”、“國(guó)進(jìn)民退”等問(wèn)題的疑惑與爭(zhēng)執(zhí)具有積極的導(dǎo)向作用。
  •   全面透徹的解析
  •   對(duì)于老黨員而言這是一本很好的書(shū),解答了很多心中多年不解的問(wèn)題。。。值得一讀
  •   應(yīng)該是正版,發(fā)貨快
  •   適合國(guó)企人員好好的閱讀,算是本好書(shū)了。
  •   了解國(guó)企的好書(shū)
  •   不好意思,書(shū)到后就拿去發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)了,然后就出差了。今天才評(píng)價(jià)。真是不錯(cuò)的,價(jià)格也公道,領(lǐng)導(dǎo)中心組學(xué)習(xí)用的。挺滿意。還會(huì)再來(lái)
  •   雖然是文集,但是內(nèi)容都很精彩。
  •   老公滿意,說(shuō)明書(shū)很好!
  •   在近期妖魔化國(guó)有企業(yè)的浪潮中,一本如何正確看待國(guó)有企業(yè)的地位、作用的書(shū)《共同理想的基石》,可以給讀者更多的思考。該書(shū),一大特點(diǎn),用數(shù)據(jù)有力地證明了國(guó)有經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一股重要力量,是參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主力軍。雖然,國(guó)有企業(yè)在發(fā)展中,也會(huì)存在一些不合理之處,改革的力度還可更大些,但國(guó)有經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所起的貢獻(xiàn)是不抹殺的。兼聽(tīng)則明,偏聽(tīng)則暗,多聽(tīng)聽(tīng)不同見(jiàn)解的意見(jiàn),更有利于發(fā)展各類(lèi)形式的經(jīng)濟(jì),包括國(guó)有、私營(yíng)經(jīng)濟(jì),共同推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮。
  •   2010年,有一本叫《央企真相》的書(shū),書(shū)里邊除了為央企歌功頌德的大話空話之外,沒(méi)有任何有對(duì)推進(jìn)國(guó)企改革有實(shí)質(zhì)意義的地方。2012年,又出了一本《共同理想的基石》,而且把劉國(guó)光劉老還搬出來(lái)了。

    國(guó)企也好,民企也好,誰(shuí)是“共同理想的基石”,這不是自吹自擂的問(wèn)題,而是民眾切身感受出來(lái)的。沒(méi)有人否認(rèn)國(guó)企對(duì)一個(gè)國(guó)家的意義,也沒(méi)有人說(shuō)要把國(guó)企怎么樣,但是,不能自己一邊說(shuō)自己是“共同理想的基石”,另一邊又大肆的貪污腐敗。國(guó)企究竟是誰(shuí)的理想的基石?

    我只是覺(jué)得,你把國(guó)企說(shuō)的再好再重要,我都沒(méi)意見(jiàn),問(wèn)題是國(guó)企本身的一大堆問(wèn)題,又如何解釋?zhuān)坑秩绾谓鉀Q?對(duì)此避而不談,還借用“文革”時(shí)代假大空的一套空洞說(shuō)教,真的把老百姓當(dāng)傻子了嘛。

    最后,再問(wèn)一句,國(guó)企就是是那些人“共同理想”的基石?你能回答這個(gè)問(wèn)題嗎?

    如果你還堅(jiān)持認(rèn)為是什么社會(huì)主義,共產(chǎn)主義理想的基石,那請(qǐng)回答,國(guó)企解決了多少人的就業(yè)問(wèn)題?那么多的央企國(guó)企為什么要在美國(guó)上市,作為國(guó)企主人的民眾為什么不能分享國(guó)企上市的成果?
  •   我買(mǎi)這本書(shū)的初衷,是作為一個(gè)中立者,不偏向任何一方。
    但是這本書(shū)的內(nèi)容缺是基本完全的打壓,沒(méi)有絲毫的討論,留給讀者思考的余地。
    每一章節(jié),都由一個(gè)人寫(xiě)。
    甚至出現(xiàn)公文類(lèi)型的文章,有很多人,拿一堆數(shù)據(jù)就來(lái)證明。沒(méi)有客觀的評(píng)論。
    質(zhì)量參次不齊。 整個(gè)書(shū)寥寥幾篇 還算滿意
    這本書(shū)很差,差在態(tài)度。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7