共同理想的基石

出版時(shí)間:2012-1  出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)  作者:劉國光  頁數(shù):289  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  這本《共同理想的基石——國有企業(yè)若干重大問題評論》,堅(jiān)持以憲法和黨章為基本依據(jù),運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,比較全面地、有理有據(jù)地反駁了妖魔化國有企業(yè)的種種奇談怪論,該書正確地指出:國有企業(yè)是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的重要經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱,是我國全面建設(shè)小康社會(huì)的重要力量;國有企業(yè)在保障國家安全和保障民生方面都發(fā)揮著不可替代的作用;國有企業(yè)還是落實(shí)國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策以及參與國際競爭的主力軍——這些結(jié)論應(yīng)該說是實(shí)事求是的,在理論上、實(shí)踐上都是站得住腳的。

書籍目錄

劉國光
前言國有企業(yè)是中國特色社會(huì)主義共同理想的基石
上篇評妖魔化國有企業(yè)的種種奇談怪論
宗寒周新城
評“民營經(jīng)濟(jì)主體論”
張宇張晨
評“國有企業(yè)壟斷論”
楊松林
評“國有企業(yè)腐敗論”
季曉南
評“國進(jìn)民退論”
宗寒
評“國有企業(yè)低效論”
程恩富鄢杰
評“國有經(jīng)濟(jì)退出競爭領(lǐng)域論”
周新城張帆·
評“國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清晰論”
丁冰周新城
評“全民均分國有資產(chǎn)論”
周新城吳強(qiáng)
評“國有企業(yè)與民爭利論”
下篇
論國有企業(yè)的中流砥柱地位
劉國光
論公有制是社會(huì)主義初級階段
基本經(jīng)濟(jì)制度的基石
衛(wèi)興華
論堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度
宗寒
論國有企業(yè)是中國特色社會(huì)主義的重要支柱
張宇
論國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和改革方向
高梁
論壟斷行業(yè)國有企業(yè)的改革
江涌
論國有企業(yè)是維護(hù)國家安全的“經(jīng)濟(jì)長城”
宗寒
論國有企業(yè)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式中的作用
劉國光
論解決兩極分化必須大力發(fā)展國有企業(yè)
梁柱
論國有企業(yè)與社會(huì)主義的內(nèi)在統(tǒng)一
后記

章節(jié)摘錄

  有學(xué)者認(rèn)為這些企業(yè)所處的行業(yè)有較強(qiáng)的壟斷特征,因此,其巨額利潤中的相當(dāng)一部分應(yīng)當(dāng)屬于由于壟斷地位帶來的超額利潤。這一貌似合理的判斷其實(shí)理由并不充分?! 艛嗥髽I(yè)獲取壟斷超額利潤必須通過制定壟斷價(jià)格等壟斷行為實(shí)現(xiàn),因此,企業(yè)盈利是否來源于壟斷,不應(yīng)以企業(yè)是否具有壟斷的市場地位作為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以企業(yè)是否有“濫用市場地位”的壟斷行為作為標(biāo)準(zhǔn)。在我國,壟斷行業(yè)由于受到政府規(guī)制,“濫用市場支配地位”的壟斷行為事實(shí)上受到了很大限制。例如,石油石化行業(yè)中最重要的產(chǎn)品即成品油和天然氣是由政府進(jìn)行定價(jià)的,電力供應(yīng)價(jià)格也是由政府確定的。從絕對價(jià)格來看,這些所謂“國有壟斷行業(yè)”的產(chǎn)品價(jià)格與國際水平相比,大多處于中低水平。以電價(jià)為例,在2003年世界主要國家生活用電價(jià)格的橫向比較中,除中國以外,澳大利亞的生活用電價(jià)格最低,2002年為0.062美元/千瓦時(shí),按當(dāng)年匯率計(jì)算,折合人民幣0.513元/千瓦時(shí)。中國國家電網(wǎng)公司系統(tǒng)2003年生活用電電價(jià)是0.411元/千瓦時(shí),低于澳大利亞。根據(jù)美國EIA等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(已按匯率轉(zhuǎn)換成美元),2004年60個(gè)國家和地區(qū)的工業(yè)和居民電價(jià)水平排名中,我國工業(yè)電價(jià)處于第44位,居民電價(jià)處于第54位,電價(jià)水平相對較低。成品油價(jià)格爭議較大。2009年5月,國家發(fā)改委提高成品油批發(fā)價(jià)格后,有人提出中國成品油價(jià)格高于美國,事實(shí)上這是一種誤解。以我國成品油價(jià)格與美國直接比較意義不大,這是因?yàn)槊绹L期采取對成品油的低征稅以刺激消費(fèi)的成品油稅收政策。美國成品油價(jià)格里的州稅和聯(lián)邦稅加起來比例大概是15%一20%,有時(shí)還低于15%。而中國對成品油的稅收除了消費(fèi)稅以外,加上生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅一共占油價(jià)大概30%左右。在世界成品油消費(fèi)量較大的國家中,我國的成品油價(jià)格處于較低水平,低于歐盟、日本等國或地區(qū)的成品油價(jià)格?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    共同理想的基石 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)17條)

 
 

  •   國有企業(yè)在保障國家安全以及維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的斗爭中所具有的不可替代的作用;但是缺乏市場自由競爭的體制,有時(shí)候運(yùn)行不穩(wěn),
  •   公有制是共同理想的基石,公有制的主體是國有企業(yè),面對新一輪對國企的妖魔化和鯨吞蠶食,劉國光劉老的這本書值得一讀,以免受不負(fù)責(zé)的媒體的誤導(dǎo)。
  •   在輿論和學(xué)界一片市場化、民營化的喧囂中,還能堅(jiān)持力挺社會(huì)主義公有制,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語霸權(quán)中,還能堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),難能可貴。
    這是一本好書,可以得到很多主流媒體和主流學(xué)者所不會(huì)告訴你的觀點(diǎn)和理論,盡管你可以不贊成他的觀點(diǎn)。
  •   這本書讓我對國企有了重新認(rèn)識,更堅(jiān)定了要堅(jiān)持社會(huì)主義公有制
  •   理想化基礎(chǔ)上的討論,不過希望所有國企干部能懷有共產(chǎn)主義理想。
  •   清晰地分析了國企發(fā)展的現(xiàn)實(shí)國情,對于理清諸如“國退民進(jìn)”、“國進(jìn)民退”等問題的疑惑與爭執(zhí)具有積極的導(dǎo)向作用。
  •   全面透徹的解析
  •   對于老黨員而言這是一本很好的書,解答了很多心中多年不解的問題。。。值得一讀
  •   應(yīng)該是正版,發(fā)貨快
  •   適合國企人員好好的閱讀,算是本好書了。
  •   了解國企的好書
  •   不好意思,書到后就拿去發(fā)給領(lǐng)導(dǎo)了,然后就出差了。今天才評價(jià)。真是不錯(cuò)的,價(jià)格也公道,領(lǐng)導(dǎo)中心組學(xué)習(xí)用的。挺滿意。還會(huì)再來
  •   雖然是文集,但是內(nèi)容都很精彩。
  •   老公滿意,說明書很好!
  •   在近期妖魔化國有企業(yè)的浪潮中,一本如何正確看待國有企業(yè)的地位、作用的書《共同理想的基石》,可以給讀者更多的思考。該書,一大特點(diǎn),用數(shù)據(jù)有力地證明了國有經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)的一股重要力量,是參與國際競爭的主力軍。雖然,國有企業(yè)在發(fā)展中,也會(huì)存在一些不合理之處,改革的力度還可更大些,但國有經(jīng)濟(jì)在中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)中所起的貢獻(xiàn)是不抹殺的。兼聽則明,偏聽則暗,多聽聽不同見解的意見,更有利于發(fā)展各類形式的經(jīng)濟(jì),包括國有、私營經(jīng)濟(jì),共同推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的繁榮。
  •   2010年,有一本叫《央企真相》的書,書里邊除了為央企歌功頌德的大話空話之外,沒有任何有對推進(jìn)國企改革有實(shí)質(zhì)意義的地方。2012年,又出了一本《共同理想的基石》,而且把劉國光劉老還搬出來了。

    國企也好,民企也好,誰是“共同理想的基石”,這不是自吹自擂的問題,而是民眾切身感受出來的。沒有人否認(rèn)國企對一個(gè)國家的意義,也沒有人說要把國企怎么樣,但是,不能自己一邊說自己是“共同理想的基石”,另一邊又大肆的貪污腐敗。國企究竟是誰的理想的基石?

    我只是覺得,你把國企說的再好再重要,我都沒意見,問題是國企本身的一大堆問題,又如何解釋?又如何解決?對此避而不談,還借用“文革”時(shí)代假大空的一套空洞說教,真的把老百姓當(dāng)傻子了嘛。

    最后,再問一句,國企就是是那些人“共同理想”的基石?你能回答這個(gè)問題嗎?

    如果你還堅(jiān)持認(rèn)為是什么社會(huì)主義,共產(chǎn)主義理想的基石,那請回答,國企解決了多少人的就業(yè)問題?那么多的央企國企為什么要在美國上市,作為國企主人的民眾為什么不能分享國企上市的成果?
  •   我買這本書的初衷,是作為一個(gè)中立者,不偏向任何一方。
    但是這本書的內(nèi)容缺是基本完全的打壓,沒有絲毫的討論,留給讀者思考的余地。
    每一章節(jié),都由一個(gè)人寫。
    甚至出現(xiàn)公文類型的文章,有很多人,拿一堆數(shù)據(jù)就來證明。沒有客觀的評論。
    質(zhì)量參次不齊。 整個(gè)書寥寥幾篇 還算滿意
    這本書很差,差在態(tài)度。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7