中國上市公司財務(wù)治理指數(shù)報告

內(nèi)容概要

　　《中國上市公司財務(wù)治理指數(shù)報告(2011)》首次基于國際財務(wù)報告準則和通行的財務(wù)治理規(guī)范設(shè)計了財務(wù)治理指數(shù)指標體系，在此基礎(chǔ)上計算了2010年中國1722家上市公司的財務(wù)治理指數(shù)。財務(wù)治理指數(shù)的計算和評價完全采用上市公司的公開數(shù)據(jù)。《中國上市公司財務(wù)治理指數(shù)報告(2011)》首次全面評估了中國上市公司的財務(wù)治理狀況，并從財權(quán)配置、財務(wù)控制、財務(wù)監(jiān)督和財務(wù)激勵四個方面分項評估了中國上市公司的財務(wù)治理水平，分析了財務(wù)治理指數(shù)的影響因素；通過財務(wù)治理指數(shù)驗證了財務(wù)治理質(zhì)量與財務(wù)重述、財務(wù)治理質(zhì)量與投資效率和經(jīng)營績效、財務(wù)治理質(zhì)量與審計風險和銀行貸款、財務(wù)治理質(zhì)量與證券分析師關(guān)注度等幾方面的關(guān)系；同時選擇典型性案例進行分析，使人們看到了不同質(zhì)量的財務(wù)治理對公司產(chǎn)生的不同影響。

作者簡介

　　高明華，1966年8月生，教授，博士生導師。南開大學經(jīng)濟學博士，北京大學經(jīng)濟學博士后，入選教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”和北京市“新世紀社科理論人才百人工程”。先后就職于南開大學、北京大學和中國銀行總行?，F(xiàn)為北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院副院長，北京師范大學公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任，經(jīng)濟與工商管理學院戰(zhàn)略管理系主任，公司治理研究所所長，兼任中國經(jīng)濟改革研究基金會國民經(jīng)濟研究所研究員，清華大學政治經(jīng)濟學研究中心學術(shù)委員、南開大學公司治理研究中心學術(shù)委員、中央財經(jīng)大學中國發(fā)展和改革研究院研究員、中國社會科學院研究生院政府政策與公共管理系學位委員會委員等職務(wù)?！　≡鞒趾蛥⑴c各類研究課題近40項，獨立、合作出版著譯作35部，發(fā)表論文和研究報告200余篇。相關(guān)研究成果（包括合作）曾獲第十屆和第十一屆孫冶方經(jīng)濟科學獎、國家級教學成果二等獎、北京市第六屆和第八屆哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎和一等獎、天津市第五屆和第八屆哲學社會科學優(yōu)秀成果二等獎和一等獎?！　〈硇灾髦饕校骸稒?quán)利配置與企業(yè)效率》（專著，1999）、《公司治理：理論演進與實證分析——兼論中國公司治理改革》（專著，2001）、《完善公司董事會》（譯著，2008）、《公司治理學》（專著，2009）、《中國上市公司高管薪酬指數(shù)報告（2009）》（專著，2010）、《政府公司的法人治理》（譯著，2010）、《中國上市公司信息披露指數(shù)報告（2010）》（專著，2010）、《治理公司：全球化時代的規(guī)制和公司治理》（譯著，2011）、《中國上市公司高管薪酬指數(shù)報告（2011）》（專著，2011）等?！　≈饕芯糠较颍汗局卫?、企業(yè)理論、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟、國有資產(chǎn)監(jiān)管與運營、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等。

書籍目錄

導論
第1章 財務(wù)治理的演進及理論研究
　1.1 財務(wù)治理的形成和發(fā)展
　1.2 財務(wù)治理理論研究
　1.3 財務(wù)治理信息披露及評價研究
　1.4 本章小結(jié)
第2章 財務(wù)治理指數(shù)評價范圍及方法
　2.1 財治理指數(shù)評價樣本和指標體系
　2.2 財務(wù)治理指數(shù)計算方法
　2.3 財務(wù)治理指數(shù)影響因素
第3章 財務(wù)治理指數(shù)排名及比較
　3.1 財務(wù)治理指數(shù)總體排名
　3.2 分地區(qū)財務(wù)治理指數(shù)比較
　3.3 分行業(yè)財務(wù)治理指數(shù)比較
　3.4 分所有制財務(wù)治理指數(shù)比較
　3.5 滬深兩市上市公司財務(wù)治理指數(shù)比較
第4章 財務(wù)治理分項指數(shù)排名及比較
　4.1 財務(wù)治理分項指數(shù)總體情況
　4.2 財權(quán)配置指數(shù)排名及比較
　4.3 財務(wù)控制指數(shù)排名及比較
　4.4 財務(wù)監(jiān)督指數(shù)排名及比較
　4.5 財務(wù)激勵指數(shù)排名及比較
第5章 財務(wù)治理指數(shù)影響因素及實證分析
　5.1 財務(wù)治理指數(shù)的可能影響因素與研究假設(shè)
　5.2 財務(wù)治理指數(shù)影響因素分析
　5.3 財務(wù)治理總體指數(shù)的多元回歸分析
　5.4 財務(wù)治理分項指數(shù)的多元回歸分析
第6章 財務(wù)治理指數(shù)與財務(wù)報表重述
　6.1 財務(wù)報表重述的含義及原因
　6.2 文獻回顧
　6.3 理論分析與研究假設(shè)
　6.4 研究設(shè)計
　6.5 實證檢驗
第7章 財務(wù)治理指數(shù)、投資效率與企業(yè)經(jīng)營績效
第8章 財務(wù)治理指數(shù)、審計風險與銀行貸款
第9章 財務(wù)治理指數(shù)與證券分析師行為
第10章 財務(wù)治理案例分析
第11章 主要結(jié)論及政策建議
參考文獻
后記
　　

章節(jié)摘錄

　　本報告從地區(qū)、行業(yè)、所有制和上市板塊等方面對上市公司財務(wù)治理指數(shù)進行了排名和分析，主要結(jié)論如下：　　第一，整體而言，在本報告選取的1722家上市公司中，財務(wù)治理指數(shù)最大值為82.17（600231凌鋼股份），最小值為21.255（600678ST金頂），平均值為54.6576，中位值為54.605，標準差為8.9296。大多數(shù)上市公司財務(wù)治理指數(shù)分值在[50，60）區(qū)間，占比為43.73%。值得關(guān)注的是，只有463家上市公司的財務(wù)治理指數(shù)分值高于或等于60分，占比僅為26.89%。這說明，大部分上市公司的財務(wù)治理指數(shù)是不及格的（以60分為及格線），中國上市公司的財務(wù)治理水平令人擔憂?！　〉诙?，就地區(qū)分布而言，各地區(qū)上市公司財務(wù)治理指數(shù)均值由大到小分別為東部（55.2281）、中部（54.5308）、西部（53.4205）和東北部（53.0794）。中部、西部和東北部上市公司財務(wù)治理指數(shù)均值皆低于總體均值，表明這三個地區(qū)上市公司的財務(wù)治理水平有待改善。但是，這種地區(qū)差異并不是十分明顯?！　〉谌?，就行業(yè)特征而言，上市公司財務(wù)治理水平最好的三個行業(yè)是金融保險業(yè)（63.2018）、傳播文化業(yè)（60.7096）和運輸倉儲業(yè)（59.3297）；財務(wù)治理水平最差的三個行業(yè)是農(nóng)林牧漁業(yè)（50.467）、紡織服裝業(yè)（50.5536）和木材家具業(yè)（51.1417）。究其原因，主要是由于木材家具業(yè)和紡織服裝業(yè)的公司數(shù)目較少，受ST公司的影響較大。另外，制造業(yè)的財務(wù)治理指數(shù)普遍較低，而服務(wù)業(yè)的財務(wù)治理指數(shù)相對較高。　　第四，就所有制而言，國有絕對控股公司和國有強相對控股公司的財務(wù)治理情況較好，國有參股公司和國有弱相對控股公司財務(wù)治理情況相對較差，國有控股公司的財務(wù)治理水平明顯高于民營控股公司的財務(wù)治理水平?！　〉谖?，就上市板塊而言，深市主板上市公司的財務(wù)治理指數(shù)較滬市主板要好些，但差異并不大，而創(chuàng)業(yè)板上市公司的財務(wù)治理情況明顯好于深市和滬市主板上市公司。這主要是因為本研究樣本中的創(chuàng)業(yè)板上市公司均為2009年第一批上市的創(chuàng)業(yè)板公司，這些公司不論在公司業(yè)績上，還是在機制設(shè)置上，都屬于較為突出的，因此財務(wù)治理水平較高。　　……

編輯推薦

　　《中國上市公司財務(wù)治理指數(shù)報告（2011）》從投資者權(quán)益保護角度，首次基于國際財務(wù)報告準則和通行的財務(wù)治理規(guī)范設(shè)計了財務(wù)治理指數(shù)指標體系，并對中國上市公司財務(wù)治理進行了全面評價。這種評價，對于引導投資者理性投資和參與公司治理，對于監(jiān)管機構(gòu)有針對性監(jiān)管，具有非常重要的理論和現(xiàn)實指導意義。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國上市公司財務(wù)治理指數(shù)報告 PDF格式下載

---