基于可耗竭資源開發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究

內(nèi)容概要

豐裕的自然資源，尤其是礦產(chǎn)資源，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中究竟扮演著什么樣的角色？從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看，既不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的必要條件，如自然資源相對缺乏的日本、新加坡等經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常迅速；也不是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的充分條件，如20世紀(jì)后半葉礦產(chǎn)資源豐裕的荷蘭、尼日利亞等國家出現(xiàn)的“資源詛咒”現(xiàn)象。由此說明，豐富的礦產(chǎn)資源本身并不是“詛咒”，關(guān)鍵是資源財富在開發(fā)、分配、使用過程中，其方式是否適當(dāng)。資源開發(fā)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中究竟是“祝?！边€是“詛咒”？其作用機(jī)制如何？在理論上仍然是一個尚未解決的難題。
本書首先界定資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本概念與內(nèi)涵，闡釋基于可耗竭資源開發(fā)特殊性，尤其是制度安排、技術(shù)進(jìn)步、價格波動假設(shè)條件下的資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系的理論模型，提出資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三種模式構(gòu)想及其相應(yīng)的判定條件和基本特征；然后選擇三種模式個案進(jìn)行實(shí)證分析，包括世界范圍內(nèi)國家和區(qū)域?qū)用娉晒Φ陌咐?、失敗的案例以及陷入資源優(yōu)勢陷阱，
“?！?、“禍”并存的常態(tài)案例；最后探討煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，深入分析了中國可耗竭資源產(chǎn)權(quán)與收益分配機(jī)制及其制度創(chuàng)新。主要研究內(nèi)容和重要觀點(diǎn)如下。
(1)可耗竭資源開發(fā)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)理。在三個假設(shè)前提下，即礦產(chǎn)品價格波動性強(qiáng)、資源部門缺乏技術(shù)進(jìn)步、制度外生，則資源開發(fā)給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的影響是：短期內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長取決于制造業(yè)與資源部門擁有的生產(chǎn)要素以及相應(yīng)的價格之比，資源開發(fā)有可能推動經(jīng)濟(jì)增長也可能出現(xiàn)制約經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)象；區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“反工業(yè)化”與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化偏差等現(xiàn)象；資源部門的自我強(qiáng)化擠出入力資本與技術(shù)進(jìn)步，減弱區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力；人力資本的擠出導(dǎo)致長期經(jīng)濟(jì)增長滯緩。改變假設(shè)條件，將資源部門設(shè)定為對勞動力技能要求高，且具有內(nèi)生增長特征的規(guī)模報酬遞增部門，得到擴(kuò)展模型：資源開發(fā)將推動區(qū)域長期經(jīng)濟(jì)增長、結(jié)構(gòu)演進(jìn)與人力資本積累。放寬制度外生假定，得到擴(kuò)展模型：資源開發(fā)作用于經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)而對制度產(chǎn)生影響，制度安排合理情況下，資源開發(fā)將促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。
(2)可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。可耗竭的礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系有三種：資源開發(fā)推動了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；資源開發(fā)阻礙了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展；資源開發(fā)將可能給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來“?！?、“禍”雙重影響。
三種關(guān)系形成礦產(chǎn)資源開發(fā)中的三種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。每一種模式的形成，關(guān)鍵在于礦產(chǎn)資源開發(fā)中主要變量的選擇，即資源開發(fā)強(qiáng)度、開發(fā)集約度、資源依賴度、資源收益分配極化度、資本轉(zhuǎn)化度。對上述變量的選擇不同，將可能形成資源推動型的優(yōu)態(tài)發(fā)展模式，如20世紀(jì)初期的美國，20世紀(jì)60年代以來的挪威，還有博茨瓦納、智利、馬來西亞等；資源主導(dǎo)型的常態(tài)發(fā)展模式，如德國的魯爾、美國的休斯敦，中國的東北老工業(yè)基地等；資源詛咒型的病態(tài)發(fā)展模式，如20世紀(jì)
70年代的荷蘭、尼日利亞等。
(3)煤炭資源開發(fā)與山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“?！迸c“禍”。資源主導(dǎo)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式多發(fā)生于區(qū)域?qū)用?，受全國地域分工影響，區(qū)域?qū)I(yè)化程度高，對資源依賴性非常強(qiáng)；但也正是由于發(fā)生于區(qū)域?qū)用妫谀撤N程度上分解了收益分配的非公平性與波動性將可能給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的負(fù)面影響，避免了“資源詛咒”現(xiàn)象的發(fā)生?？傮w上表現(xiàn)出“?！?、“禍”并存的雙重特性。通過對山西省省域、地級市、縣域三個層面的面板數(shù)據(jù)以及結(jié)構(gòu)演進(jìn)的分析，發(fā)現(xiàn)煤炭資源給區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的是正反兩方面的影響：是經(jīng)濟(jì)增長的動力，也加劇了經(jīng)濟(jì)增長的波動，帶來高人均GDP與低居民實(shí)際收入水平共存；促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演化，也帶來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的偏差，導(dǎo)致反工業(yè)化現(xiàn)象、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化偏差現(xiàn)象、第三產(chǎn)業(yè)弱化現(xiàn)象等；是區(qū)域發(fā)展的資源優(yōu)勢，又因?yàn)橘Y源的開發(fā)擠出了人力資本、技術(shù)進(jìn)步，制度演化緩慢，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力下降。
(4)中國可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系?？珊慕哔Y源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)，普遍認(rèn)定“資源詛咒”現(xiàn)象的存在，即二者之間呈現(xiàn)反方向變化。事實(shí)是研究中采用不同的指標(biāo)衡量礦產(chǎn)資源豐裕，則可能得出不同的結(jié)論。通過界定資源豐裕度、資源開發(fā)強(qiáng)度、資源開發(fā)依賴度，本書利用我國省際層面的面板數(shù)據(jù)，從三個層面對礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明：礦產(chǎn)資源豐裕度反映了礦產(chǎn)資源賦存程度，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系不確定，即資源豐裕并不必然形成“資源詛咒”；適度的礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度不會對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響；礦產(chǎn)資源依賴度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)反方向變化，即礦產(chǎn)資源依賴度越高的區(qū)域，其經(jīng)濟(jì)增長越容易受到礦產(chǎn)資源的負(fù)面影響。
 (5)山西煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵、思路與路徑選擇。
從經(jīng)濟(jì)增長、結(jié)構(gòu)演進(jìn)、收益分配分析，資源型經(jīng)濟(jì)基本特征為：高耗能、高污染、高危險性的經(jīng)濟(jì)增長方式；物質(zhì)資本、自然資源投入為動力的生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)；資源產(chǎn)業(yè)為支柱的單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；礦區(qū)布局與城市建設(shè)沖突的空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；資源財富流失的收益分配結(jié)構(gòu)。煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變包括資源利用方式的轉(zhuǎn)變，即資源利用集約化、低碳經(jīng)濟(jì)普及化、生態(tài)修復(fù)制度化、生產(chǎn)消費(fèi)清潔化；要素投入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，即人力資本積累內(nèi)生化、創(chuàng)新體系建設(shè)制度化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新型化、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)高端化、新興產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⑷萎a(chǎn)業(yè)協(xié)同化、產(chǎn)業(yè)布局集群化、資源型企業(yè)集團(tuán)化；區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組，即優(yōu)化區(qū)域空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、統(tǒng)籌礦一城一鄉(xiāng)發(fā)展、加快資源型城市轉(zhuǎn)型步伐；收益分配以及其他體制機(jī)制轉(zhuǎn)型，包括煤炭資源開發(fā)的收益分配與轉(zhuǎn)化機(jī)制、推進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的支撐與保障機(jī)制。其路徑選擇在于對資源開發(fā)獲取的高額租金收益進(jìn)行合理分配與轉(zhuǎn)化，將自然資源財富轉(zhuǎn)化為物質(zhì)資本、人力資本與社會資本財富，形成資源推動型的可持續(xù)發(fā)展路徑。
(6)可耗竭資源開發(fā)的三級收益分配機(jī)制?？珊慕叩牡V產(chǎn)資源開發(fā)不同于一般產(chǎn)品的生產(chǎn)：礦產(chǎn)資源表現(xiàn)出稀缺性與可耗竭性；開發(fā)過程中伴隨顯著的外部性、風(fēng)險性與資產(chǎn)專用性；礦產(chǎn)品的低供給彈性決定了其價格的強(qiáng)波動性。
礦產(chǎn)開發(fā)特殊性決定了其收益分配機(jī)制的特殊性：資源租金與生產(chǎn)成本共同構(gòu)成私人成本，安全投入、生態(tài)環(huán)境與資產(chǎn)專用性補(bǔ)償形成礦產(chǎn)開發(fā)的社會成本，調(diào)控價格與收益波動需要設(shè)立穩(wěn)定基金。收益分配制度的缺失或缺位，會引發(fā)區(qū)域發(fā)展的非持續(xù)。為避免上述問題，宜建立私人成本一社會成本一穩(wěn)定基金三級收益分配機(jī)制。其中私人成本以資源租金為核心，包括補(bǔ)償資源稀缺性的耗竭性租金與補(bǔ)償資源可耗竭性的耗竭性成本；社會成本，包括安全成本、外部成本、轉(zhuǎn)型成本；穩(wěn)定基金的設(shè)立是為了平抑市場價格波動、調(diào)節(jié)礦產(chǎn)品市場的供求均衡。

作者簡介

景普秋，女，1970年生，山西臨猗人。2003年畢業(yè)于南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為山西財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、副院長。主要從事資源型經(jīng)濟(jì)、城市與區(qū)域發(fā)展研究，主持國家社科基金項(xiàng)目等十余項(xiàng)，出版著作四部，在《中國社會科學(xué)》、《管理世界》、《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》、《中國軟科學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇，獲山西省社科優(yōu)秀成果一等獎、山西省科技進(jìn)步二等獎、山西省高校人文社科一等獎等獎項(xiàng)。2007年獲山西省優(yōu)秀教師稱號，2008年獲山西省教學(xué)名師、山西省高等學(xué)校青年學(xué)術(shù)帶頭人稱號，2010年獲山西省“新世紀(jì)學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人333人才工程”省級人選稱號。

書籍目錄

導(dǎo)論
  第一節(jié)  問題的提出
    一、理論依據(jù)
    二、現(xiàn)實(shí)意義
  第二節(jié)  研究思路與方法
    一、基本思路
    二、研究方法
  第三節(jié)  基本構(gòu)架與主要內(nèi)容
    一、基本構(gòu)架
    二、主要研究內(nèi)容
第一章  自然資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究述評
  第一節(jié)  早期自然資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究簡述
    一、古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期對土地資源與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究
    二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)興起時期對自然資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的判定
  第二節(jié)  20世紀(jì)80年代以來自然資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究梳理
    一、“資源詛咒”的提出與實(shí)證檢驗(yàn)
    二、“資源詛咒”的理論闡釋
    三、對“資源詛咒”的質(zhì)疑
  第三節(jié)  國內(nèi)自然資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究進(jìn)展
    一、自然資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型
    二、礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究
    三、礦產(chǎn)資源開發(fā)與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程
    四、“資源詛咒”研究的引入與中國區(qū)域?qū)用娴尿?yàn)證
  第四節(jié)  小結(jié)
    一、研究中的局限
    二、有待進(jìn)一步研究的主題
第二章  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論闡釋
  第一節(jié)  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的概念界定
    一、可耗竭資源開發(fā)的基本概念
    二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵與衡量指標(biāo)
  第二節(jié)  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模型構(gòu)建
    一、基本假定
    二、主要變量及其邏輯關(guān)系
    三、基本模型
    四、技術(shù)進(jìn)步條件下的模型擴(kuò)展
    五、制度假定條件下的模型擴(kuò)展
  第三節(jié)  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論闡釋
    一、可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
    二、可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
    三、可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域發(fā)展能力
  第四節(jié)  小結(jié)
    一、理論模型及其邏輯關(guān)系梳理
    二、可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系分類
第三章  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式判定
  第一節(jié)  基于可耗竭資源開發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式假說
    一、優(yōu)態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式假說
    二、病態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式假說
    三、常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式假說
  第二節(jié)  可耗竭資源開發(fā)中主要經(jīng)濟(jì)變量的選擇與界定
    一、對資源豐裕指標(biāo)的反思：資源開發(fā)強(qiáng)度、資源依賴度的界定
    二、對資源部門技術(shù)含量假定的反思：資源開發(fā)集約度的界定
    三、對制度安排的反思：資源租金收益分配極化度的界定
    四、對真實(shí)儲蓄(率)的反思：資本轉(zhuǎn)化度的界定
  第三節(jié)  基于可耗竭資源開發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式判定
    一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式總體判定
    二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的具體判定指標(biāo)
    三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的相互關(guān)系
  第四節(jié)  小結(jié)
    一、資源推動型的優(yōu)態(tài)發(fā)展模式
    二、資源詛咒型的病態(tài)發(fā)展模式
    三、資源主導(dǎo)型的常態(tài)發(fā)展模式
第四章  資源推動型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
  第一節(jié)  挪威：礦業(yè)開發(fā)與教育發(fā)展、產(chǎn)業(yè)多樣化
    一、價格波動調(diào)節(jié)：平準(zhǔn)基金
    二、部門間貿(mào)易比價改善：工會制度
    三、反工業(yè)化調(diào)控：“關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)”
    四、人力資本擠出抑制：雇員行業(yè)報酬提升
    五、資源收益管理優(yōu)化：政府監(jiān)控與制度質(zhì)量
  第二節(jié)  美國：礦業(yè)開發(fā)與技術(shù)進(jìn)步
    一、礦業(yè)開發(fā)的地位與特征
    二、礦業(yè)開發(fā)中的技術(shù)進(jìn)步與制度安排
    三、礦業(yè)與制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的比較
    四、礦業(yè)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系
    五、美國礦業(yè)開發(fā)與其他國家的比較
  第三節(jié)  國外經(jīng)驗(yàn)：礦業(yè)開發(fā)與收益管理
    一、阿拉斯加的永久基金
    二、挪威石油基金
    三、博茨瓦納的政府儲蓄
    四、三種收益管理方式的比較
  第四節(jié)  小結(jié)
    一、技術(shù)進(jìn)步及其外溢效應(yīng)
    二、資源收益管理與人力資本積累
    三、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)多樣化
第五章  資源詛咒型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
  第一節(jié)  尼日利亞：石油開發(fā)與資本流失、經(jīng)濟(jì)增長停滯
    一、經(jīng)濟(jì)增長波動與長期經(jīng)濟(jì)增長停滯
    二、資源依賴與石油財富幻覺
    三、低效率投資與資本流失
    四、相對價格與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化
    五、石油收益與制度弱化
  第二節(jié)  塞拉里昂：鉆石非法開采、交易與政府監(jiān)管
    一、鉆石開采歷程與特點(diǎn)
    二、鉆石非法開采的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋：彩票與空間模型
    三、非法開采和走私的原因：采礦許可的高額費(fèi)用與監(jiān)管無效
    四、金伯利進(jìn)程證書制度：鉆石開采合法化
    五、鉆石礦區(qū)發(fā)展基金：鉆石收益管理
    六、采掘業(yè)透明化措施：腐敗治理與監(jiān)管
  第三節(jié)  小結(jié)
    一、資源收益波動效應(yīng)
    二、人力資本與技術(shù)進(jìn)步擠出效應(yīng)
    三、制度弱化效應(yīng)
第六章  資源主導(dǎo)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
  第一節(jié)  煤炭資源開發(fā)與山西經(jīng)濟(jì)增長：動力與波動
    一、煤炭資源開發(fā)是山西經(jīng)濟(jì)增長的動力
    二、煤炭價格波動引致山西經(jīng)濟(jì)增長波動
    三、煤炭資源開發(fā)帶來高人均GDP與低居民收入增長并存
    四、煤炭資源開發(fā)與山西在全國經(jīng)濟(jì)地位的反向變化
  第二節(jié)  煤炭資源開發(fā)與山西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)：演進(jìn)與偏差
    一、煤炭資源開發(fā)與山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)及偏差
    二、煤炭價格波動引起山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“反工業(yè)化”
    三、煤炭資源開發(fā)與山西城鎮(zhèn)化進(jìn)程及其偏差
  第三節(jié)  煤炭資源開發(fā)與山西發(fā)展能力：資源優(yōu)勢與區(qū)域劣勢
    一、煤炭資源開發(fā)對山西省人力資本的擠出
    二、煤炭資源開發(fā)對山西技術(shù)進(jìn)步的抑制
    三、煤炭資源開發(fā)對山西制度環(huán)境的影響
  第四節(jié)  小結(jié)
    一、地域分工與資源依賴
    二、中央與地方收益分成效應(yīng)
    三、目標(biāo)沖突與資源型區(qū)域價值流失
第七章  中國可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析
  第一節(jié)  變量選擇與基本關(guān)系闡釋
    一、礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系判定中的爭議
    二、礦產(chǎn)資源豐裕度、開發(fā)強(qiáng)度與依賴度
    三、礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系闡述
  第二節(jié)  模型假定與區(qū)域分類
    一、基本計量模型
    二、資料來源
    三、區(qū)域分類
  第三節(jié)  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證結(jié)果
    一、礦產(chǎn)資源豐裕度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
    二、礦產(chǎn)資源開發(fā)強(qiáng)度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
    三、礦產(chǎn)資源依賴度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長
  第四節(jié)  可耗竭資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的計量結(jié)果闡釋
    一、礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果描述
    二、礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的判定
    三、礦產(chǎn)資源依賴度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長反向關(guān)系的闡釋
    四、礦產(chǎn)資源開發(fā)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的主要結(jié)論
第八章  煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變
  第一節(jié)  煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵
    一、煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本特征
    二、煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)涵
  第二節(jié)  煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的思路——以山西省為例
    一、資源利用方式轉(zhuǎn)變
    二、投入要素結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變
    三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級
    四、區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組
    五、體制機(jī)制轉(zhuǎn)型
  第三節(jié)  煤炭資源型區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的路徑選擇
    一、路徑突破：煤炭資源開發(fā)收益分配與轉(zhuǎn)化
    二、推進(jìn)煤炭開發(fā)收益分配與轉(zhuǎn)化的對策建議
第九章  中國可耗竭資源開發(fā)收益分配機(jī)制與制度創(chuàng)新
  第一節(jié)  可耗竭資源產(chǎn)權(quán)制度與稅費(fèi)體制改革的實(shí)踐與評價
    一、可耗竭資源產(chǎn)權(quán)制度改革實(shí)踐
    二、可耗竭資源稅費(fèi)體系及其存在的主要問題
    三、可耗竭資源產(chǎn)權(quán)與收益分配制度改革趨勢
  第二節(jié)  可耗竭資源產(chǎn)權(quán)與收益分配制度創(chuàng)新
    一、可耗竭資源開發(fā)中的私人成本、社會成本與穩(wěn)定基金
    二、可耗竭資源開發(fā)的三級收益分配機(jī)制與制度需求
    三、可耗竭資源產(chǎn)權(quán)與收益分配制度創(chuàng)新
參考文獻(xiàn)
后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    基于可耗竭資源開發(fā)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究 PDF格式下載

---