全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

　　本書(shū)對(duì)“全球可持續(xù)發(fā)展”問(wèn)題所作的探討，在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方面、可持續(xù)發(fā)展理論與實(shí)踐方面，有所探索、有所推進(jìn)。作者自認(rèn)為，在以下幾方面的研究中有所進(jìn)益。
　　第一，本書(shū)作者首次提出，要超越微觀、宏觀的視野，站在“人類(lèi)整體”的角度來(lái)認(rèn)識(shí)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。并指出，只有站在“人類(lèi)整體”的角度，可持續(xù)發(fā)展所討論的核心問(wèn)題(環(huán)境庫(kù)茨涅茲曲線、綠色經(jīng)濟(jì)核算、代際公平等)才有真實(shí)的價(jià)值。在此基礎(chǔ)上，提出了“全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)”的基本框架和超越傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的努力方向。
　　第二，本書(shū)較為全面地討論分析了帶有全球性的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題(全球環(huán)境公平、環(huán)境問(wèn)題的全球治理、全球性公共品、國(guó)際環(huán)境協(xié)議、全球污染權(quán)交易、全球生態(tài)貧困、全球性生態(tài)功能區(qū)、全球可持續(xù)發(fā)展中的行為準(zhǔn)則與法律制度等)，尤其對(duì)全球環(huán)境公平、全球性公共品、國(guó)際環(huán)境協(xié)議等問(wèn)題進(jìn)行了較為深入的理論探索和實(shí)踐分析，得出了一些有理論創(chuàng)新性和實(shí)踐借鑒性的研究結(jié)論。
　　第三，本書(shū)注重對(duì)既有的全球可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證分析，如，對(duì)《蒙特利爾協(xié)議》和《京都議定書(shū)》進(jìn)行的深入解析，對(duì)污染權(quán)交易與庇古稅等市場(chǎng)化機(jī)制的比較分析，對(duì)碳金融、碳稅、碳關(guān)稅、財(cái)政生態(tài)補(bǔ)償?shù)冗M(jìn)行的分析，從實(shí)踐中歸納并加以理論分析，總結(jié)出了諸多有助于進(jìn)一步推進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展的可借鑒性經(jīng)驗(yàn)。
　　第四，本書(shū)作者基于對(duì)相關(guān)問(wèn)題所作的深入全面的分析，提出了若干具有創(chuàng)新性的實(shí)踐主張。如，應(yīng)對(duì)氣候變化強(qiáng)化歷史累積者責(zé)任、消費(fèi)者責(zé)任以及生態(tài)受益者責(zé)任的主張；改進(jìn)《京都議定書(shū)》框架充分考慮發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展生存權(quán)并向所有國(guó)家分配配額、增加可信的度量和監(jiān)管機(jī)制、形成動(dòng)態(tài)正反饋的激勵(lì)機(jī)制的主張；發(fā)達(dá)國(guó)家要與貧困者達(dá)成一個(gè)以經(jīng)濟(jì)利益換取減少生態(tài)環(huán)境損耗的全球貧困治理契約的主張；將生態(tài)功能區(qū)的非開(kāi)發(fā)性所有權(quán)予以分散化實(shí)現(xiàn)永久保護(hù)的主張；等等。這些主張，有其經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)，并對(duì)現(xiàn)實(shí)有其積極意義。
　　第五，本書(shū)力圖在理論上完善國(guó)際環(huán)境責(zé)任分擔(dān)的公平性準(zhǔn)則，闡述清楚國(guó)際環(huán)境合作達(dá)成博弈均衡的充分必要條件，對(duì)于哥本哈根會(huì)議未能解決的責(zé)任分擔(dān)涉及的多方面問(wèn)題，進(jìn)行理論的和實(shí)證的分析。為后續(xù)研究(針對(duì)全球應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題，提出可量化的公平分擔(dān)準(zhǔn)則，分析各種減排方案能否達(dá)成博弈均衡的可能性，對(duì)于中國(guó)合理分擔(dān)國(guó)際環(huán)境責(zé)任提供依據(jù)等)打下了研究基礎(chǔ)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論
第1章全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)背景
　1.1工業(yè)化、全球化所形成的全球性不可持續(xù)問(wèn)題
　1.2面對(duì)日益嚴(yán)峻局勢(shì)而采取的全球性可持續(xù)發(fā)展行動(dòng).
　1.3全球可持續(xù)發(fā)展的若干主題：對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的歸納
第2章全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)概論
　2.1“人類(lèi)整體利益”及其在全球可持續(xù)發(fā)展中的意義
　2.2可持續(xù)發(fā)展只有在人類(lèi)整體層面上才有意義
　2.3全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的提出
第3章全球可持續(xù)發(fā)展的公平性
　3.1全球生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的公平正義問(wèn)題
　3.2公平與正義的一般理論—
　3.3全球可持續(xù)發(fā)展中的公平與正義
　3.4應(yīng)對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題的“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則
　3.5應(yīng)對(duì)全球氣候變化的公平問(wèn)題
第4章全球可持續(xù)發(fā)展中的全球治理
　4.1全球環(huán)境領(lǐng)域需要進(jìn)行全球治理的若干問(wèn)題
　4.2全球環(huán)境治理機(jī)制及其難點(diǎn)
　4.3全球環(huán)境治理機(jī)制的若干案例
第5章全球可持續(xù)發(fā)展中的全球性公共品
　5.1全球性公共品：概念及其辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)
　5.2全球環(huán)境公共品問(wèn)題的實(shí)踐探索與理論探索
　5.3構(gòu)建“國(guó)際環(huán)境合作組織”解決全球環(huán)境公共晶問(wèn)題的探索
第6章全球可持續(xù)發(fā)展中的合作博弈：國(guó)際環(huán)境協(xié)議問(wèn)題
　6.1國(guó)際環(huán)境協(xié)議問(wèn)題的基本理論框架
　6.2國(guó)際環(huán)境協(xié)議問(wèn)題的主要研究?jī)?nèi)容
　6.3國(guó)際環(huán)境合作中的履約困境：逆向選擇與道德風(fēng)險(xiǎn)
　6.4促進(jìn)國(guó)際環(huán)境合作的各種理論認(rèn)識(shí)
本章附錄：相關(guān)模型及其推導(dǎo)
第7章全球可持續(xù)發(fā)展中的合作博弈：國(guó)際環(huán)境協(xié)議案例解析
　7.1《蒙特利爾協(xié)議》簽約意愿的理論解析
　7.2《京都議定書(shū)》簽約意愿的理論解析
本章附錄：《蒙特利爾協(xié)議》簽約意愿的計(jì)量分析與《京都議定書(shū)》下的政策模擬
第8章全球可持續(xù)發(fā)展中的市場(chǎng)化機(jī)制：污染權(quán)交易
　8.1污染權(quán)交易
　8.2應(yīng)對(duì)全球氣候變化的碳排放權(quán)貿(mào)易
　8.3污染權(quán)交易機(jī)制與其他環(huán)境政策機(jī)制的比較
第9章全球性環(huán)境影響制約機(jī)制：金融、稅收、財(cái)政
　9.1制約全球性環(huán)境影響的金融機(jī)制
　9.2制約全球性環(huán)境影響的稅收機(jī)制
　9.3制約全球性環(huán)境影響的財(cái)政補(bǔ)償機(jī)制
　9.4制約全球性環(huán)境影響的關(guān)稅機(jī)制
　9.5制約全球性環(huán)境影響的關(guān)聯(lián)機(jī)制
第10章全球性貧困與生態(tài)貧困的治理
　10.1貧困問(wèn)題與生態(tài)貧困問(wèn)題
　10.2“貧困”與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的高度關(guān)聯(lián)性
　10.3全球貧困治理與生態(tài)維護(hù)相結(jié)合的實(shí)踐
第11章全球性生態(tài)功能區(qū)的治理
　11.1生態(tài)功能區(qū)保護(hù)中的利益關(guān)系
　11.2永久保護(hù)生態(tài)功能區(qū)的對(duì)策主張
　11.3以生態(tài)聯(lián)系為紐帶協(xié)調(diào)區(qū)域生態(tài)一經(jīng)濟(jì)利益的主張
　11.4借鑒各國(guó)自然保護(hù)區(qū)管理制度，應(yīng)用于全球性生態(tài)功能區(qū)管理
第12章全球可持續(xù)發(fā)展的行為準(zhǔn)則與法律制度
　12.1形成與全球可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的全球生態(tài)倫理
　12.2形成與全球可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的全球法律制度
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：插圖：全球性公共品由于其“代際性”和“國(guó)際性”兩個(gè)特性，理論上的解決思路是通過(guò)談判達(dá)成一個(gè)合作組織，也就是實(shí)現(xiàn)合作均衡。全球性公共品的供給，歸根結(jié)底是由各國(guó)分擔(dān)成本而形成供給機(jī)制的。所以，這就出現(xiàn)了一個(gè)供給的加總問(wèn)題?！凹夹g(shù)加總”屬性雖然不是全球性公共品的特性，但是對(duì)于技術(shù)加總的特定假定卻可以顯著地影響合作組織的規(guī)模，因此全球性公共品理論對(duì)于“技術(shù)加總”屬性給予了更多、更深入的研究。桑德勒（1999）把公共品的供給加總模式分為三種：（1）線性加總模式，即：總的公共品數(shù)量是各國(guó)的公共品供給的直接累積或者是加權(quán)累積。在這種情況下，每個(gè)參與者的貢獻(xiàn)都相同地影響著期望的結(jié)果，因此，所有的貢獻(xiàn)在功能上都是相同的。但是，此種戰(zhàn)略很容易導(dǎo)致集體行為問(wèn)題，即個(gè)別參與者會(huì)利用不做貢獻(xiàn)的方法來(lái)威脅其他參與者，如繼續(xù)使用氟利昂等，從而實(shí)現(xiàn)自己特殊的利益。（2）最弱聯(lián)系模式，即：總供給等于各國(guó)供給中最小的那一個(gè)分供給。如防止疾病傳播和避免國(guó)際恐怖主義的預(yù)防措施等。由于許多全球性公共品，如國(guó)際秩序的強(qiáng)弱很大程度上取決于最弱的環(huán)節(jié)（類(lèi)似于里昂惕夫型式的生產(chǎn)函數(shù)或“木桶理論”，各部分之間不可替代），必須將所有國(guó)家聯(lián)系在一起，特別是要提高弱勢(shì)成員方的能力，如向其提供援助以發(fā)展其國(guó)家能力等。但是，這樣容易導(dǎo)致“敗德行為”的產(chǎn)生，弱勢(shì)成員方會(huì)故意不去提高自身能力從而可以獲得更多的國(guó)際援助，影響此類(lèi)全球性公共品的供給。

編輯推薦

《全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---