出版時(shí)間:2011-5 出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 作者:施光耀 頁(yè)數(shù):369
內(nèi)容概要
本報(bào)告是國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)上市公司市值管理績(jī)效評(píng)價(jià)的獨(dú)家專(zhuān)業(yè)年度分析報(bào)告,由中國(guó)上市公司市值管理研究中心于2011年5月28日在北京發(fā)布。報(bào)告對(duì)2011年度中國(guó)上市公司市值管理總績(jī)效和價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和價(jià)值關(guān)聯(lián)度績(jī)效,以及市值溢價(jià)因素等方面作了全景式分析。報(bào)告還對(duì)影響中國(guó)上市公司市值的內(nèi)外因素作了市值相關(guān)性和市值效應(yīng)分析。
書(shū)籍目錄
第一章 2011年度市值管理績(jī)效評(píng)價(jià)總述
一、2011年度上市公司市值管理的亮點(diǎn)
1.價(jià)值創(chuàng)造績(jī)效大幅提升
2.溢價(jià)因素管理初見(jiàn)成效
3.山西、內(nèi)蒙古、安徽等中西部省份排名領(lǐng)先
4.外企市值管理績(jī)效大幅領(lǐng)先
5.深市中小板表現(xiàn)名列榜首
6.上汽集團(tuán)系績(jī)效奪魁
7.采掘業(yè)績(jī)效大幅反彈
8.關(guān)聯(lián)度股本差異完全消失
二、2011年度上市公司市值管理的弱碩
1.價(jià)值實(shí)現(xiàn)績(jī)效回落明顯
2.成長(zhǎng)價(jià)值呈現(xiàn)疲態(tài)
3.市值增長(zhǎng)與托賓Q雙雙回落
4.央企綜合績(jī)效優(yōu)勢(shì)遞減
5.沿海省份市值管理績(jī)效無(wú)優(yōu)勢(shì)
第二章 201 1年度市值管理績(jī)效評(píng)價(jià):百佳榜分析
一、市值管理的佼佼者
1.價(jià)值創(chuàng)造:“百佳”創(chuàng)富動(dòng)力強(qiáng)勁
2.價(jià)值實(shí)現(xiàn):“百佳”,總量小、效率高
3.價(jià)值關(guān)聯(lián)度:“百佳”匹配度合理
4.溢價(jià)因素:“百佳”溢價(jià)水平較高
二、國(guó)資仍居“百佳”主流
三、“百佳”市值管理趨于優(yōu)化
第三章 2011年度市值管理績(jī)效評(píng)價(jià):行業(yè)分析
一、總體表現(xiàn):采掘業(yè)整體表現(xiàn)出色
1.行業(yè)結(jié)構(gòu):服務(wù)業(yè)排名居前
2.綜合評(píng)價(jià):較2010年度有所下降
3.其他采掘業(yè)領(lǐng)先,通信運(yùn)營(yíng)業(yè)墊底
二、價(jià)值創(chuàng)造:銀行業(yè)位居榜首
1.首尾差距較大
2.銀行業(yè)榮獲第一,農(nóng)林業(yè)轟現(xiàn)不佳
3.基礎(chǔ)價(jià)值變化:金融業(yè)走勢(shì)趨緩
4.基礎(chǔ)價(jià)值表現(xiàn):金融業(yè)優(yōu)勢(shì)突出,農(nóng)林業(yè)差強(qiáng)人意
5.成長(zhǎng)價(jià)值變化:其他采掘和物流業(yè)提升較快
6.成長(zhǎng)價(jià)值表現(xiàn):其他采掘業(yè)增長(zhǎng)尤為明顯
三、價(jià)值實(shí)現(xiàn):其他采掘業(yè)奪冠
1.價(jià)值實(shí)現(xiàn)變化:較2010年度回落
2.價(jià)值實(shí)現(xiàn)表現(xiàn):林業(yè)、物流落后明顯
3.總市值變化:金融業(yè)走勢(shì)穩(wěn)健
4.總市值表現(xiàn):林業(yè)連續(xù)三年倒數(shù)第一
5.總市值增長(zhǎng)率變化:2011年下滑明顯
6.總市值增長(zhǎng)率表現(xiàn):證券、機(jī)場(chǎng)表現(xiàn)較差
7.托賓Q變化:兩極繼續(xù)分化
8.托賓Q表現(xiàn):銀行業(yè)得分落后
四、價(jià)值關(guān)聯(lián)度:石油開(kāi)采業(yè)健康度高
1.價(jià)值關(guān)聯(lián)度變化:兩極分化愈演愈烈
2.價(jià)值關(guān)聯(lián)度表現(xiàn):石油開(kāi)采業(yè)匹配最好
五、市場(chǎng)溢價(jià)因素:保險(xiǎn)業(yè)表現(xiàn)最優(yōu)
1.保險(xiǎn)、銀行、證券排名前三
2.金牌董秘:通信運(yùn)營(yíng)榜上有名,服務(wù)業(yè)亟待加強(qiáng)
3.公司治理:保險(xiǎn)業(yè)獲取滿(mǎn)分
4.股權(quán)激勵(lì):醫(yī)療服務(wù)業(yè)欲望最強(qiáng)
5.滬深300指數(shù):金融板塊囊括前三名
6.行業(yè)機(jī)構(gòu)增減持:行業(yè)袁現(xiàn)喜憂(yōu)參半
……
第四章 2011年度市值管理績(jī)效評(píng)價(jià):區(qū)域分析
第五章 2011年度市值管理績(jī)交評(píng)價(jià):所有制分析
第六章 2011年度市值管理績(jī)交評(píng)價(jià):國(guó)資委分析
第七章 2011年度市值管理績(jī)交評(píng)價(jià):派系分析
第八章 2011年度市值管理績(jī)交評(píng)價(jià):市場(chǎng)板塊分析
第九章 2011年度市值影響因素的相關(guān)性分析
第十一章 2011年度上市公司市值因素的市值效應(yīng)分析
第十二章 自然入股東持股市值分析
章節(jié)摘錄
第五章 2011年度市值管理績(jī)效評(píng)價(jià):所有制分析 2011年度不同所有制上市公司市值管理綜合績(jī)效均較2010年度略為下降。其中,盡管外資控股上市公司市值管理綜合績(jī)效下降2.93%,降幅最大,但本年度外企表現(xiàn)依然優(yōu)異,其價(jià)值創(chuàng)造能力、價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力和市場(chǎng)溢價(jià)程度都表現(xiàn)出色?! ∵M(jìn)一步分析,在價(jià)值創(chuàng)造這一指標(biāo)中,一方面央企現(xiàn)時(shí)價(jià)值創(chuàng)造能力最差,但其上升幅度最大,進(jìn)步明顯;另一方面,現(xiàn)時(shí)盈利能力最好的外企,未來(lái)的價(jià)值創(chuàng)造能力卻最差,其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率和每股收益平均增長(zhǎng)率最弱,分別比A股市場(chǎng)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)平均增長(zhǎng)率、每股收益平均增長(zhǎng)率下降96%和152%,其成長(zhǎng)價(jià)值平均得分僅為41.46分,比A股市場(chǎng)平均分低2.27分,排名末位?! r(jià)值實(shí)現(xiàn)上,盡管民營(yíng)企業(yè)總市值及總市值增長(zhǎng)率表現(xiàn)最差,但其公司資產(chǎn)溢價(jià)能力卻最高。而在非財(cái)務(wù)指標(biāo)的市場(chǎng)溢價(jià)程度中,由于注重公司治理,看重投資者關(guān)系管理,同時(shí)有多家公司是滬深300指數(shù)成分股和行業(yè)龍頭企業(yè),央企和外企無(wú)疑是最大贏家。而民營(yíng)企業(yè)盡管積極主動(dòng)推行股權(quán)激勵(lì),合理激勵(lì)公司管理人員,獲得機(jī)構(gòu)投資者紛紛增持,但它在企業(yè)管理上的放松,并且在滬深300指數(shù)及行業(yè)龍頭地位中的弱勢(shì),使其市場(chǎng)溢價(jià)程度整體上偏低?! √貏e說(shuō)明,從所有制形式來(lái)看,分為外資控股、央企、地方國(guó)企和民營(yíng)企業(yè)。2011年度共計(jì)1655家上市公司參與市值管理績(jī)效評(píng)價(jià)。根據(jù)實(shí)際控制人不同進(jìn)行統(tǒng)計(jì),新增30家無(wú)實(shí)際控制人上市公司。本章剔除這30家上市公司,不與上述所有制上市公司進(jìn)行比較分析。一、總況:各所有制綜合績(jī)效均有下降整體上,A股市場(chǎng)上市公司2011年度市值管理綜合績(jī)效水平略有下降,較上年度下降1.11%。同時(shí),各所有制綜合績(jī)效均出現(xiàn)不同程度的下降。其中,地方國(guó)企和央企下降幅度均在0.50%以?xún)?nèi),而外資控股上市公司和民營(yíng)企業(yè)降幅在2%~3%之間。1.2011年度外企表現(xiàn)優(yōu)異由2011年度所有制上市公司市值管理綜合績(jī)效比較可知(見(jiàn)圖5-1),相比2010年度所有制的上市公司市值管理績(jī)效平均分高于A股平均;2011年度不同所有制上市公司市值管理綜合績(jī)效成績(jī)平平,僅外企和央企整體績(jī)效水平高于A股平均水平。外資控股的上市公司以49.10分的績(jī)效平均分搖搖領(lǐng)先其余3種所有制的上市公司,其中,70%的外企績(jī)效得分均高于A股上市公司平均分。2.民營(yíng)企業(yè)再度回落盡管外資控股的上市公司市值管理績(jī)效位居第一,但相比2010年度績(jī)效平均分下降2.93%,降幅最大。其次為民營(yíng)企業(yè),降幅達(dá)2.65%。2011年度可納入市值管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系的參考樣本新增255家,其中民營(yíng)企業(yè)新增家數(shù)最大,為200家,較上年度擴(kuò)大27%。雖然民營(yíng)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大,但其2011年度市值管理綜合績(jī)效不僅排名末位,還低于A股上市公司市值管理績(jī)效平均分,且降幅達(dá)2.65%。不過(guò),對(duì)比各所有制近7年的市值管理綜合績(jī)效變化可發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)圖5-2),民營(yíng)企業(yè)自2005年起市值管理績(jī)效一直排名末位,直到2010年度實(shí)現(xiàn)突破,趕超央企和地方國(guó)企排名第2位,但好景不長(zhǎng),2011年度再度墊底?! 〗y(tǒng)計(jì)分析表明(見(jiàn)表5-1),民營(yíng)企業(yè)在價(jià)值創(chuàng)造、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和溢價(jià)方面平均得分都低于A股市場(chǎng),整體排名均不樂(lè)觀。雖然民企上市公司家數(shù)最多,但大部分處于中小板和創(chuàng)業(yè)板,并且一半以上公司總股本較小,總市值規(guī)模也較小,八成以上的民營(yíng)企業(yè)總市值規(guī)模在百億元以下,其價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力較低。此外,民營(yíng)企業(yè)行業(yè)龍頭公司不多、進(jìn)入滬深300指數(shù)成分股較少,多數(shù)公司不太注重公司治理和投資者關(guān)系管理,導(dǎo)致其市場(chǎng)溢價(jià)程度偏低。
編輯推薦
中國(guó)上市公司市值管理研究中心(China Centerfor Market,Value Maraagemerlt,簡(jiǎn)稱(chēng)CCMVM)于2006年12月由天聞公司牽頭發(fā)起成立,是一家專(zhuān)事上市公司市值管理理論與實(shí)務(wù)研究的全國(guó)性民間學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。中心廣泛聯(lián)系政府部門(mén)、學(xué)者、上市公司和各類(lèi)中介機(jī)構(gòu),致力于打造中國(guó)上市公司市值管理理論和實(shí)務(wù)交流平臺(tái),并為中國(guó)上市公司提供《市值管理大參考》、市值管理內(nèi)訓(xùn)、市值管理診斷和市值管理解決方案等相關(guān)咨詢(xún)產(chǎn)品與服務(wù)?! ≈袊?guó)上市公司市值管理研究中心是中國(guó)上市公司市值管理年度報(bào)告的撰寫(xiě)與發(fā)布單位、中國(guó)上訂了公司市值管理高峰論壇的主辦單位、中國(guó)上市公司市值管理年度百佳榜發(fā)榜單位和中國(guó)資本市場(chǎng)刨富年度人物評(píng)選的主辦單位。 中心的合作單位有,中國(guó)社科院金融研究所、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所、國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心、北京大學(xué)金融與證券研究中心、清華大學(xué)中國(guó)金融研究中心、中國(guó)人民大學(xué)金融與證券研究所、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券與期貨研究所、上海證券交易所研究中心、深圳證券交易所綜合研究所?! ?bào)告表明,2011年度中國(guó)A股上市公司市值管理總體績(jī)效2010年度小幅回答,其中盡管上市公司價(jià)值創(chuàng)造績(jī)效大幅度提升,溢價(jià)因素績(jī)效顯著改善,但由于價(jià)值實(shí)現(xiàn)績(jī)效回落明顯,導(dǎo)致市值管理綜合績(jī)效出現(xiàn)回落?! ?bào)告認(rèn)為:盡管總體績(jī)效有所回落,2011年度上市公司的市值管理也呈現(xiàn)了不少亮點(diǎn):價(jià)值創(chuàng)造績(jī)效創(chuàng)出近5年新高:市場(chǎng)溢價(jià)因素的管理初見(jiàn)成效,地區(qū)中山西、內(nèi)蒙古、安徽等中西部省份總體績(jī)效排名領(lǐng)先;所有制中外資控股上市公司表現(xiàn)優(yōu)異,市場(chǎng)板塊中深市中小板公司摘得桂冠。當(dāng)然,2011年度上市公司市值管理也有不盡如人意之處:成長(zhǎng)價(jià)值績(jī)效略顯疲態(tài),而價(jià)值實(shí)現(xiàn)績(jī)效回落更為明顯:上市公司市值成長(zhǎng)及代表資本溢價(jià)能力的托賓Q差強(qiáng)人意:央個(gè)綜合績(jī)效領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)逐年喪失:區(qū)域分布顯示沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)上市公司的市值管理績(jī)效低于市場(chǎng)平均水平,令人扼腕?! ?bào)告指出:2011年度上市公司市值影響因素的市值效應(yīng)發(fā)生了一些變化。內(nèi)部因素方面、盈利成長(zhǎng)性指標(biāo)的市值效應(yīng)有了較大提高,由往年的負(fù)效應(yīng)值:盈利水平市值效應(yīng)有所下降,但并未被市場(chǎng)忽視。每股收益和每股經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流的市值效應(yīng)仍然名列前茅,而傳統(tǒng)的市市值效應(yīng)指標(biāo)的總資產(chǎn)和股東權(quán)益市值效應(yīng)有所回落。外因素文獻(xiàn),滬深300指數(shù)、公司治理、金牌董秘和股權(quán)激勵(lì)4個(gè)指標(biāo)依舊名列市值效應(yīng)的前列。 報(bào)告建議:在上市公司市值管理日益深化的今天,以解決經(jīng)理層動(dòng)力問(wèn)題的股權(quán)激勵(lì)已成為上市公司誰(shuí)都新趨勢(shì)。無(wú)論是民營(yíng)控股上市公司,還是國(guó)有控股上市公司,在資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,誰(shuí)能率先施科學(xué)的股權(quán)激勵(lì)方案,以充分調(diào)動(dòng)經(jīng)理層的積極性,促進(jìn)股東價(jià)值最大化,誰(shuí)就能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得先機(jī)。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版