中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放

內(nèi)容概要

《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放:制度轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)》匯集了作者趙偉所提出并主持的一個(gè)系列研究之第二階段工作的部分成果。該系列研究的主題是“中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放”。以“中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放”為主題，但將考察的重心移往經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的效應(yīng)上。由書(shū)名即可想到，本書(shū)所要聚焦的中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放效應(yīng)主要有兩個(gè)：一個(gè)是制度轉(zhuǎn)型，另一個(gè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

作者簡(jiǎn)介

趙偉，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，浙江大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)。1982年在蘭州大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位，1988年至1993年間兩度赴英國(guó)進(jìn)修，先后在劍橋、曼徹斯特等大學(xué)深造。研究涉及國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)及歐美經(jīng)濟(jì)史等多個(gè)領(lǐng)域。多次應(yīng)邀赴歐洲國(guó)家講學(xué)或從事研究工作。曾任瑞士聯(lián)邦理工學(xué)院(ETH)、蘇黎士大學(xué)、德國(guó)明斯特大學(xué)及英國(guó)牛津大學(xué)等歐洲著名大學(xué)客座教授。兼任國(guó)內(nèi)多所高?？妥淌诩罢憬∥惺业日芯繖C(jī)構(gòu)特邀研究員，入選浙江省“151人才工程”第一層次學(xué)科帶頭人之列。主持過(guò)十多項(xiàng)國(guó)家及省、部級(jí)單位立項(xiàng)研究課題。在《世界貿(mào)易雜志》(Geneva)、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊》(香港)、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》等中外重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表中、英文論文100多篇，學(xué)術(shù)隨筆數(shù)十篇，出版專著及教材多部。多篇論文被SSCI收錄或被《新華文摘》等權(quán)威刊物轉(zhuǎn)載，《溫州力量》、《貴州與瑞士的比較》等學(xué)術(shù)隨筆曾在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界引起較大反響。
代表性論文有：《跨國(guó)并購(gòu)與中國(guó)企業(yè)“走出去”》(2004)；《區(qū)域開(kāi)放：中國(guó)獨(dú)特的模式及其未來(lái)趨向》(2002)；《溫州模式：作為工業(yè)化范式的一種理解》(2002)；《中國(guó)入“世貿(mào)”：承諾與前景》(英文，1998)；《大國(guó)規(guī)模：中國(guó)外貿(mào)擴(kuò)張與管理的新環(huán)境》(1997)；《中國(guó)外貿(mào)：擴(kuò)張的動(dòng)力與前景》(1999)。代表性論著包括：《現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)體制選擇》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1994)；《干預(yù)市場(chǎng)》(經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999)；《中國(guó)企業(yè)“走出去”：政府政策取向與典型案例分析》(經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004)；《國(guó)際貿(mào)易：理論政策與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題》(主編，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004)。

書(shū)籍目錄

1  導(dǎo)言  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放——制度轉(zhuǎn)型與增長(zhǎng)
  1.1  問(wèn)題的提出
  1.2  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放：多樣的路徑模式
  1.3  區(qū)域開(kāi)放、制度轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效：現(xiàn)有研究及其缺失
  1.4  核心研究命題和研究的難點(diǎn)
  導(dǎo)言參考文獻(xiàn)
上篇  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型
2  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型：理論與現(xiàn)實(shí)
  2.1  “二重開(kāi)放”：多層次的區(qū)域格局
  2.2  制度及其變遷：國(guó)外理論與中國(guó)現(xiàn)實(shí)
  2.3  經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和制度轉(zhuǎn)型
  2.4  開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型：區(qū)域?qū)用娴目疾?br />  2.5  區(qū)域開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型：一個(gè)簡(jiǎn)化的機(jī)理描述
3  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型：一個(gè)非均衡視野分析
  3.1  問(wèn)題的提出
  3.2  制度的非均衡：內(nèi)涵與外延
  3.3  中國(guó)制度非均衡：原因與狀態(tài)
  3.4  非均衡制度演進(jìn)：以履行“人世”承諾為例的分析
  3.5  結(jié)論及有待進(jìn)一步研究的提示
4  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放——地方政府競(jìng)爭(zhēng)與區(qū)域制度轉(zhuǎn)型
  4.1  “二重開(kāi)放”—政府競(jìng)爭(zhēng)—制度轉(zhuǎn)型：一個(gè)新視野
  4.2  基本模型：封閉情形
  4.3  基本模型：開(kāi)放情形
  4.4  模型的擴(kuò)展：兩個(gè)視野
  4.5  模型的運(yùn)用：兩個(gè)實(shí)證命題
  4.6  簡(jiǎn)短的結(jié)論
5  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型：兩大三角洲的比較分析
  5.1  國(guó)際開(kāi)放：兩大三角洲的比較
  5.2  區(qū)際開(kāi)放：兩大三角洲的比較
  5.3  制度轉(zhuǎn)型：產(chǎn)權(quán)視野
  5.4  制度轉(zhuǎn)型：地方政府行為視野
  5.5  制度轉(zhuǎn)型：區(qū)域模式比較
6  “二重開(kāi)放”與區(qū)域制度轉(zhuǎn)型：兩大三角洲的實(shí)證
  6.1  基本命題及其可選檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br />  6.2  數(shù)據(jù)來(lái)源、指標(biāo)選取及指標(biāo)體系構(gòu)建
  6.3  實(shí)證檢驗(yàn)：步驟與結(jié)果
  6.4  實(shí)證結(jié)果比較分析
上篇附錄：對(duì)外開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型：“入世”效應(yīng)再分析
  一、問(wèn)題的提出
  二、基本模型及其擴(kuò)展
  三、“入世”履約制度變革：兩個(gè)加速效應(yīng)
  四、結(jié)論與提示
  上篇參考文獻(xiàn)
中篇  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放——集聚與生產(chǎn)率
7  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)區(qū)域集聚：縱向考察
  7.1  問(wèn)題的提出
  7.2  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)區(qū)域集聚：理論模型
  7.3  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)區(qū)域集聚：現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)的印證
  7.4  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)區(qū)域集聚：實(shí)證分析
  7.5  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)區(qū)域集聚：非線性論題
  7.6  結(jié)論及有待進(jìn)一步研究的提示
8  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)區(qū)域集聚：機(jī)理與模型
  8.1  國(guó)際化與制造業(yè)集聚：一個(gè)簡(jiǎn)化的機(jī)理系統(tǒng)
  8.2  區(qū)際化與制造業(yè)區(qū)域集聚：機(jī)理系統(tǒng)構(gòu)建
  8.3  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)集聚：綜合框架
  8.4  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)集聚：一個(gè)模型解析
  8.5  “二重開(kāi)放”與制造業(yè)集聚：模擬分析
  8.6  簡(jiǎn)短的結(jié)論
9  空間集聚與中國(guó)制造業(yè)生產(chǎn)率
  9.1  問(wèn)題的提出
  9.2  集聚與要素生產(chǎn)率：現(xiàn)實(shí)印象的合理印證
  9.3  集聚與tfp：經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)與機(jī)理推斷
  9.4  結(jié)論及有待進(jìn)一步研究的提示
10  區(qū)域開(kāi)放-集聚經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)拓展：沿海兩個(gè)省的比較
  10.1  問(wèn)題的提出
  10.2  省域制造業(yè)集聚：三個(gè)視點(diǎn)的比較
  10.3  集聚經(jīng)濟(jì)與省域制造業(yè)擴(kuò)展：靜態(tài)視野比較
  10.4  集聚經(jīng)濟(jì)與省域制造業(yè)擴(kuò)展：動(dòng)態(tài)視野比較
  10.5  結(jié)論與提示
11  對(duì)外開(kāi)放與生產(chǎn)率增長(zhǎng)：機(jī)理與實(shí)證
  11.1  開(kāi)放與生產(chǎn)率增進(jìn)
  11.2  開(kāi)放與生產(chǎn)率：貿(mào)易視野
  11.3  開(kāi)放與生產(chǎn)率：FDI溢出視野
  11.4  開(kāi)放與生產(chǎn)率：高技術(shù)行業(yè)出口實(shí)證
12  區(qū)域開(kāi)放與勞動(dòng)生產(chǎn)率：省域?qū)用娴姆治雠c比較
  12.1  勞動(dòng)生產(chǎn)率：省域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)比較
  12.2  開(kāi)放與區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率：外資、外貿(mào)視野
  12.3  開(kāi)放與區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率：一個(gè)綜合視野
  12.4  開(kāi)放與區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率：穩(wěn)固性分析
  12.5  結(jié)論性提示
中篇附錄：生產(chǎn)率的界定與聚焦中國(guó)的測(cè)度：文獻(xiàn)述評(píng)
  一、生產(chǎn)率及其界定
  二、生產(chǎn)率測(cè)度方法：從“索羅余值”到指數(shù)法
  三、生產(chǎn)率測(cè)度方法：生產(chǎn)函數(shù)法
  四、測(cè)度中國(guó)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率
  中篇參考文獻(xiàn)
下篇  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放與增長(zhǎng)
13  “二重開(kāi)放”與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：貿(mào)易流動(dòng)視野的分析
  13.1  問(wèn)題的提出
  13.2  貿(mào)易與增長(zhǎng)：涵蓋區(qū)際貿(mào)易的幾個(gè)技術(shù)性問(wèn)題
  13.3  貿(mào)易與增長(zhǎng)：納入?yún)^(qū)際貿(mào)易的分析
  13.4  “二重開(kāi)放”與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：工業(yè)化與市場(chǎng)化視野分析
  13.5  結(jié)論與提示
14  貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異：增長(zhǎng)收斂視野
  14.1  貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂：類型與機(jī)理
  14.2  貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂：中國(guó)現(xiàn)實(shí)
  14.3  外貿(mào)與區(qū)域增長(zhǎng)收斂：兩個(gè)差距間的聯(lián)系
  14.4  貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂：實(shí)證模型
  14.5  貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂：實(shí)證檢驗(yàn)
15  區(qū)域開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：浙江與江蘇的比較分析
  15.1  引言
  15.2  省域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度：指標(biāo)體系
  15.3  計(jì)量模型與數(shù)據(jù)選擇
  15.4  實(shí)證結(jié)果及其評(píng)價(jià)性分析
  15.5  結(jié)論及有待進(jìn)一步改進(jìn)的提示
16  FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：蘇州趕超大連的例證分析
  16.1  問(wèn)題的提出
  16.2  FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)：兩個(gè)趕超現(xiàn)象
  16.3  FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：嘗試性實(shí)證方法
  16.4  數(shù)據(jù)選取與處理
  16.5  FDI與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：嘗試性對(duì)比檢驗(yàn)
  16.6  結(jié)論及有待進(jìn)一步研究的提示
17  工業(yè)化與省域經(jīng)濟(jì)“二重開(kāi)放”：遼寧路徑
  17.1  問(wèn)題的提出
  17.2  工業(yè)化與省域經(jīng)濟(jì)“二重開(kāi)放”：“前轉(zhuǎn)型歷史”視點(diǎn)
  17.3  省域工業(yè)化：轉(zhuǎn)型30年審視
  17.4  區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際化：進(jìn)程與特點(diǎn)
  17.5  省域經(jīng)濟(jì)區(qū)際化：基本演進(jìn)軌跡
  17.6  結(jié)論性提示
18  “二重開(kāi)放”與區(qū)域經(jīng)濟(jì)多重轉(zhuǎn)型：浙江模式.
  18.1  問(wèn)題的提出
  18.2  浙江經(jīng)濟(jì)：一個(gè)區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展“奇跡”
  18.3  市場(chǎng)化制度轉(zhuǎn)型：四個(gè)小區(qū)域模式的匯聚
  18.4  工業(yè)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展：兩個(gè)小區(qū)域模式的聚合
  18.5  城市化演進(jìn)：“新古典”老板進(jìn)城范式
  18.6  區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放：由區(qū)際化而國(guó)際化
  18.7  “浙江模式”形成：一種理論解釋
下篇附錄：對(duì)外開(kāi)放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：中國(guó)與印度的比較——“后冷戰(zhàn)”以來(lái)績(jī)效與分析框架
  一、問(wèn)題的提出
  二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效：中國(guó)與印度的比較
  三、對(duì)外開(kāi)放進(jìn)程：中國(guó)與印度的比較
  四、開(kāi)放—增長(zhǎng)效應(yīng)：實(shí)證框架及應(yīng)關(guān)注的特點(diǎn)
  五、結(jié)論與提示
  下篇參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　前已論及，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放在一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)層面與區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面的內(nèi)涵不盡相同。區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面具有“二重開(kāi)放”內(nèi)涵。由此對(duì)于開(kāi)放與制度轉(zhuǎn)型的關(guān)系，既可在國(guó)家總體層面考察，也可在區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面，以一種“二重開(kāi)放”的視野考察?！　∪魪膮^(qū)域?qū)用嬷_(kāi)放二重視野切入，關(guān)于開(kāi)放的制度轉(zhuǎn)型效應(yīng)，則有兩個(gè)并行的機(jī)制：一個(gè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)外開(kāi)放效應(yīng)發(fā)揮的機(jī)制；另一個(gè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)彼此開(kāi)放形成的機(jī)制。無(wú)論前一個(gè)機(jī)制還是后一個(gè)機(jī)制，發(fā)揮作用的前提是制度差異。作為一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體，中外尤其是中國(guó)與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的制度差異是不容置疑的，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，任何地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放或日國(guó)際化，經(jīng)濟(jì)交易都可能產(chǎn)生積極的制度轉(zhuǎn)型效應(yīng)。　　關(guān)于對(duì)外開(kāi)放的制度轉(zhuǎn)型效應(yīng)，我們?cè)缦鹊难芯浚ㄚw偉，2001）鑒別出了兩個(gè)效應(yīng)，分別為“示范效應(yīng)”和“開(kāi)路機(jī)效應(yīng)”。前者主要與外商投資企業(yè)的活動(dòng)聯(lián)系在一起。具體說(shuō)來(lái)，一家外資企業(yè)在中國(guó)任何一個(gè)地區(qū)的建立與運(yùn)營(yíng)，對(duì)于該地區(qū)關(guān)聯(lián)企業(yè)或者同業(yè)企業(yè)，都提供了一種可供借鑒或?qū)W習(xí)的范式，包括企業(yè)產(chǎn)權(quán)與管理制度，其示范效應(yīng)顯而易見(jiàn)。不僅如此，外資企業(yè)的建立還要求東道地地方政府創(chuàng)造適宜的“制度環(huán)境”，包括對(duì)外資（實(shí)質(zhì)上為私人資本）產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、稅收制度的調(diào)整，亦即政府一企業(yè)關(guān)系的規(guī)范，等等。就促成東道地區(qū)這些制度環(huán)境的變革來(lái)看，說(shuō)外資具有制度上的“開(kāi)路機(jī)效應(yīng)”，一點(diǎn)也不過(guò)分。不僅外資，外貿(mào)業(yè)也具有類似的制度轉(zhuǎn)型效應(yīng)。對(duì)于此種效應(yīng)，有研究（楊亞琴，2002）從宏觀與微觀兩個(gè)層面作了較系統(tǒng)的梳理。其中，宏觀上主要包括了財(cái)產(chǎn)關(guān)系與所有制結(jié)構(gòu)、政府管理體制與宏觀調(diào)控機(jī)制、財(cái)政貨幣政策、勞動(dòng)分配制度等。微觀上包括企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制、居民就業(yè)方式、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資者興起等?！　?hellip;…

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)開(kāi)放 PDF格式下載

---