轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的反行政性壟斷與促進競爭政策研究

內(nèi)容概要

于良春主編的《轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的反行政性壟斷與促進競爭政策研究》首先對行政性壟斷的內(nèi)涵和外延進行科學(xué)界定，深入分析行政性壟斷的形成原因、維持機制和表現(xiàn)形式；然后構(gòu)建轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中行政性壟斷研究的ISCP分析框架，并以ISCP分析框架為基礎(chǔ)，研究提出測度和辨識行政性壟斷的理論依據(jù)、基本思路和分析方法，建立起一個完整的理論和方法體系以及一套相對穩(wěn)定的測度指標體系，對我國國內(nèi)市場的行政性壟斷進行測度和辨識，準確把握轉(zhuǎn)軌時期我國行政性壟斷的動態(tài)演進和發(fā)展趨勢；在理論分析的基礎(chǔ)上，從資源配置的微觀效率、產(chǎn)業(yè)效率、宏觀效率等方面對行政性壟斷導(dǎo)致的社會福利損失和資源配置效率進行實證分析和度量；最后，提出打破行政性壟斷、建立全國統(tǒng)一市場的政策建議，為轉(zhuǎn)軌時期反行政性壟斷與促進競爭提供系統(tǒng)的改革思路和配套措施，為有關(guān)法律的實施提供經(jīng)濟學(xué)理論和方法的支持。

作者簡介

于良春教授，男，1959年12月出生，山東省蓬萊市人。經(jīng)濟學(xué)博士、法學(xué)博士，教授，博士生導(dǎo)師，國家級教學(xué)名師名師。
現(xiàn)任山東大學(xué)出版社社長、山東省反壟斷與規(guī)制經(jīng)濟學(xué)研究基地主任、山東大學(xué)反壟斷與競爭政策研究中心主任、山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博導(dǎo)、山東省經(jīng)濟學(xué)會副會長；原山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院黨委書記、山東大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長；曾為美國富布萊特高級訪問學(xué)者，在美國從事了為期1年的合作研究；作為高級訪問學(xué)者多次受國外同行邀請，訪問荷蘭王國
蒂爾堡大學(xué)、以及英國利物浦大學(xué)、德國愛爾蘭根—紐倫堡大學(xué)、日本山口大學(xué)、韓國成均館大學(xué)等進行合作研究與學(xué)術(shù)交流，建立了廣泛的
國際學(xué)術(shù)交流關(guān)系。

書籍目錄

第一章　導(dǎo)言
　第一節(jié)　研究的背景與意義
　第二節(jié)　基本思路與主要研究方法
　第三節(jié)　重要創(chuàng)新、主要突破和基本內(nèi)容
第二章　行政性壟斷的界定與分類
　第一節(jié)　競爭、壟斷與行政性壟斷
　第二節(jié)　行政性壟斷的理論分析
　第三節(jié)　行政性壟斷的分類
　第四節(jié)　轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中行政性壟斷的主要表現(xiàn)形式
第三章　行政性壟斷測度的理論與方法
　第一節(jié)　行政性壟斷測度的基本思路與理論基礎(chǔ)
　第二節(jié)　指標體系設(shè)計的基本原則
　第三節(jié)　行業(yè)性行政壟斷的測度方法
　第四節(jié)　地區(qū)性行政壟斷的測度方法
第四章　行業(yè)性行政壟斷的測度
　第一節(jié)　行政性壟斷行業(yè)的界定
　第二節(jié)　行業(yè)性行政壟斷測度的指標體系
　第三節(jié)　典型行業(yè)中的行政性壟斷程度測算
　第四節(jié)　小結(jié)
第五章　地區(qū)性行政壟斷的測度
　第一節(jié)　地區(qū)性行政壟斷指數(shù)構(gòu)建與指標體系設(shè)計
　第二節(jié)　指標說明及測算方法
　第三節(jié)　地區(qū)性行政壟斷程度測算
　第四節(jié)　轉(zhuǎn)型時期中國地區(qū)性行政壟斷指數(shù)：1985～2006年
　第五節(jié)　橫向比較與縱向比較
　第六節(jié)　小結(jié)
第六章　行業(yè)性行政壟斷與資源配置效率
　第一節(jié)　效率分析指標的分解與說明
　第二節(jié)　電力行業(yè)內(nèi)行政性壟斷對資源配置效率的影響
　第三節(jié)　電信行業(yè)內(nèi)行政性壟斷對資源配置效率的影響
　第四節(jié)　石油行業(yè)內(nèi)行政性壟斷對資源配置效率的影響
　第五節(jié)　鐵路行業(yè)內(nèi)行政性壟斷對資源配置效率的影響
第七章　地區(qū)性行政壟斷與資源配置效率
　第一節(jié)　地區(qū)性行政壟斷對資源配置效率影響的一般分析
　第二節(jié)　地區(qū)性行政壟斷與資源配置的微觀效率
　第三節(jié)　地區(qū)性行政壟斷與資源配置的產(chǎn)業(yè)效率
　第四節(jié)　地區(qū)性行政壟斷與資源配置的宏觀效率
　第五節(jié)　地區(qū)性行政壟斷與宏觀經(jīng)濟運行
第八章　行政性壟斷的形成原因及維持機制
　第一節(jié)　行政性壟斷產(chǎn)生的特殊背景
　第二節(jié)　行業(yè)性行政壟斷的形成原因與機制
　第三節(jié)　地區(qū)性行政壟斷的形成原因與機制
第九章　反行政性壟斷與促進競爭政策分析
　第一節(jié)　轉(zhuǎn)軌制度特征及其對市場競爭的影響
　第二節(jié)　打破行業(yè)性行政壟斷的政策建議
　第三節(jié)　打破地區(qū)性行政壟斷的政策建議
附表　地區(qū)性行政壟斷測度研究
參考文獻
后記　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：在對市場機制，特別是市場的自我修復(fù)能力給予充分肯定的基礎(chǔ)上，芝加哥學(xué)派認為高市場集中度是市場競爭的結(jié)果，高市場集中度是與企業(yè)高效率相一致的，是對整個社會有好處的。因此，不應(yīng)以市場結(jié)構(gòu)來簡單地判斷是否存在壟斷，顯然，這一判斷是對哈佛學(xué)派結(jié)構(gòu)主義的一個主要的批評。但給予市場完全的信任顯然無法解釋壟斷力量在經(jīng)濟系統(tǒng)中長期存在的原因，針對芝加哥學(xué)派的一些觀點，于20世紀80年代發(fā)展起來的后芝加哥學(xué)派提出了相應(yīng)的質(zhì)疑。他們指出，市場份額和市場集中度可以提供關(guān)于競爭狀況的大量信息，而且新的實證證據(jù)支持了哈佛學(xué)派堅持的市場集中度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭和定價有密切關(guān)聯(lián)的觀點。現(xiàn)實市場中相關(guān)企業(yè)的數(shù)量是有限的，企業(yè)之間存在著策略性的相互作用，企業(yè)是博弈的參與人而不是單純的價格接受者。企業(yè)之間的限制競爭行為不僅僅是將競爭對手逐出市場，還包括使競爭對手的生產(chǎn)和銷售成本上升，以削弱其參與市場競爭的能力。因此，市場結(jié)構(gòu)是企業(yè)之間策略性互動的內(nèi)生結(jié)果，而不是外生給定的。在現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)對壟斷程度的考察中，制度要素并沒有被納入進來，其原因我們已經(jīng)在第二部分給出了相關(guān)的說明。但經(jīng)濟學(xué)中對壟斷程度進行判斷方法的演進卻能夠為我們提供對轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中行政性壟斷進行測算的方法論上的參考，也就是說，雖然哈佛學(xué)派的結(jié)構(gòu)主義在對壟斷的存在程度進行判斷方面受到了質(zhì)疑。但隨著經(jīng)濟學(xué)計量方法的發(fā)展以及數(shù)據(jù)獲得范圍的提升，新的實證結(jié)果支持了以下觀點，也即在對市場中的壟斷程度進行判斷這一領(lǐng)域中，建立在復(fù)雜的策略互動模型基礎(chǔ)上的分析與結(jié)構(gòu)主義的分析結(jié)果并不存在著系統(tǒng)性差異。這一結(jié)論能夠使我們考慮采用結(jié)構(gòu)主義的思想來對行政性壟斷程度測算方法進行設(shè)計，因為即便在不考慮制度因素的情形下，市場中壟斷勢力的存在是要具有一定的市場結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)的，這一點可以由下面簡單的經(jīng)濟學(xué)分析來進行說明。

編輯推薦

《轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的反行政性壟斷與促進競爭政策研究》是教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的反行政性壟斷與促進競爭政策研究 PDF格式下載

---