法律經(jīng)濟(jì)學(xué)

內(nèi)容概要

　　《法律經(jīng)濟(jì)學(xué)：理論與應(yīng)用》是關(guān)于研究法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的專著，共包括了法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)展、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的最優(yōu)賠償原則、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的廠商收益損失確定等十五章內(nèi)容。

作者簡介

史晉川，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、浙江大學(xué)民營經(jīng)濟(jì)研究中心主任，兼任國家社會(huì)科學(xué)基金評(píng)審委員會(huì)委員、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、中華外國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究會(huì)副會(huì)長。曾赴美國芝加哥大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)及英國倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院訪問研究，主要研究領(lǐng)域?yàn)榉山?jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民間金融。

書籍目錄

第一章 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論進(jìn)展第一節(jié) 學(xué)科的淵源、形成和發(fā)展第二節(jié) 學(xué)科性質(zhì)、研究范圍與方法第三節(jié) 財(cái)產(chǎn)、合同和侵權(quán)行為的經(jīng)濟(jì)理論第四節(jié) 90年代的研究進(jìn)展及趨勢(shì)第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)：創(chuàng)新與激勵(lì)第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)：創(chuàng)新與成本第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最優(yōu)保護(hù)程度第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)交易第五節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)組織第三章 計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一節(jié) 軟件的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征第二節(jié) 軟件侵權(quán)：廠商策略第三節(jié) 軟件保護(hù)：制度比較第四節(jié) 軟件賠償：法律救濟(jì)第四章 計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的最優(yōu)賠償原則第一節(jié) 軟件、軟件市場(chǎng)及軟件侵權(quán)的特征第二節(jié) 侵權(quán)率外生條件下最優(yōu)賠償原則設(shè)計(jì)第三節(jié) 軟件侵權(quán)賠償基本模型的拓展和修正第四節(jié) 研究結(jié)論與展望第五章 計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的廠商收益損失確定第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)特征第二節(jié) 收益損失的確定原則第三節(jié) 收益損失確定的模型第四節(jié) 模型的計(jì)算與分析第六章 計(jì)算機(jī)及個(gè)人電腦的商業(yè)模式與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)第一節(jié) 個(gè)人電腦市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制第二節(jié) 不同商業(yè)模式的競(jìng)爭(zhēng)第三節(jié) 同一商業(yè)模式內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)第四節(jié) 個(gè)人電腦互補(bǔ)品市場(chǎng)的合作與競(jìng)爭(zhēng)第七章 產(chǎn)品責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一節(jié) 法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的競(jìng)合第二節(jié) 合同法與侵權(quán)法的競(jìng)合第三節(jié) 公權(quán)與私法的競(jìng)合第四節(jié) 可測(cè)度與不測(cè)度的損失第五節(jié) 研究結(jié)論與啟示第八章 汽車產(chǎn)品責(zé)任制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一節(jié) 中美的汽車產(chǎn)品責(zé)任制度第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任制度的內(nèi)生決定因素第三節(jié) 研究結(jié)論與啟示第九章 犯罪行為及其懲治的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析第一節(jié) 威懾效應(yīng)和能力剝奪效應(yīng)的區(qū)分第二節(jié) 警察規(guī)模及構(gòu)成對(duì)犯罪懲治的影響第三節(jié) 監(jiān)禁在犯罪懲治中的作用第四節(jié) 墮胎合法化對(duì)犯罪率的影響第五節(jié) 自然實(shí)驗(yàn)方法論研究的評(píng)價(jià)第十章 流動(dòng)人口、收入差距與犯罪的理論研究第一節(jié) 收入差距與犯罪的理論與實(shí)證研究第二節(jié) 流動(dòng)人口、收入差距與犯罪理論研究第三節(jié) 流動(dòng)人口、收入差距與犯罪的經(jīng)驗(yàn)研究第四節(jié) 進(jìn)一步研究展望第十一章 地區(qū)間收入差距、流動(dòng)人口與刑事犯罪率的實(shí)證研究第一節(jié) 相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述第二節(jié) 計(jì)量模型與數(shù)據(jù)描述第三節(jié) 計(jì)量結(jié)果及分析第十二章 電力市場(chǎng)中市場(chǎng)力的監(jiān)測(cè)第一節(jié) 市場(chǎng)力測(cè)度的結(jié)構(gòu)性指標(biāo)第二節(jié) 市場(chǎng)力監(jiān)測(cè)的模擬模型第三節(jié) 市場(chǎng)力監(jiān)測(cè)的其他方法第四節(jié) 市場(chǎng)力監(jiān)測(cè)的簡要評(píng)價(jià)第十三章 電力市場(chǎng)中的長期期貨合約與默契合謀第一節(jié) 研究問題的提出第二節(jié) 期貨合約與策略性行為第三節(jié) 合約與合謀的模型分析第四節(jié) 研究結(jié)論與啟示第十四章 所有權(quán)與先占行為的掛鉤和脫鉤第一節(jié) 塔河流域水資源占用競(jìng)爭(zhēng)的歷史沿革第二節(jié) 鼓勵(lì)開發(fā)塔河流域水資源的先占原則第三節(jié) 運(yùn)用協(xié)調(diào)方式改變先占原則的實(shí)踐第四節(jié) 中央政府改變先占原則的推動(dòng)作用第五節(jié) 研究結(jié)論與啟示第十五章 縱向一體化與聯(lián)合所有權(quán)第一節(jié) 通用收購費(fèi)希爾：問題及分歧第二節(jié) 專用性人力資本與聯(lián)合所有權(quán)第三節(jié) 研究結(jié)論與啟示附錄：法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的展望與未來(道格拉斯·G·貝爾德等)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：3.侵權(quán)行為的經(jīng)濟(jì)理論根據(jù)傳統(tǒng)的法學(xué)理論，侵權(quán)是一種給他人造成損害的失職行為，構(gòu)成侵權(quán)行為的要素主要有：①被告對(duì)原告沒有履行法定的責(zé)任，被告的行為有“過失”；②原告受到了傷害，且這種傷害是可估量的傷害；③被告的“過失”是原告遭受傷害的近因或直接原因。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的侵權(quán)行為的經(jīng)濟(jì)理論，在傳統(tǒng)的法學(xué)侵權(quán)理論的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步表明，侵權(quán)是一種給他人造成損害的失職行為，且對(duì)這一種行為的后果，受害人無法通過求助事先的合同來解決賠償問題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)效率標(biāo)準(zhǔn)和交易費(fèi)用理論，侵權(quán)行為的發(fā)生往往是“始料不及”的，因此，就侵權(quán)的傷害及賠償在事先進(jìn)行談判并締結(jié)合同是不可能的，或者說，談判的成本將是非常昂貴的。以交通事故這一類侵權(quán)行為為例，就不可能通過行人和司機(jī)事先談判訂立合同來解決侵權(quán)行為的責(zé)任及賠償問題。侵權(quán)行為發(fā)生后，首先要解決的是侵權(quán)的責(zé)任問題。侵權(quán)的責(zé)任問題大致可以分為兩類：一是“嚴(yán)格責(zé)任原則”；二是“疏忽原則”。嚴(yán)格責(zé)任是指只要發(fā)生侵權(quán)行為，施害人無論如何都必須對(duì)受害人所遭受的傷害完全負(fù)責(zé)；疏忽原則是指施害人在侵權(quán)行為中的責(zé)任與一定的法定標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)，施害人的行為在參照法定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，施害人可能負(fù)完全責(zé)任，也可能只負(fù)部分責(zé)任，也可能不負(fù)任何責(zé)任。侵權(quán)行為的經(jīng)濟(jì)分析表明，之所以在發(fā)生侵權(quán)的場(chǎng)合不能一律運(yùn)用“嚴(yán)格責(zé)任原則”，原因在于這樣做的社會(huì)成本將大于社會(huì)收益，從而使得許多有益的社會(huì)活動(dòng)（包括生產(chǎn)活動(dòng)）成為不可能，結(jié)果是降低了社會(huì)的總體福利。

編輯推薦

《法律經(jīng)濟(jì)學(xué):理論與應(yīng)用》是由經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法律經(jīng)濟(jì)學(xué) PDF格式下載

---