新壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論

內(nèi)容概要

將本書(shū)用名《新壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》，是有其道理的。
1933年，張伯倫的《壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論》和瓊·羅賓遜的《不完全競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》一經(jīng)面世，就以其全新的思想、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪Ｐ汀⑼暾捏w系把整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)從完全競(jìng)爭(zhēng)理論時(shí)代推向了壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論或不完全競(jìng)爭(zhēng)理論新時(shí)代，其自身也當(dāng)仁不讓地躋身市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與廠商均衡理論體系的基礎(chǔ)理論地位。后來(lái)以芝加哥學(xué)派為代表的眾多其他學(xué)派，從不同角度對(duì)該理論體系進(jìn)行了批判。遺憾的是，這些后生學(xué)派雖然提出的觀點(diǎn)更加符合實(shí)際，但由于缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治瞿Ｐ秃屯暾睦碚擉w系，其在理論研究和實(shí)踐工作中的影響和應(yīng)用程度受到了極大的限制。張伯倫和瓊·羅賓遜的理論，不但沒(méi)有從根本上被終結(jié)，其在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與廠商均衡理論體系中的基礎(chǔ)理論地位甚至絲毫沒(méi)有動(dòng)搖，其提出的競(jìng)爭(zhēng)越充分市場(chǎng)效率越高、壟斷越明顯市場(chǎng)效率越低的結(jié)論，雖然明顯有?，F(xiàn)實(shí)，卻依然大行其道。

書(shū)籍目錄

第一篇 導(dǎo)論
　第一章　研究主題的提出與研究的價(jià)值
 第一節(jié) 研究的背景與研究主題的提出
 第二節(jié) 研究的目的與研究的價(jià)值
　第二章　研究的基本方案
 第一節(jié) 主要研究?jī)?nèi)容
 第二節(jié) 關(guān)鍵研究方法
 第三節(jié) 解決的關(guān)鍵問(wèn)題和主要?jiǎng)?chuàng)新之處
 第四節(jié) 研究的技術(shù)路線
第二篇 理論研究回顧與評(píng)析
 第三章　產(chǎn)業(yè)集中與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最優(yōu)度理論研究的回顧與評(píng)析
 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論研究綜述
 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)集中與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最優(yōu)度理論研究的回顧與評(píng)析
 第四章　市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與廠商均衡理論研究的回顧與評(píng)析
 第一節(jié) 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與廠商均衡理論的發(fā)展演變
 第二節(jié) 完全競(jìng)爭(zhēng)廠商均衡理論的回顧與評(píng)析
 第三節(jié) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商均衡理論的回顧與評(píng)析
 第四節(jié) 寡頭壟斷廠商均衡理論的回顧與評(píng)析
 第五節(jié) 完全壟斷廠商均衡理論的回顧與評(píng)析
 第六節(jié) 不同結(jié)構(gòu)市場(chǎng)效率比較理論的回顧與評(píng)析
 第五章企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度理論研究的回顧與評(píng)析
 第一節(jié) 企業(yè)理論研究綜述
 第二節(jié) 企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度理論研究的回顧與評(píng)析
　第六章　總體研究中存在的兩大基礎(chǔ)性問(wèn)題回顧與評(píng)析
第三篇 分析測(cè)算模型與優(yōu)化調(diào)控機(jī)理構(gòu)建
　第七章　模型與機(jī)理構(gòu)建的基本前提分析
　第八章　模型與機(jī)理的圖示法構(gòu)建
 第一節(jié)　模型與機(jī)理的圖示法靜態(tài)構(gòu)建
 第二節(jié) 模型與機(jī)理的圖示法動(dòng)態(tài)構(gòu)建
 第三節(jié) 圖示法研究的總結(jié)論
　第九章　模型與機(jī)理的數(shù)量法構(gòu)建：基于市場(chǎng)線性需求函數(shù)與企業(yè)水平型平均成本函數(shù)
 　第一節(jié)　本視角模型與機(jī)理的數(shù)量法靜態(tài)構(gòu)建
 　第二節(jié) 本視角模型與機(jī)理的數(shù)量法動(dòng)態(tài)構(gòu)建
 　第三節(jié)　本視角數(shù)量法研究的總體結(jié)論
　第十章　模型與機(jī)理的數(shù)量法構(gòu)建：基于市場(chǎng)線性需求函數(shù)與企業(yè)L形平均成本函數(shù)
　 第一節(jié) 本視角模型與機(jī)理的數(shù)量法靜態(tài)構(gòu)建
　 第二節(jié) 本視角模型與機(jī)理的數(shù)?法動(dòng)態(tài)構(gòu)建
　 第三節(jié) 本視角數(shù)量法研究的總體結(jié)論
　第十一章　模型與機(jī)理的數(shù)量法構(gòu)建：基于市場(chǎng)線性需求函數(shù)與企業(yè)U形平均成本函數(shù)
 　第一節(jié) 本視角模型與機(jī)理的數(shù)量法靜態(tài)構(gòu)建
 　第二節(jié) 本視角模型與機(jī)理的數(shù)量法動(dòng)態(tài)枸建
　……
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第一章  研究主題的提出與研究的價(jià)值　　第一節(jié)  研究的背景與研究主題的提出　　當(dāng)前我國(guó)鋼鐵等產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展存在的嚴(yán)重問(wèn)題之一是產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度過(guò)高，企業(yè)相對(duì)規(guī)模過(guò)小，組織結(jié)構(gòu)過(guò)散，導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益低下，企業(yè)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)能力不足，資源配置效率下降。對(duì)這樣的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，應(yīng)采取措施提高其產(chǎn)業(yè)集中度和降低其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度，同時(shí)提升其企業(yè)的相對(duì)規(guī)模?！　×硗?，當(dāng)前我國(guó)電信、郵政等產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展面臨的嚴(yán)重問(wèn)題是，產(chǎn)業(yè)集中度過(guò)高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度過(guò)低，結(jié)果限制了競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)了落后，降低了資源配置效率。對(duì)這樣的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，應(yīng)采取措施降低其產(chǎn)業(yè)集中度和提升其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度，同時(shí)控制其企業(yè)的相對(duì)規(guī)模?！　‖F(xiàn)實(shí)中，無(wú)論是提高還是降低產(chǎn)業(yè)的集中度、市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)度以及相應(yīng)的企業(yè)相對(duì)規(guī)模，關(guān)鍵是精確測(cè)算各自的產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度與企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度。截至目前，有關(guān)這方面問(wèn)題的研究還非常不足?！　⌒枰貏e指出的是，產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度與企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度緊密相關(guān)，然而目前有關(guān)產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度與企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度的研究，大都是分別獨(dú)立進(jìn)行的，將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)研究的則非常少見(jiàn)。事實(shí)上，企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度關(guān)注的核心之一是企業(yè)規(guī)模問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度與市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度關(guān)注的核心之一是企業(yè)數(shù)量問(wèn)題。對(duì)一個(gè)具體的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)而言，企業(yè)規(guī)模大必然對(duì)應(yīng)著企業(yè)數(shù)量少，企業(yè)數(shù)量多必然對(duì)應(yīng)著企業(yè)規(guī)模小，也就是說(shuō)企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度與產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場(chǎng)最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)度是同一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)彼此制約的側(cè)面，必須基于系統(tǒng)的視角進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析。否則，沒(méi)有產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的高度，就企業(yè)而企業(yè)地研究最優(yōu)規(guī)模度，可以得出微觀的企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度，但微觀的企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度很難同時(shí)是宏觀產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)全局視角的最優(yōu)?！　?hellip;…

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    新壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論 PDF格式下載

---