新壟斷競爭理論

內(nèi)容概要

將本書用名《新壟斷競爭理論》，是有其道理的。
1933年，張伯倫的《壟斷競爭理論》和瓊·羅賓遜的《不完全競爭經(jīng)濟學》一經(jīng)面世，就以其全新的思想、嚴謹?shù)哪Ｐ?、完整的體系把整個經(jīng)濟學說從完全競爭理論時代推向了壟斷競爭理論或不完全競爭理論新時代，其自身也當仁不讓地躋身市場結構與廠商均衡理論體系的基礎理論地位。后來以芝加哥學派為代表的眾多其他學派，從不同角度對該理論體系進行了批判。遺憾的是，這些后生學派雖然提出的觀點更加符合實際，但由于缺乏嚴謹?shù)姆治瞿Ｐ秃屯暾睦碚擉w系，其在理論研究和實踐工作中的影響和應用程度受到了極大的限制。張伯倫和瓊·羅賓遜的理論，不但沒有從根本上被終結，其在市場結構與廠商均衡理論體系中的基礎理論地位甚至絲毫沒有動搖，其提出的競爭越充分市場效率越高、壟斷越明顯市場效率越低的結論，雖然明顯有?，F(xiàn)實，卻依然大行其道。

書籍目錄

第一篇 導論
　第一章　研究主題的提出與研究的價值
 第一節(jié) 研究的背景與研究主題的提出
 第二節(jié) 研究的目的與研究的價值
　第二章　研究的基本方案
 第一節(jié) 主要研究內(nèi)容
 第二節(jié) 關鍵研究方法
 第三節(jié) 解決的關鍵問題和主要創(chuàng)新之處
 第四節(jié) 研究的技術路線
第二篇 理論研究回顧與評析
 第三章　產(chǎn)業(yè)集中與市場競爭最優(yōu)度理論研究的回顧與評析
 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論研究綜述
 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)集中與市場競爭最優(yōu)度理論研究的回顧與評析
 第四章　市場結構與廠商均衡理論研究的回顧與評析
 第一節(jié) 市場結構與廠商均衡理論的發(fā)展演變
 第二節(jié) 完全競爭廠商均衡理論的回顧與評析
 第三節(jié) 壟斷競爭廠商均衡理論的回顧與評析
 第四節(jié) 寡頭壟斷廠商均衡理論的回顧與評析
 第五節(jié) 完全壟斷廠商均衡理論的回顧與評析
 第六節(jié) 不同結構市場效率比較理論的回顧與評析
 第五章企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度理論研究的回顧與評析
 第一節(jié) 企業(yè)理論研究綜述
 第二節(jié) 企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度理論研究的回顧與評析
　第六章　總體研究中存在的兩大基礎性問題回顧與評析
第三篇 分析測算模型與優(yōu)化調(diào)控機理構建
　第七章　模型與機理構建的基本前提分析
　第八章　模型與機理的圖示法構建
 第一節(jié)　模型與機理的圖示法靜態(tài)構建
 第二節(jié) 模型與機理的圖示法動態(tài)構建
 第三節(jié) 圖示法研究的總結論
　第九章　模型與機理的數(shù)量法構建：基于市場線性需求函數(shù)與企業(yè)水平型平均成本函數(shù)
 　第一節(jié)　本視角模型與機理的數(shù)量法靜態(tài)構建
 　第二節(jié) 本視角模型與機理的數(shù)量法動態(tài)構建
 　第三節(jié)　本視角數(shù)量法研究的總體結論
　第十章　模型與機理的數(shù)量法構建：基于市場線性需求函數(shù)與企業(yè)L形平均成本函數(shù)
　 第一節(jié) 本視角模型與機理的數(shù)量法靜態(tài)構建
　 第二節(jié) 本視角模型與機理的數(shù)?法動態(tài)構建
　 第三節(jié) 本視角數(shù)量法研究的總體結論
　第十一章　模型與機理的數(shù)量法構建：基于市場線性需求函數(shù)與企業(yè)U形平均成本函數(shù)
 　第一節(jié) 本視角模型與機理的數(shù)量法靜態(tài)構建
 　第二節(jié) 本視角模型與機理的數(shù)量法動態(tài)枸建
　……
參考文獻

章節(jié)摘錄

　　第一章  研究主題的提出與研究的價值　　第一節(jié)  研究的背景與研究主題的提出　　當前我國鋼鐵等產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展存在的嚴重問題之一是產(chǎn)業(yè)集中度過低，市場競爭度過高，企業(yè)相對規(guī)模過小，組織結構過散，導致規(guī)模經(jīng)濟效益低下，企業(yè)創(chuàng)新和競爭能力不足，資源配置效率下降。對這樣的產(chǎn)業(yè)市場，應采取措施提高其產(chǎn)業(yè)集中度和降低其市場競爭度，同時提升其企業(yè)的相對規(guī)模?！　×硗?，當前我國電信、郵政等產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展面臨的嚴重問題是，產(chǎn)業(yè)集中度過高，市場競爭度過低，結果限制了競爭，保護了落后，降低了資源配置效率。對這樣的產(chǎn)業(yè)市場，應采取措施降低其產(chǎn)業(yè)集中度和提升其市場競爭度，同時控制其企業(yè)的相對規(guī)模?！　‖F(xiàn)實中，無論是提高還是降低產(chǎn)業(yè)的集中度、市場的競爭度以及相應的企業(yè)相對規(guī)模，關鍵是精確測算各自的產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場最優(yōu)競爭度與企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度。截至目前，有關這方面問題的研究還非常不足?！　⌒枰貏e指出的是，產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場最優(yōu)競爭度與企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度緊密相關，然而目前有關產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場最優(yōu)競爭度與企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度的研究，大都是分別獨立進行的，將兩者有機結合起來進行系統(tǒng)研究的則非常少見。事實上，企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度關注的核心之一是企業(yè)規(guī)模問題，產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度與市場最優(yōu)競爭度關注的核心之一是企業(yè)數(shù)量問題。對一個具體的產(chǎn)業(yè)市場而言，企業(yè)規(guī)模大必然對應著企業(yè)數(shù)量少，企業(yè)數(shù)量多必然對應著企業(yè)規(guī)模小，也就是說企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度與產(chǎn)業(yè)最優(yōu)集中度、市場最優(yōu)競爭度是同一個問題的兩個彼此制約的側面，必須基于系統(tǒng)的視角進行關聯(lián)性分析。否則，沒有產(chǎn)業(yè)和市場的高度，就企業(yè)而企業(yè)地研究最優(yōu)規(guī)模度，可以得出微觀的企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度，但微觀的企業(yè)最優(yōu)規(guī)模度很難同時是宏觀產(chǎn)業(yè)和市場全局視角的最優(yōu)?！　?hellip;…

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    新壟斷競爭理論 PDF格式下載

---