FDI非均衡分布與我國地區(qū)經濟發(fā)展差距研究

內容概要

　　《FDI非均衡分布與我國地區(qū)經濟發(fā)展差距研究》以FDI非均衡分布為視角，系統地分析了我國地區(qū)經濟發(fā)展差距形成的原因及其內在機制。書中明確指出我國地區(qū)間資本形成差異和全要素生產率差異是導致地區(qū)差距形成的主要原因，而FDI非均衡分布對我國地區(qū)經濟發(fā)展差距的影響主要體現在兩個方面：一是由于我國FDI數量分布呈現“東高西低”的非均衡分布，這種FDI數量非均衡分布使東部地區(qū)具有更高的資本形成；二是由于FDI技術溢出效應分布也呈現“東高西低”的非均衡分布，導致東部地區(qū)具有更高的全要素生產率。

作者簡介

　　吳三忙，經濟學博士，管理學博士后，中國地質大學（北京）人文經管學院教師。主要從事區(qū)域經濟和產業(yè)經濟等研究，已在《數量經濟技術經濟研究》、《中國軟科學》、《經濟評論》等期刊發(fā)表學術論文40余篇。10余篇被人大報刊復印資料等全文轉載。已主持國家自然科學基金青年項目、國家自然科學基金重點項目子課題、國家博士后基金各1項，參與國家自然科學基金項目、國家社會科學基金項目及園家部委委托項目20余項，參著《2030年的中國經濟》等著作4部，曾獲得國家商務部研究一等獎等獎勵。

書籍目錄

第一章 導論
第一節(jié) 研究背景與研究意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 研究思路與研究框架
一、研究思路
二、研究框架
第三節(jié) 研究方法與研究創(chuàng)新
一、研究方法
二、研究創(chuàng)新
第二章 經濟增長理論與地區(qū)經濟發(fā)展差距研究文獻綜述
第一節(jié) 新古典增長理論與地區(qū)經濟增長收斂
一、穩(wěn)定狀態(tài)的定義
二、新古典增長理論中的地區(qū)經濟增長收斂
第二節(jié) 新增長理論與地區(qū)經濟增長收斂
一、引入廣義資本的新增長理論與地區(qū)經濟增長收斂
二、引入有目的的R&D活動的新增長理論與地區(qū)
經濟增長收斂
第三節(jié) 國內外地區(qū)經濟發(fā)展差距的實證研究
一、國外地區(qū)經濟發(fā)展差距實證研究
二、國內地區(qū)經濟發(fā)展差距實證研究
第四節(jié) 本章小結
第三章 我國地區(qū)經濟發(fā)展差距變化與地區(qū)經濟增長收斂性分析
第一節(jié) 我國地區(qū)經濟發(fā)展差距演變
一、我國地區(qū)發(fā)展差距演變的描述性分析
二、我國地區(qū)經濟發(fā)展差距演變的歷史軌跡
第二節(jié) 我國不同地區(qū)經濟增長情況分析
一、不同階段我國四大地區(qū)經濟增長速度演變
二、我國各省區(qū)增長情況分析
第三節(jié) 我國地區(qū)經濟增長的收斂性檢驗
一、經濟增長收斂性檢驗方法
二、我國地區(qū)經濟增長的收斂檢驗
第四節(jié) 本章小結
第四章 我國地區(qū)經濟發(fā)展差距變化的形成機制研究
第一節(jié) 我國地區(qū)勞均資本收斂性分析
一、各省資本存量估計
二、地區(qū)勞均資本收斂性分析
第二節(jié) 我國地區(qū)全要素生產率收斂性分析
一、省級生產函數估計
二、地區(qū)TFP收斂性分析
第三節(jié) 我國地區(qū)經濟發(fā)展差距變化解釋
一、特點一
二、特點二
三、特點三
第四節(jié) 本章小結
第五章 我國FDI數量分布非均衡性與地區(qū)間資本
形成差異研究
第一節(jié) 我國FDI數量分布特征與演變歷史軌跡
一、我國FDI數量分布特征
二、我國FDI地區(qū)分布差距演變軌跡與形成的地區(qū)構成
……
第六章 我國FDI技術溢出效應的地區(qū)差別研究
第七章 我國FDI區(qū)位選擇影響因素分析與中西部地區(qū)FDI投資環(huán)境評估
第八章 研究結論及政策建議
參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   雖然政府出臺了許多有利于要素市場信息披露和要素流動的政策，制約要素流動的條件依然存在，這包括對國有企業(yè)直接和間接的支持，對地方企業(yè)雇傭外地勞工的限制，勞動力流動的明文限制，對地方居民在醫(yī)療、保險、教育等社保福利上的優(yōu)惠待遇（Cai et al，2002；Yang，2002）。中國勞動力市場的一個顯著特點是沿海地區(qū)相當一部分農村勞動力已由農業(yè)轉移至鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，而內陸地區(qū)的農村勞動力則缺少這樣的機會。另外一個特征是勞動力市場的零散化，沒有形成全國統一的大市場。Cai et al（2002）指出中國勞動力流動的84%發(fā)生在地區(qū)內，他們的計量分析也證實了勞動力市場的扭曲是形成地區(qū)經濟發(fā)展差距的一個重要原因。另外，文獻中常常所忽視的一點是勞動力的非同質性。對于技術性的勞動力而言，跨省跨地區(qū)的流動相對比較容易，他們趨向于在沿海地區(qū)找到報酬較高的工作。然而勞動力的這種流動對于地區(qū)經濟發(fā)展差距的影響作用則是模棱兩可。一方面，從內陸到沿海的技術性勞動力源源不斷地向家鄉(xiāng)匯款，從而促進了內陸地區(qū)的收入增加。另一方面，技術人才的流出會抑制家鄉(xiāng)生產力的提高，從而可能拉大地區(qū)經濟發(fā)展差距。中國地區(qū)間的投資是不平衡的。資金的流動在很大程度上被限制在地區(qū)內部（Wei，2000）。從20世紀80年代初期的開放到90年代早期，中國采取了財政投資分權化的政策，旨在提高資金分配和管理的效率，該政策雖然擴大了地方政府積累資本以謀求發(fā)展的自主權，但卻降低了中央政府分配資金的能力，這產生的一個后果便是沿海和內陸在投資上的差距。增長速度快的一些沿海省份的固定投資增長較快，并且較少受國家預算或國有銀行資助，而一些增長速度慢的內陸省份則完全依賴于中央為其發(fā)展提供資金。在資金的去向上，沿海地區(qū)的大部分投資被回報率高的非國有企業(yè)所吸收，而在內陸地區(qū)，大部分資金卻被人員富余、管理不善、技術陳舊、效率低下的國有企業(yè)所占用。 （4）專業(yè)化程度及分工水平差異說 專業(yè)化程度及分工水平差異說認為區(qū)域差異是源于不同區(qū)域的專業(yè)化程度及分工水平差異。亞當?斯密對于專業(yè)化和分工與經濟發(fā)展的關系做過詳盡的論述，其認為專業(yè)化和分工會促進經濟發(fā)展。Becker（1992）提出經濟增長是知識進步、專業(yè)化生產和分工、協調成本下降綜合作用的結果。顯然，在其看來，專業(yè)化生產和分工水平影響經濟發(fā)展。在知識水平一定的條件下，協調成本的高低制約了分工所能達到的水平，從而也決定了專業(yè)化經濟效果進而經濟發(fā)展水平。在經濟發(fā)展初期，專業(yè)化經濟效果往往不明顯，在此階段一個國家或地區(qū)由制度決定的協調成本高低便決定了這個國家或地區(qū)勞動分工發(fā)展程度及經濟發(fā)展程度。他認為西部經濟發(fā)展滯后是由于協調成本過高而導致內生勞動分工水平低造成的。東西部地區(qū)之間專業(yè)化和分工水平差異為這一學說提供了有力佐證，如東部的溫州、臺州等地區(qū)經濟快速發(fā)展和專業(yè)化及分工所形成的集群經濟高度相關，而西部經濟發(fā)展滯后和其專業(yè)化程度、分工水平低下有著直接聯系。 （5）體制差異說 體制差異說認為區(qū)域差異的主要成因是體制差異，而體制差異既表現在宏觀層次的體制差異上，又表現為微觀層次的體制差異。宏觀層次的體制差異表現在所有制結構、市場制度等方面，而微觀層面的體制差異表現在企業(yè)制度等方面。黨興華（1999）認為西部經濟發(fā)展滯后的主要原因是西部企業(yè)技術創(chuàng)新中缺乏相應的體制基礎，微觀主體特別是企業(yè)技術創(chuàng)新動力嚴重不足，由此導致技術積累薄弱，技術創(chuàng)新活動呆滯，最終制約了西部經濟發(fā)展。Sylvie Démurger（200）②對中國區(qū)域差異的實證研究表明，體制差異是區(qū)域差異形成的一個重要原因。白永秀（2002）認為區(qū)域差異特別是東西部經濟差距的根源在于體制差異，體制差異主要表現在所有制結構、市場主體的成熟程度、市場機制的完善程度以及政府調控職能發(fā)揮等方面。

編輯推薦

《FDI非均衡分布與我國地區(qū)經濟發(fā)展差距研究》講述了推動區(qū)域協調發(fā)展，對增強經濟發(fā)展的持久動力、促進國家長治久安以及增強國家綜合實力和綜合競爭力等都具有重要的戰(zhàn)略意義。《FDI非均衡分布與我國地區(qū)經濟發(fā)展差距研究》以FDI非均衡分布為視角，系統分析了我國地區(qū)經濟發(fā)展差距形成的原因及其內在機制。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    FDI非均衡分布與我國地區(qū)經濟發(fā)展差距研究 PDF格式下載

---