低碳戰(zhàn)爭(zhēng)

前言

　　陽(yáng)謀也是戰(zhàn)爭(zhēng)　　魏小安　　（中國(guó)旅游研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任　中央民族大學(xué)博士生導(dǎo)師）　　鄧光奇博士的新作《低碳戰(zhàn)爭(zhēng)——第四次產(chǎn)業(yè)革命的謀變》即將付梓，恰恰在坎昆會(huì)議剛剛結(jié)束之時(shí)。短短的幾年之內(nèi)，低碳經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法鋪天蓋地，迅速成為時(shí)尚。在哥本哈根會(huì)議上，中國(guó)躲過(guò)了各種明槍暗箭，表明了積極的態(tài)度，又保持了自己的獨(dú)立性。坎昆會(huì)議，只是一個(gè)延續(xù)，仍然沒(méi)有結(jié)果。這是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程，對(duì)于各個(gè)地區(qū)和各個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，都面對(duì)著一系列的選擇，也意味著一種新的發(fā)展模式?！　≡傧脒@個(gè)事，我對(duì)低碳這個(gè)說(shuō)法開(kāi)始有所懷疑。這是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)造出來(lái)的概念，并努力在形成碳機(jī)制。作為工業(yè)化發(fā)展了幾百年的國(guó)家，它們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)，形成了低碳發(fā)展的格局，同時(shí)掌握了低碳發(fā)展的前沿高端技術(shù)，自然可以高姿態(tài)，說(shuō)漂亮話。但是，其根本目的不僅是把握話語(yǔ)的主動(dòng)權(quán)，而且是把握世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。而中國(guó)處于工業(yè)化發(fā)展中期，進(jìn)入重化工業(yè)時(shí)代，和發(fā)達(dá)國(guó)家不在一個(gè)層次，也不能讓人家牽著鼻子走。因此，“共同而有區(qū)別的責(zé)任”成為爭(zhēng)論的核心?！　≡谶@方面，我和光奇的看法不謀而合。很簡(jiǎn)單，我們考慮問(wèn)題必須從國(guó)情出發(fā)，從實(shí)際出發(fā)，從中華民族的根本利益出發(fā)。在世界經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈條上，我們到現(xiàn)在為止，仍然處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的末端。我們這個(gè)“世界工廠”的產(chǎn)業(yè)類型是資源密集型、勞動(dòng)密集型、污染密集型，包括高碳密集型。正因?yàn)槿绱耍孕枰谒拇萎a(chǎn)業(yè)革命。中國(guó)不能永遠(yuǎn)跟在別人身后，走別人的路。更何況，對(duì)于一個(gè)有13億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)，地球的資源和能源也不允許我們走別人的路。發(fā)展模式的變化也使中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際環(huán)境越來(lái)越艱難。中國(guó)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，但發(fā)展環(huán)境比過(guò)去更加艱難。過(guò)去30年，我們主要承接發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，他們不把我們當(dāng)對(duì)手?，F(xiàn)在我們要轉(zhuǎn)型升級(jí)，自主創(chuàng)新，意味著中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大到全世界。競(jìng)爭(zhēng)范圍的擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的升級(jí)，更主要的是制約我們的因素更多，手段更強(qiáng)?！　∽鳛槭澜绻S，我們要從全世界爭(zhēng)取資源，產(chǎn)品也要向全世界輸出，人家防范我們是自然而然的。當(dāng)今世界，意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度的因素越來(lái)越淡化，主要變成口頭上的說(shuō)法，但是深層次的因素越來(lái)越重要。世界歷史上，大國(guó)崛起靠和平發(fā)展尚無(wú)先例，中國(guó)要走這條路何其艱難，但我們不能不走這條路。這就需要各個(gè)方面的整合。　　國(guó)際政治的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)遵循的都是“叢林法則”，所以美國(guó)人從來(lái)不避諱強(qiáng)調(diào)利益，選擇的原則只有一個(gè)，符合美國(guó)利益。中國(guó)現(xiàn)在提出國(guó)家核心利益，這是一個(gè)標(biāo)志性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年的發(fā)展，國(guó)家利益尤其是國(guó)家核心利益凸顯，這是對(duì)應(yīng)發(fā)展新格局的必然。但是，國(guó)家利益不應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為民族主義浪潮，更不能轉(zhuǎn)化為民粹主義。中國(guó)離不開(kāi)世界，同樣，世界也離不開(kāi)中國(guó)。所以我們需要?jiǎng)?chuàng)造一種剛中帶柔、柔中寓剛的柔性發(fā)展戰(zhàn)略。這進(jìn)一步凸顯了新型產(chǎn)業(yè)革命的必要性，這也是本書(shū)的核心觀點(diǎn)。　　進(jìn)一步看，低碳是結(jié)果，是一種倒逼機(jī)制。不利的一面是會(huì)使我們?cè)趪?guó)際上始終陷入被動(dòng)局面，發(fā)達(dá)國(guó)家“逼”我們，發(fā)展中國(guó)家“促”我們，形成圍城困局。有利的一面是倒逼各行各業(yè)，改變發(fā)展模式，如同加入世界貿(mào)易組織對(duì)我們的倒逼作用，必須改革，必須接軌。我們沒(méi)有必要挑戰(zhàn)低碳，但是可以超越低碳概念。從把握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的角度看，中國(guó)應(yīng)當(dāng)帶領(lǐng)世界，按照中央提出建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的總體要求，提出低耗經(jīng)濟(jì)、低耗機(jī)制、低耗發(fā)展。氣候變暖是不爭(zhēng)的事實(shí)，為什么變暖則取決于多種因素，對(duì)此尚有爭(zhēng)議，但低耗則無(wú)爭(zhēng)議，是更具有戰(zhàn)略性的?！　〉秃氖歉荆窃搭^機(jī)制，有低耗必有低碳。過(guò)去我們就是低耗生活，但卻是低水平的，現(xiàn)在要謀求的是高水平的低消耗。低耗經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是“兩低兩高”，即低能源消耗、低物料消耗，高人力消耗、高智力消耗。這恰恰符合中國(guó)的實(shí)際情況，也是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)所在。為此，我們應(yīng)當(dāng)全面樹(shù)立低耗觀念，研究低耗技術(shù)，推廣低耗生活。降耗主要應(yīng)當(dāng)通過(guò)智能化的發(fā)展來(lái)進(jìn)行，這不僅要求提高生產(chǎn)過(guò)程中的科技含量，也要求提高生活中的適用技術(shù)密集度，提高生活品質(zhì)，提升社會(huì)文化?！　∽鳛橐粋€(gè)有世界性影響的大國(guó)，下一步必然成為世界話語(yǔ)權(quán)大國(guó)，成為決定世界發(fā)展方向的大國(guó)，中國(guó)必須走出自己的路，謀求自身的發(fā)展格局，并進(jìn)而影響世界發(fā)展路徑。西歐的路走不了——?dú)v史上英國(guó)在成為世界工廠的同時(shí)伴隨著殖民和擴(kuò)張，現(xiàn)在很大程度上成為食利區(qū)域。美國(guó)的路走不了——放著自己的資源不用，掠奪世界資源，通過(guò)制度戰(zhàn)爭(zhēng)和貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)占據(jù)高端。日本人口多，資源少，靠技術(shù)和貿(mào)易立國(guó)，按說(shuō)這條路可以走，但日本今天仍然處于美國(guó)的卵翼之下，想學(xué)都學(xué)不了，更不用說(shuō)民族感情的障礙。　　過(guò)去我們提倡自力更生、艱苦奮斗，那是在工業(yè)化發(fā)展的初期，現(xiàn)在改革開(kāi)放30年，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展中期，沿海地區(qū)基本已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化發(fā)展后期，我們要全面融人世界經(jīng)濟(jì)格局，就要靠自己。自立才能自強(qiáng)。而只有自強(qiáng)，才能在國(guó)際舞臺(tái)上謀取更大的發(fā)展空間。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景之下，陰謀少了，陽(yáng)謀多了，各種會(huì)議都在當(dāng)面鑼對(duì)面鼓地爭(zhēng)奪利益。但陽(yáng)謀也是戰(zhàn)爭(zhēng)。千萬(wàn)不要天真，更不能唯發(fā)達(dá)國(guó)家的馬首是瞻。在這個(gè)關(guān)鍵的歷史時(shí)期，光奇的著作是一帖清醒劑，也是一張路線圖，希望大家能夠認(rèn)真看待；這不僅是一本書(shū)，更不是一個(gè)傳說(shuō)，而是中華民族必須研究的發(fā)展路徑和發(fā)展模式。

內(nèi)容概要

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，應(yīng)對(duì)氣候變化的努力和全球減排協(xié)議的達(dá)成將伴隨著一場(chǎng)新的產(chǎn)業(yè)革命——低碳革命的到來(lái)，這將是人類的第四次產(chǎn)業(yè)革命，其規(guī)模之大、范圍之廣、影響之深遠(yuǎn)史無(wú)前例。
本書(shū)基于“揭秘低碳陰謀，反思能源危機(jī)，尋求產(chǎn)業(yè)變革，探索應(yīng)對(duì)之策”的邏輯展開(kāi)分析，以謎團(tuán)—騙局—詭計(jì)—手段—本象—圈套—恐慌—變革—機(jī)遇—計(jì)策—戰(zhàn)略—懸念的層次，抽絲剝繭，揭示出低碳經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)不同國(guó)家之間的政治博弈，低碳經(jīng)濟(jì)成為影響未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、重構(gòu)全球政治和經(jīng)濟(jì)格局的最重要因素之一。
中國(guó)在歷史發(fā)展的進(jìn)程中，失去了第一次、第二次產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)，也僅僅是第三次產(chǎn)業(yè)革命（即信息革命）的追隨者，錯(cuò)失了一次又一次發(fā)展良機(jī)。面對(duì)新的發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)應(yīng)該努力和美國(guó)、歐盟、日本等站在同一起跑線上，成為第四次產(chǎn)業(yè)革命的領(lǐng)導(dǎo)者、創(chuàng)新者和驅(qū)動(dòng)者。

作者簡(jiǎn)介

鄧光奇，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，現(xiàn)任中央民族大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院副教授、黨總支副書(shū)記。主要從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，已出版專著（參著）多部，公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，主持或參與省部級(jí)課題5項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

序言　陽(yáng)謀也是戰(zhàn)爭(zhēng)
前言 當(dāng)陰謀變成陽(yáng)謀
第1章　謎團(tuán)：透過(guò)十萬(wàn)英尺表象看低碳內(nèi)幕
當(dāng)“碳”親吻地球，福兮禍兮
知道嗎，呼吸將成為財(cái)富殺手
“低碳內(nèi)幕”：一群披著羊皮的狼
第2章　騙局：“碳關(guān)稅”殺人不見(jiàn)血
　碳關(guān)稅”登上歷史舞臺(tái)
　美國(guó)為何上演經(jīng)典劇目
　碳關(guān)稅何以惹怒中國(guó)
　美國(guó)能獨(dú)善其身嗎
第3章　詭計(jì)：哥本哈根的真正圖謀
　哥本哈根，黑色陰謀的開(kāi)始
　撲朔迷離的“氣候門(mén)”
　被群起而攻之的“丹麥提案”
　B計(jì)劃，玩還是不玩
　拒絕做待宰的羔羊
　中國(guó)憑什么高調(diào)
第4章　手段：二氧化碳成了替死鬼
　溫室效應(yīng)曾經(jīng)是古代的福音
　氣候變暖，天災(zāi)還是人禍
　二氧化碳不能承受之重
　氣候變暖，末日真的不遠(yuǎn)了嗎
第5章　本象：血淚斑斑的大國(guó)興衰史
　人類失去碳，世界將會(huì)怎樣
　帝國(guó)斜陽(yáng)
　石油引發(fā)的血案
　俄羅斯的“光武中興”
　造反有“油”
第6章　圈套：“低碳”想要吃了誰(shuí)
　中國(guó)崛起對(duì)歐美意味著什么
　G20取代G8，國(guó)際格局大變革
　歐盟為啥那么賣力
　美國(guó)寧愿自己掌自己的嘴巴
　兩大陣營(yíng)的生死對(duì)決
第7章　恐慌：能源戰(zhàn)愈演愈烈
　全球能源危機(jī)
　中國(guó)能源的近憂與遠(yuǎn)慮
　中亞——大國(guó)能源博弈的角斗場(chǎng)
　能源危機(jī)下的各國(guó)應(yīng)對(duì)之策
第8章　變革：新一輪產(chǎn)業(yè)革命的構(gòu)想
　低碳革命的大幕已經(jīng)拉開(kāi)
　三次產(chǎn)業(yè)革命的反思
　新能源將引領(lǐng)第四次產(chǎn)業(yè)浪潮
　……
第9章　機(jī)遇：未來(lái)正在等待我們的選擇
第10章　計(jì)策：中國(guó)如何引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)
第11章　戰(zhàn)略：中國(guó)如何確保長(zhǎng)遠(yuǎn)利益
第12章　懸念：重頭戲在坎昆
后記　坎昆氣候大會(huì)有“果”而終
附錄

章節(jié)摘錄

　　被群起而攻之的“丹麥提案”　　一波未平，一波又起?！皻夂蜷T(mén)”尚未偃旗息鼓，“丹麥提案”再次讓人大跌眼鏡。　　“你看到那份文本了嗎？”這是在哥本哈根大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的人們相互問(wèn)候時(shí)使用頻率最高的問(wèn)題。　　這個(gè)問(wèn)題就像一個(gè)陰影，在哥本哈根上空徘徊了近一周。它就是傳言中丹麥政府提出的“丹麥提案”——一份可能會(huì)威脅哥本哈根大會(huì)達(dá)成一項(xiàng)公正、有效協(xié)議的文件。　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日16時(shí)，早上還在《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站搜索無(wú)果的記者遺憾又悔恨地睜大眼睛，似問(wèn)非問(wèn)地說(shuō)：“你看到了？”說(shuō)完后就匆忙離去尋找“證據(jù)”——“丹麥提案”文本?！　∵@份泄露的氣候協(xié)定草案就像一根導(dǎo)火索，使得哥本哈根的“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”一瞬間爆發(fā)?！　?7時(shí)，也就是文本泄露1小時(shí)17分后，在中國(guó)代表團(tuán)新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，200多位各國(guó)記者圍堵在小小的會(huì)議室里?！　∫?yàn)閬?lái)晚了幾分鐘，中國(guó)代表團(tuán)首席談判手蘇偉不得不從記者們閃開(kāi)的一點(diǎn)縫隙中艱難地?cái)D到自己的發(fā)言席上。　　十多架攝像機(jī)早已對(duì)準(zhǔn)了蘇偉，所有的記者都在等待著中國(guó)首席談判手將要作出的反應(yīng)?！　∫幌驀?yán)肅的蘇偉，在發(fā)布會(huì)上一改往日風(fēng)格，措辭鋒利地對(duì)歐盟、日本和美國(guó)進(jìn)行了猛烈抨擊：“美國(guó)的減排指標(biāo)換算成1990年標(biāo)準(zhǔn)，也就是減少了1％。我不懂英文，不知道字典里對(duì)Notable（顯著的）的解釋，我不知道1％這個(gè)比例算不算（《京都議定書(shū)》里規(guī)定的）顯著的減排？在場(chǎng)記者都是聰明人，眼力很好，自己也能感覺(jué)到歐盟的減排目標(biāo)是不是宣稱的那樣‘意義深遠(yuǎn)、效果顯著’?！薄　∨_(tái)下的一群中國(guó)記者首先笑了起來(lái)。在經(jīng)過(guò)翻譯解說(shuō)后，國(guó)外記者也笑了?！　?duì)于歐盟表示拿出100億美元資金的方案，蘇偉稱100億美元聽(tīng)起來(lái)很多，很動(dòng)聽(tīng)。隨后又話鋒一轉(zhuǎn)，他說(shuō)：“100億美元平均到全球，人均也就是不到2美元。在丹麥，兩美元連買(mǎi)杯咖啡都不夠。我可能聽(tīng)力不好，誤聽(tīng)了，把Coffee（咖啡）聽(tīng)成了Coffin（棺材）。他們（同事）說(shuō)這點(diǎn)資金連買(mǎi)棺材板都不夠?！薄　≡谥袊?guó)首席談判手尖刻的冷嘲熱諷中，會(huì)場(chǎng)內(nèi)爆發(fā)出更大的笑聲。但蘇偉依然不茍言笑，面色凝重?！　“l(fā)言完畢之后，路透社記者搶到了唯一的一個(gè)提問(wèn)機(jī)會(huì)。當(dāng)她把幾張打印好的文件直接遞給蘇偉時(shí)，蘇偉瞥了一眼，說(shuō)：“謝謝你，原來(lái)真有這么個(gè)東西，我都不知道丹麥何時(shí)做過(guò)提案?！薄　【驮谥袊?guó)代表團(tuán)舉行新聞發(fā)布會(huì)的同時(shí)，上百名非洲游行者一邊敲鑼打鼓地發(fā)出各種噪聲，一邊高喊“同一個(gè)非洲，同一種溫度”（One Africa，One Degree）的口號(hào)擠進(jìn)忙碌的貝拉中心的會(huì)場(chǎng)?！　?lái)自非洲的參會(huì)代表跳下展覽臺(tái)，站在會(huì)場(chǎng)中心的高處大聲抗議發(fā)達(dá)國(guó)家在設(shè)定減排目標(biāo)時(shí)的不作為，導(dǎo)致全球氣候變暖：“我們要在這里達(dá)成協(xié)議，我們反對(duì)氣候殖民主義，反對(duì)氣候種族滅絕。任由氣溫上升兩度將是自殺行為?！薄敖倌陙?lái)發(fā)達(dá)國(guó)家盡情排放溫室氣體，享受優(yōu)質(zhì)生活，現(xiàn)在卻要我們來(lái)平分減排責(zé)任，這是完全不公平的?！薄　〖で檠菡f(shuō)立刻成為場(chǎng)內(nèi)焦點(diǎn)，受到他們激情口號(hào)的感染，不少來(lái)自其他地區(qū)的參會(huì)者和媒體人士加入了他們的游行隊(duì)伍，與他們高喊同樣的口號(hào)。大量媒體蜂擁而至，無(wú)數(shù)相機(jī)和攝像機(jī)鏡頭頻繁閃動(dòng)，貝拉中心公共區(qū)頓時(shí)被堵得水泄不通。　　19時(shí)，延遲了將近3小時(shí)的“77國(guó)集團(tuán)+中國(guó)”新聞發(fā)布會(huì)終于召開(kāi)，全場(chǎng)鴉雀無(wú)聲?！　√K丹駐聯(lián)合國(guó)大使盧孟巴獨(dú)自一個(gè)人坐上了主席臺(tái)。他的眼睛里能看到紅色的血絲?！拔襾?lái)講一下丹麥文本。這種資金援助安排是不是要討論哪個(gè)發(fā)展中國(guó)家更窮，哪個(gè)更有能力，這是在試圖分化發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)！”盧孟巴還呼應(yīng)兩小時(shí)前蘇偉的諷刺，“100億美元不夠發(fā)展中國(guó)家的人們買(mǎi)棺材用。”　　在2009年11月召開(kāi)的巴塞羅那氣候變化大會(huì)上，非洲陣營(yíng)的55個(gè)談判代表曾經(jīng)集體離場(chǎng)表達(dá)對(duì)發(fā)達(dá)陣營(yíng)的不滿。但是盧孟巴代表所有發(fā)展中國(guó)家作出談判到底的誓言，“我要告訴你們，77國(guó)集團(tuán)+中國(guó)陣營(yíng)中任何一個(gè)成員都不會(huì)離開(kāi)談判桌，我們會(huì)談判到最后一分鐘?！北R孟巴異常緩慢地訴說(shuō)，吐字格外清晰?！　♂槍?duì)提案文本，77國(guó)集團(tuán)輪值主席、蘇丹常駐聯(lián)合國(guó)副代表迪·阿平表示，當(dāng)權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等時(shí)，這份提案是無(wú)法讓“窮國(guó)”接受的。他說(shuō)：“這份提案是對(duì)發(fā)展中國(guó)家公平享有環(huán)境資源權(quán)利的赤裸裸掠奪。它試圖用相同的要求來(lái)約束發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家?！薄　≡诎l(fā)展中國(guó)家爆發(fā)出的憤怒聲中，“丹麥提案”被攻擊得體無(wú)完膚。　　事實(shí)上，所謂的“丹麥提案”是由英國(guó)、美國(guó)和丹麥等國(guó)人員起草的“西方密約”。提案和《京都議定書(shū)》關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家在溫室氣體排放方面的責(zé)任和義務(wù)的相關(guān)精神相悖?！　×硗?，提案還提出將應(yīng)對(duì)氣候變化的資金管理權(quán)交給世界銀行。這樣一來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家便擁有了一項(xiàng)特殊權(quán)利，它們可以根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的“實(shí)際表現(xiàn)”來(lái)決定是否向其提供資金援助。用意何在？　　在發(fā)展中國(guó)家看來(lái)，這無(wú)疑是對(duì)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》的顛覆。并且，這是發(fā)達(dá)國(guó)家意欲通過(guò)扶持一些所謂的“最脆弱國(guó)家”，來(lái)進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)他們分化與瓦解發(fā)展中國(guó)家的“如意算盤(pán)”。　　不過(guò)，在“密謀”這份提案的時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家可能沒(méi)有考慮到其他發(fā)展中國(guó)家在感情上的傷害有多深，會(huì)遭到發(fā)展中國(guó)家如此強(qiáng)烈的不滿和反擊?！　『芸?，丹麥低調(diào)地宣布撤回提案，并聲明所謂的“丹麥提案”只是一份非正式文件，大會(huì)主席、丹麥氣候大臣康妮-赫澤高并不知情?！　≡谔岚感孤?小時(shí)后，聯(lián)合國(guó)氣候外交官德波爾代表聯(lián)合國(guó)也給出了答復(fù)：“這只是一個(gè)非正式的文件，用來(lái)給一些相關(guān)人員做參考。最終正式的文件是要經(jīng)過(guò)所有參加哥本哈根會(huì)議的代表人員一致同意才能發(fā)布的?！薄　〔贿^(guò)，人們很難想象也很難相信，一份由丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律卓?、至少是知情的提案，在首相領(lǐng)導(dǎo)下的內(nèi)閣大臣赫澤高會(huì)不知情。對(duì)此，77國(guó)集團(tuán)輪值主席、蘇丹常駐聯(lián)合國(guó)副代表迪·阿平不無(wú)調(diào)侃地說(shuō)：“拉斯穆森顯然與赫澤高很熟?！薄　　暗溙岚浮北皇栈厝チ耍て鸬膽嵟€在會(huì)場(chǎng)里飄蕩，為數(shù)不少的環(huán)?；顒?dòng)分子在大會(huì)的媒體中心外高喊：“我們要?dú)夂蛘x！”而主席國(guó)丹麥違反大會(huì)程序，試圖自作主張將一份私下擬訂的協(xié)議草案強(qiáng)加給大會(huì)討論所引起的強(qiáng)烈反對(duì)，也給本已艱難的哥本哈根談判蒙上了一層更濃重的陰影。在互相出牌測(cè)試底線的過(guò)程中，哥本哈根氣候變化大會(huì)在缺少信任和互相猜疑中繼續(xù)進(jìn)行?！　　?/pre>




編輯推薦
　　一場(chǎng)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)中國(guó)家的生死之戰(zhàn)　　其結(jié)果將重構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)新格局　　中國(guó)能否抓住這次產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)，在第四次產(chǎn)業(yè)革命中飛躍，需要打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)　　這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)看不見(jiàn)硝煙，卻異常激烈……　　“低碳”在以歐美為主的發(fā)達(dá)國(guó)家的手中變成了一場(chǎng)驚天陰謀，不見(jiàn)硝煙，卻劍拔弩張。　　經(jīng)過(guò)數(shù)年來(lái)各種宣傳的反復(fù)灌輸，人們已經(jīng)形成條件反射，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，便迅速和“碳”掛鉤。誰(shuí)要是對(duì)此提出異議，誰(shuí)就是歷史的罪人，是全人類的敵人。　　發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)了這樣的道德制高點(diǎn)，誰(shuí)還能說(shuō)一個(gè)“不”字？發(fā)達(dá)國(guó)家以“碳”之名，君臨于正義與不義之上?！　√枚手乇蝗税训都茉诓弊由?，進(jìn)行赤裸裸的 “碳綁架”，發(fā)展中國(guó)家真的毫無(wú)還手之力，只能啞巴吃黃連，有苦自己吞嗎？　　顯然，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家已不再是昔日任人宰割的羔羊，他們正在全力反擊。因?yàn)檫@場(chǎng)生死對(duì)決關(guān)系到占世界人口80%以上的發(fā)展中國(guó)家及不發(fā)達(dá)國(guó)家在21世紀(jì)的命運(yùn)?！　‘?dāng)陰謀變成陽(yáng)謀，刀光劍影的肉搏戰(zhàn)更加激烈，未來(lái)的路，我們究竟應(yīng)該怎么走？　　本書(shū)旨在：　　揭示妖魔化二氧化碳的真兇和真實(shí)意圖？　　揭露阻礙發(fā)展中國(guó)家崛起的陰謀和手段！　　揭秘世界經(jīng)濟(jì)將如何重新洗牌！　　一場(chǎng)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的生死之戰(zhàn)拉開(kāi)帷幕！　　“低碳戰(zhàn)爭(zhēng)”招招劍指中國(guó)！　　中國(guó)應(yīng)該怎樣迎敵？





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(79)
勉強(qiáng)可看(573)
一般般(978)
內(nèi)容豐富(4056)
強(qiáng)力推薦(332)


 


    低碳戰(zhàn)爭(zhēng) PDF格式下載