經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會生活

內(nèi)容概要

　　本書的初衷也正在于此，即旨在激發(fā)讀者對經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣，并提供有助于理解與分析社會生活問題的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)工具與框架。她像一位良師益友，不會把復(fù)雜的精深的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論倒灌給你，不會用大量的數(shù)理公式去嚇到你，而是和你面對面地細(xì)細(xì)攀談，從一杯咖啡說起，把經(jīng)濟(jì)學(xué)理論放在我們周圍的社會生活問題中娓娓道來，向你慢慢攤開了一幅融合社會發(fā)展、社會公平、價格限制、消費(fèi)選擇、行為博弈、壟斷經(jīng)營、政府規(guī)制、投資理財、通貨膨脹、社會保障、醫(yī)療改革、環(huán)境污染、國際貿(mào)易、匯率改革、經(jīng)濟(jì)增長、自主創(chuàng)新等社會生活問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)畫卷。

書籍目錄

1　咖啡與經(jīng)濟(jì)學(xué)：生活需要經(jīng)濟(jì)思維
　章首引語
　1.1　小咖啡大經(jīng)濟(jì)：尋常味道
　　生活中的咖啡
　　國際咖啡組織
　　咖啡經(jīng)濟(jì)
　1.2　經(jīng)濟(jì)學(xué)解析：舶來的科學(xué)
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)的簡歷
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)是什么
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)
　1.3　經(jīng)濟(jì)學(xué)思維：人人都可成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家
　　機(jī)會成本
　　邊際變動
　　效率與公平
　1.4　經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制：市場與計劃
　　市場機(jī)制
　　計劃機(jī)制
　　政府干預(yù)
　1.5　經(jīng)濟(jì)分析：準(zhǔn)備好了嗎？
2　經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會貧困：社會目標(biāo)緣何有如此沖突？
　章首引語
　2.1　經(jīng)濟(jì)發(fā)展：數(shù)字的邏輯
　　資源
　　生產(chǎn)可能性
　　國內(nèi)生產(chǎn)總值
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展.1　
　2.2　貧困：苦難的事實(shí)
　　世界性貧困
　　貧困的原因
　　對抗貧窮
　2.3　收入與財富的分配：要公平也要效率
　　公平性測度
　　社會公平失衡
　　社會目標(biāo)及治理
　2.4　稅收：政府的經(jīng)濟(jì)調(diào)控
　　認(rèn)識稅收
　　稅收的轉(zhuǎn)嫁與歸宿
　　稅收政策調(diào)控
3　價格機(jī)制與政府行為：作用是怎么實(shí)現(xiàn)的？
　章首引語
　3.1　供求：價格怎么定下來的？
　　需求：愿望和能力
　　供給：滿足需要
　　供需均衡
　3.2　價格彈性：為什么打折幅度不一樣？
　　彈性：變化的反應(yīng)
　　生活必需品的尷尬
　　商品促銷：彈性的利用
　3.3　價格限制：強(qiáng)行規(guī)制有效嗎？
　　最高限價：控制與打壓
　　最低限價：支持與保護(hù)
　　最低工資：勞動力市場的底價
　3.4　定價機(jī)制：價格聽證有用嗎？
　　價格聽證：漸入決策舞臺的制度
　　價格聽證實(shí)踐：任重而道遠(yuǎn)
4　效用感知與消費(fèi)選擇：我們該如何出手？
5　行為博弈與信息經(jīng)濟(jì)：我們到底該如何行動？
6　市場勢力與政府規(guī)劃：政府還應(yīng)該做什么？
7　金融市場與投資理財：貨幣財富是怎樣早就的？
8　通貨膨脹與事業(yè)難題：為何要面對如此的隱痛？
9　社會保障與醫(yī)療保障：體制改革的路還要走多遠(yuǎn)？
10　國際貿(mào)易與匯率改革：全球市場為何不和諧？
11　低碳經(jīng)濟(jì)與資源戰(zhàn)略：發(fā)展是否可以不污染？
12　經(jīng)濟(jì)增長與自主創(chuàng)新：誰來提升國家競爭力？
參考文獻(xiàn)　

章節(jié)摘錄

　　科學(xué)選擇聽證代表。價格聽證會成敗的關(guān)鍵在于公聽代表人遴選機(jī)制的科學(xué)性。政府價格主管部門在價格制定博弈中也面臨著信息的不對稱，如何制止公用事業(yè)單位的信息隱瞞，亟需公共代表人的支持參與。既要保證公眾參與的公開公正，又要保證政府決策的效率要求，是制定公聽代表人制度的目的。因此，我們要注意消費(fèi)者代表的人員結(jié)構(gòu)和知識結(jié)構(gòu)——消費(fèi)者代表成員中應(yīng)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家、財務(wù)專家、法學(xué)家和相關(guān)領(lǐng)域的專家，較能代表消費(fèi)者的利益。各方代表內(nèi)部組成人員之間的比例分配也要考慮均衡化處理，以保證各方對其內(nèi)部亞群體民意代表的廣泛性。在聽證代表結(jié)構(gòu)均衡的前提下，各方利益群體及其內(nèi)部亞群體“話語權(quán)”的平等行使才有初步保障?！　√岣呗犠C透明度。從理論上講，價格聽證過程中信息完全對稱是不可能的，但可通過合理配置聽證各方主體的信息披露權(quán)利和義務(wù)，加重消費(fèi)者、申請人、經(jīng)營者及其主管部門的義務(wù)，賦予聽證代表尤其是消費(fèi)者代表更多的權(quán)利，可以扭轉(zhuǎn)雙方信息不對稱的局面。要及時向聽證代表及社會提供真實(shí)全面的信息，預(yù)先向聽證代表尤其是消費(fèi)者代表有效解讀定價信息提供專業(yè)幫助。主管部門要提前公布聽證代表的名單，讓消費(fèi)者和有關(guān)利益人及時將意見反饋給聽證代表，讓聽證代表當(dāng)好其代理人。申請人應(yīng)提交經(jīng)過審計的財務(wù)報表，讓聽證代表有充分的提問和質(zhì)詢的權(quán)利，可以自由表達(dá)意見，且不得受到歧視。媒體可對其進(jìn)行及時的跟蹤報道，電視和網(wǎng)絡(luò)直播尤為重要，可以增強(qiáng)公眾輿論的監(jiān)督力度?！　?yán)格意義上講，聽證會因其程序的嚴(yán)肅性、過程的公開性、對行政決策的約束性，是其他聽取意見的形式所無法替代的，它成為行政決策民主性的重要保證。在一個制度比較完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，社會居民的意識較強(qiáng)，環(huán)境較民主的經(jīng)濟(jì)體系中，聽證代表的法定構(gòu)成并不需要按照社會構(gòu)成的比例，而應(yīng)強(qiáng)調(diào)其廣泛性和代表性；如果強(qiáng)求聽證會的意見等同于社會調(diào)查的聲音，就是抹殺行政決策的科學(xué)性，并導(dǎo)致行政無效。但是在我國的現(xiàn)階段，還做不到這一點(diǎn)，存在的問題還需要從制度上去完善，這個道路還很長。另外，我們需要注意，價格決策過程中的聽證會、專家審議會、價格集體審議會應(yīng)當(dāng)在決策中發(fā)揮其各自的作用，而不能互相替代，不能完全抱希望于價格聽證，也不能把價格聽證當(dāng)做不正常價格決策的擋箭牌。

編輯推薦

　　品味社會生活百態(tài)，閱悟經(jīng)濟(jì)理論千姿。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會生活 PDF格式下載

---