出版時間:2013-3-6 出版社:新星出版社 作者:張立憲 主編
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本輯《讀庫》一共有十篇文章,《西齋十年》、《柳河時光》、《北京水世界》、《窮時候》、《冤獄四則》、《盜夢哈扎爾》、《肉到用時方恨少》、《被背叛的遺囑》、《醫(yī)院》和《風(fēng)流孟夫子》。
山西大學(xué)堂(今山西大學(xué)前身)作為中國近代最早創(chuàng)辦的三所官辦大學(xué)之一,在晚清民初便已成為亞洲最好的大學(xué)之一。該學(xué)堂創(chuàng)立于清光緒二十八年(1902年),其實源自一場轟動全球的驚天血案——山西庚子教案。提出建校并推進(jìn)這一方案的李提摩太是蘇慧廉的好友,在第一任總教習(xí)敦崇禮去世后,邀請?zhí)K慧廉就任西齋第二任總教習(xí)?!段鼾S十年》的作者沈迦因撰寫蘇慧廉的傳記,追溯他于1907-1911年在山西的一段時光,引出了這段山西大學(xué)堂初創(chuàng)的故事。
1966年5月6日,林彪給毛澤東送去中央軍委后勤部《關(guān)于進(jìn)一步搞好部隊農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的報告》。第二天,5月7日,毛澤東致信林彪。在信中,他要求全國各行各業(yè)都要辦成“一個大學(xué)?!?,這個大學(xué)校“既學(xué)政治、學(xué)軍事、學(xué)文化,又能從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn),又能從事群眾工作,參加工廠、農(nóng)村的社會主義教育運動……又要隨時參加批判資產(chǎn)階級的文化革命斗爭”?!读訒r光》留下的就是中國第一所五七干校的樣本記憶。
2011年,舒泥對北京的水歷史進(jìn)行調(diào)研,走訪老住戶,請他們回憶北京的水體,完成了《北京水世界》,同時發(fā)現(xiàn),原來北京從前不是一個水資源緊張的地方,這里曾經(jīng)是北方的江南水鄉(xiāng)。
《冤獄四則》是周翠老師對德國近幾年四個比較有代表性的錯判案件進(jìn)行的梳理,她說,案件里的每一樁錯誤都是萬丈深淵,讓墜落其中的人粉身碎骨。
《盜夢哈扎爾》的作者郭建龍介紹了歷史上哈扎爾這個奇怪的民族、它的傳奇和譜系,并討論了《哈扎爾辭典》這部小說的線索和寫作技法等。
事關(guān)這具色情的身體,女性有個終極問題:發(fā)胖。《肉到用時方恨少》展示了大量中世紀(jì)到十九世紀(jì)末期間,在紙、石壁、木板、畫布等介質(zhì)上不同畫家留下的豐腴肉身圖像。而自十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初起,胖女人逐漸(由視覺)變成現(xiàn)代色情事件的瑕疵。
《被背叛的遺囑》里的主人公顧圣嬰出生于上海一個書香之家,自幼接受音樂教育和鋼琴訓(xùn)練,上個世紀(jì)五六十年代,她與傅聰、劉詩昆、顧圣嬰、李名強(qiáng)、殷承宗被海外稱為“中國鋼琴五圣手”。其父親顧高地1975年出獄后方知妻子兒女三人早已在1967年自殺身亡,所留遺囑竟也散失。他四處搜集關(guān)于女兒的遺物,在家布置了一個顧圣嬰紀(jì)念室,并于1988年立下遺囑:在住所設(shè)置顧圣嬰紀(jì)念室,保存圣嬰所遺全部文物。然而二十多年后,顧圣嬰紀(jì)念室卻消失得沒有蹤影、無人問津。不知這被背叛的遺囑還會不會有重見天日的一天。
作者簡介
主編:張立憲
書籍目錄
01-30 西齋十年 沈迦31-81 柳河時光 羅塵82-138 北京水世界 舒泥139-156 窮時候 姜淑梅157-198 冤獄四則 周翠199-213 盜夢哈扎爾 郭建龍214-267 肉到用時方恨少 小白268-279 被背叛的遺囑 曹利群 莊加遜280-296 醫(yī)院 熊菂297-317 風(fēng)流孟夫子 劉勃
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 一、各府州縣殺害教民甚多,本當(dāng)按律正法。但太知此輩受官指使,又受拳匪迷惑,不忍一一牽累。為各府起見,首匪當(dāng)懲辦一人以示警。若晉撫果能剴切曉諭,使彼等痛改前非,敝教亦將匪首從寬追究。 二、晉省地方紳民脅從傷害教民之入,雖寬其死罪,卻不得推言無過。凡損失教民財產(chǎn),罰其照數(shù)賠還,并無依之父母孤兒寡婦,必有事奉養(yǎng)。 山西被殺外國傳教士眾多,第五條希望:“耶穌教五會中人有殺盡者,亦有回國者,不能一時來華。俟外國再派教士來華時,晉省官紳士庶當(dāng)以禮相待,賠認(rèn)不是?!?當(dāng)時處理教案,無外乎賠償巨款、處理匪首及有責(zé)任的官員。但李提摩太認(rèn)為,傳教士生命可貴,非金錢可以抵償,所以不會以金錢出售他們的生命。他也明白,官府的巨額賠償一定會轉(zhuǎn)嫁到當(dāng)?shù)匕傩盏念^上,而這又進(jìn)一步增加了仇恨。于是,就賠償問題,李氏提出如下建議: 共罰全省銀五十萬兩,每年交出銀五萬兩,以十年為限。但此罰款不歸西入,亦不歸教民,專為開導(dǎo)晉省人民知識,設(shè)立學(xué)堂,教育有用之學(xué),使官紳庶子學(xué)習(xí),不再受迷惑。選中西有學(xué)問者各一人總管其事。 李提摩太自言:“在太原建立一所西式的大學(xué),以克服人們的無知和迷信——這種無知和迷信正是導(dǎo)致對外國人屠殺的主要原因?!?李提摩太提交的這個共贏方案,蘇慧廉評價甚高,認(rèn)為是一個慷慨而偉大的提議,并且只有像李氏這樣經(jīng)驗豐富與具遠(yuǎn)見卓識的人才能提出來,因為“在這個計劃中沒有什么東西會拿掉,反而會帶來更大的價值”。 有遠(yuǎn)見的李鴻章對李提摩太的方案極表贊同,并將開辦大學(xué)堂之事交李氏全權(quán)負(fù)責(zé)。不過,并不是人人都有二李的遠(yuǎn)見與胸襟。即便是向李提摩太發(fā)出邀請的岑春煊,也認(rèn)為“目前山西民窮財盡,拿不出那么多的銀兩用以籌備大學(xué)”。后來,由于李提摩太自上?!隘B次催促,函電往返”,岑春煊不得不于1901年9月令洋務(wù)局提調(diào)候補(bǔ)知州周之鑲赴上海面議開辦事宜。 周之鑲抵達(dá)上海后提出的四個談判條件,看似宏大,卻與教育實質(zhì)無關(guān):一、晉省所出五十萬兩銀不稱罰款;二、西籍教師在校內(nèi)不得宣揚耶教;三、學(xué)堂不得與教會發(fā)生關(guān)系;四、西籍教師不得干預(yù)學(xué)堂行政。岑春煊特別叮囑周之鑲“訂課程、聘教習(xí)、選學(xué)生,均由彼主政,未免侵我教育主權(quán)”,因此要“極力磋磨”。李提摩太對罰款稱什么并不在乎,但堅持認(rèn)為,如不讓西人主持學(xué)校,今所辦學(xué)堂與昔日之書院有何相異?
編輯推薦
《讀庫1302》由新星出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載