朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗

前言

沙博理 先生題詞友人貝文·亞歷山大先生這部書是一部全面審視朝鮮戰(zhàn)爭與中美關(guān)系，刻意把握歷史真實，坦率指出戰(zhàn)爭后果，啟迪人們認(rèn)真反思的力著。這部書以其獨特的色彩，在中國譯壇出版后，必會引起各方面讀者的濃厚興趣，并產(chǎn)生強(qiáng)烈反響。SIDNEY SHAPIRO   2000年9月10日 北京寓所*沙博理，英文名西德尼·夏皮羅，中美友好人士，長期定居北京，并加入中國籍?，F(xiàn)任中國翻譯協(xié)會理事、中國宋慶齡基金會理事、全國政協(xié)委員等。著有《我的中國》（My China: The Metamorphosis of a Country and a Man）等著作，并有大量中國古典文學(xué)英譯作品。出版前言此書是美國軍事戰(zhàn)略研究專家依據(jù)朝鮮戰(zhàn)爭資料和自身經(jīng)歷撰寫的紀(jì)實性著作，作者意圖再現(xiàn)朝鮮戰(zhàn)爭中美軍的全部經(jīng)歷，為美國政府在處理亞太地區(qū)和中美關(guān)系時，提供借鑒。      我們在組織翻譯和編輯過程中，力求忠實于原文，對一些詞，如“北朝鮮”“南朝鮮”“韓國”、“韓軍”、“北朝鮮人”、“南朝鮮人”等，依據(jù)原文譯出，沒有改成今天的用詞，希望能幫助讀者理解當(dāng)時歷史條件下的朝鮮戰(zhàn)爭全部情況。特此說明。謹(jǐn)以此書獻(xiàn)給我深愛并思念著的父親——約翰·麥考利·亞歷山大（1896—1951），他堅信眼見為實。前　言朝鮮戰(zhàn)爭作為一次真正的國際暴力行動，自1950年6月25日始，至1953年7月27日止，歷時三年之久。這場戰(zhàn)爭是在吞噬了150萬成年男女和兒童的生命，并使250萬人傷殘之后才得以結(jié)束的。這是歷史上最具毀滅性的戰(zhàn)爭之一，由其產(chǎn)生的仇恨、懷疑和分裂的后果迄今尚存。本書試圖說明，這場戰(zhàn)爭無須那么曠日持久，也無須付出那么高昂的生命和財產(chǎn)的代價，同時也沒有必要在戰(zhàn)后給那些得不償失的敵對國家留下這樣的敵對情緒。該書力圖表明，西方領(lǐng)導(dǎo)人，尤其是美國領(lǐng)導(dǎo)人，戰(zhàn)前本已收到了充足的信號，倘若他們對此信號作出反應(yīng)，則有可能避免紅色中國介入戰(zhàn)爭；即使不能避免共產(chǎn)黨中國的介入，也有可能以很小的代價盡早結(jié)束這場戰(zhàn)爭。本書試圖說明，美國在南朝鮮和一些聯(lián)合國成員國的支持下，贏得了一場針對北朝鮮的戰(zhàn)爭，輸?shù)袅肆硪粓鲠槍t色中國的戰(zhàn)爭。這兩場戰(zhàn)爭的起因本質(zhì)上完全不同：北朝鮮人公然進(jìn)行侵略而被挫?。患t色中國人努力保護(hù)其家園免遭潛在的入侵威脅而獲得勝利。最后，本書還著力如實地展現(xiàn)朝鮮戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)情況，以及在制訂戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的高下之別。本書充分展示了戰(zhàn)爭雙方人員為他們所銘記的國家利益而做出的貢獻(xiàn)，以及人類令人敬畏的獻(xiàn)身精神與奮斗力量；由于這一力量掌握在各地的領(lǐng)袖手中，因此本書也充分展示了各國領(lǐng)袖在運(yùn)用這一力量時所承擔(dān)的重大責(zé)任。在朝鮮戰(zhàn)爭中，雙方都有許多人表現(xiàn)出了崇高的英雄主義。不過在剛剛經(jīng)受了世界大戰(zhàn)的普遍創(chuàng)傷之后，像朝鮮所表現(xiàn)的那種英雄主義，無論在當(dāng)時還是在以后，都一直很少為人所稱道。在朝鮮戰(zhàn)爭中，有些人貪生怕死，有些人則兇殘野蠻，而幾乎所有人在面臨危險時都無不感到心驚膽戰(zhàn)。朝鮮戰(zhàn)爭成了民族意志重大沖突的競技場。在這一競技場上，各級領(lǐng)導(dǎo)人都做出了決策。有的決策英明卓絕，有的則鑄成了大錯。因此，朝鮮戰(zhàn)爭亦是一部凡夫俗子在危機(jī)中依自己的見識而行動的人類傳奇。 致　謝在作家當(dāng)中，能夠有幸從私人朋友和以往的戰(zhàn)友所著的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的著作里引證大量材料來著書的人為數(shù)不多，而我卻是一位享此殊榮的人。沒有這些作家和其他研究人員所做的卓越工作，本書是不可能寫成的。這部著作是具有奉獻(xiàn)精神的史學(xué)家長期以來所從事的大量工作的結(jié)果。本書中所包括的事實均出自朝鮮戰(zhàn)爭基礎(chǔ)研究人員和史學(xué)家所披露的豐富資料，但書中的結(jié)論則由我本人負(fù)責(zé)。倘若本書能被人們作為一本公允且描寫錯綜復(fù)雜戰(zhàn)爭故事的書來接受，則本書應(yīng)被視作是對上述那些史學(xué)家和研究人員的一座豐碑。我尤其要向以下幾位陸軍史學(xué)家表示感謝，我跟他們中的大部分人都在朝鮮共過事；像我一樣，他們大部分都曾在陸軍史學(xué)分遣隊里擔(dān)任過領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。他們是：羅伊·阿普爾曼、馬丁·布盧門森、皮爾斯·W.布里斯科、A.斯圖爾特·戴利、埃德加·登頓、羅伯特·F.費(fèi)克特曼、威廉·J.?？怂埂⒗麪枴.古格勒、亨特·海恩斯、威廉·D.馬格尼斯、約翰·梅華、哈里·齊·米德爾頓、比利·C.莫斯曼、詹姆斯·F.施納貝爾和愛德華·C.威廉森。我特別要提出羅伊·阿普爾曼、比利·莫斯曼和吉姆·施納貝爾并向他們?nèi)酥轮x。羅伊·阿普爾曼的有關(guān)戰(zhàn)爭頭五個月的官方記載是關(guān)于這場沖突的三部開創(chuàng)性著作中的其中一部，其詳盡與客觀性令人驚訝不已。吉姆·施納貝爾的有關(guān)戰(zhàn)爭第一年的政策及指示方面的官方記載，以及他跟羅伯特·J.沃森合著的戰(zhàn)爭期間參謀長聯(lián)席會議的官方記載，是另外兩部具有開創(chuàng)性的著作，這兩部書提供了極為生動的歷史記錄，大大加深了人們對這場戰(zhàn)爭的了解。比利·莫斯曼從1950年11月起至1951年7月止，一直從事有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭官方歷史的工作，他向我提出的建議以及提供的幫助對我極其有益。我不曾有緣跟其他軍種的官方史的作者謀過面，但我愿借此機(jī)會向他們表示感謝，他們在艱苦細(xì)致而又精確的研究中做出了重要貢獻(xiàn)。這幾位作者是：空軍方面的羅伯特·弗蘭克·富特雷爾、海軍陸戰(zhàn)隊方面的林恩·蒙特羅斯和尼古拉斯·A.坎佐納上尉，以及海軍方面的馬爾科姆·W.卡格爾和弗蘭克·A.曼森。供職于國家檔案館現(xiàn)代軍事史司令部的約翰·E.泰勒具有百科全書般的記憶力，若沒有他隨時隨地的匡助，我的研究工作將是不可能的。司令部以及馬里蘭州蘇特蘭的作戰(zhàn)部門的全體職員都為我提供了幫助，我要特別感謝作戰(zhàn)部門的維多利亞·S.華盛頓，感謝她在文獻(xiàn)方面所做的勤奮研究以及對我的耐心。弗吉尼亞州里士滿公共圖書館的參考書管理員V.威廉·S.辛普森盡可能合理地滿足我對無名文獻(xiàn)和書籍的要求，并且總是悉數(shù)向我提供，為此我要向他致謝，并感謝他所給予的多方面的熱情幫助。弗吉尼亞州立圖書館助理館長威廉·R.張伯倫盡力滿足我對專門書籍和其他秘密書籍的“蠻橫”要求，州立圖書館館際借閱部門的特里薩·帕克特?zé)崆榈貜倪h(yuǎn)近各地的藏書處為我尋找此類資料，我要向他們二位致謝。我感謝三個兒子所給予的幫助和支持。小貝文首先堅持要我撰寫本書，并且?guī)臀覒?yīng)付所有法律方面的工作；特洛伊和他的妻子瑪麗在紐約浩如煙海的商業(yè)原始資料中搜尋有關(guān)戰(zhàn)爭的圖片；戴維在阿爾文-格羅夫幫助收割莊稼，因為莊稼熟了不等人。我要感謝希波克雷茵出版社的總編羅伯特·皮金，他給了我忠告，并給予了很大幫助，而且指引我結(jié)識了北京的西德尼·夏皮羅(即沙博理先生——譯者注)，他是《舊中國的猶太人》一書的作者。夏皮羅先生引導(dǎo)我在中國查找到了有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的原始資料，給了我極大的幫助。我要向我的責(zé)任編輯唐納德·J.戴維森表示更深的謝意。他無情地，有時甚至是嚴(yán)酷地提出一些明智的問題，找出并糾正了多種多樣的訛誤，總是將我的一些不切實際的想法堅定地引回到了可靠的事實上來。制圖員威廉·L.赫茲利特和米歇爾·皮卡德花費(fèi)了大量的時間和精力為本書繪制了精確的地圖。最后，我還要感謝我的夫人佩吉·廷德爾·亞歷山大，她對本書的內(nèi)容和研究資料發(fā)表了聰敏的意見，隨時給我以幫助，并且表現(xiàn)出了極大的耐心；她還承擔(dān)起繁重的任務(wù)，在官方檔案中搜索，從成千上萬幅有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的圖片里找出了具有代表性的照片。貝文·亞歷山大于弗吉尼亞州，阿爾文-格羅夫

內(nèi)容概要

朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)六十年來，半島局勢卻一直是東北亞安全局勢的主要隱患，冷戰(zhàn)前的對抗和冷戰(zhàn)后的多國干預(yù)，半島暗戰(zhàn)此起彼伏，面目猙獰地覬覦著脆弱的和平。
這是一本著名的美國人反思朝鮮戰(zhàn)爭的書籍。作者以親歷者的身份，用一個軍事史學(xué)家和軍事戰(zhàn)略家的眼光，時隔多年后冷靜地審視這場戰(zhàn)爭的整個經(jīng)過：北朝鮮的進(jìn)攻，美國政府的戰(zhàn)略決策，美軍的戰(zhàn)略布局，美軍參戰(zhàn)前后的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，朝鮮戰(zhàn)爭的各個戰(zhàn)役……其中穿插勾連中美、中蘇、美蘇等國際關(guān)系，將朝鮮戰(zhàn)爭放在大的國際背景環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)解讀，再現(xiàn)六十年前朝鮮戰(zhàn)爭的真實面目，以及戰(zhàn)后東北亞的冷戰(zhàn)布局。
朝鮮戰(zhàn)爭，其實是現(xiàn)代化美軍第一次戰(zhàn)敗的戰(zhàn)爭，美國人不但沒有實現(xiàn)朝鮮的統(tǒng)一，而且因誤讀新中國保護(hù)家園免遭侵犯的信心和勇氣，造成了軍事、政治上的重大損失。

作者簡介

貝文·亞歷山大（Bevin
Alexander）：美國著名軍事歷史學(xué)家、軍事戰(zhàn)略專家，任教于弗吉尼亞大學(xué)，專門從事各類戰(zhàn)爭史料研究，出版戰(zhàn)爭作品《美國國內(nèi)戰(zhàn)爭》、《怎樣贏得戰(zhàn)爭》等近十部作品。在朝鮮戰(zhàn)爭期間，曾任美陸軍部派駐前線的戰(zhàn)史分遣隊隊長，后長期在美軍各個部門擔(dān)任職參謀和軍事顧問，并為陸軍及美國政府撰寫軍事專題報告。

書籍目錄

第1章　1950年的“六二五”                                     第2章　戰(zhàn)爭起因                                                              　 第3章　分　割                                                                 　第4章　不許干涉臺灣和朝鮮                                         　     第5章　攻過三八線                                                         　第6章　華盛頓抉擇                                                         　第7章　出兵朝鮮與隔離臺灣                                         　 第8章　聯(lián)合國軍                                                             　第9章　告別美好時光                                                     　    第10章　第一場阻擊戰(zhàn)                                                  　   第11章　大潰退                                                              第12章　幸運(yùn)一次，失敗多次                                      第13章　錦江之戰(zhàn)                                                          第14章　大坪里戰(zhàn)斗                                             　   第15章　大田之戰(zhàn)                                                        第16章　幽靈之師                                                         　　第17章　退守洛東江                                                                                      第18章　首次反攻                                                        　　第19章　洛東江歲月                                                           第20章　我們要守住這條戰(zhàn)線                                           第21章　鑄劍復(fù)仇                                                              第22章　戰(zhàn)略之爭                                                                  第23章　麥克阿瑟會晤蔣介石                                   第24章　選定仁川                                                                     第25章　麥與杜意見相左                                                                第26章　北朝鮮的最后努力                                                            第27章　參謀長聯(lián)席會議臨陣畏縮                                                     第28章　仁川登陸                                                        　第29章　猛攻首爾                                                              第30章　突破防御圈                                                          第31章　決定征服                                                        　          第32章　紅色中國的警告                                                                第33章　清川江上                                                            第34章　目標(biāo)鴨綠江                                                        第35章　鐵拳砸了下來                                               第36章　云山災(zāi)難                                                                      第37章　一個營的覆滅                                               第38章　中國軍隊突然回撤                                         第39章　理應(yīng)三思而后行                                           第40章　華盛頓的空談                                                           第41章　 這支軍隊不尋常                                                     第42章　攻入不明之地                                                         第43章　圣誕節(jié)前的攻勢                                             第44章　下碣隅里之戰(zhàn)                                               第45章　吃盡苦頭的三個美軍營                               第46章　挑戰(zhàn)行動                                                       第47章　突　圍                                                           第48章　麥克阿瑟驚慌失措                                                        第49章　重返三八線                                                    　　第50章　除夕攻勢                                                       第51章　艾奇遜的計謀                                                 第52章　北上“堪薩斯線”                                         第53章　麥克阿瑟一意孤行                                        　　第54章　參議院聽證會                                            第55章　春季攻勢                                                       第56章　 邊談邊打                                                      第57章　喋血山嶺                                                        　　第58章　談判桌上的較量                                                 第59章　戰(zhàn)俘營風(fēng)云                                                   第60章　暴君李承晚　鷹派克拉克                                   第61章　中立國的介入                                               第62章　最后的危機(jī)                                                   第63章　朝鮮戰(zhàn)爭的長期陰影                                          后　記                                                                           　　譯后記                                                                            　地圖目錄圖1 南朝鮮1950-1953                                                    　　　　　  圖2 1950年7月5日史密斯特遣隊在烏山                             　　　　　　圖3 1950年7月14日第34步兵團(tuán)的錦江防線                    　　　　  圖4 1950年7月13日至16日第19步兵團(tuán)保衛(wèi)錦江防線       　　　　　　圖5 1950年7月20日大田陷落                                               　　　　　　圖6 1950年南方前線                                                              　　　　　　圖7 1950年9月15日-16日仁川登陸                                     　　　　　圖8 1950年9月19日-28日攻占首爾                               　　　     圖9 1950年10月-12月北朝鮮                                           　　　　   圖10 1950年11月1日-2日夜第8騎兵團(tuán)云山行動          　　　　   圖11 1950年11月27日-12月11日向海邊撤退              　　　　     圖12 1951年1月24日-6月24日間的進(jìn)攻與撤退                          　　　圖13 1951年8-10月喋血山嶺

章節(jié)摘錄

第1章　1950年的“六二五”1950年6月25日凌晨，北朝鮮的共產(chǎn)黨軍隊攻入南朝鮮，自此之后世界便發(fā)生了變化。這場進(jìn)攻使得兩年前因蘇聯(lián)封鎖柏林而引起的對共產(chǎn)主義直接入侵西方的擔(dān)心成為現(xiàn)實。它似乎證實，在世界范圍內(nèi)存在著共產(chǎn)主義企圖征服的陰謀。這一廣泛流傳的陰謀不論是真是假，但其引起的憂懼卻會使很多人支持麥卡錫時代對赤色分子及其支持者進(jìn)行的政治迫害。這一恐慌使歐洲減輕了對德國軍隊的擔(dān)心，并允許西德作為一個西方盟友重新武裝起來。美國對這場進(jìn)攻的反應(yīng)確定了杜魯門和艾森豪威爾政府對共產(chǎn)主義世界實施的對抗外交手段，而這種對抗外交一直影響到美國在越南戰(zhàn)爭年代里所采取的政策。朝鮮戰(zhàn)爭為美國軍事史上一位卓越的，但也是最有爭議的領(lǐng)袖人物——五星上將道格拉斯·麥克阿瑟，開辟了一個達(dá)到其事業(yè)頂峰的機(jī)會，同時也導(dǎo)致了麥克阿瑟突然一落千丈，過快地跌入其人生的低谷。朝鮮戰(zhàn)爭使美國人民歷經(jīng)了數(shù)周之久的參議院聽證會，對美國該如何對待這場戰(zhàn)爭和共產(chǎn)主義進(jìn)行審議。然而到朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束時，多年來一直支配著美國政策的有關(guān)全面勝利和善惡之間的這一沖突的簡單事實，對于許多美國人來說——盡管絕不是對全體美國人來說——在第二次世界大戰(zhàn)所造成的令人沮喪的世界里，尚欠充分。北朝鮮軍隊最初投入進(jìn)攻的部隊有七個師和三個獨立分隊，計8.9萬人。他們分成六個密集的縱隊，從三八線攻擊南方。他們在戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)上完全實現(xiàn)了突然襲擊。面對他們的是四個兵員不足的南朝鮮師和一個團(tuán)，總計3.8萬人，而且這些人并不都在前線。一些南朝鮮部隊作為后備軍駐扎在三八線以南遠(yuǎn)近不等的地方。由于沒有人事前預(yù)料到這場進(jìn)攻，許多南朝鮮士兵離隊過周末假期去了。南朝鮮的另外四個師則分散駐扎在南部不同的地方。北朝鮮人數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢，在戰(zhàn)線上他們集中兵力，在一些關(guān)鍵作戰(zhàn)地點其優(yōu)勢為五或六比一。北朝鮮人擁有的大炮是南朝鮮的三倍，并且?guī)缀跛械拇笈诙急饶铣r的大炮射程遠(yuǎn)。北朝鮮人可以站在反擊炮火遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到的地方任意轟擊南朝鮮陣地。但是數(shù)量和炮火上的優(yōu)勢對于北朝鮮人來說并不是決定性因素，因為他們還擁有一種絕對武器：坦克。第二次世界大戰(zhàn)就已毫無疑問地證明了坦克突破敵人防御的突襲能力，但是在二戰(zhàn)結(jié)束五年之后，由美國裝備起來的南朝鮮人卻沒有任何阻擋坦克的武器——既沒有一輛自己的坦克，也沒有穿甲炮彈、作戰(zhàn)飛機(jī)和反坦克地雷。這種情況實在異常。北朝鮮人自己僅擁有150輛坦克，與第二次世界大戰(zhàn)交戰(zhàn)雙方所動用的數(shù)以千計的坦克相比，這個數(shù)字顯得荒唐可笑。但是由于很少受到阻擋，這些坦克便形成了一種無所不能、無堅不摧的力量。不論南朝鮮軍隊表現(xiàn)出什么樣的勇氣、獻(xiàn)身和頑強(qiáng)的精神，在坦克面前都毫無作用。坦克本身是蘇制T34型的龐然大物，重32噸，裝有厚厚的鋼板，外型輪廓低矮，攜帶有85毫米高速火炮。德國裝甲部隊司令海因茨·古德里安認(rèn)為，正是這種坦克擋住了1941年對莫斯科發(fā)起的進(jìn)攻，而當(dāng)時坦克上只裝備有一門76毫米火炮。南朝鮮人擁有的唯一具有一點點抵御T34坦克潛力的武器是美式57毫米低平彈道反坦克炮和60毫米火箭筒。57毫米反坦克炮是第二次世界大戰(zhàn)廢棄不用的遺物，只有靠偶爾僥幸的射擊才能阻止身披重甲的T34坦克。坦克上易受攻擊的部位不多，其中之一是后部引擎上方的格柵?；鸺泊虻奖背r坦克的兩側(cè)不會造成什么傷害，要么就被彈飛到一邊。只有新近研制但尚未試驗的、在最初幾周匆忙空運(yùn)到朝鮮的90毫米超級火箭筒，有些情況下才起作用，但并不是在所有情況下都管用。北朝鮮人顯然知道南朝鮮人沒有有效的反坦克武器，因為他們采取了在通常戰(zhàn)爭情況下會招致滅頂之災(zāi)的戰(zhàn)術(shù)：他們將坦克車排成縱隊，一輛接著一輛，在寬度為5.5米的狹窄的朝鮮土路上向南部進(jìn)發(fā)；其步兵亦排成一行，緊隨在坦克之后。哪怕在路基表面的合適地方埋上幾顆反坦克地雷，就可以阻擋住整個縱隊。南朝鮮人擁有89門野戰(zhàn)炮（第二次世界大戰(zhàn)中美國步兵火炮連使用的近程105毫米M3輕型榴彈炮），從其中一些發(fā)射出的炮彈幾分鐘之內(nèi)就可以摧毀受阻的坦克縱隊，從攻擊機(jī)上投下的凝固汽油彈也能將其摧毀。但是由于南朝鮮人最初根本沒有這些武器，北朝鮮人便能在白天肆無忌憚地沿路南下，一路摧毀南朝鮮人的陣地，擊潰任何魯莽向他們進(jìn)攻的部隊，為緊隨其后的步兵開辟了實際上沒有什么反抗的行進(jìn)通道。北朝鮮人之所以采取這樣的戰(zhàn)術(shù)，不僅是因為南朝鮮人無法與之抗衡，而且還因為朝鮮的地形促使坦克待在道路上。朝鮮的國土約有四分之三是山脈，這對坦克來說十分不利，甚至是致命的。大部分相對平坦的陸地在1950年夏天也都是小塊的潮濕稻田，其間被隆起的狹窄走道和路堤分開。在很多稻田里，坦克行動都有困難。正是基于對朝鮮地形做出這樣的評價，再加上如下一種判斷（該判斷后被證明大體上是錯誤的）：即朝鮮小溪上的單車道橋梁十分單薄，支撐不住坦克的重負(fù)，因而美國的軍事顧問才在1949年拒絕了南朝鮮人對坦克的要求。也許那些顧問推論，蘇聯(lián)和北朝鮮人也會得出同樣的結(jié)論，從北朝鮮的武器庫中撤掉坦克。更有可能的是，美國人用地形作為一種借口，拒絕南朝鮮人對坦克的要求，因為他們擔(dān)心好戰(zhàn)的南朝鮮總統(tǒng)李承晚，一如他曾威脅要做的那樣，會用坦克進(jìn)攻北方。雖然美國有意只給南朝鮮提供防御性武器，但正是出于這種獨特的美國式思維，美國顧問才未能提供任何足以抵御坦克的防御性手段。首批反坦克地雷是在6月30日，即入侵的第六天，從日本空運(yùn)至朝鮮的。當(dāng)時南朝鮮軍隊狀況混亂不堪，地雷的分發(fā)及使用方面的訓(xùn)練又花了許多時間。而這時，T34坦克卻在滾滾推進(jìn)之中。北朝鮮人在許多方面很像他們的南朝鮮兄弟。兩國的士兵大部分都是農(nóng)民出身，他們對艱辛勞作、忍耐與貧困已習(xí)以為常，并不以勝敗為意，對他們信奉的東西則堅貞不渝，而且對上司大都唯命是從。雙方的士兵都能夠在給養(yǎng)不足的情況下進(jìn)行遠(yuǎn)距離的艱苦行軍，并且在行軍結(jié)束后仍能進(jìn)行戰(zhàn)斗。他們可以翻山越嶺，又不會因精疲力竭或用力過度而倒下。在這方面，他們不像大多數(shù)美國士兵那樣，多半屬于守備部隊，習(xí)慣于乘坐機(jī)動車輛，很少進(jìn)行體能訓(xùn)練，幾乎沒有長途行軍和翻山越嶺的經(jīng)歷。盡管三八線南北的朝鮮人大體上一樣，但他們的軍隊卻大不相同，因為每支軍隊都各自反映出了他們的締造者——即美國軍隊和蘇聯(lián)軍隊——的軍事學(xué)說。北朝鮮軍隊的壓倒性力量（8.9萬人）分布在七個突擊步兵師，一個坦克旅和兩個獨立步兵團(tuán)。除此之外，部隊還有三個后備師，計2.3萬人，另有大約1.8萬人的邊境保安隊。只有5000人分配在指揮和后勤部門。相比之下，南朝鮮軍隊八個兵員不足的戰(zhàn)斗師里，僅有6.5萬人，而在指揮和后勤部門工作的就有3.3萬人。南朝鮮軍隊反映了美國的軍事編制：與作戰(zhàn)人員相比，大量的是支援人員。而在另一方面，北朝鮮軍隊完全展現(xiàn)了蘇聯(lián)軍隊的簡練學(xué)說：將每個人都盡可能地推到前線，給他一件武器去戰(zhàn)斗。從短期來看，北朝鮮人還具有一種額外的人力優(yōu)勢：他們的軍隊大約有三分之一的人曾在中國共產(chǎn)黨部隊中服過役，在國民黨人逃到臺灣前后，他們退伍復(fù)員回到了朝鮮。這些人給北朝鮮軍隊帶來了一定程度的作戰(zhàn)經(jīng)驗和戰(zhàn)斗勇氣，而南朝鮮軍隊在開始時卻不具備這些。在戰(zhàn)術(shù)方面，北朝鮮人一次又一次地重復(fù)采用一種極為有效的方法：他們向固定的敵軍陣地直接發(fā)起正面進(jìn)攻或發(fā)射火力，然后派部隊從兩翼包抄；如果可能，就按計劃把敵軍包圍起來，將其擠進(jìn)一個小小的環(huán)形防線內(nèi)殲滅之，或者迫使敵人投降；倘若不能形成包圍，就在敵軍身后設(shè)置路障，以此切斷敵軍的退路或敵人的援軍。這種方法在1950年夏季的流動形式下十分奏效。當(dāng)時，在難以從側(cè)翼包抄的長達(dá)數(shù)英里的戰(zhàn)線上，根本沒有兵員充足的主要防線。T34坦克能夠直接對著敵軍設(shè)在道路上的陣地運(yùn)動，用炮火牽制住敵人，而同時北朝鮮的步兵便悄悄繞過陣地兩側(cè)，抵達(dá)敵軍后方。在這種戰(zhàn)術(shù)形勢下，上述方法尤其成功。即便一場包圍不能奏效，其他包圍往往能行。雙重包圍對北朝鮮人來說也是慣用的戰(zhàn)術(shù)。千百年來翼側(cè)包圍一直是戰(zhàn)爭的基本打法，但是一些士兵運(yùn)用起來就比其他士兵獲取的成功多。當(dāng)北朝鮮人能夠采用此種打法時，他們就仿效擅長包圍戰(zhàn)術(shù)的最偉大的軍隊的榜樣，即十三世紀(jì)成吉思汗及其繼承人統(tǒng)率下的蒙古人。蒙古式的進(jìn)攻方法是以其狩獵方法為基礎(chǔ)的。成吉思汗在和平時期，每年冬季都通過大型狩獵這樣一種手段訓(xùn)練他的軍隊。通常由一支隊伍開始把獵物往后驅(qū)趕，然后側(cè)翼的隊伍就運(yùn)動到中心隊伍的前頭，繞過獵物來到后方，將越來越驚恐的野物包圍起來，接著從四面八方把它們擠到一起。對蒙古士兵開展的訓(xùn)練，主要是教他們在收縮包圍圈時，不讓哪怕一只兔子或一頭鹿逃掉。這需要對所有實施包圍的部隊進(jìn)行難以置信的高度控制。這種方法奏效時，實際上沒有一只獵物能夠自行逃脫掉。對于那些在大型狩獵中善于包圍動物的士兵來說，獵起人來就變得容易了。當(dāng)包圍戰(zhàn)術(shù)對北朝鮮人來說產(chǎn)生作用之時——而情況常常如此——事實上沒有一支有組織的隊伍，并且通常沒有幾個人能從陷阱中逃離出來。對于南朝鮮來說，幸運(yùn)的是北朝鮮沒有像成吉思汗那樣的軍事天才，能夠?qū)⑦@一有限的戰(zhàn)術(shù)觀念擴(kuò)展成一項深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略方案，在一場大的協(xié)同戰(zhàn)役中征服南朝鮮。

后記

遠(yuǎn)自1953年朝鮮停戰(zhàn)迄今，美國各方面人士所撰有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的論著可謂汗牛充棟。據(jù)1986年凱斯·D．麥克法蘭所編《朝鮮戰(zhàn)爭目錄學(xué)》，包括極少量各國同類著作，有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的出版物竟達(dá)2300余種之多。而且此后，美國出版界又不斷有新書問世，如本譯本所據(jù)英文版，即為1998年新書的第3版及2000年最新出版的圖文版。    美國為什么會這樣熱衷于朝鮮戰(zhàn)爭的研究與著述？一些書目做了明確的說明。如1989年出版的《美國軍事年鑒》說：“朝鮮這筆歷史，尤其結(jié)局，在短時間是決不會被遺忘的。”被譽(yù)為美國當(dāng)代知名歷史學(xué)家的沃爾特·赫爾姆斯說：“如果因為沒有取得勝利，就忽視或忘卻通過千辛萬苦從朝鮮戰(zhàn)爭一戰(zhàn)爭與談判中所得來的教訓(xùn)，那才是最大的不幸?！?   由此看出，美國朝野半個世紀(jì)來，確是將朝鮮戰(zhàn)爭視為其對外戰(zhàn)爭史上的特殊重大事件而進(jìn)行深入研究的。    我國素以歷史典籍宏富著稱于世，朝鮮戰(zhàn)爭中，我國又是主要與美國對壘的國家，但由于20世紀(jì)50年代后期一段歷史的曲折及其他原因，與美國相比，我國在研究朝鮮戰(zhàn)爭方面存在著強(qiáng)烈的反差，并且因此造成了國內(nèi)60歲以下有幾個年齡段的人對朝鮮戰(zhàn)爭由陌生竟至產(chǎn)生冷漠。近期尤令人不安的是，國內(nèi)居然還冒出來一種企圖全面否定朝鮮戰(zhàn)爭的謬論，自己往自己民族的臉上抹黑，思之令人憤慨！    貝文·亞歷山大是參加過朝鮮戰(zhàn)爭，又對朝鮮戰(zhàn)爭有深湛研究的專業(yè)作家。他的這本書在美國一版、再版、三版，具有相當(dāng)?shù)挠绊憽Ｆ渌匀绱?，估計可能是因為他站在歷史的角度，對戰(zhàn)爭中杜魯門政府的錯誤決策敢于一針見血地進(jìn)行抨擊揭露，又對美國的失敗進(jìn)行了合乎歷史事實的深入反思，所做出的結(jié)論是為鑒戒，令人信服。    作為中國人民志愿軍的一名老戰(zhàn)士，我為研究朝鮮戰(zhàn)爭，近年來曾在國內(nèi)及美國閱讀過大量美、英作者撰寫的有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的著作。經(jīng)過對比、品味，我認(rèn)為將這本書譯出后奉獻(xiàn)給我國讀者，可澄清若干歷史事實。最突出的是，它當(dāng)會使讀者認(rèn)識到抗美援朝事業(yè)是經(jīng)得起歷史檢驗的，絕不容許任何歪理邪說予以詆毀。同時它也會使讀者進(jìn)而認(rèn)識到抗美援朝戰(zhàn)爭在中國乃至世界歷史上的巨大影響，其意義是永遠(yuǎn)不可低估的。    經(jīng)過兩年多努力，貝文·亞歷山大這部深具歷史厚度的朝鮮戰(zhàn)爭反思錄中譯本即將付梓問世。我衷心感到欣慰。對曾惠予關(guān)注并予實際支持的各方，我現(xiàn)特致以最誠摯的謝意。    友人、中國翻譯協(xié)會常務(wù)副會長林戊蓀同志曾推動我繼續(xù)研究朝鮮戰(zhàn)爭，并推薦我結(jié)識全國政協(xié)委員沙博理先生(SidneyShapiro)。承沙先生介紹和協(xié)助，我順利聯(lián)系好了本書的翻譯與出版事宜。    彭總原辦公室主任王焰老曾推薦我訪問并向李德生、王政柱等原志愿軍領(lǐng)導(dǎo)請教。    總政聯(lián)絡(luò)部大校杜汝波同志，在我赴京尋求出版的過程中，曾慨予多方支持。    此外，在本書的論證與翻譯過程中，先后承國防大學(xué)、總政、河南省軍區(qū)及鄭州大學(xué)專家、教授閻稚新、程紹昆、王楠、潘傳法等友好幫助，特在此一并致謝。    本書共63章，翻譯中具體分工為：    劉榜離：第1—5章，第8—20章，共18章及再版前言，作者說明；另對譯稿通讀并潤色。    姚喜明：第21—35章，共15章。    王勝利：第36—40章；第42章及第44—48章，共11章。    張潮：第49—55章，共7章。    郭維敬：第6、7、41、43章；第56—63章，共12章及作者后記。另對譯稿進(jìn)行復(fù)審修訂等。    最后還必須說明，翻譯一部涉及多國關(guān)系、頭緒紛繁的重大國際戰(zhàn)爭題材的著作，對全體譯者來說，這決非一件易事。由于缺乏經(jīng)驗及實際水平所限，恐必難免在譯文中有生澀欠妥之處，深望有關(guān)專家及讀者惠予指正是幸。    郭維敬    于鄭州寓所

媒體關(guān)注與評論

“貝文·亞歷山大……在這本經(jīng)過充分研究并具有極強(qiáng)可讀性的書中主張：美國在朝鮮打了兩場戰(zhàn)爭，贏了北朝鮮，卻輸給了紅色中國?！?   ——《紐約時報》    “這是迄今第一部由專業(yè)的陸軍戰(zhàn)史學(xué)家撰寫的著作。它感人至深，發(fā)人深省，其觀點足以挑戰(zhàn)現(xiàn)有定論。”    ——《圖書館書評》    “最好的朝鮮戰(zhàn)爭綜述……既中立又敏銳的敘述……”    ——《柯克斯書評》    “（本書）是大多數(shù)軍事愛好者渴望收入囊中的獵物。”    ——美國圖書館協(xié)會書榜

編輯推薦

《朝鮮:我們第一次戰(zhàn)敗》編輯推薦：最全面、最權(quán)威、最客觀、最深入的朝鮮戰(zhàn)爭歷史記錄和背景觀察，美軍專業(yè)軍事史家、戰(zhàn)略史家、朝鮮戰(zhàn)爭親歷者力作，本書史料已被美國國家檔案館永久保存，與獨立宣言和美國憲法原件同等待遇，六十年來最好的朝鮮戰(zhàn)爭史。

名人推薦

“貝文?亞歷山大……在這本經(jīng)過充分研究并具有極強(qiáng)可讀性的書中主張：美國在朝鮮打了兩場戰(zhàn)爭，贏了北朝鮮，卻輸給了紅色中國?！?——《紐約時報》 “這是迄今第一部由專業(yè)的陸軍戰(zhàn)史學(xué)家撰寫的著作。它感人至深，發(fā)人深省，其觀點足以挑戰(zhàn)現(xiàn)有定論?！?——《圖書館書評》 “最好的朝鮮戰(zhàn)爭綜述……既中立又敏銳的敘述……” ——《柯克斯書評》 “（本書）是大多數(shù)軍事愛好者渴望收入囊中的獵物?！?——美國圖書館協(xié)會好書榜

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗 PDF格式下載

---