鴉

用戶評論 (總計(jì)104條)

•   該作品深沉厚重，結(jié)局具有不可思議的“崩壞性”。神性、人性和魔性最極端的碰撞，不知道為什么書名叫做“鴉”雖然稍微有點(diǎn)厚，但是可讀性很強(qiáng)！
•   首先包裝我很喜歡。這是我第一次接觸本格派推理小說。雖然跟真是的生活世界聯(lián)系很不緊密，因?yàn)槭且粋€自創(chuàng)的封閉世界，但卻讓我感觸很深。人們對未知的恐懼，對神明的期待，對平靜的依賴，對打破規(guī)矩的畏懼……報(bào)仇是一環(huán)套一環(huán)，如果大家都不放手，這循環(huán)的復(fù)仇計(jì)劃將會牽扯到世世代代的后輩……彼此猜疑，彼此提防，人原來那么愛自己……
•   之前入手了麻耶大神的螢，這次果斷入手鴉，迫不及待拆開看了，，應(yīng)該不會失望
•   先收再看，螢已經(jīng)看過了，鴉應(yīng)該不差
•   麻耶雄嵩，這個名字讀完這本書后深深地印在了我的腦海
•   速度超快的說、一天就到咯！最愛推理小說...各種期待給予我驚喜??！
•   灰常棒啊，最喜歡這種崩壞的結(jié)局！
•   推理小說 情節(jié)不錯
•   第一次聽說這個人是聽說他寫了本夏與冬的奏鳴曲是新五大奇書，這本還湊合。更像懸疑。我估計(jì)書中發(fā)生的山村現(xiàn)在社會應(yīng)該沒有了吧。。。
•   還沒看啊，有些不敢看，據(jù)說崩壞呢！
•   超級喜歡這本崩壞的結(jié)尾啊
•   敘事性詭計(jì)。。雖然一開始就懷疑。。但是最后還是被作者給騙回去了。。給力
•   神一樣的麻耶，神一樣的作品
•   看下去,你會知道結(jié)局.
•   一部堪稱近年來罕見的作品
•   還不錯吧 推薦看卡！??！
•   書很精彩。喜歡這種風(fēng)格的小說。
•   很牛的一部小說，很過癮
•   看過這么多還是猜不到這個真相啊
•   已經(jīng)讀完，不錯。作者關(guān)于人性的描述很棒！
•   第一次在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)買東西，幫女兒買的，不錯，好評！
•   封面很好看，印刷質(zhì)量也不錯，還沒開始看，不過感覺應(yīng)該會不錯！
•   結(jié)尾絕對震撼，但是也絕對讓你迷惑，也許沒看到最后一頁你都還是清醒的，但是到結(jié)尾的時候，你才徹底的糊涂了
•   給陷入迷途的年輕人正確的指導(dǎo)，
•   很容易一口氣看完它的好書。
•   還沒看，剛到貨。
•   很精彩，值得一讀！
•   說實(shí)話，虎頭蛇尾，邏輯不通
•   好復(fù)雜的情節(jié)……得再好好研究研究~
•   估計(jì)可以
•   內(nèi)容非常精彩，值得購買
•   書的內(nèi)容不錯，很好看，送貨也很快，贊一個！
•   很好 拿到很開心
•   寫的不錯，翻的尚可！
•   書開本很大 設(shè)計(jì)也漂亮 字跡大小合適
•   上網(wǎng)查解釋才能看懂?。?/li>
•   傳說中的所謂敘詭神作，當(dāng)然也有很多網(wǎng)友大罵此書坑爹，讀了才發(fā)現(xiàn)確實(shí)很坑爹！單從小說角度看是部難得的佳作：卡夫卡式的哲理性寓意（主人公的遭際非常類似“城堡”中的K），加上加繆式的存在主義思辨性理論，都使此書在普遍通俗化的日系推理中鶴立雞群，作者文筆也出奇地純美，很得80年代蘇童格非的”先鋒派小說“筆法精髓。但從推理小說看，”鴉“一書完全不及格，詭計(jì)簡單推理爛尾，除了結(jié)尾的華麗麗逆轉(zhuǎn)，壓根不算任何本格，純一神秘主義冒險(xiǎn)小說，絕大部分情節(jié)都非常令人壓抑不快（甚至是我讀過小說中最憋悶的一部），無數(shù)次想摔書，主人公最終為什么不像硬漢派那樣把小村殺個干干凈凈？日本那樣的發(fā)達(dá)國家為什么容許有這種愚昧山村存在幾百年？出了命案為啥不報(bào)警??？東京警視廳搜查課是吃干飯的？總之很憋氣
•   買這本書算是種美麗的錯誤吧，我是要買東野圭吾的書的，那天一口氣買了8本東野圭吾的書，回到家看到有一本竟然不是，一開始還有點(diǎn)失望，所以這本書就忍到最后才看，結(jié)果卻得到了意外的驚喜，這本書的情節(jié)正是我最喜歡的劇情片，其實(shí)到看完后，你還得去追溯很多問題，否則你還是覺得對于結(jié)局有疑惑！總之，對于我這個把東野圭吾的書幾乎都看遍了，還有福爾摩斯的也看遍的人，這本推理小說算是有給我一點(diǎn)驚喜！不錯，推薦喜歡劇情片的人可以看下！
  
  
•   只能說湊合
  這位作者的其他作品還并沒有拜讀
  不過，就這本小說而言
  坦白說，這樣的推理，偶并不喜歡
  雖然很有想象力，但到最后讓人實(shí)在覺得牽強(qiáng)
  沒有一般推理小說一種：哦~~原來如此的感覺。
  而是，咦？怎么這樣，切~~~
  所以，這個票選第一名，有點(diǎn)不敢恭維。。。。。
•   很喜歡推理的書，但拿到手書有點(diǎn)瑕疵
•   又是一本關(guān)于人格分裂的殺人故事、rt、考驗(yàn)讀者的智商（至少我看的云里霧里
•   有點(diǎn)臟了，其他的都還挺好噠
•   構(gòu)建的案情很好，但是看過之后還是有地方不明白。不做劇透了。。。。總之，還可以吧
•   小孩要買的書，還可以
•   坑爹啊，因?yàn)槭峭评硇≌f，買的時候不小心看到了有些透了劇情的評論，結(jié)果買回來再看沒有一點(diǎn)意思?。。‖F(xiàn)在還放著沒看
•   果然是閱讀之前沒有真相。人類居住的地方是不會有理想國的。屬於凱撒的終將屬於凱撒。其實(shí)我挺喜歡這書的封面。有種意境，不可言說。
•   還沒看 喜歡封面
•   本來還蠻期待的，可是書的塑封破了，書頁都泛黃了…
•   開篇還算比較吸引人，讀下去就平淡無味，故事的素材充其量只有中篇程度，應(yīng)撐成長篇是現(xiàn)時大多數(shù)日本二流作家的寫法。還好結(jié)尾還算有點(diǎn)意思，扳回了一點(diǎn)分?jǐn)?shù)。
•   這本書說實(shí)話劇情反轉(zhuǎn)地挺令人瞠目結(jié)舌的，但是情節(jié)設(shè)置上與現(xiàn)實(shí)脫離地太遠(yuǎn)，個人不是太喜歡。
•   最近所謂的真相太牽強(qiáng)了，感覺作者當(dāng)讀者是白癡- -，隨便給一個答案就敷衍過去了。
  莫名其妙的說主角有另外一個人格，而弟弟已經(jīng)在十五年前被他殺死，那那個村子見到的難道是哥哥本人？那晚在死者房子外面撞到那橘花又怎么解決，矛盾的地方太多了，太爛了。。
•   活動時候買的比較劃算
•   麻耶雄嵩
•   活動買，先屯書。慢慢看
•   活動時買的 還沒看。
•   做活動時買的，很值，還沒看，囤貨中
•   　　 防失憶的劇情梗概和謎底記錄
  　　
  　　 點(diǎn)開慎重
  　　
  　　 點(diǎn)開慎重
  　　
  　　 點(diǎn)開慎重
  　　
  　　
  　　故事梗概：男主角為追尋弟弟的死因而來到一個村子，被烏鴉襲擊的他被村的一個小地主救了并寄居在他們家。這個村落與世隔絕，村民崇拜“大鏡”為上帝。男主來后，大鏡的瘋狂崇拜者西村村長的長孫死了，外人人偶師也死了，一起調(diào)查“事件”的其中一個“少年偵探”死了。他們的死貌似跟男主弟弟和村中怪人煉金術(shù)師的死有關(guān)。。。
  　　
  　　謎底：
  　　
  　　1. 大鏡身份？
  　　煉金術(shù)師
  　　2. 煉金術(shù)師的死因？
  　　自殺（= =好坑...）
  　　3. 村中的秘密
  　　大家都是紅綠色盲，除了大鏡和鬼子
  　　4. 櫻花殺死了橘花？
  　　不是的，櫻花是男主角，但是橘花是村里的小朋友，雖然也有一個哥哥，但并不是櫻花。但是櫻花的確在十五年前殺死了自己的弟弟。
  　　5. 殺死大鏡的瘋狂崇拜者西村村長的長孫死了，外人人偶師也死了，一起調(diào)查“事件”的其中一個“少年偵探”的人是？
  　　村中的主持，為了維護(hù)大鏡的神圣地位
  　　6. 男主人格分裂
  　　
  　　所以他對弟弟和老婆曖昧的記憶還有弟弟小時候又回來的記憶是從哪里來的呢？。。。為啥那些主持啊、村長什么的都沒發(fā)現(xiàn)他們是同一個人呢？
•   　　有點(diǎn)名過其實(shí)的作品，敘詭我承認(rèn)還算驚艷，核心詭計(jì)也頗具意外性，但是不可能犯罪簡直是幼兒園級別，偽解答和最終解答都爛的一筆啊啊啊，而且很多地方都解釋不通，比如大鏡是怎么選出的，大鏡怎么接任，鬼子怎么知道自己沒有**，還有那群神出鬼沒的烏鴉，最后也不給個解釋呀？難道就權(quán)當(dāng)烘托氣氛了？
•   　　
  　　 對于珂允的多重人格妄想癥和櫻花并非橘花的哥哥這兩點(diǎn)，被敘詭騙出經(jīng)驗(yàn)的讀者應(yīng)該不會有多意外。故事開篇珂允到這個村子的目的是“為追尋弟弟而來”，過了百來頁又變成“前來尋找弟弟被殺的真相”，要么是珂允腦子不清楚，要么就是伏筆。（結(jié)果兩個都中
  　　 橘花的戲份里從沒提到“櫻花”兩個字，櫻花的戲份里也從沒提到“橘花”兩個字，敘詭老套路了。
  　　
  　　 陸陸續(xù)續(xù)死了幾個人，麻神寫得一點(diǎn)起伏都沒有，基本就寫寫（這么多天都也沒換過衣服的）珂允白天在村子里游蕩，晚上回去YY人偶女神，到處都是跟主線沒什么關(guān)系的注水內(nèi)容，人物也塑造得非常失敗，實(shí)在太平淡了我直接看睡著了。
  　　 謎底一言以蔽之：神扯。
  　　 我說兇手大大，你能為了掩蓋真相連殺三人，能不能稍微專業(yè)一點(diǎn)，換張不那么高端冷艷的紙來栽贓嫁禍一下??！真是豬一樣的對手。
  　　 既然全村都色盲，他們又是怎么知道“墨綠色”的斑紋啊！村民因?yàn)椤扮嬖拾咽軅氖钟每噹Юp起來”就跑去血洗頭儀一家這個情節(jié)有多突兀就不說了，特別想吐槽的是，珂允發(fā)現(xiàn)被藏在地道里的松蟲時，女神分明很淡定想得很開的不是嗎，那她之前在夜里哭個鬼啊。
  　　 少糊弄人了！！
  　　 麥卡托的所作所為都給人一種超現(xiàn)實(shí)的感覺，我感覺麻神寫這人的原因就是“哎呀怎么推動情節(jié)啊真是好煩惱~那就來個奇奇怪怪的人從頭到尾像無所不知的上帝一樣點(diǎn)撥主角吧，雖然很生硬不過反正是怪人嘛做啥事都是沒有原因的~”
  　　 少糊弄人了！！
  　　 珂允的弟弟和庚是兩個不相關(guān)的人，但珂允和庚長得那么像，珂允妄想中的弟弟的回家時間和庚離村時間也一樣，就那么巧合嘛！
  　　 最想吐槽的一個點(diǎn)是，既然“弟弟的筆記”也是妄想產(chǎn)物，那珂允到底是怎么知道這個村子的麻神你告訴我?。?！
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　 其實(shí)你就是寫到后面忘了前面吧。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　
•   　　第一部看的麻耶的書是《神的游戲》，結(jié)局的崩壞至今讓我心有余悸。這本鴉，其實(shí)在整體故事上敘事是很流暢的，只是最后的人格分裂和那個神叨叨的麥卡托，讓人如鯁在喉。
  　　簡單說說我的想法。
  　　1、橘花跟櫻花肯定不是兩兄弟，除了大家普遍認(rèn)可的，在敘事中，出現(xiàn)橘花，哥哥就沒有名字。出現(xiàn)櫻花，弟弟就沒有名字，另外，在書中開篇P36，橘花自己說的，自己已經(jīng)11歲，而哥哥今年也才13歲。而在P73，櫻花說，（也就是珂允）自己跟弟弟只差一歲。麻耶很狡猾的已經(jīng)交待了，如果我們沒過腦子，麻耶肯定能理直氣壯的說，是你們自己笨哦。
  　　2、對最后的人格分裂，我默默的忍了，只是有一點(diǎn)，我一直都想不通。沒有交待大鏡是怎么選出來的，如果說，是由一群色盲的人來選，那他們怎么知道誰不是色盲？野長瀨明明隱藏自己是"鬼子“，那持統(tǒng)院這群色盲怎么找到他來做大鏡的？既然被發(fā)現(xiàn)不是色盲的人都被當(dāng)作”鬼子“處死了，那等大鏡死了，要找新大鏡繼位的時候，如果沒有”鬼子“了，那該怎么辦？
•   　　全村都是紅綠色盲扯過頭了吧
  　　紅綠色盲X隱性遺傳什么的也就不去深究了，姑且當(dāng)做設(shè)定如此吧，看在前文對珂允的“綠”衣服的梗鄭重其事的鋪墊頗多份上…而按這個邏輯所謂殺人者手上會長出“墨綠色斑點(diǎn)”或許是指血污也未可知，只可惜單純的給了紅綠色盲看紅色是綠色看綠色還是綠色的癥狀也太粗暴了，啊，其實(shí)這也是設(shè)定么…
  　　
  　　多重人格什么的真是夠了
  　　雖然單從珂允和襾鈴這兩個名字來看珂允苦苦追尋的殺弟兇手真身幾乎沒什么懸念，但最后的逆轉(zhuǎn)瞬間還是有些“竟然…”的震驚，當(dāng)然不是 “竟然如此精妙”的感嘆，而是“竟然又是這一招”的無可奈何?？紤]到成書年代，也不是完全不能理解，彼時多重人格的伎倆還沒遠(yuǎn)未泛濫成災(zāi)，而新本格詭計(jì)一旦形成套路卻比傳統(tǒng)的物理性詭計(jì)更容易落時。但若是區(qū)區(qū)多重人格能神奇到連旁人甚至是朝夕相處的妻子都分辨不出，不是如野戶村人將珂允、庚認(rèn)為兩人，就是如茅子堅(jiān)以為自己是與同一個人相戀結(jié)婚的地步也未免太科幻了吧。
  　　
  　　麥卡托鲇的萬能設(shè)定真的大丈夫么
  　　麥卡托鲇這種頭戴大禮帽，身著燕尾服，拿著手杖的仿佛從百年前穿越而來的怪誕裝束即便是走在都市中也會顯得非常突兀，且不要說在野戶這個不存在于地圖上的孤絕之村如入無人之境般出入自如是何等的怪異了，更神奇的是他不但如有神助般破解了殺人事件，對野戶的今生往事也了如指掌，又對珂允一副心靈導(dǎo)師的指導(dǎo)者摸樣，加之不曉從何處來，不知到何處去的神秘莫測，對于推動劇情實(shí)在是太好用了...
  　　
  　　能有一個亮點(diǎn)就滿足了
  　　觀感真是很奇妙的事情，同樣是被各自腦殘粉奉至（已經(jīng)越來越廉價(jià)的）“神作”寶座上的《如無頭作祟之物》和《鴉》，在一片襃贊聲中對無頭期待值破表之后很容易覺得不過如此，而多是被吐槽的《鴉》雖然確實(shí)槽點(diǎn)滿滿（像長久以來都被霓虹人當(dāng)做神鳥的烏鴉驟然化身以恐懼為食攻擊人類的惡魔使者，像千本家以失常的節(jié)奏迅速覆滅而唯一的兒子也沒有交代是否死絕了什么的也就不說了），但只要一個詭敘就能驚喜的滿血回槽。雖然詭敘總有刻意又缺新意的嫌疑，但眼見那么多鬧不明白橘花到底死了沒的讀者，還是很成功的不是么~
•   　　 沒有在本書中讀到簡介里推薦的所謂厚重，所謂崩壞感，全書讀完唯一的感覺就是浪費(fèi)時間。整體的邏輯感不強(qiáng)，在加上作者刻意地故弄玄虛，有意識地在用敘述性詭計(jì)（但并不高明，讀者很明顯就能發(fā)覺），尤其在小說結(jié)束時，無端端地滅門慘案，出現(xiàn)被囚禁少女，彷如無所不知一般存在的外鄉(xiāng)人案情大分析，主角一直追逐的原來是自己的影子，這種無謂的設(shè)置只能讓讀者感覺作者在撒完逆天大謊后，神神叨叨地想讓讀者跟著一起神神叨叨。
  　　 當(dāng)然本書也有可取的地方，比如說是全村人集體的紅綠色盲的橋段，的確在推理小說中很少用到。
•   　　故事節(jié)奏慢到幾乎看不下去，純粹因?yàn)椴幌肜速M(fèi)買書的錢?？赐杲Y(jié)尾我他么整個人都不好了，各種邏輯混亂，漏洞百出，各種大鏡權(quán)威神馬的。我在書店看到黑漆漆的封面上一個大大的＂鴉＂，多神秘啊，看完失望得一比，沒某些人說的精彩啊，難道我翻書的方式不對？
•   　　以時間線索整理出整個故事的經(jīng)過，個人理解大概是：櫻花十五年前殺死比自己小一歲的弟弟 之后分裂出兩個人格，一個是珂允也就是他自己，一個是庚也就是他死去的弟弟。庚在他的想象里陪著他一起長大，庚具有死去的弟弟的性格——善于交際，有人緣，成功，聰明。
  　　櫻花以庚的身份認(rèn)識了茅子，然后成為戀人，之后櫻花又變身成珂允在庚與茅子吵架的時候認(rèn)識了茅子，最后茅子與珂允這個身份結(jié)婚，結(jié)婚后身份珂允懷疑茅子喜歡身份庚，于是離婚。
  　　心煩意亂的身份庚出去旅行，發(fā)現(xiàn)了地圖上沒有的村莊，在這里他結(jié)識了頭儀一家，并且當(dāng)上了禁衛(wèi)，在野長瀨自殺 松蟲被殺之后 庚心灰意冷明白了只要有人類存在的地方就不會有所謂的世外桃源 離開了村莊 ，身份珂允殺了庚 卻困惑庚為什么笑著死去 所以通過庚的日記和地圖 找到了村莊。發(fā)生了一系列故事（參見書中直敘），最后珂允破傷風(fēng)發(fā)作，死了。
  　　1. 橘花和櫻花很容易讓人錯以為是兄弟的關(guān)系，直到高潮部分我們才知道原來只是作者的詭敘，橘花與櫻花也就是長大后的珂允是在同一時空。（網(wǎng)上有疑問說櫻花的童年記憶是城市里面的與事實(shí)不符合，可是為什么一定要說櫻花從小就生活在村子里呢 櫻花一定是生活在城市里面的 因?yàn)闄鸦ㄟ€有一個媽媽 茅子照顧過他的媽媽 茅子在城里 所以他媽媽在城里 所以他從小并不生活在村子里面）
  　　2. 在故事的一開頭 作者就已經(jīng)交代 珂允穿的是鮮紅色的夾克 而在后文村里人不止一次說他穿著綠衣服，為了避免換衣服的嫌疑 作者還特意強(qiáng)調(diào)了夾克的樣式，暗示是同一件夾克，所以在主人公頓悟村莊的人是紅綠色盲之前，我們也應(yīng)該看出來了。
  　　3. 珂允對松蟲的感情。 珂允對松蟲，一個從未見過面的人，有很深的感情，這顯然是莫名其妙的。這或許暗示著珂允回來的目的不僅僅是為了找出弟弟微笑死去的原因，他在潛意識里記得松蟲，村落制度的犧牲品，庚無力保護(hù)的人。珂允希望他可以救出松蟲，辦到弟弟無法辦到的事，“她不是在等弟弟或者其他任何人，而是在等珂允” 珂允希望通過她獲得重生，脫離弟弟的陰影過屬于自己的生活。或許頭儀隱約地感覺到珂允就是庚，他預(yù)料到遲早會滅族的結(jié)局（因?yàn)樗上x是鬼子，參見南村被滅族的先例）隱秘地希望珂允會帶松蟲出去，所以才會無條件的信任珂允，給珂允很大的幫助。
  　　4. 有疑問說 墨綠色斑紋最后沒有解釋。 墨綠色斑紋 在有紅綠色盲的村莊里等同于深紅色斑紋 等同于血跡吧？
  　　5. 關(guān)于怎樣辨別鬼子。色盲的村民分不清紅綠，可是松蟲和大鏡縫制的衣服紅綠色被清晰地表現(xiàn)出來，比如一條綠色接著一條紅色又接著一條綠色，村民雖然分不清顏色，可是從他們對于看似同樣顏色的線有規(guī)律的區(qū)別對待時（比如縫制時的動作 縫制后的觸感），一定會驚奇他們可以看得見自己看不見的東西。
  　　6. 關(guān)于烏鴉。烏鴉的設(shè)定真的無法理解。為什么烏鴉是神明的使者 為什么烏鴉從南村飛來 為什么說恐懼是它們的糧食 它們可以輕易區(qū)分出心生敬畏的人 為什么以鴉作標(biāo)題 為什么烏鴉每次都出現(xiàn)的這么及時?；蛟S這就是一本魔幻現(xiàn)實(shí)主義的推理小說 ╮(╯▽╰)╭
  　　
•   　　 對推理小說來說，讓讀者做出標(biāo)題那句話中的行為應(yīng)該是最大的恥辱吧。而我絕對不是一個無節(jié)操的推理讀者，連清涼院流水的“大說”都只會中途放棄去看泄底（這是不是更過分？），一般古典推理硬漢派社會派本格派各種風(fēng)格的推理小說，只要看了，很少有不看完的；即使偶爾有看不下去的，也不會提前翻結(jié)尾。因?yàn)槲铱偸怯X得，對推理小說來說，不到解答之前不會給出全部線索，那么不看完全部線索就去看解答又有啥用呢？解答中提到的某些線索你都不知道是啥意思，提前看解答也半懂不懂啊對不對。
  　　 不過本書作者顯然讓我失去了這種推理讀者對推理作者的基本信任。無他，灌水太多耳。我讀到了接近二分之一的部分，在小偵探三人組準(zhǔn)備潛入遠(yuǎn)臣宿舍之前放棄了。村子的風(fēng)土人情描寫既全面又不可信（主要敗在跟外人和外界的關(guān)系太缺乏現(xiàn)實(shí)感上面。奉勸沒那能力的作者還是純架空好了，想不好怎么寫的就別寫行嗎），主要人物的內(nèi)心糾葛筆墨奇多又看不出名堂。最受不了的是連有限的推理部分都寫得那么啰里八嗦不知所云：這根本就是作者把詭計(jì)構(gòu)思過程中的不成形設(shè)想寫出來騙稿費(fèi)啊有沒有？完全沒有緊張感而且支離破碎，除了讓讀者想睡覺以外有個毛線用？不停讓橘花強(qiáng)調(diào)夢想夢想夢想叔叔叔叔叔叔，我管你那么多決定去破案就給老子去破啊，每逢展開行動都要在內(nèi)心深情呼喚夢想和叔叔這倆莫非是破案總動員口號嗎嗎嗎嗎嗎？（無限回音）
  　　 就我看過的部分而言，情緒上唯一產(chǎn)生的緊繃感就是：橘花我煩死你了，不是討厭是煩??；櫻花你應(yīng)該想殺了你弟弟吧，趕緊下手吧我都等累了。而珂允則是從名字到說話做事全都在裝逼，完全沒有解決問題的行動力，做了一堆無關(guān)的事還反復(fù)說明自己這樣閑晃多有理，行行好伐，我如果想看人裝逼有的是無病呻吟自戀到死的各種小說，為毛要在看推理的時候看人裝逼裝得這么開森啊啊啊啊?。浚o限回音）
  　　 這本書給我的唯一爽快感是我后來翻結(jié)尾留了些余地（就是說翻到最后幾十頁而不是最后十頁），我期待了好久的事終于發(fā)生了，真的有如釋重負(fù)的感覺。還有就是解答還算厚道吧，比如那個病，之前提供線索的時候有明示有暗示，而且跟炫學(xué)的過程結(jié)合在了一起，不像一般的炫學(xué)純粹只是灌水。
  　　不過沒解釋的事情就真的沒解釋了，比如：
  　　1、鴉群襲擊現(xiàn)象為啥突然出現(xiàn)，每次時機(jī)又這么巧，提都沒提，就被當(dāng)做是純屬巧合沒有意義了。
  　　2、歷代大鏡為啥能讓殺人兇手手臂出現(xiàn)斑紋？我懂了，歷史上的大鏡都是名偵探加警察吧，既能破案又能強(qiáng)迫兇手弄上斑紋，不愧是大鏡，真是了不起啊。
  　　3、歷代大鏡的傳承到底是怎么進(jìn)行的完全是謎團(tuán)。照最后的解釋看，每當(dāng)大鏡傳承的時候，村民肯定會發(fā)覺一件很不自然的事發(fā)生在了某個村民身上（不劇透的前提下實(shí)在不能說更多了嗚嗚嗚），難道這樣也可以裝看不見？就算大鏡每次都提前指定接班人，但是萬一大鏡沒指定就那個了，歷史上肯定也有對策，感覺上不可能出現(xiàn)最后解釋中的情況。
  　　4、偵探怎么調(diào)查珂允的我真心不明白，照理說連對方的真名都不知道吧，那個年代連互聯(lián)網(wǎng)都木有吧，這樣都可以匆匆調(diào)查二十天（還不一定是整整二十天咧），就知道對方有個苦心隱瞞了那么久的、那么獵奇的秘密？而且完全不必解釋是怎么調(diào)查的！下次求您還是解釋下可以嗎，小人愚昧??！
  　　5、就算我強(qiáng)忍住不吐槽“這種規(guī)模的村子在這么小的日本腫么可能不被發(fā)現(xiàn)”，也把違反生物學(xué)的那個病當(dāng)做是作者設(shè)定的一種僅僅存在于這個村莊的、似是而非的病，我還是不能接受與世隔絕這么久的村子跟外人不存在語言障礙。不要說隔絕幾百年了，就是只隔絕一百年，語言的變化也不小，何況這村子幾乎肯定是說某種方言的，跟標(biāo)準(zhǔn)語本來就不同了。
  　　總結(jié)來說的話，就是我真的很佩服所謂新本格的諸多巨著在日本居然有市場……東野的《超殺人事件》的吐槽真的一點(diǎn)也不過分！本來我還覺得道不同而已何必這樣毒舌呢，現(xiàn)在看來簡直太正確了！也許有的讀者會覺得在一堆垃圾山里找個錢包也有樂趣吧，或者根本就習(xí)慣了把垃圾山也當(dāng)成寶山，但我真的高估了我的忍耐力，大家繼續(xù)吧，我撤了……
•   　　是否名字里有“鴉”的日系推理，看完之后都會讓人很無語？看來很有必要找本《烏鴉的手指》看看。
  　　本書比《亂鴉之島》好看，但是看完之后的無語程度卻是有過之而無不及啊，主角真是沒事找事??！
  　　不過麻耶的寫作水平還是很高的，書還是很有可讀性的，開始時真是引人入勝。其中的敘詭也用得很棒，只是動機(jī)和詭計(jì)以及主人公的設(shè)置，實(shí)在是坑爹?。?/li>
•   　　過于魔幻的實(shí)在不是我的菜。首先背景詭異，不屬于現(xiàn)代也不是古代；其次，主人公個性不夠豐滿，出場人物不合常理（看劇透有人說是不存在的人，見仁見智）；情節(jié)壓抑晦澀，太悔心情了，看了三分之一后看豆友的劇透分析，果斷棄之。但對里面一句話印象深刻：老人可以分為兩種。一種會讓人感受到衰老的悲哀，另一種則會讓人感受到隨著年齡增長所積累的經(jīng)驗(yàn)。前者只留下人生的殘?jiān)?，但后者卻仍意圖將人生玩弄于股掌之上。
•   　　推理小說的結(jié)局往往是唯一的，所有的邏輯都指向到一個答案，所以結(jié)果應(yīng)該是唯一的，如果這本小說還叫做推理小說的話。只不過這本書用更立體的方式拆解了作為殺人犯的主角矛盾而掙扎的心理。
  　　所以，櫻花，珂允，庚其實(shí)都是主角本人。櫻花是主角的童年，珂允是主角的現(xiàn)在，庚，其實(shí)只不過是主角對所謂弟弟的幻覺而已。。。
•   　　 看完幾天之后才來評論，因?yàn)檫@是一本留有很多疑問讓你去思考去探索的書。
  　　 一個個的懸念牽引著你，步步驚心，到底誰是兇手，沒想到作者給了我們?nèi)绱艘馔獾慕Y(jié)局。
  　　 桔花和櫻花到底真實(shí)的存在還是存在于柯允心里的另一個自己？我想每一個人的內(nèi)心里都有一個活在潛意識里的自己，是我們最想成為的自己。
•   　　 對我來說，這部小說的結(jié)局至少有三層意義。一層是柯允闖入宮殿時對“大境”和持統(tǒng)院所說的真相，一層是最后麥卡托對柯允所說的真相，最后是柯允自身的真相。這三場，從不同的角度看待問題都會有不一樣的結(jié)果。
  　　
  　　 首先，第一層真相非常直白，也就是柯允認(rèn)為的真相，我們可以簡單地跟隨柯允的的每一步探索得出大境就是兇手，也就是大境為了自身的權(quán)利和地位不被他人所威脅殺了反對他的野長瀨、背叛他的庚、知道了真相的遠(yuǎn)臣、制作木偶的外人乙骨、發(fā)現(xiàn)了謀殺事件的小孩。這一層意思上，只有大境是掌握主動權(quán)的，只有大境是知道所有的真相，也只有大境不相信他所建立下的種種制度，因?yàn)橹贫缺旧砭褪菫榱四芫S持他的尊貴地位。所以他為所欲為。
  　　
  　　 接著，第二層真相開始意外。以麥卡托的角度闡述，這座村莊本身就是個問題，大境只是眾人的一個依托，村莊里的一切系統(tǒng)都是村民自己建造出來的，而作為眾人依托的大境就是大家推選出來的“鬼子”。其實(shí)鬼子也不過是能知道紅綠顏色的普通人，而恰恰是個普通人，他卻因?yàn)樯矸莸奶厥獠荒芟碛衅胀ㄈ藨?yīng)有的自由，這時候作為“大境”的野長瀨就開始試圖脫離和證明這樣的村莊系統(tǒng)是荒謬的，不過他終究辦不到，以自殺賭上所有的希望。而作為外人的庚本來是來這里尋找救贖的，他最后還是希望這樣的系統(tǒng)不被拆穿，就在野長瀨自殺的事上做了手腳，他回去之后也選擇了自殺。因大境不能是女的且只需要一個，所以被村民認(rèn)為的鬼子松蟲和麥卡托都不能過上安寧的俗世生活。接著是持統(tǒng)院為了維持這樣的系統(tǒng)和保護(hù)大境的地位殺了知道了真相的遠(yuǎn)臣、制作木偶的外人乙骨、發(fā)現(xiàn)了謀殺事件的小孩。
  　　 在第二層真相上，遠(yuǎn)臣、乙骨和小孩的死本質(zhì)上都是一樣的，是為了維護(hù)大境的地位，好讓這個與世隔絕的村莊看上去是自然的有規(guī)律的。第二層真相更多地重視人性，不單單只是權(quán)利的斗爭。我覺得這更符合對于事件的陳述，更自然，更深刻。相信在我們這個世界必定也是一樣的。
  　　
  　　 最后，是第三層真相。作者借麥卡托之口說柯允是人格分裂的患者，只是沒想到連相貌也會隨之改變。這樣一來問題就來了，也就是“柯允”究竟是誰？假設(shè)柯允是土生土長的外人，那么麥卡托為什么要稱呼他為“櫻花先生”呢？難帶麥卡托跑到外面去調(diào)查？難道他的人格分裂是先化身為“庚”然后是“柯允”？那么對于櫻花和橘花這兩兄弟又何必花這么多筆墨描寫呢？還有一點(diǎn)，那群小孩，也就是橘花、阿啄、朝萩，從頭至尾“柯允”都沒有向別人打聽過他們的下落，別人也沒有提起。按麥卡托的口吻是一個小孩在看到遠(yuǎn)臣被殺的事件所以也被持統(tǒng)院殺了，但按照“柯允”內(nèi)心的真相卻是三個小孩要找出兇手，一個小孩懷疑是大境搞的鬼獨(dú)自去宮殿被殺了。所以說，如果真正的真相是建立在麥克托的角度上，那么那三個小孩根本就是“柯允”內(nèi)心的編造物。從這一角度看，“柯允”其實(shí)就是十五年之前殺死自己弟弟的“櫻花”。也許櫻花的弟弟真的名叫“橘花”。文章多處提起橘花的夢想是要到外面的世界去，想要離開這里去看更好的世界，也許十五年前弟弟真的是有這樣的一個夢想，因?yàn)椤耙伴L瀨”在“柯允”眼中是個反對大境的人物，所以理所應(yīng)當(dāng)可以作為橘花的傾聽者，這些也不過是“柯允”的腦海里編造出來的，倒是可能十五年前的弟弟管不住自己的嘴經(jīng)常跟哥哥“櫻花”提起自己的夢想，而“櫻花”的夢想就是殺死弟弟并且成為弟弟，那么想要成為他也需要有弟弟的夢想才行（注意，文章中開始也有注明：柯允想要成為庚，也必需要有庚的夢想才行），他殺了他以后就帶著弟弟的夢想去了外面的世界，變身“柯允”。我懷疑那張地圖是櫻花自己離開村莊時畫的，而剛開始他來這座村莊，只知道“弟弟”來了這座村莊，并不知道“弟弟”在這座村莊的名字為“庚”，所以他完全可以編一個身份，那外人就是自己的弟弟，而自己則是追隨弟弟的死因來到了這里，就算完全不認(rèn)識那個名加“庚”的外人，他的妻子工作什么的都可以自己編。這就可以解釋為“人格分裂”了。
  　　
  　　 無論怎樣，這部作品都是非常贊的。實(shí)則麥卡托才是指點(diǎn)迷津的那一個（其實(shí)松蟲也是一個）。對于“櫻花”是個引路者，對于讀者也是！
  　　
  　　
•   　　
  　　一、麥卡托究竟是神馬人= = 又知道紅綠色盲又知道珂允精分什么的，心理醫(yī)生？……orz了
  　　二、橘花的老哥存在么
  　　三、千本家對珂允似乎知之甚深，為毛？珂允作為庚來過？那為毛村里人就認(rèn)不出來咧？麥卡托所說的氣質(zhì)改變就認(rèn)不出人？……繼續(xù)orz
  　　四、頭儀為毛會對珂允說“如果是你的話”？發(fā)現(xiàn)珂允是庚的話，那他在說松子是鬼子之類的事態(tài)度不就很奇怪了嗎？如果不知道珂允就是庚，那他對待珂允前后態(tài)度是不是轉(zhuǎn)變太快了啊喂
  　　
  　　
  　　……求解惑
•   　　 每次讀完麻耶雄嵩的書總是忍不住有一股吐槽的沖動，上次看完《夏與冬的奏鳴曲》也寫了一篇不算長的評論。這次三天讀完了《鴉》，還是有很多感想不吐不快。
  　　
  　　 跟《夏與冬的奏鳴曲》相比，這本算是比較好讀的了，既沒有什么復(fù)雜的立體主義，也沒用一群神經(jīng)質(zhì)的怪人們。但是從中還是可以看到麻耶老師的寫作特點(diǎn)：主角本身的謎團(tuán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比其中的殺人事件更重要。在《鴉》的結(jié)尾，麻耶老師似乎告訴了我們整件事的真相，而不像《夏與冬的奏鳴曲》只留下了意味深長的線索。但是《鴉》給出的真相仍然是碎片化的，還是需要讀者重新將故事梳理一次，才能還原本來面目。
  　　
  　　 書中的神秘人麥卡托，我沒記錯的話，在《夏與冬的奏鳴曲》結(jié)尾，給如月烏有提示的也是他，百度之后發(fā)現(xiàn)原來這位神秘的大哥是麻耶雄嵩系列作品中的偵探——麥卡托鲇。在推理小說中把偵探當(dāng)成線索來寫，寫成了配角這也算是麻老師的創(chuàng)舉吧。
  　　
  　　 在故事的最后，麥卡托一句“櫻花先生”，讓前面如此漫長的故事瞬間崩壞，整個情節(jié)需要重新整合。
  　　
  　　 而在解釋真相時，麥卡托對珂允（櫻花）所說的幾句話，值得玩味。
  　　
  　　 “這些故事是以你的意志而建立，但是我不會按你的意志來行動”
  　　
  　　 這句話也許是在說，珂允對一些列殺人事件的解釋以及對庚的描述，是因?yàn)樗麅?nèi)心的意志而建構(gòu)起來的幻影，但真實(shí)并非如此。
  　　
  　　 “其實(shí)你早就知道答案，回到這個村莊只是為了尋找證據(jù)，打破幻影中的最后一塊碎片”
  　　
  　　 解釋這句話就不能提到關(guān)于庚的事，因?yàn)殓嬖剩鸦ǎ┑牡艿埽ㄩ倩ǎ┰谑迥昵熬鸵呀?jīng)被他殺死了，那么所謂的庚究竟是誰？根據(jù)麥卡托所說“因?yàn)槿烁窈托愿竦霓D(zhuǎn)變?nèi)说南嗝惨矔l(fā)生變化”“庚只是你創(chuàng)造出的另一個人格”“你的弟弟在十五年前死后，他就出現(xiàn)在你的內(nèi)心中?！倍掖迕窨吹界嬖剩鸦ǎ┮灿X得他和庚很像，只是略微有些不同，這正好印證了麥卡托的“相貌變化論”。所以身為禁衛(wèi)的庚其實(shí)就是人格變化之前的珂允（櫻花）。
  　　
  　　 這樣一來，珂允（櫻花）知道所有答案就可以解釋的通了。他早就知道大鏡的秘密，但是由于人格的改變，他一直活在自己制造的幻影中，所以他回到了村莊，希望徹底打碎這真實(shí)的幻影。
  　　
  　　 而所有的真相還原之際，沒有遺憾的珂允（櫻花）被烏鴉解脫了。而那些盤旋在這個看似平靜村莊上空的烏鴉，也許正是人心黑暗的產(chǎn)物吧。
•   　　我只想整理一下，充滿了劇透，慎點(diǎn)。
  　　不趁現(xiàn)在整理的話，一定三天后我就忘掉了。
  　　
  　　一開始撲面而來的襾鈴珂允該隱亞伯什么的，就讓我聞到了一股濃濃的既視感。因?yàn)樽罱孢@種手段的太多了，這叫什么，敘述詭計(jì)還是妄想癥？這種太多了，被坑過一次以后就會免疫。
  　　
  　　一面看就一面想，什么呀，弟弟根本就是你殺的吧，或者說你就是弟弟吧。因?yàn)樗恢痹谏胍魑艺娴氖莵碚揖融H的嗎？終于在松子人偶代替他用嘴巴說出，你其實(shí)是知道一切的吧。就板上釘釘沒跑了。
  　　
  　　比較漿糊的地方有好幾個。
  　　
  　　橘花真的存在嗎？
  　　我認(rèn)為是存在的吧，這里并沒有龍騎士“主角沒看到的一切都有可能是妄想”的規(guī)則存在；那小孩三人組應(yīng)該也是存在的吧，不然珂允的線索收集時間上感覺就不夠了，而且阿啄是真的死了吧。
  　　
  　　問題不是橘花，是橘花的哥哥。橘花的哥哥存在不存在呢？應(yīng)該是存在的，只不過不叫櫻花。每次三人小孩組轉(zhuǎn)到櫻花罵橘花的劇情的時候，就會開始分段。在真正的橘花和哥哥相處的時候只會出現(xiàn)哥哥而不會出現(xiàn)櫻花的字眼。
  　　
  　　橘花讓珂允（櫻花）給自己的弟弟找了代入感——被殺死的弟弟正好是這個年紀(jì)的孩子，所以給十五年前被殺死的弟弟起名叫做橘花吧。也許是珂允還是庚的時候了解到橘花與他哥哥正是類似自己與弟弟過去般的存在，所以才如此代入了。
  　　
  　　珂允、櫻花、襾鈴、橘花，應(yīng)該都不是真名。都是珂允起的。等等哦，櫻花應(yīng)該是真名吧，但是麥卡托是怎么知道的呢？他說接觸他的二十幾天，可以調(diào)查，難道是跑到城市里去調(diào)查了？太夸張了吧。比起來不如說最初珂允其實(shí)就是生活在這個村里的村民，后來殺掉弟弟之后跑到外界生活還比較通。所以以前也是村民的麥卡托才能輕易調(diào)查出珂允叫櫻花。不對啊，那珂允在十五年前殺弟弟的時候就知道中原中也的詩了，所以應(yīng)該是土生土長的外人，這只能說明麥卡托很神通廣大咯……
  　　
  　　我稍稍看了下其他麻耶老師作品的書評，似乎這個麥卡托是通用世界觀的存在，在其他作品里也經(jīng)常有登場的樣子。
  　　
  　　嘛，這個怎樣都好（放到一邊）。
  　　
  　　所以說，珂允把自己殺死的弟弟起名叫橘花，然后把代替自己弟弟存在跟自己一起成長的人格稱為襾鈴，人格分裂自己搶自己女朋友，然后自己隨便失戀，傷心欲絕跑去荒郊野外尋救贖，就變成了庚。然后經(jīng)歷了野長瀨事件后心灰意冷（所以才在跑路的時候熟門熟路的跑到野長瀨的房子?。?，又跑回去讓自己另外一個人格珂允把自己抹殺之后，再若無其事的以珂允的身份回到村莊里。
  　　
  　　我一度想頭儀是否認(rèn)出了珂允就是庚，不然對他這么好還無條件的信任。尤其是當(dāng)他說出你的話一定可以的時候，我就幻肢疼。當(dāng)初是庚的時候面對松子的事一定做了不少處理，加了頭儀很多好感吧。不過也許只是我想多了也說不定，頭儀就是這么好的一個人。
  　　
  　　最蛋疼的就是茅子了吧(′?ω?`)
  　　
  　　至于色盲如何辨認(rèn)他人不是色盲這方面，最初我想都沒想過這個問題(′?ω?`)，看了上面幾位的評論之后也算是了解。（請自行百度）就是大家都一起裝作不知道的樣子……吧？而沒有假裝不認(rèn)識的人……就會被當(dāng)做鬼子。秩序外就會被排除，【村民們自己建構(gòu)出這樣的系統(tǒng)，刻意不去發(fā)掘】。嘛，(′?ω?`)還是只是單純的設(shè)定BUG？
  　　
  　　這么說，殺人后右手上會出現(xiàn)綠色的斑紋只是單純的濺到血跡而已？雖然看不到紅色，但是手上會有綠色的痕跡還是會清洗的吧？這是搞什么(′?ω?`)？就算是只有黑白色認(rèn)知的人，也能分辨出不同東西的痕跡吧，因?yàn)樯顪\不一樣啊，我們看黑白電視也是有很多種黑吧？
  　　
  　　其實(shí)到后面就幾近直白的剖給你看了，讓我有一種在玩海貓EP5的既視感。什么明明是紅色夾克卻變成是綠衣服的外人呀，被人類看見會瞎的現(xiàn)人神為什么阿啄可以認(rèn)出來啊，村子里成長的櫻花為什么知道中原中也的詩啊，疑點(diǎn)是要多少有多少，但是橘花櫻花這灘便是真心虎軀一震，便是估你不到呀?。ǜ勐槪?br /> 　　
  　　最初便是奇怪為什么有這么多“兄弟”的設(shè)定，珂允和襾鈴，松子和蟬子，櫻花和橘花（我能吐槽櫻花這個名字超女性化么），也想到他們是照射珂允內(nèi)心的存在，但實(shí)在沒想得那么深——喂，不會說松子和蟬子也是幻想的存在吧，這樣就不好玩了啊喂喂，但是為什么最后死的時候會浮現(xiàn)出蟬子的話語啊，究竟是蟬子是幻想還是最后是幻聽啊。唔，想得太復(fù)雜反而會沒完沒了，所以就當(dāng)最后是幻聽吧。話說回來每次看他們的情節(jié)的時候，就會想起雙子座的神話，一人是神子一人是人子什么的。
  　　
  　　不過我覺得最大的迷就是…………烏鴉為什么那么恰好的襲擊人類啊，這個鴉在書里有什么代表意義嗎？雖然不太明白但是覺得好厲害??！
•   　　設(shè)定于封閉空間的故事，是不用看劇透的那種推理，基本看了1/4之一就可以鎖定嫌犯，若是喜歡島田莊司那種宏大推理的要失望了，故事里沒有離奇的死亡，死人反而不如“幽靈”的遭遇更吸引人。詭計(jì)方面，有基于詐騙性設(shè)定的密室殺人（難怪反復(fù)提到服裝），略顯牽強(qiáng)的敘詭，和神奇的類似姑獲鳥之夏腦抽筋綜合征，雖然有種種牽強(qiáng)，故事緩慢的敘述中，居然也有一種無法放下書卷的魔力，硬是在以鎖定兇嫌的情況下讀了出來，讀完之后才發(fā)現(xiàn)自己神奇的又被耍了，麻耶同志，你是有多想耍人呀，這次又是用。。。無語啊
•   　　　　珂允和櫻花是同一個人嗎？若是同一個人他的弟弟十五年前就應(yīng)該死了，可后來查案的櫻花和弟弟還有弟弟那些朋友怎么解釋？是櫻花臆想的？若不是櫻花為什么麥卡托喊他櫻花。開始看的都蠻精彩的可是后來的解釋看的莫名其妙。還有就是紅綠色盲，非鬼子的人既然是色盲怎么斷定鬼子們能分清紅綠色？orz
•   　　 這書看的好久了，當(dāng)時拖，拖了好久才看完?，F(xiàn)在意思沒啥印象了。所以這里說的有什么不好的地方大家請盡力提出吧
  　　 讀書一般都有先入為主的觀念的吧。嗯。。。比如說小時候看白夜行。啊那時候知道這就是本很有名的書了，看完也確實(shí)非常感動。
  　　 但是對于《鴉》卻完全不是這樣。
  　　 時隔一年半。連關(guān)鍵迷局都既不清了。也許是我讀的不認(rèn)真，但是卻清楚的記得當(dāng)時自己為是找出的一個謬誤。現(xiàn)在因?yàn)橛洸磺迩楣?jié)也無法判斷了。
  　　 紅綠色盲既然是關(guān)鍵點(diǎn)所在，而且村民們也堅(jiān)信殺人犯手臂上會出現(xiàn)黑綠色花紋。那為什么他們在日常生活中沒有發(fā)現(xiàn)血就是黑綠色呢。
  　　 沒吃過豬肉也見過豬跑啊。。。。大概吧= =嘛
•   　?。ㄐ沟?，慎讀）
  　　剛讀完小說的時候，由于實(shí)在是非常困，還沒來得及細(xì)想，就睡著了。第二天起來才開始慢慢回味。這本小說很奇特，在看完最后的解答后，不但沒有豁然開朗的感覺，反而會涌現(xiàn)出更多的疑問?；蛟S這就是所謂“極具破壞性”這一說法的由來吧，因?yàn)樗茐牡牟粌H僅是讀者的思維和認(rèn)知，更是推理小說本身的一些定式。
  　　
  　　破壞之一：作品的完整性
  　　
  　　通常的推理小說，無論過程再怎么曲折離奇，到最后偵探登場一番解讀，呈現(xiàn)出來的必然是條理清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、證據(jù)確鑿，出人意料而又情理之中的“正常結(jié)局”，解答過后，作品中的線索、疑問、懸念無一會得到詮釋，完整的作品也就呈現(xiàn)在讀者面前。然而本作卻恰恰相反，讀完之后不但沒有解答所有的作品，還平白無故的增添了更多疑問，作品的完整性和事件的真相，必須在繼續(xù)思考的讀者的腦海中慢慢浮現(xiàn)，讀者必須得自行補(bǔ)完小說才能欣賞到作品的全貌。這無疑是對傳統(tǒng)作品“文本即全景”鐵律的一個破壞。
  　　
  　　破壞之二：邏輯的自洽性
  　　
  　　推理小說的解答，邏輯嚴(yán)密、自洽、完整是非常重要的一環(huán)，直接影響到讀者的閱讀體驗(yàn)。縱觀優(yōu)秀的推理小說，無一是不在邏輯推理上下足功夫的。例如著名的《X的悲劇》便是以令人咂舌的演繹推理震驚世界、名垂千古。但在本作中，邏輯似乎并不是那么自洽的。很多疑問在最終推理全盤托出后依然沒有很好得到解答，最明顯的一個，恐怕就是“有紅綠色盲的人如何知道他人沒有紅綠色盲？”此外，大鏡的“雙重身份”也著實(shí)令人費(fèi)解，存在意義和價(jià)值也莫名其妙。愚弄百姓，讓百姓不知道紅綠差別的意義和目的也令人百思不得其解?？瓷先ケ咀髟谶壿媷?yán)密上存在硬傷，但是實(shí)際上這些都是本作獨(dú)特之處，是對邏輯自洽性的一種破壞，目的是讓作品在文本之外能有更多回味的余地，能有更多值得探討的元素。
  　　
  　　破壞之三：真相的唯一性
  　　
  　　由于存在人格分裂現(xiàn)象，那必然導(dǎo)致一個問題，就是究竟哪個人格是分裂出來的，還有，分裂的人格究竟是幾個？按照作品的敘述，讀者不難推斷珂允是一個人格分裂者，也可以判斷他分裂出了弟弟的人格，但究竟哪個是他弟弟的人格，是橘花嗎？還是襾鈴？橘花是否真有其人？珂允是分裂出的人格嗎？櫻花又是哪個人格？是否一切均是珂允的幻想。這就好像一個“莊周夢蝶”的邏輯迷霧，令人如墜五里霧中，不辨東南西北。似乎我們可以拼湊出很多答案，都能“匹配”書中的敘述。例如：
  　　
  　　1、主人公名叫櫻花。在15年前殺死了自己的弟弟后，精神分裂出弟弟的人格，并存在同一個身體中。產(chǎn)生虛假記憶，認(rèn)為弟弟是到了一個“地圖上沒有的村莊”后，由于某種原因被人所殺。櫻花將體內(nèi)兩個人格命名為“珂允”和“襾鈴”，并刪除了“櫻花“人格。
  　　
  　　2、主人公名叫珂允。有一個自己的弟弟叫做”襾鈴“，被人謀殺，原因不明。珂允到弟弟最后到過的地方探尋真相。由于長期精神壓力，并遭受烏鴉襲擊，導(dǎo)致神智有點(diǎn)不清，幻化出了”櫻花“人格。結(jié)合自己對弟弟復(fù)雜的感情，”櫻花“人格在幻想中殺死了弟弟。后遇到真實(shí)名叫橘花的少年。
  　　
  　　這與偵探最終解答沒有擺出確鑿證據(jù)，單純只是推理也有一定程度的關(guān)系。
  　　
  　　破壞之四：讀者的滿足感
  　　
  　　本來在閱讀結(jié)尾有逆轉(zhuǎn)、崩壞特點(diǎn)的推理小說時，讀者很容易獲得由強(qiáng)烈意外帶來的強(qiáng)烈滿足。但本作由于最終的解答沒有將所有的疑問一掃而空，給讀者以茅塞頓開、醍醐灌頂之感，相反，留給讀者的必然是不同于豁然開朗般滿足的困惑，強(qiáng)迫讀者進(jìn)行思考進(jìn)而才能獲得閱讀的滿足感。
  　　
  　　破壞之五：詭計(jì)的核心性
  　　
  　　本書除了些許的“敘述性詭計(jì)”外，沒有使用任何一種可以作為作品核心的詭計(jì)。整部作品中死亡的方式類似于公安文學(xué)，處理得非常平淡化，不像很多新本格作品，最大的亮點(diǎn)就在于詭計(jì)的瑰麗迷人、奇思妙想。
  　　
  　　破壞了這么多，唯一沒有破壞的，就是本作帶給讀者的意外性。
•   　　很少看小說，《鴉》是我看的第三本完整的小說。第一部是《無情厄運(yùn)》第二部是《人間失格》。看完后有一種奇怪的感覺，并沒有謎底揭開后的水落石出般的明朗，反而重新罩上了新的迷茫， 云里霧里。。。
  　　疑問：
  　　1.橘花死了嗎？如果是那么向珂允報(bào)信千本家出事的是誰？
  　　2.櫻花真的是橘花的哥哥嗎？橘花的哥哥應(yīng)該另有其人吧？
  　　3.珂允的真名是“櫻”，難道這個秘境中的櫻花只是珂允人格十五年前的實(shí)體化嗎？是珂允對于十五年前殺死弟弟的記憶覺醒嗎？
  　　4.“庚”是根本不存在的人物嗎？如果說襾鈴死于十五年前的珂允之手，那么庚就不會是襾鈴，那么是珂允人格中的“弟弟”嗎？換句話說，珂允在襾鈴死后的這些年當(dāng)中一直扮演著弟弟，而“庚”就是弟弟人格占領(lǐng)珂允的心靈與身軀時來到大鏡村的珂允了！？
  　　5.來到大鏡村尋找救贖的并非襾鈴而是珂允，之前以襾鈴人格前來的珂允以野長瀨(也就是大鏡)的死而郁郁回歸，之后以自己的人格再次來到村莊尋找空虛的救贖安慰，即使?jié)撘庾R有所了解自己的行為只是徒勞，但還是憑借著對弟弟、對自己僅存的那么一點(diǎn)點(diǎn)最后的求愛繼續(xù)追尋著所謂真理。
  　　6.村莊里能夠識別紅色和綠色的人群只有大鏡、鬼子和外人，具體說來是野長瀨、松蟲、珂允和乙骨。那么換言之“大鏡村的村民們都是紅綠色盲了”？
  　　7.麥卡托到底是誰？一個一開始就知道了真相卻在這里指引珂允看清現(xiàn)實(shí)一步一步走向絕望的偵探嗎？難道麥卡托在外面就認(rèn)識了珂允嗎？
  　　8.大鏡村和外界到底哪個才是真是的存在？我在懷疑，珂允真的是一開始就生活在外面的人嗎？他的真名是“櫻”難道他只是一開始就生活在大鏡村中的“櫻花”嗎？珂允只是自己虛構(gòu)出來的另一個現(xiàn)代人格嗎？
  　　9.松蟲最后會怎樣呢？珂允的生命隨著十五年前死去的弟弟一起長眠于湖水之中，那么松蟲是被麥卡托帶出村子了嗎？還是大鏡的宗教被打破后，繼續(xù)留在村子里和平的繼續(xù)生活？
  　　10.村子真的存在嗎？這些人物真的存在嗎？還是說人格分裂的珂允只是在現(xiàn)實(shí)的某個地方遭到了烏鴉的攻擊，一直昏迷不醒，潛意識里自己對弟弟的種種罪行讓他在昏迷的大腦中構(gòu)架出了這么一個虛擬的村莊，來為自己尋找救贖。。。但是追尋救贖的結(jié)果是失敗的，但他終于得到的解脫，他浸入了水中，渴望最后也能和弟弟一起走，而現(xiàn)實(shí)中的珂允是因?yàn)闉貘f的攻擊，在搶救無效后死去了。。。
  　　以上均為個人疑問與推論，當(dāng)最后的最后真相浮出水面之時，這個由麻耶雄嵩構(gòu)筑的世外大鏡村如玻璃幻境一般崩潰瓦解了。。。同時我的思緒也凌亂了。。。
•   　　 買這本書算是種美麗的錯誤吧，我是要買東野圭吾的書的，那天一口氣買了8本東野圭吾的書，回到家看到有一本竟然不是，一開始還有點(diǎn)失望，所以這本書就忍到最后才看，結(jié)果卻得到了意外的驚喜，這本書的情節(jié)正是我最喜歡的劇情片，其實(shí)到看完后，你還得去追溯很多問題，否則你還是覺得對于結(jié)局有疑惑！總之，對于我這個把東野圭吾的書幾乎都看遍了，還有福爾摩斯的也看遍的人，這本推理小說算是有給我一點(diǎn)驚喜！不錯，推薦喜歡劇情片的人可以看下！
  　　
  　　
•   　　 整體來說走神秘路線。整個村莊的情況，大家看過 神秘村 這個電影大致都有數(shù)。
  　　 看到結(jié)局，回想起來，除了主人公的姓名大泄底之外，前后比較難聯(lián)系起來。我現(xiàn)在還在琢磨當(dāng)中的幾段細(xì)節(jié)。至于整個案件，有點(diǎn)無語。
  　　 雖然有些許失望，但是整個小說還是可以的作品。懸念設(shè)置也挺好，就是。。。。結(jié)局。。。。。
  　　 至于總體感覺，見仁見智吧。
•   是有好多bug啊這本，還沒看過《神的游戲》，看到樓主的書評很想去看看，不要劇透哦
•   還是挺喜歡首無的，雖然也有槽點(diǎn)，不過我hold的住，但感覺鴉的槽點(diǎn)我就有點(diǎn)難以自圓了，不過整體看下來覺得還是不錯的，至少整個過程覺得挺舒適
•   看到紅綠色盲部份想起了之前珂允穿的衣服。又不高興重新回去覈對文本。嘿嘿，還好你提到了。 斑紋的解釋我覺得蠻有道理。要不是知道麥卡托是真的有這個偵探，我本來覺得他也可以是第三個人格的。。。f(^_^;）
•   好長時間以前寫的。。。。都忘了。。。。-_-#
•   完全心聲……總感覺前面拋下的線索并沒有一個令人信服的收尾，如果說給出個模棱兩可的結(jié)尾就算是神作的話……好吧，一定是我智商不夠所以拜讀不了了。。。對于那個烏鴉我也各種怨念啊，明明就是題目，本來以為會和大鏡的神力或anti大鏡有關(guān)，結(jié)果根本就是打醬油啊！給主角一個破傷風(fēng)就沒它們的事了？??！好憂桑?。?！OTL 我還費(fèi)了好大勁去讀那段天干地支兩極五行的，結(jié)果你不就想引出個色盲么！好累…………感覺不會再愛了……
•   看完螢和夏冬之后假如還是醬紫……我也回去看島田老濕得了……
•   其實(shí)我一直很糾結(jié)，為毛那群鴉會攻擊人！是被T病毒感染了么！攻擊力這么強(qiáng)大！
•   同覺得結(jié)局好敷衍，而且好多bug啊，求問樓主看完另外兩本書的感受
•   回LS：麻神目前有中文版的都看完了，可以去看我的書評。
•   有劇透么大哥？我一般不敢提前看書評
•   這個嘛……都有一點(diǎn)，如果介意的話還是先看書后看評吧。不過個人感覺，除了夏冬比較惹爭議好壞得看個人口味以外，另外幾本都比鴉好。
•   噢啦，謝謝~~那我再去看看其他的，還挺喜歡他營造的氣氛，看起來挺舒服
•   同意樓主的看法。雖然精神分裂這個結(jié)果確實(shí)給讀者出乎意料之感，可是也過于突兀了，前文完全沒有給出適當(dāng)?shù)闹敢那拔膶︾嬖蕛?nèi)心的描述，完全看不出他曾經(jīng)與村子有任何瓜葛。而且”精神分裂“這種說法感覺作者用得有些投機(jī)取巧，靠它就想把所有不好解釋的情節(jié)全都說圓了。雖然確實(shí)基本能達(dá)到這個目的，但還是會感覺倉促。
•   樓主，櫻花和橘花是作者的一個小把戲，兩者沒有任何關(guān)系。櫻花就是柯允自己，15年前殺死了自己的弟弟；橘花是村里的小孩，有個自己的哥哥（但不是櫻花）。你再回頭看看，會發(fā)現(xiàn)，櫻花和橘花這兩個名字從來沒有在一起出現(xiàn)過，都是櫻花和弟弟，以及橘花和哥哥，而且之間都有分段號。這的確是個大坑。第一次看的所有人都會認(rèn)為櫻花掐死的是橘花，所以當(dāng)看到后來橘花來通知柯允眾人要去血屠千本家的時候都會覺得奇怪吧。橘花不是死了嗎？這是怎么回事，當(dāng)時我想難道是人偶或者超能力之類？直到最后才恍然大悟。
•   to TCRlover: 沒這么想過~當(dāng)時看到前文說已經(jīng)說櫻花掐死“弟弟”，后一章緊接著出現(xiàn)橘花時，確實(shí)感覺很奇怪！原來是這個一個巧妙的提示。
•   至2樓:這確實(shí)是一條很好的思路，但是我依然不會 因?yàn)闄鸦ê烷倩ㄟ@兩個名字從來沒有在一起出現(xiàn)過和之 間有分段號而覺得他們不是相關(guān)的人。我的認(rèn)為是櫻花 確實(shí)15年前有個弟弟，且被他殺了。但村里的那個橘花 不是真實(shí)存在的，而是櫻花自己想象的。在想象之中結(jié) 合了15年前自己的經(jīng)歷也結(jié)合了現(xiàn)在所發(fā)展的故事。你 可以看到，在小孩被殺這件事上，柯允和麥卡托的說法 完全不一樣，我理解為是柯允的想象和現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的關(guān) 系。我們剛開始認(rèn)識到的，都是通過柯允和一群小孩所 知道的故事情節(jié)，也就是說，那群小孩也是按照柯允的 想法而去實(shí)施的一系列推理。但，我們只有在最后才知 道故事的另一情況，也就是麥卡托的說法。就像一些懸疑電影，一開始以主角的親身經(jīng)歷去發(fā)展劇情，但到最后才知道別人眼中的主角是個精神病患者一樣。
•   珂允和襾鈴 櫻花和橘花 我就完全沒有弄清楚這兩對兄弟的關(guān)系><想得頭都痛了。。。是不是可以說，其實(shí)在敘述的橘花和他哥哥的那些故事其實(shí)是珂允臆造的回憶？因?yàn)楹髞磉€是橘花來叫他趕緊去千本家來著。。。哦><頭大
•   @魚頭的冥想盆 也不是臆造……就是珂允把自己和以前弟弟的回憶代入到橘花身上了……就是看著橘花想起了被自己殺了的弟弟吧
•   珂允就是櫻花，櫻花十五年前殺了弟弟。 珂允查案的時候遇到的是橘花，橘花的哥哥并不叫櫻花。
•   被解釋弄的一頭霧水，莫非后來還有一對兄弟也叫櫻花和橘花？

相關(guān)圖書

• 野獸之歌 上
• 野獸之歌 下
• 太虛幻境
• 山魔の如き嗤うもの (講談社文庫)
• 日本の野草
• 昨日之歌(07)
• 中國歷史百科全書
• 世界歷史百科全書
• 全球化時代的美國
• “文學(xué)少女”の追想畫廊2
• 續(xù)經(jīng)解毛詩類彙編（四冊）
• おうちで簡単！ビストロスマップ（オリジナルＢＩＳＴＲＯランチバッグ付き）
• ＣＭ美少女 Ｕ－１９ ＳＥＬＥＣＴＩＯＮ１００ －２０１１－【ｗｅｂ書店限定初回特典：オリジナルポストカード３枚セット付】
• ＳＨＥ［ＳＣＲＥＥＮ ＨＥＲＯＩＮＥ］ ［前田敦子／峯岸みなみ／大政絢／成海璃子］
• ユンソナの「あ?は?は」な毎日。
• 為了你，什麼都可以
• 善待細(xì)胞, 可以活得更好
• 誰是香港人？身份與認(rèn)同
• 眾妙
• 連接性：兩岸三地性/別新局
• 扒糞救地球: 改變世界的77種方法
• アクマで契約
• 北京市農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式的實(shí)踐與探索
• 漢古文字與納西東巴文字比較研究
• 據(jù)報(bào)有人寫小說