第一圖書網(wǎng) 首頁(yè) 藝術(shù) 管理 醫(yī)學(xué) 經(jīng)濟(jì) 法律 外語(yǔ) 建筑 港臺(tái) 計(jì)算機(jī) 分類 導(dǎo)航 手機(jī)版

冥?；?/h1>
出版時(shí)間：2011-4  出版社：新星出版社  作者：吳昉  頁(yè)數(shù)：417  字?jǐn)?shù)：313000  
Tag標(biāo)簽：無  

內(nèi)容概要

　　絕世高手在巔峰對(duì)決之后悄然歸隱，留下了無數(shù)未解之謎。
　　神秘的九幽船運(yùn)送的月光寶球在重重看守下不翼而飛，寧?kù)o的江南老店突然成為各大門派的匯聚之所，峨眉山伏羲洞呈現(xiàn)出山雨欲來風(fēng)滿樓的局勢(shì)，云集各方豪杰的“打鬼大會(huì)”一觸即發(fā)……這一切謎團(tuán)，究竟昭示著怎樣的陰謀？
　　武林的腥風(fēng)血雨，源頭竟是——九幽神船，冥海之花。

作者簡(jiǎn)介

　　吳昉　偵探小說狂熱愛好者、收蔽家、御宅族。2001年畢業(yè)于北京大學(xué)物理案，2005年默斯坦福大學(xué)應(yīng)用物理博士學(xué)位，現(xiàn)居芝加哥，從事金融工作。藏有歐美各類原版?zhèn)商叫≌f、雜志逾五千冊(cè)，閱讀口味偏重黃金時(shí)代的解謎小說，亦從事歐美古典本格和冒奉新本格的比較文學(xué)研究。愛好數(shù)學(xué)、物理、計(jì)冀機(jī)、各式掌上游戲機(jī)、羽毛球以及和推理相關(guān)的一切事物。

書籍目錄

序
人物表
楔子
第一部　九幽船
　畫外飛仙
　密室疑案
　月光寶球
　眾說紛紜
　柳暗花明
　伏法受誅
第二部　香來也
 江南老店
 一地碎片
 奇峰突起
 未了懸案
 絕世名劍
第三部　伏羲洞
 枉死之城
 老少投緣
 金霞寶磚
 三戰(zhàn)對(duì)決
 報(bào)仇雪恨
第四部　面壁屋
 墻上人臉
 打鬼大會(huì)
 放虎歸山
 兇形畢現(xiàn)
 真相大白
尾聲
后記
延伸閱讀：武俠推理一一本土原創(chuàng)的另一種可能

章節(jié)摘錄

　　畫外飛仙　　萬(wàn)頃東海，千里碧空如洗，紅日高懸。陽(yáng)光照在一望無際的海面上，便似鋪金灑銀，映得波光璀璨粼粼。海風(fēng)習(xí)習(xí)吹過，推動(dòng)潮來汐往。不時(shí)有海鷗盤旋停駐，呀呀做聲?！　哪线叺暮Ｃ嫔像倎硪凰掖蟠讏?jiān)昂，高大如樓，底尖面闊，頭窄尾方．甲板正中高立一根主桅，直聳人天。其上扯一張大帆，帆頂飄揚(yáng)一面大旗，上繡一條大龍，張牙舞爪，呼風(fēng)喚雨，好不威風(fēng)。主桅兩側(cè)，各有三根副桅，上掛副帆。七面大帆吃足了風(fēng)，俱都張得滿滿。船身雖巨，行駛起來卻仿若疾風(fēng)快馬，破水蛟龍。　　……

編輯推薦

　　中國(guó)第一部武俠推理小說 豆瓣網(wǎng)票選最值得期待的原創(chuàng)推理　　同期關(guān)注度超過東野圭吾，京極夏彥、卡爾作品

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

    冥?；?PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)31條)

　
　
  •   武俠加推理比較新穎的一種武俠小說
  •   很久沒看這么過癮的小說了，打五星稍有點(diǎn)高，因?yàn)檎娴钠诖m(xù)集的。
    詭計(jì)和情節(jié)都一流，人物刻畫上稍微遜色了一些
  •   特價(jià)買的，沒想到這么厚的一本，很滿意。
  •   這本書之前一直很期待，不過讀完后多少還是有點(diǎn)失望。跟豆瓣網(wǎng)上一位網(wǎng)友的看法一樣，個(gè)人覺得，本書存在的最大問題也是結(jié)構(gòu)問題。

    作為武俠推理小說，本書的一、二部分全是推理，幾乎沒有武俠?？善珒蓚€(gè)案件又比較一般，推理詭計(jì)也中規(guī)中矩；而到了后面伏羲洞、面壁屋兩部分，推理才變得精彩起來，密室詭計(jì)和無頭尸詭計(jì)，以及一些小詭計(jì)設(shè)計(jì)得都很不錯(cuò)，雖然個(gè)別仍存在bug，但總體來說，后半部分的推理水準(zhǔn)遠(yuǎn)勝于前半部分；同時(shí)，在本書的后半部分，作者對(duì)武俠元素也著墨不少。不論是峨眉山下的對(duì)決，還是“殺鬼大會(huì)”，都有著比較濃的武俠小說元素在里面，最起碼讓讀者知道，本書確實(shí)是武俠推理而不是古裝推理。

    最后，作者又對(duì)前半部分九幽船一案進(jìn)行了手法上的補(bǔ)充以及真兇的重新推翻，這樣固然讓推理變得更完整了，但無疑更加造成了全書“頭輕腳重”的結(jié)構(gòu)失衡，也就是說精彩全在后半部分，前半部分相比之下過于單薄，亮點(diǎn)不突出（也許是因?yàn)楹蟀氩糠謱?shí)在太搶眼了），給人一種后添上去的感覺。（看到作者寫的后記才知道，果不其然，后半部分才是作者最先構(gòu)思完成的。說到這，其實(shí)《螺絲人》也存在著同樣的結(jié)構(gòu)問題，但島田的聰明之處在于，他把前半部分跟案件無關(guān)的內(nèi)容寫的很夢(mèng)幻，即使跟推理無關(guān)，但作為童話來讀也頗有看頭。）

    如果單拿出后半部分的故事，寫成短篇或中篇，應(yīng)該是一個(gè)很不錯(cuò)的武俠推理作品，可以給到4星以上，所以不免有點(diǎn)小遺憾。不過還是希望作者能夠再接再厲，期待續(xù)作《枉死城》。
  •   比較散，前后有點(diǎn)脫節(jié)，無主角
  •   　　這本書總覺得差了一點(diǎn)啥。。。
    　　
    　　大劉的《三體》一紙風(fēng)行，本土原創(chuàng)科幻終于熬出頭。相比之下，在內(nèi)地有更大市場(chǎng)的推理小說，本土的聲音依然沉寂。（喂，這種奇怪的口氣是咋回事？(⊙o⊙)…）
    　　
    　　其實(shí)，鄙人對(duì)本土的原創(chuàng)推理小說讀得很少，吐槽也沒得吐的那種少。。。想當(dāng)年，曾經(jīng)在上海書城的一個(gè)角落里找到一本原創(chuàng)推理小說選，都是短篇，翻看了第一個(gè)，爛到不行。很長(zhǎng)一段時(shí)間里，原創(chuàng)推理在俺心中一直和這篇爛故事劃著等號(hào)，即使這個(gè)超級(jí)爛的故事已經(jīng)被忘得一干二凈。不過，即使在那個(gè)時(shí)候，我也認(rèn)為推理小說若要真正在中國(guó)普及，優(yōu)秀的中國(guó)本土推理小說史必須的要件。但是，必須是真正的中國(guó)推理小說，而不是中國(guó)人寫的推理小說那么簡(jiǎn)單。這個(gè)問題有點(diǎn)大，以后有時(shí)間，思考清楚了，也許可以討論討論。
    　　
    　　廢話那么多，還是轉(zhuǎn)回來說說《冥海花》這本書。
    　　作者吳昉在后記中說，他的遠(yuǎn)大理想，就是“希望向世人證明，中國(guó)人也可以寫出一流的偵探小說，中國(guó)人也可以寫出自己的偵探小說。”他也確實(shí)踏踏實(shí)實(shí)的努力了?？梢哉f，《冥?；ā分辽偈呛细竦模m然并未到一流的地步。全書是由分別構(gòu)思的詭計(jì)湊出來的長(zhǎng)篇，但經(jīng)過吳昉的一番布置，倒也串得起來，只是顯得勉強(qiáng)。提一點(diǎn)，由于先構(gòu)思的是“面壁屋”，所以峨眉派是必須出場(chǎng)的，然而在全書的第一部——九幽神船里，卻沒有相應(yīng)的伏筆，顯得有欠考慮。可見作者恐怕對(duì)于長(zhǎng)篇小說的寫作還力有未逮。由此想到一點(diǎn)，一部推理小說中有多個(gè)謎題，并不少見，然而真正好的推理小說，無論多少謎題，都必須圍繞一個(gè)中心，或是一個(gè)主要謎題，或是一個(gè)中心人物，也可能是一個(gè)神秘傳說等等。但《冥?；ā凤@然缺乏這樣一個(gè)中心。不是說長(zhǎng)篇推理小說不能靠短篇攢出來，但珍珠項(xiàng)鏈也得有根線串起來不是？
    　　除了缺乏中心，《冥?；ā返娜宋锼茉煲膊荒茏屛覞M意，總覺得虛?；蛘哒f平面化。實(shí)際上偵探小說最需要塑造的當(dāng)然是偵探，其他人物扁一點(diǎn)沒啥大不了。可惜《冥?；ā肥褂昧藘蓚€(gè)偵探，還是前后出場(chǎng)，每個(gè)人給的篇幅只有全書的一半，結(jié)果都沒立起來（王零丁因?yàn)榛顫姾脛?dòng)些，給人印象更深，但依然是個(gè)虛的角色而已）。不過似乎作者有寫成系列小說的打算，也只能等之后的幾部再充實(shí)了。
    　　再來談本書的幾個(gè)詭計(jì)。老實(shí)說，不可能犯罪的解答都是坑爹的。本書也不例外。而且，可能是經(jīng)驗(yàn)的問題，幾乎所有的謎團(tuán)解答都有BUG。不過對(duì)不可能犯罪的解答總不宜深究，所以面上圓過去就OK啦~
    　　下面是幾個(gè)謎團(tuán)的疑似BUG，泄底是一定噠，沒讀過本書的自重：
    　　錫兵的評(píng)論http://book.douban.com/review/5045438/特別是對(duì)伏羲洞的分析，基本上讓這個(gè)謎題崩壞了
    　　九幽船http://book.douban.com/annotation/23084530/
    　　香來也http://book.douban.com/annotation/23084174/其實(shí)香來也的謎題設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單而經(jīng)典，本來沒啥大問題，可惜王零丁不懂裝懂的這句話卻成了一個(gè)大BUG。
    　　面壁屋http://book.douban.com/annotation/23143347/
    　　
    　　至于武俠推理這個(gè)本書最熱鬧的話題，因?yàn)檎f的人很多，而且我其實(shí)是無可無不可的，所以就不說了。但是，真以為武俠推理是中國(guó)推理的最大希望，那就是說笑話了。
    　　
    　　最后，我想說，后記比正文還好看啊。特別是這個(gè)故事http://book.douban.com/annotation/23886286/，真想幫著捶一頓。
  •   　　 作為武俠和推理兩大類型小說的雙重粉絲，對(duì)《冥海花》的期待不是沒有來由的。七年前，我曾寫過一篇《類型的交界點(diǎn)——談?wù)勎鋫b小說中的偵探推理》，對(duì)新派武俠小說里的推理情節(jié)作了粗淺的梳理，結(jié)尾提到“在武俠文壇的‘后古龍時(shí)代’，我期待著有一天能夠看到一部整合武俠小說和偵探小說趣味的優(yōu)秀作品，這一天的到來應(yīng)不會(huì)太遙遠(yuǎn)罷?！?br /> 　　
    　　 當(dāng)時(shí)我的著眼點(diǎn)，還在于“推理武俠”而非“武俠推理”——作出這樣一個(gè)判斷，原因在于“武俠”的類型特征比“推理”更加突出也更難以把握，所以我認(rèn)為創(chuàng)作者可能要把更多的精力放在如何經(jīng)營(yíng)“武俠”上頭。其實(shí)現(xiàn)在來看，是“武俠推理”還是“推理武俠”，“武俠”多一點(diǎn)還是“推理”多一點(diǎn)，根本無關(guān)緊要，不管是什么類型的小說，好看耐看才是王道。
    　　
    　　 從作者的后記可以知道，《冥海花》雖然是結(jié)合武俠和推理的嘗試，但其真正的著力點(diǎn)毫無疑問放在“推理”，武俠淪為背景和點(diǎn)綴。這雖然不是我原本期待的，但畢竟是融合兩大類型邁出的一大步，后續(xù)可期。
    　　
    　　 讀《冥?；ā返母惺鼙容^奇特。可以肯定，推理讀者從小說里得到的樂趣，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于武俠讀者。這倒不是說這本書在解謎方面達(dá)到了如何驚人的成就，僅僅因?yàn)椤拔鋫b”的成分在大多數(shù)時(shí)候付之闕如。一直到這本書的后半部，才慢慢看出了一些屬于“武俠”的趣味——在此之前，與其說這是一本“武俠”背景的推理小說，不如說是一本“古代”背景的推理小說。
    　　
    　　 幾個(gè)詭計(jì)的水準(zhǔn)我認(rèn)為已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了——對(duì)原創(chuàng)作品苛求詭計(jì)是非常愚蠢的行為。作為一本中國(guó)風(fēng)推理，在我看來詭計(jì)是最無足輕重的一項(xiàng)——生動(dòng)的人物、曲折的故事和流暢的文字無疑更重要。我并不想在這幾個(gè)方面挑刺，畢竟作者還相當(dāng)年輕，而很多感觸需要閱歷和時(shí)間的沉淀——正如哲人所言誰(shuí)沒有哭過長(zhǎng)夜就不足以語(yǔ)人生——這些都不可能在一本處女作里集中爆發(fā)。這里我只想指出一個(gè)最直接的毛?。簩?duì)話處理不夠妥當(dāng)。
    　　
    　　 在任何小說中，對(duì)話都擔(dān)任著三大任務(wù)：說明故事情節(jié)、突出人物個(gè)性、傳遞作家的世界觀。這個(gè)部分如果處理不好，就容易讓讀者走神出戲。比如第一部《九幽船》，這是暴風(fēng)雨山莊的典型模板，由空間上的封閉性造成劇情上的懸疑和迫人張力。遺憾的是，船上雖然各色人等聚集，每個(gè)人一張口說話卻都像是一個(gè)模子里鑄出來的，各人的臺(tái)詞口吻顯現(xiàn)不出他的身份，很難分清誰(shuí)是誰(shuí)。對(duì)比楚留香系列的《蝙蝠傳奇》——論詭計(jì)水準(zhǔn)，《蝙蝠傳奇》中的海上命案當(dāng)然不夠看，但其吸引讀者的魅力卻遠(yuǎn)在《九幽船》之上。很重要的一點(diǎn)，在古龍的對(duì)話處理高人一等，容易使讀者移情其中。
    　　
    　　 《冥?；ā返摹拔鋫b”風(fēng)格與金庸一脈相承，追求武俠的傳統(tǒng)旨趣，而不是走古龍、溫瑞安、黃鷹式的新派懸疑路線。我很欣賞作者的這點(diǎn)堅(jiān)持，盡管個(gè)人更認(rèn)可古龍，但早就被網(wǎng)絡(luò)武俠的仿古龍風(fēng)格敗壞了胃口。不過，放棄懸疑路線，采用半明清白話式的說書口吻，這是對(duì)自我講故事能力及雜學(xué)、舊學(xué)功力的一大挑戰(zhàn)，相當(dāng)不易。何況，“武俠推理”中的武俠雖只是一個(gè)背景，但由于中國(guó)讀者過于熟悉這個(gè)文類，以至于作者不可能只是拿些跳崖、秘籍、爭(zhēng)霸、復(fù)仇之類的東西來敷衍兩把，讀者就愿意買單收貨。
    　　
    　　 我建議有志于此的作者可以多讀讀司馬翎的作品。司馬翎是所有武俠小說作家里最擅長(zhǎng)發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)武俠趣味的一位——在這方面甚至蓋過了金庸。司馬翎小說里有很多傳統(tǒng)武俠的閃光點(diǎn)與創(chuàng)意，稍微加工一下就可以打磨成光彩奪目的鉆石。比如《纖手御龍》對(duì)武器“五異劍”形式與功能的描??；《飲馬黃河》將武林高手的個(gè)人爭(zhēng)霸上升為江湖集團(tuán)的博弈；《紅粉干戈》將傳統(tǒng)的擂臺(tái)賽分解成報(bào)名、試功、循環(huán)賽、對(duì)抗賽、評(píng)委考驗(yàn)、頒獎(jiǎng)等諸多環(huán)節(jié)（同樣改造擂臺(tái)較出色的還有司馬翎的《劍海鷹揚(yáng)》、慕容美的《風(fēng)云榜》和賴魅客的《武林舊事》等）；《檀車俠影》對(duì)一個(gè)江湖大幫派從經(jīng)濟(jì)來源、組織架構(gòu)、人員收錄等作條分縷析的現(xiàn)實(shí)性解構(gòu)（亦可參考《白玉老虎》的“唐門”），《飛羽天關(guān)》把風(fēng)水斗法融入斗智斗勇之中，讀來都饒富趣味。
    　　
    　　 《冥?；ā樊?dāng)然是融合兩大類型的有益嘗試——但要走好這個(gè)路子，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。我衷心希望吳昉，以及其他有志于武俠推理的人能繼續(xù)創(chuàng)作，成為那少數(shù)“找著”的人之一，也讓以后推理史書寫中，能加上這一筆濃濃的中國(guó)風(fēng)味。
    　　
  •   　　【劇透】
    　　
    　　可能是前期期望值太大了，看完后還是失望了。
    　　
    　　貌似無主角的設(shè)定，使得結(jié)構(gòu)松散，涉及人物更是繁多，一盤散沙-----這是本書最大的缺陷。
    　　
    　　作者先想了幾個(gè)單獨(dú)的故事，然后串成了一個(gè) 貌似“完整” 的故事吧？？
    　　【果勒個(gè)然，作者后記得到印證】
    　　
    　　這樣的結(jié)構(gòu)也許貌似龐大，可是不能讓人有一口氣看完的激情，也是比較失敗了?！颈е谕?，卻懨懨欲睡真是抱歉】
    　　
    　　說到詭計(jì)，每個(gè)小案件情節(jié)相對(duì)簡(jiǎn)單，都是水平較低的短篇式詭計(jì)?；旧纤性幱?jì)都想出來了，兇手更是好判斷，結(jié)合詭計(jì)的話，幾個(gè)單獨(dú)的案子對(duì)比一看，最可疑的果然只有那一個(gè)人了吧....?
    　　
    　　兇手總是有突兀的舉動(dòng)，這在大部分推理小說里算是一個(gè)比較弱的突破點(diǎn)了。
    　　
    　　
    　　作者想兩全“詭計(jì)”與“武俠”的內(nèi)容，結(jié)果就是兩方面的全敗。詭計(jì)太多太一般，武俠因?yàn)橐獮閹讉€(gè)詭計(jì)服務(wù)，劇情就是生湊出來的。
    　　
    　　
    　　
    　　因?yàn)槭怯矞惖恼w，兇手的動(dòng)機(jī)要不就是最俗套的，要不就是精神病。古代人物神經(jīng)沒那么纖細(xì)，果然只有前一種了。而且最后的真相好像和“冥海之花”沒多大關(guān)系吧？只不過就是第一件案子的案發(fā)地罷了。
    　　
    　　【還不如叫《江湖偵探人才出》、《民間偵探智破連環(huán)案》、《富二代墮落為哪般》呢。】=.=
    　　
    　　
    　　半星來支持武俠推理，因?yàn)榉浅Ｏ矚g這種風(fēng)格，目前最喜歡的還是“那本書”，勝在劇情統(tǒng)一，氣氛渲染到位，讓人欲罷不能。
    　　
    　　說來推理小說光注重詭計(jì)看來是不行啊，氣氛和整體結(jié)構(gòu)把握缺一不可，說白了就是作者要會(huì)講故事。
    　　不會(huì)講故事的話還是寫寫短篇編編詭計(jì)就好了。
    　　
    　　
    　　
    　　
    　　封面直接差評(píng)，但評(píng)分不包括封面。
    　　
    　　
    　　
    　　
  •   　　 最早聽說這本書，是在文大在清華講座的時(shí)候，他說有一個(gè)朋友在美國(guó)，寫了一本武俠推理小說，新星準(zhǔn)備出版，文大對(duì)此書評(píng)價(jià)不錯(cuò)，我便頗為重視，後來一次帝都推理迷聚會(huì)上，波貝勒又告訴我這本書，心裡更加急不可耐，但是新星一直不出我也沒辦法，前幾天去逛中關(guān)村圖書大廈（從不上網(wǎng)買書），偶然發(fā)現(xiàn)居然上市了，如獲至寶，當(dāng)即收入囊中，欣喜不已。但是並沒有拿回家就開始看，因?yàn)楫?dāng)時(shí)山口的《活尸之死》還沒看完。昨天下午拿出此書，400多頁(yè)啊，一口氣讀完到凌晨4點(diǎn)，果然沒有失望，不枉我苦心等了這麼久，真是好長(zhǎng)時(shí)間沒有這麼酣暢淋漓的閱讀體驗(yàn)了。
    　　 從作者的自述來看，他擁有非常龐大的閱讀量，這一點(diǎn)毋庸置疑，文章在詭計(jì)設(shè)置和氣氛渲染上明顯受到卡爾的影響，三個(gè)密室各有千秋，說實(shí)在話我還是最喜歡第一個(gè)，神兵利器，密碼寶盒，暗器，武林至寶，這些密室的根本構(gòu)成因素和裏面發(fā)生的不可能犯罪都有著濃郁的中國(guó)風(fēng)！作者的武俠和推理的結(jié)合，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的粘合拼貼，二者已經(jīng)互為因果，有機(jī)結(jié)合，這是我們探索了很多年的夢(mèng)想，而fang兄幾乎已經(jīng)做得很好了，作為一個(gè)中國(guó)文化和推理控，我又怎麼能不激動(dòng)呢！多重解答，多重逆轉(zhuǎn)，絲毫看不出牽強(qiáng)附會(huì)和生搬硬套，沒有一個(gè)解答時(shí)湊數(shù)的，邏輯之縝密又有奎因的影子，看見作者是下了苦工一步步探索，一步步完善的。在情節(jié)的設(shè)置上，也可以見到很深的功力，通篇讀下來沒有一處放鬆的地方，高潮迭起，環(huán)環(huán)相扣，作者很懂得如何抓住讀者的心理，這一點(diǎn)又有阿婆的影子。一本書，同時(shí)擁有黃金三大家的優(yōu)點(diǎn)，他又怎能不優(yōu)秀呢？在這個(gè)時(shí)代還能寫出這麼規(guī)規(guī)矩矩，而又頗有新意的本格作品，確實(shí)難能可貴，而且作者的文字功底也不錯(cuò)，至少讀來很順暢，不像某些作者情節(jié)詭計(jì)設(shè)置都不錯(cuò)，但是文筆奇葩的讓人讀不下去。
    　　 除了推理方面，武俠的設(shè)置上也是很不錯(cuò)的，作者也沒少?gòu)慕鹄舷壬难e吸收營(yíng)養(yǎng)啊。一個(gè)龐大的武林雛形，已經(jīng)漸漸顯現(xiàn)，一些人物的塑造，我感覺總能在金庸先生的作品中找到一些影子。比如主角偵探，總能讓我想到楊過和袁承志，聰明伶俐而又少年得志，還有個(gè)老頑童般的師傅；大反派鬼門之主頗有任我行，黃老邪遺風(fēng)，甚至也有點(diǎn)老頑童的感覺。枉死城就更好玩了，弄得兩個(gè)飛鏢多像賞善罰惡令??！枉死城主本人應(yīng)該很厲害，不在鬼門之主之下。打鬼大會(huì)明顯像《倚天屠龍記》中的屠獅大會(huì)。水龍幫中之人各懷鬼胎，像長(zhǎng)樂幫和天龍八部中的丐幫.........太多了，當(dāng)然可能有些是我比較個(gè)人的感受，作者不一定是那麼想的。對(duì)了還有一個(gè)很重要的人物忘了說，那位謝公子不也是聰明絕頂又病怏怏的嘛？乾脆把他作為第二偵探來寫好了，弄他個(gè)半身不遂當(dāng)安樂椅神探吧！！但是我總覺得武林的設(shè)定也頗有一些BUG，不知道在理不在理，比如這個(gè)峨眉派，到底是個(gè)佛教門派呢，還是個(gè)道教門派？怎麼又有白眉大師還有白猿道長(zhǎng)？真是匪夷所思，了字輩明顯是佛門弟子，而清風(fēng)這種東西我覺得道號(hào)比較多吧.......開頭第一頁(yè)那個(gè)BUG就更囧了。
    　　 不管怎樣，還是超喜歡這本書。希望作者速度寫出下集，希望有枉死城主精彩的故事！
  •   “那本書”是哪本？
  •   呃，某系列作的第三本.....=u=
  •   哪個(gè)系列捏？
  •   “云··”那個(gè)系列的`````
    前兩篇都比較短，第三本很好看````
  •   楊叛的啊，我去找來看看，本來對(duì)今古的作者群不太感冒。話說這有啥好遮遮掩掩欲語(yǔ)還休的，害得我以為是香艷殺劫一類的東東。
  •   噗....香艷殺劫.....
    這部是國(guó)內(nèi)作家寫的，又被寄予那么多期望，評(píng)論會(huì)更謹(jǐn)慎些，不好提別的小說吶....
  •   略有同感，剛出版的時(shí)候天天刷卓越。入手后好多天了，至今第二章仍未讀完...
    我算是武俠和推理的粉絲，結(jié)果看的昏昏欲睡。此次的武俠融和推理的嘗試可能有些失敗吧！
    不過其實(shí)作者的文筆與想法還都不錯(cuò)的，只能說是因?yàn)榍捌诘钠诖^于高了吧。
  •   同感，這書寫的是“武俠”和“推理”，而不是“武俠推理”，感覺一方人馬在表演武俠劇，一方人馬表演推理劇，中間幾個(gè)演員串串場(chǎng)。。
  •   畢竟是本短篇變長(zhǎng)篇的試水之作 也還算中規(guī)中矩啊
    結(jié)構(gòu)問題也覺得還好吧雖然松散了些 但還是有鋪墊聯(lián)系的
    至少出場(chǎng)的人物多... 呵呵 總比去記外國(guó)那些又長(zhǎng)又繞口的的人名和地名強(qiáng)太多了..
  •   的確，中文名看起來的確舒服很多...
  •   各有所愛。我看得欲罷不能……
  •   不是不愛....超喜歡武俠推理的啊，這就是愛之深責(zé)之切切...........
    PS.我也更適應(yīng)中文或日文名啊淚目TuT
  •   雖然我覺得LZ對(duì)這本的評(píng)價(jià)過于苛刻了
    不過我也覺得云那三部除了鬼纏鈴稍弱，其他兩本都要強(qiáng)過這本，尤其是傀儡咒，確實(shí)非常牛逼
  •   真心想武俠推理強(qiáng)大??！所以會(huì)苛刻一點(diǎn)....
    如果沒先看傀儡咒，這篇肯定分會(huì)高些
  •   沖著這篇評(píng)論去看了傀儡咒，但真沒覺得有多好……最后大決戰(zhàn)的場(chǎng)景，確定不是抄的火影么……
    比之冥?；?，主要就是勝在文筆和氛圍了。但把冥?；ɡ锏脑幱?jì)貶為“水平較低的短篇式詭計(jì)”的話，那傀儡咒也沒有那么高的水平吧？……
  •   傀儡咒水平并非那么高，只不過是在武俠推理里面算不錯(cuò)的，至少現(xiàn)在比我們?cè)u(píng)價(jià)這本“好看”多了，最起碼是真·長(zhǎng)篇=u=
    　　
    　　像火影那里我也感覺到了.....但作為讀者，我很自私，對(duì)我來說，評(píng)價(jià)一本書，“好看”的比重占絕大部分，冥的文筆和氛圍還真沒覺得哪里“勝”呢。
    　　
    　　NACG領(lǐng)域觸及多了后，對(duì)不少作品都會(huì)“似曾相識(shí)”的。
    　　
    　　另外，真心不是“貶低”，實(shí)話實(shí)說罷了。
    而且，三星半算高分了。
  •   “好看”的比重占絕大部分，冥的文筆和氛圍還真沒覺得哪里“勝”呢。
    這個(gè)地方大概是我的表達(dá)有誤……我想說的是傀儡咒的文筆和氛圍比較好。
    但傀儡咒的詭計(jì)我就覺得很一般了。
  •   我是覺得 傀儡咒的心理詭計(jì)和誤導(dǎo)都很強(qiáng) 或者說這是讀者的偏愛問題
    但冥海花各種小詭計(jì)的拼接 我覺得稍微弱了點(diǎn) 就好像是一桌菜你得有一道鎮(zhèn)得住場(chǎng)的名角 但冥?；ㄋ坪踉诖蟮暮诵姆矫媲啡绷它c(diǎn)
  •   啊,抱歉,那句我理解有誤....
    但順意來說，我想，冥正因?yàn)橹鲃∏楸揪捅∪酰\罩氣氛再是不足，所以感覺像一盤散沙。
    iagu兄所言極是，冥的詭計(jì)（trick）都略顯零碎，沒有“大梁”（plot）貫穿始終，終究難以謂之上乘。
  •   嗯，冥海花確實(shí)缺plot，這是致命傷。
    不過開篇那句話“可能是前期期望值太大了，看完后還是失望了?！钡故且部梢詰?yīng)用在我對(duì)傀儡咒的感覺上，呵呵。順序果然是個(gè)問題……
  •   奇怪，我特地跑到中關(guān)村圖書大廈，結(jié)果告知此書還沒到貨？
  •   我去買的時(shí)候只有一本~囧~

推薦圖書

相關(guān)圖書

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分，PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7