內(nèi)經(jīng)靈素考辨

內(nèi)容概要

　　眾所周知，中醫(yī)學的理論淵源于《靈樞》《素問》兩部書。而要弄清楚中醫(yī)學的理論，了解中醫(yī)學的形成和演變，只有認真研究《靈樞》《素問》。余自漢編著的《內(nèi)經(jīng)靈素考辨》以現(xiàn)存史料和出土文物為依據(jù)，系統(tǒng)地考證我國古代醫(yī)籍“黃帝、扁鵲之脈書”與《黃帝內(nèi)經(jīng)》，以及《黃帝內(nèi)經(jīng)》與《靈樞》《素問》的關系問題，從中可以看出東漢以前我國醫(yī)學的發(fā)展情況，以及版本沿革之一斑。對中醫(yī)學的五行、臟腑學說和經(jīng)絡學說的起源和形成有充分的探討，一些精辟的見解開拓了中醫(yī)基礎理論研究新的思路。《內(nèi)經(jīng)靈素考辨：黃帝內(nèi)經(jīng)與靈樞素問》還收錄了《靈樞》《素問》兩書中艱詞澀句的辨析，一些千古疑竇賴以冰釋?！秲?nèi)經(jīng)靈素考辨：黃帝內(nèi)經(jīng)與靈樞素問》可供中醫(yī)科研、教學工作者，中醫(yī)院校學生，醫(yī)史研究者和學習、研究《靈樞》《素問》者參考。

書籍目錄

第一章　《黃帝內(nèi)經(jīng)》與《靈樞》《素問》的關系
第一節(jié)　舊說新論
第二節(jié)　"篇"、"卷"異同考
第三節(jié)　《黃帝內(nèi)經(jīng)》《黃帝外經(jīng)》考
第四節(jié)　《難經(jīng)》引文考
第五節(jié)　《靈樞》《素問》異同考
第六節(jié)　《黃帝內(nèi)經(jīng)》的亡佚及《靈樞》《素問》的
成書
第二章　《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書基礎和形成
第一節(jié)　"禁方書"
第二節(jié)　"脈書"與"黃帝、扁鵲之脈書"
第三節(jié)　黃帝與醫(yī)書
第四節(jié)　"黃帝、扁鵲之脈書"與《黃帝內(nèi)經(jīng)》
第五節(jié)　《黃帝內(nèi)經(jīng)》內(nèi)容考
第三章　《靈樞》成書基礎與沿革
第一節(jié)　兩部古灸經(jīng)與《靈樞》
第二節(jié)　《脈法》與《靈樞》
第三節(jié)　"九宮八風盤"與《靈樞》
第四節(jié)非醫(yī)學古籍與《靈樞》
第五節(jié)　《靈柩》之"實"的沿革
第六節(jié)　《靈樞》之"名"的沿革
第四章　《素問》的成書基礎與沿革
第一節(jié)　馬王堆醫(yī)簡與《素問》
第二節(jié)　經(jīng)絡學著作與《素問》
第三節(jié)　《素問》引用的古代文獻
第四節(jié)　非醫(yī)學古籍與《素問》
第五節(jié)　《素問》之"實"的沿革
第五章　五行臟腑學說的起源和形成
第一節(jié)　五行學說的起源
第二節(jié)　五行學說的形成
第三節(jié)　臟腑學說的起源
第四節(jié)　臟腑學說的形成
第六章　經(jīng)絡學說的起源和形成
第一節(jié)　經(jīng)絡學說的起源
第二節(jié)　經(jīng)絡學說的形成
第七章　《靈樞》《素問》雜考
第一節(jié)　《靈柩》體表解剖測量用尺考
第二節(jié)　《素問》"其氣三"淺釋
第三節(jié)　"三焦"實義考辨
第四節(jié)　《靈柩》《素問》中黃老和儒家思想舉隅
第五節(jié)　"陽氣者，精則養(yǎng)神，柔則養(yǎng)筋"析義
第六節(jié)　"肺朝百脈"小議
后記

章節(jié)摘錄

　　第二章 《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書基礎和形成 《黃帝內(nèi)經(jīng)》這一書名，在現(xiàn)存史書中，最早見于《漢書?藝文志?方技略》，上面寫著：“黃帝內(nèi)經(jīng)十八卷、外經(jīng)三十七卷”。由于《方技略》只列書目，而無篇目，更無具體內(nèi)容的敘述，所以《黃帝內(nèi)經(jīng)》究竟是一部什么樣的著作？《黃帝外經(jīng)》又包括哪些內(nèi)容？現(xiàn)在已無法確切了解，但也不是毫無蹤跡可尋，因為班固在《方技略》中還有一段敘述，再結合我國近年的考古發(fā)現(xiàn)，以及現(xiàn)存史料的記載，我們對《黃帝內(nèi)經(jīng)》一書的內(nèi)容可以有一個大概的了解。下面略作論述。第一節(jié) “禁方書” 從現(xiàn)存史料以及出土古醫(yī)佚書的情況看，我國最早的醫(yī)藥方書也和其他各類書籍一樣，最初只是一些零散的篇章，沒有具體的書名和作者名，有的甚至連篇題也沒有。春秋戰(zhàn)國秦漢的士人醫(yī)家習慣稱這些無具體書名和作者名的醫(yī)藥文獻作“禁方”或“禁方書”。如《史記?扁鵲傳》說：“長桑君亦知扁鵲非常人也，出入十余年，乃呼扁鵲私坐，閑與語曰：‘我有禁方，年老，欲傳與公，公毋泄?！怡o曰：‘敬諾?！讼と〗綍?，盡與扁鵲。”在這段敘述中司馬遷兩次提到長桑君的醫(yī)書，都以“禁方”稱謂，說明春秋戰(zhàn)國統(tǒng)地稱作“禁方”。我國最古的醫(yī)藥方書，是否像司馬遷在《史記》中所反映的那樣，只是一些零散的篇章，既無具體的書名，又無作者名呢？這一點已被我國近年的田野考古所證實，如1973年湖南長沙馬王堆三號漢墓出土的十五種古醫(yī)佚書。這些古醫(yī)佚書出土時，原來都是一些零散的篇章，均無具體的書名和作者名。現(xiàn)在所謂《足臂十一脈灸經(jīng)》《陰陽十一脈灸經(jīng)》（甲本）《脈法》《陰陽脈死候》《五十二病方》《卻谷食氣》《陰陽十一脈灸經(jīng)》（乙本）《雜禁方》《天下至道談》等書名，都是“馬王堆漢墓醫(yī)書整理小組”為了稱引方便，根據(jù)各書的內(nèi)容試加的。我國最古的醫(yī)藥方書無具體書名和作者名的情況，在戰(zhàn)國中期，最晚是在秦漢之際就發(fā)生了變化。一些遠古遺傳下來的篇章被一些士人醫(yī)家整理、匯集、編纂并命定了書名，有的甚至冠以作者名。如《史記?倉公傳》說：“太倉公者，齊太倉長，臨菑人也。姓淳于氏，名意。少而喜醫(yī)方書，高后八年，更受師同郡元里公乘陽慶。慶年七十余，無子。使意盡去其故方，更悉以禁方予之，傳黃帝與扁鵲之脈書。”在這段敘述中司馬遷第一次提到了我國古代醫(yī)藥方書的專名，還有作者名。現(xiàn)在的問題是，“黃帝、扁鵲之脈書”是一部什么樣的著？它是否是在原來的“禁方”也就是一些遠古流傳下來的無具體書名、作者名的零散篇章的基礎上整理、匯纂后命定書名和作者名的？若據(jù)司馬遷所述“使意盡去其故方，更悉以禁方予之，傳黃帝、扁鵲之脈書”，以及“慶有古先道遺傳黃帝、扁鵲之脈書，五色診病，知人死生，決嫌疑，定可治、及藥論書，甚精。我家給富，心愛公，欲盡以我禁方書悉教公”段話可以肯定，司馬遷認為“禁方書”與“黃帝、扁鵲之脈書”屬同一類書，只是稱謂不同，也許內(nèi)容不盡相同而已。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    內(nèi)經(jīng)靈素考辨 PDF格式下載

---