知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究/博士文庫(kù)

內(nèi)容概要

劉雪鳳所著的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究》以結(jié)構(gòu)功能主
義為分析框架，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO功能問題，以探
索知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的推動(dòng)力和作用機(jī)制。全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域作為一個(gè)政治 系統(tǒng)，為適應(yīng)外部環(huán)境變化自身結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的改變，以維護(hù)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
系統(tǒng)的均衡。這些新興結(jié)構(gòu)承擔(dān)著與以往結(jié)構(gòu)不一致的功能，結(jié)構(gòu)的變化表 現(xiàn)為非國(guó)家行為體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則制定與執(zhí)行中的興起，包括跨國(guó)公司
及其行業(yè)協(xié)會(huì)及以NGO(包含跨國(guó)NGO)為表現(xiàn)形式的全球公民社會(huì)。本書研究 知識(shí)產(chǎn)權(quán)．NGO的功能，主要觀點(diǎn)表現(xiàn)如下：
第一，在全球化背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO參與全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共產(chǎn)品供給 有一定的理論依據(jù)，并具現(xiàn)實(shí)可行性。隨著經(jīng)濟(jì)、政治、文化和法律的全球
化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題由于其重要性越來越引起人們的關(guān)注，并最終被納入國(guó)際 組織重要談判的日程。由于政府失靈、市場(chǎng)失靈以及國(guó)際組織失靈的存在，
知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO日趨活躍于全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、參與提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共產(chǎn)品，
主要表現(xiàn)為通過多種途徑影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定、執(zhí)行與調(diào)整。知識(shí)
產(chǎn)權(quán)NGO參與國(guó)際事務(wù)，目前在經(jīng)濟(jì)上、政治上、法律上和技術(shù)上具有可行 性。
第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO從三個(gè)層面上發(fā)揮著功能：系統(tǒng)層次、過程層次和 結(jié)果層次。系統(tǒng)功能是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO能促進(jìn)政治結(jié)構(gòu)分化、推動(dòng)政治社會(huì)
化以及實(shí)施政治交流，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理這一政治系統(tǒng)的維持和適應(yīng)功
能得到實(shí)現(xiàn)。過程功能是指．NGO向主權(quán)國(guó)家政府或國(guó)際組織進(jìn)行利益表達(dá)
和整合，提出政策議題；提供政策備選方式，影響方案選擇；推動(dòng)或阻礙政 策執(zhí)行；促使政策調(diào)整與修改；啟動(dòng)新一輪知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際造法運(yùn)動(dòng)。結(jié)果功
能是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO的行為對(duì)整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響，可以分為正負(fù)
兩個(gè)方面：他們?cè)诰S持系統(tǒng)的均衡，保護(hù)基本人權(quán)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則 合法性，提高發(fā)展中國(guó)家福利的同時(shí)，增加了社會(huì)沖突，侵蝕了主權(quán)國(guó)家的
概念。 第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理正負(fù)效應(yīng)并存。這種管理模式由于倡導(dǎo)國(guó)際
NGO的參與而增強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球系統(tǒng)的回應(yīng)性、責(zé)任性、合法性以及公平
性，但國(guó)際NGO面臨著合法性、正當(dāng)性、責(zé)任性、透明性等方面的質(zhì)疑，因
此必須尋找有效策略才能通向善治之道，應(yīng)該從NGO內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)方面構(gòu)
建有效策略。從國(guó)內(nèi)來說，盡管我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO與跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO在影響
力、發(fā)展程度、自治能力等方面存在很大的差異，但是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO已
經(jīng)有了一定的發(fā)展并起著積極作用。同時(shí)，由于制度、管理方面的缺陷，我
國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO面臨著進(jìn)行制度建設(shè)、淡化行政色彩、加強(qiáng)自治能力、提高 應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛的能力等方面的問題。
最后，結(jié)論和展望。本書得出如下結(jié)論：知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO是知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球 治理中重要參與力量，要正確對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO的角色定位問題，他們是咨
詢者、參謀者，而非決策者，他們擁有發(fā)言權(quán)，但不是決策權(quán)，決策權(quán)始終
掌握在受成員國(guó)驅(qū)動(dòng)的國(guó)際組織手中；知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理中NGO的功能是兩
面性的，正功能和負(fù)功能并存，在維護(hù)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)均衡、促進(jìn)其適應(yīng) 環(huán)境變化的同時(shí)，增加了系統(tǒng)內(nèi)要素的沖突，帶來了不安定因素。
《知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究》創(chuàng)新點(diǎn)在于：其一，引人一 種新的分析框架——政治科學(xué)中的結(jié)構(gòu)功能主義——來研究全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)系
統(tǒng)，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則背后的運(yùn)作規(guī)律，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的推動(dòng) 力及其運(yùn)作機(jī)理；其二，推進(jìn)交叉學(xué)科研究，引入政治學(xué)、政策分析、行政
管理等學(xué)科內(nèi)容，拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的研究范圍。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO功能這一
角度，研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定與執(zhí)行中的權(quán)力分配與運(yùn)作；其三，對(duì)
全球化進(jìn)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)．NGO這一新興結(jié)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，探索了其功 能問題并提出了改進(jìn)對(duì)策。

作者簡(jiǎn)介

劉雪鳳(1976—)，女，江西省蓮花縣人，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)文法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師；廈門大學(xué)行政管理專業(yè)碩士、華中科技大學(xué)行政管理專業(yè)博士；研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)管理與公共政策。    作者以獨(dú)立作者或第一作者身份公開發(fā)表的論文有：    《論構(gòu)建我國(guó)清潔能源技術(shù)的強(qiáng)制許可制度》發(fā)表于《中國(guó)科技論壇》2012年第4期(CSSCI、核心)；    Research on new energy technology patent strategy in China，Proceedings of International AcademicConference on Energy，Environment and Development，Jinan，Shandong，P．R China，January 22，2011  (EI檢索)；    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理的結(jié)構(gòu)功能主義解讀》發(fā)表于《中國(guó)行政管理》2011年第9期(CSSCI、核心)；    《論我國(guó)新能源技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的構(gòu)建》發(fā)表于《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2011年第11期(CSSCI、核心)；    《論我國(guó)新能源技術(shù)專利戰(zhàn)略的構(gòu)建》發(fā)表于《中國(guó)科技論壇》2011#-第6期(CSSCI、核心，觀點(diǎn)被《新華文摘》2012年第3期轉(zhuǎn)載)；    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)善治問題研究》發(fā)表于《新視野》2011#-第7期(CSSCI、核心)；    《全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理研究——以TRIPs協(xié)議為例》發(fā)表于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》2011年第2期(CSSCI、核心)；    《基于多元參與主體視角下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理問題研究》發(fā)表于《學(xué)?！?010年第5期(CSSCI、核心)；    《我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與大陸專利聯(lián)盟策略比較研究》發(fā)表于《科技管理研究》2010年第8期(核心)；    《知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理中的利益平衡機(jī)制問題研究》發(fā)表于《科技進(jìn)步與對(duì)策》2010年第21期(CSSCI、核心)；    《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中政府的角色定位分析》發(fā)表于《理論探討》2009年第2期(核心)。

書籍目錄

摘要
緒論
第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO發(fā)揮功能的背景分析
 第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO發(fā)揮功能的時(shí)代背景：全球化
 第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO興起的緣由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理的產(chǎn)生
 第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理的必要性
 第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理的可行性
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO的系統(tǒng)功能
 第一節(jié) 促進(jìn)政治結(jié)構(gòu)分化
 第二節(jié) 推動(dòng)政治社會(huì)化
 第三節(jié) 實(shí)施政治交流
第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO的過程功能
 第一節(jié) 促進(jìn)政策制定
 第二節(jié) 影響政策執(zhí)行
 第三節(jié) 推動(dòng)政策調(diào)整
 第四節(jié) 開啟新一輪造法運(yùn)動(dòng)
第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO的反饋功能
 第一節(jié) 正面反饋功能
 第二節(jié) 負(fù)面反饋功能
第五章 改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO功能的策略選擇
 第一節(jié) 跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO功能的困境及其對(duì)策
 第二節(jié) 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO的功能、困境及其對(duì)策
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

章節(jié)摘錄

　　第一章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO發(fā)揮功能的背景分析　　第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO發(fā)揮功能的時(shí)代背景：全球化　　我們處于一個(gè)全球化的時(shí)代。綜合目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為，全球化是指去地域化的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律以及軍事等方面日益加強(qiáng)的相互依存關(guān)系。在時(shí)空的巨變中，全球化趨勢(shì)主要表現(xiàn)為4個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)全球化、政治全球化、文化全球化和法律全球化。其中經(jīng)濟(jì)全球化是前提和基礎(chǔ)，政治全球化、文化全球化和法律全球化是經(jīng)濟(jì)全球化帶來的后果。經(jīng)濟(jì)全球化帶來了對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響、政治方面出現(xiàn)了世界新制度的趨勢(shì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化、觀念的影響等。戴維·赫爾德認(rèn)為全球治理的推動(dòng)力有如下幾個(gè)渠道：第一，全球化結(jié)構(gòu)的變化，信息與技術(shù)勞動(dòng)革命所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)了市場(chǎng)、人口、觀念以及政治結(jié)構(gòu)等方面的變化；第二，華盛頓共識(shí)的脆弱性和華盛頓安全新議程的興起，前者削弱了地方、國(guó)家和全球的管理能力，破壞了他們提供緊急公共產(chǎn)品的能力，后者回歸到了經(jīng)典現(xiàn)實(shí)主義對(duì)國(guó)際關(guān)系的理解，這可能產(chǎn)生一種追求自由的危險(xiǎn)，其可能的結(jié)果就是民族國(guó)家要么共同克服國(guó)際法與多邊主義的缺陷，要么以此作為進(jìn)一步削弱國(guó)際機(jī)制和法律安排的借口；第三，當(dāng)代地緣政治分布的新興體系，美國(guó)對(duì)多邊合作的意圖減少，歐洲內(nèi)部的分裂造成全球治理可選擇模式的效率更低，于是多邊秩序組織與主導(dǎo)機(jī)制的國(guó)家則應(yīng)運(yùn)而生。民族國(guó)家關(guān)系之間重塑、民族國(guó)家的權(quán)力開始部分讓渡的過程中，全球議題的主體開始發(fā)生變化。全球治理是大勢(shì)所趨，然而，后“冷戰(zhàn)”時(shí)代，全球和區(qū)域治理機(jī)制已變得極其脆弱，具有代表性的機(jī)構(gòu)（如聯(lián)合國(guó)、WTO）都遭到了削弱，公共產(chǎn)品供給存在空白與灰色地帶，供給能力有待于進(jìn)一步提高。知識(shí)產(chǎn)權(quán)NGO處于這種全球化環(huán)境中，開始參與提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球公共產(chǎn)品。　　……

編輯推薦

劉雪鳳所著的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究》講述全球化進(jìn)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了全球治理趨勢(shì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定、執(zhí)行與調(diào)整中，非國(guó)家行為體尤其是非政府組織這一新興結(jié)構(gòu)改變了主權(quán)國(guó)家政府作為惟一參與主體的傳統(tǒng)格局，從而改變了整個(gè)政治系統(tǒng)的功能。他們通過游稅、網(wǎng)絡(luò)宣傳、司法訴訟等多種渠道影響著知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際秩序的調(diào)整與改變，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則朝著尊重人權(quán)、公平與發(fā)展等標(biāo)桿發(fā)展，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球系統(tǒng)逐步走向善治。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理視角下NGO功能研究/博士文庫(kù) PDF格式下載

---