發(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度研究

內(nèi)容概要

《發(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度研究》以人口老齡化背景下的老年人長期照護(hù)問題為研究對象。采用比較研究的方法，以老年人長期照護(hù)制度模式分析為研究主線，將籌資體系作為老年人長期照護(hù)政策研究的焦點，著重研究分析了西方發(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度的起源、形成及其特點，并以長期照護(hù)制度籌資來源分類為基點，將西方發(fā)達(dá)國家的長期照護(hù)制度分為以稅收為籌資來源的救助式制度模式以及普享式制度模式、長期照護(hù)社會保險制度模式、商業(yè)長期照護(hù)保險制度模式。同時對這四種長期照護(hù)制度模式以及長期照護(hù)政策的差異性進(jìn)行比較分析。既注重從政策制定者的角度對長期照護(hù)制度模式進(jìn)行比較，更注重從照護(hù)接受者的角度進(jìn)行比較。并從長期照護(hù)需求的角度歸納出長期照護(hù)制度模式比較的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行制度模式優(yōu)劣的探討，分析總結(jié)了西方發(fā)達(dá)國家在實施長期照護(hù)政策中出現(xiàn)的共性問題，預(yù)測了長期照護(hù)政策未來發(fā)展的趨勢?！栋l(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度研究》通過對發(fā)達(dá)國家長期照護(hù)政策的比較分析及預(yù)測，以期對我國選擇和構(gòu)建老年人長期照護(hù)制度提供借鑒。本書由施巍巍著。

作者簡介

施巍巍，博士，畢業(yè)于北京師范大學(xué)管理學(xué)院。目前就職于中央民族大學(xué)管理學(xué)院，兼任中央民族大學(xué)MPA教育中心副主任。主持國家社會科學(xué)青年基金項目和教育部人文社會科學(xué)青年基金項目；擔(dān)任一部譯叢的副主編；擔(dān)任主創(chuàng)人或參與人的項目分別獲得過省部級及國家級獎項；先后在核心刊物上發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論
  第一節(jié)  研究意義
  第二節(jié)  研究目的和問題
  第三節(jié)  國內(nèi)外老年人長期照護(hù)制度研究現(xiàn)狀述評
  第四節(jié)  研究創(chuàng)新
  第五節(jié)  研究方法
  第六節(jié)  分析思路與章節(jié)安排
第二章  長期照護(hù)制度的理論探討
  第一節(jié)  老年人長期照護(hù)的概念界定及其類型
  第二節(jié)  影響老年人長期照護(hù)政策發(fā)展的福利意識形態(tài)
  第三節(jié)  老年人長期照護(hù)需求與供給分析
  第四節(jié)  老年人長期照護(hù)體系及其制度模式
第三章  發(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度模式的緣起與內(nèi)容
  第一節(jié)  以稅收為籌資來源的長期照護(hù)制度模式
  第二節(jié)  商業(yè)長期照護(hù)保險制度模式
  第三節(jié)  長期照護(hù)社會保險制度模式
第四章  發(fā)達(dá)國家老年人LTC制度模式的比較分析
  第一節(jié)  制度模式的比較原則
  第二節(jié)  LTC制度模式的比較分析框架
  第三節(jié)  LTC制度模式比較分析
第五章  發(fā)達(dá)國家老年人LTC制度存在的問題與發(fā)展趨勢
  第一節(jié)  長期照護(hù)費用的增長
  第二節(jié)  整合照護(hù)資源的發(fā)展趨勢
  第三節(jié)  擴(kuò)大LTC制度的覆蓋范圍
  第四節(jié)  長期照護(hù)的市場化導(dǎo)向
第六章  發(fā)達(dá)國家老年人LTC制度模式對我國的政策啟示
  第一節(jié)  LTC問題已經(jīng)成為社會風(fēng)險
  第二節(jié)  LTC制度籌資體系的建議與構(gòu)想
  第三節(jié)  整合照護(hù)資源
  第四節(jié)  發(fā)展福利多元主義，注重公私部門之間的協(xié)調(diào)
  第五節(jié)  照護(hù)人力資源的儲備
  第六節(jié)  照護(hù)服務(wù)模式的創(chuàng)新發(fā)展
結(jié)論
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   插圖：   由于醫(yī)療照護(hù)部門和社會照護(hù)部門之間在分割的同時也導(dǎo)致了缺少單一的醫(yī)療與社會照護(hù)部門的預(yù)算，即籌資體系的分割，在醫(yī)療照護(hù)市場和社會服務(wù)市場目前是兩個分割的準(zhǔn)市場的情況下，在供給壟斷的狀況下，籌資體系和準(zhǔn)人的規(guī)定都不同，那么服務(wù)供給的特點也會處于碎片化，并會進(jìn)一步造成供給者之間的彼此分割。例如在奧地利，社會服務(wù)供給的特點就是大量的碎片化體系，在幾乎壟斷的狀況下，不同形式的供給對于準(zhǔn)人和籌資都有不同的規(guī)定（Hammer & Osterle，2003），籌資體系的碎片化導(dǎo)致了長期照護(hù)服務(wù)的碎片化。 2.醫(yī)療照護(hù)和長期照護(hù)定義的復(fù)雜性 長期照護(hù)的概念中既包括社會照護(hù)，也包含醫(yī)療照護(hù)的一些服務(wù)，在各個國家長期照護(hù)的服務(wù)體系一般偏重于社會照護(hù)，各國及其所涉及的各部門對于醫(yī)療照護(hù)以及社會服務(wù)所下的定義又非常復(fù)雜，醫(yī)療照護(hù)和社會照護(hù)之間的界面非常密切，因而更容易造成各部門的服務(wù)范圍的混淆，造成資源的重復(fù)利用，從而對醫(yī)療照護(hù)管理體系和長期照護(hù)管理體系的整合要求更高。 3.醫(yī)療照護(hù)和社會照護(hù)中所強(qiáng)調(diào)的不同原則以及價值觀 長期照護(hù)整合主要體現(xiàn)為醫(yī)療照護(hù)與社會照護(hù)之間的整合，因而就體現(xiàn)為醫(yī)療部門和社會照護(hù)部門之間的瓶頸整合，也就是整合醫(yī)院、護(hù)理機(jī)構(gòu)以及長期照護(hù)機(jī)構(gòu)。

編輯推薦

《發(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度研究》通過對發(fā)達(dá)國家長期照護(hù)政策的比較分析及預(yù)測，以期對我國選擇和構(gòu)建老年人長期照護(hù)制度提供借鑒，既注重從政策制定者的角度對長期照護(hù)制度模式進(jìn)行比較，更注重從照護(hù)接受者的角度進(jìn)行比較。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    發(fā)達(dá)國家老年人長期照護(hù)制度研究 PDF格式下載

---