專利行政糾紛代理

內(nèi)容概要

　　
《專利行政糾紛代理》分為上、下兩編，上編為“專利復審、無效及其行政訴訟代理”，下編為“專利行政復議及以專利行政部門為被告的訴訟”。上編內(nèi)容包括專利審查流程范圍內(nèi)的行政和司法救濟程序，下編內(nèi)容包括專利審查流程范圍以外的行政和司法救濟程序，以及以國家、地方專利行政部門為被告的訴訟等。上下兩編完整地概括了所有涉及專利的行政和司法的救濟程序?！秾＠姓m紛代理》不僅可以幫助專利代理人、企業(yè)專利工作者從實務和理論的角度全面了解和掌握涉及專利的行政、司法救濟程序，提高專利代理水平、專利事務管理的能力，而且可作為科技工作者和廣大發(fā)明人了解、學習上述內(nèi)容的參考用書。

書籍目錄

上編 專利復審、無效及其行政訴訟代理
第一章 發(fā)明和實用新型復審程序代理實務及案例分析
第一節(jié) 駁回決定的轉(zhuǎn)送及對駁回決定的分析
一、駁回的原因
二、駁回決定的轉(zhuǎn)送
三、對駁回決定進行分析和歸類
第二節(jié) 復審請求的啟動和專利申請文件修改
一、啟動復審程序的形式要求
二、專利代理人在復審程序的作業(yè)原則
三、專利申請文件的修改
第三節(jié) 復審請求書撰寫及案例分析
一、因新穎性被駁回的復審請求書撰寫及案例分析
二、因創(chuàng)造性被駁回的復審請求書撰寫及案例分析
三、因?qū)嵱眯员获g回的復審請求書撰寫及案例分析
四、涉及智力活動規(guī)則和方法類被駁回的復審請求書撰寫及案例分析
五、涉及說明書公開不充分被駁回的復審請求書撰寫及案例分析
第四節(jié) 前置審查及合議審查階段的代理工作
一、前置審查
二、合議審查
三、復審請求審查決定的類型及后續(xù)事務的處理
第二章 發(fā)明和實用新型無效宣告程序代理實務及案例分析
第一節(jié) 無效宣告程序及其啟動條件
一、無效宣告程序設置的必要性
二、無效宣告程序的啟動
三、無效宣告程序的審理流程
四、無效宣告程序的中止、恢復、終止和放棄專利權
第二節(jié) 無效宣告請求前的準備工作
一、無效宣告請求理由的選擇及證據(jù)收集
二、無效宣告請求的范圍及其確定
三、證據(jù)選用及搭配組合
第三節(jié) 無效宣告請求書撰寫及撰寫案例分析
_、無效宣告請求書的內(nèi)容和格式
二、論述無效請求理由時應當以事實為依據(jù)，以法律為準繩
三、無效宣告請求書撰寫及案例分析
第四節(jié) 無效宣告程序中專利權方的事務處理
一、判斷無效宣告請求理由是否成立
二、無效宣告請求人資格是否符合規(guī)定
三、對請求人提交的中文譯文進行審核
四、答辯策略的制定
五、權利要求書的修改原則和修改方式
六、撰寫意見陳述書
第五節(jié) 無效宣告程序?qū)徖碓瓌t及口頭審理
一、無效宣告程序?qū)徖碓瓌t
二、口頭審理及應注意的問題
三、對無效宣告請求審查通知書的答復
第六節(jié) 無效宣告請求案例及其分析
一、以在先使用公開為證據(jù)的案例
二、以公開出版物作為證據(jù)的案例
三、因不能享受優(yōu)先權而被無效的案件
四、利用采購指南上的圖片否定專利創(chuàng)造性的案例
五、是否存在技術啟示的案例
第七節(jié) 申請文件撰寫缺陷對權利穩(wěn)定性的影響
一、關于權利要求得不到說明書支持的案例
二、關于說明書公開不充分的案例
三、關于權利要求缺少必要技術特征的案例
四、關于權利要求書不清楚的案例
第三章 外觀設計專利申請的復審和外觀設計專利的無效宣告案例分析
第一節(jié) 外觀設計專利申請的復審及案例分析
一、對新增的可駁回條款的說明
二、進行相同或?qū)嵸|(zhì)相同判斷時應注意的問題
三、復審案例
第二節(jié) 外觀設計專利的無效及案例分析
一、涉及相同和相近似的無效案例
二、涉及色彩保護的無效案例
三、涉及《專利法》第9條的無效案例
四、涉及《專利法》第23條的無效案例
第三節(jié) 新法中的駁回理由和無效宣告理由的嘗試性舉例分析
一、相似外觀設計駁回及無效宣告理由的嘗試性舉例分析
二、主要起標識性作用的平面印刷品的駁回及無效宣告理由的嘗試性舉例分析
三、以《專利法》第23條第2款為無效理由時的嘗試性舉例分析
第四章 以專利復審委員會為被告的專利行政訴訟
第一節(jié) 專利行政訴訟概述
一、專利行政訴訟的特點
二、專利行政訴訟的起訴條件及專利行政訴訟案件的審理
三、專利行政訴訟案的委托手續(xù)及立案
四、新法實施后對專利行政訴訟的影響
第二節(jié) 專利行政訴訟狀的撰寫
一、一審起訴狀的撰寫
二、二審上訴狀的撰寫
三、再審請求
第三節(jié) 專利行政訴訟的庭審及案例介紹
一、法院的庭審與專利復審委員會口頭審理的不同之處
二、專利行政訴訟的審理要點
三、專利行政訴訟案例介紹
下編 專利行政復議及以專利行政部門為被告的訴訟
第五章 專利行政復議制度
第一節(jié) 專利行政復議制度概述
一、專利行政復議制度的目的
二、專利行政復議制度適用的原則
第二節(jié) 專利行政復議的含義和外國立法體例
一、專利行政復議的概念
二、專利復議制度的外國立法體例
第三節(jié) 我國專利行政復議制度的建立
一、國家專利局復議機構(gòu)的設置
二、國家專利局復議規(guī)程的制定
第四節(jié) 國家知識產(chǎn)權局的外部行政行為
一、行政指導行為及其特征
二、抽象行政行為及其特征
三、具體行政行為及其特征
第五節(jié) 國家知識產(chǎn)權局具體行政行為的分類
一、專利管理方面的具體行政行為
二、專利裁決方面的具體行政行為
三、專利審查方面作出的具體行政行為
第六節(jié) 專利行政復議受案范圍的概括
一、原則上限于具體行政行為
二、復審委員會管轄以外的具體行政行為
三、以國家知識產(chǎn)權局名義作出的具體行政行為
四、包括不作為
第七節(jié) 專利行政復議案件范圍的列舉
第八節(jié) 不能提起復議的情況
一、專利權人或?qū)嵤娭圃S可的被許可人對實施強制許可使用費裁決不服的
二、布圖設計權利人、非自愿許可取得人對非自愿許可報酬的裁決不服的
三、對國家知識產(chǎn)權局對布圖設計侵權糾紛所作處理決定不服的
四、國家知識產(chǎn)權局作為受理局、檢索單位和初審單位，在國際階段作出的決定
五、專利復審委員會管轄的案件及其具體行政行為
第九節(jié) 提出復議申請的主體
第十節(jié) 提出復議申請的期限
第十一節(jié) 提出復議申請的形式
第十二節(jié) 復議申請的立案、審理和決定
一、復議申請的接收
二、復議申請的立案審查
三、復議申請的立案
四、復議案件的審理方式
……
第六章 以國家知識產(chǎn)權局為被告的行政訴訟
第七章 以地方知識產(chǎn)權避為被告的行政訴訟

章節(jié)摘錄

版權頁：   插圖：   4.意見陳述應重點論述專利權成立的理由，應看準請求書中的弱點進行突破 在無效宣告程序中，由于各種原因，有些無效宣告請求書存在不少撰寫和論述上的漏洞，其證據(jù)也有一些致命的弱點，例如，前文已介紹過的請求理由不屬于法定無效宣告理由，證據(jù)本身的真實性無法認定，沒有公開時間或證據(jù)所公開的事實無法支持其無效宣告請求理由等，專利權人在撰寫意見陳述時，應該把前面分析出的問題歸納匯總，就一些關鍵問題展開論述，并在意見陳述中作為陳述重點向合議組具體說明“因請求人提交的無效宣告請求書及所附證據(jù)存在的××××缺陷，不符合《專利法》《專利法實施細則》《專利審查指南》或《最高人民法院有關民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中哪條、哪款的規(guī)定，因而，其證據(jù)的真實性，其證據(jù)的效力不能認定，或不能支持其無效宣告請求的理由，所以本專利符合××××規(guī)定，請求人的無效宣告理由不能成立”等。 另外，專利權人在意見陳述時不能泛泛而談，不能只進行長篇大論的論述而不結(jié)合相關法律條款進行說明，或僅引證法律條款而不結(jié)合具體事實進行論述。 5.意見陳述應適度 無效宣告程序是請求人啟動的程序，請求人負有舉證責任和對證據(jù)如何支持其無效宣告請求理由進行具體說明的責任，專利權人是處于一種隨動的跟進狀態(tài)。應該是請求人提出什么理由，專利權人就對什么理由進行答辯；請求人提供什么證據(jù)，專利權人就分析什么證據(jù)。對于請求人論述不到位或沒有提到的，專利權人不要過多地去陳述，盡量做到反駁其證據(jù)或理由不成立即可，但當無效宣告理由及證據(jù)結(jié)合使用中涉及審查員可依職權進行處理或者更正的相關事務，或者合議組可能持有的觀點時，專利權人則要加以考慮或者防范。 6.必要時要提供反證來支持己方意見陳述中的觀點 通常情況下，無效宣告程序中舉證的責任主要在請求方，但在實際的無效宣告程序中，有時為了反駁無效宣告請求方的某些觀點和理由，使意見陳述更有說服力，專利權人應當提供反證或提供可以說明問題的證據(jù)。例如，對請求人的資格有疑義或?qū)φ埱笕怂峁┳g文的準確性持有不同意見時，可以進行取證或請專業(yè)翻譯公司另行進行翻譯。又例如，為了證明專利技術方案公開充分并符合《專利法》第26條第3款的規(guī)定，專利權人可以提供公知常識性的證據(jù)來說明：“說明書中未詳細描述的內(nèi)容屬于申請日前公眾能夠獲知的公知常識性內(nèi)容，因而，無須在說明書中進行描述，所以，本專利說明書是公開充分的”。又例如，為了證明在專利申請日前的委托加工或研制行為不屬于在先公開的使用銷售行為，專利權人可以提供當時簽署的包含有保密條款的合作協(xié)議或委托測試書原件，或經(jīng)公證的副本等證明材料進行證明。 7.意見陳述書的論述不能顧此失彼 意見陳述書是專利權人對請求人提交的無效宣告請求書中所述理由和證據(jù)的一個整體性答辯，因此在撰寫意見陳述書時既要針對每一項無效宣告理由逐個進行反駁，又要兼顧每個無效宣告理由陳述部分之間的整體關聯(lián)性，不能顧此失彼、自相矛盾。 例如，在針對請求人提出的說明書未公開充分的無效宣告理由進行答辯時，專利權人對公開不充分的技術內(nèi)容進行了舉證，即找到了申請日前公開的公知常識的證據(jù)，也說明了本專利說明書是公開充分的，是符合《專利法》第26條第3款規(guī)定的。但是，在對請求人提出的本專利不符合創(chuàng)造性的無效宣告理由進行答辯時卻因此而陷人了被動，比如本專利具有創(chuàng)造性的重要區(qū)別點恰好是已經(jīng)被專利權人自己舉證證明是現(xiàn)有公知技術內(nèi)容的部分。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    專利行政糾紛代理 PDF格式下載

---