北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展

內(nèi)容概要

　　隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)外涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議和糾紛大量增加，新類型的案件層出不窮。新類型案件的出現(xiàn)也給審判工作提出了更高要求。北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭在回顧2006-2011年知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作的基礎(chǔ)上，集納了涉及商標(biāo)、專利、著作權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域的新類型案件，給出了法院對(duì)新類型案件的審理意見，對(duì)其他法院審理同類案件具有很強(qiáng)的借鑒意義。

書籍目錄

2006年
一、專利行政案件
1．關(guān)于實(shí)用新型專利權(quán)利要求中的方法、材料特征對(duì)其創(chuàng)造性評(píng)判的影響的認(rèn)定
2．關(guān)于摩托車等工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)相同或近似的判斷原則
3．關(guān)于域外形成的專利文獻(xiàn)是否需要經(jīng)過公證認(rèn)證程序的認(rèn)定
4．關(guān)于功能性技術(shù)特征限定的權(quán)利要求保護(hù)范圍的確定
5．關(guān)于已有技術(shù)抗辯是否適用于相同侵權(quán)的認(rèn)定
6．關(guān)于未指定色彩的外觀設(shè)計(jì)專利在侵權(quán)判定時(shí)如何考慮被控侵權(quán)產(chǎn)品添加的色彩及圖案的問題
二、商標(biāo)行政案件
7．關(guān)于《商標(biāo)法》第三十一條“他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”中的“商標(biāo)”的認(rèn)定
8．關(guān)于以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人在先使用并具有一定影響的商標(biāo)的爭(zhēng)議期限的計(jì)算
9．關(guān)于約定俗成的商品通用名稱的認(rèn)定
10.關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)“連續(xù)三年停止使用”的認(rèn)定
三、商標(biāo)民事案件
11.關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理者為商戶實(shí)施侵犯他人商標(biāo)權(quán)行為提供便利的認(rèn)定
12.關(guān)于使用注冊(cè)商標(biāo)中的本商品通用名稱構(gòu)成正當(dāng)使用的認(rèn)定
13.關(guān)于被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的商標(biāo)權(quán)人是否可以要求賠償?shù)恼J(rèn)定
四、著作權(quán)案件
14.關(guān)于詞典的編撰方法能否獲得著作權(quán)保護(hù)的認(rèn)定
15.關(guān)于運(yùn)用公有領(lǐng)域素材創(chuàng)作的作品保護(hù)范圍及保護(hù)程度的確定
16.關(guān)于對(duì)構(gòu)成作品的搜索頁(yè)面的表現(xiàn)形式進(jìn)行修改是否侵犯著作權(quán)的認(rèn)定
17．關(guān)于侵權(quán)音像制品復(fù)制者注意義務(wù)的認(rèn)定
18．關(guān)于侵權(quán)作品印刷單位注意義務(wù)的認(rèn)定
19．關(guān)于精神損害賠償責(zé)任在侵犯著作權(quán)案件中的適用
五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄異議案件
20．關(guān)于確認(rèn)不侵權(quán)之訴與侵權(quán)之訴是否基于同一法律事實(shí)的認(rèn)定
21．關(guān)于涉外網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛管轄的確定
2007年
一、專利行政案件
1．關(guān)于對(duì)同一人同日在相同產(chǎn)品上申請(qǐng)多個(gè)相似外觀設(shè)計(jì)的授權(quán)是否屬于重復(fù)授權(quán)的認(rèn)定
2．對(duì)外觀設(shè)計(jì)視圖中存在的錯(cuò)誤能否依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款的規(guī)定認(rèn)定其不具備顯著性
3．關(guān)于用試驗(yàn)數(shù)據(jù)來證明意料不到的技術(shù)效果的認(rèn)定
4．以電視廣告的方式公開在先設(shè)計(jì)屬于使用公開
5．關(guān)于對(duì)被控侵權(quán)人未在專利權(quán)有效期內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的認(rèn)定
6．關(guān)于對(duì)適用公知技術(shù)抗辯時(shí)比對(duì)對(duì)象的認(rèn)定
7．關(guān)于專利間接侵權(quán)的判定
二、商標(biāo)行政案件
8．關(guān)于對(duì)商標(biāo)撤銷行政訴訟中新證據(jù)的認(rèn)定
9．關(guān)于《類似商品和服務(wù)區(qū)分表≥在商標(biāo)行政訴訟中對(duì)判定商品或服務(wù)是否類似的作用的認(rèn)定
10.關(guān)于同類商品注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)連續(xù)狀態(tài)的認(rèn)定
11.關(guān)于對(duì)在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不符合《商標(biāo)法》第二十八條規(guī)定的不應(yīng)駁回全部注冊(cè)申請(qǐng)的認(rèn)定
12.以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的商標(biāo)在與在先商標(biāo)不同的使用范圍上的注冊(cè)亦應(yīng)予撤銷
13.侵犯他人在先權(quán)利的注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)予撤銷
14.《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定的“已經(jīng)使用”應(yīng)不限于中國(guó)大陸地區(qū)
15.關(guān)于被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)近似性判定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
……
2008年
2009年
2010年
2011年

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   在施特里克斯有限公司訴寧波圣利達(dá)電氣制造有限公司及華普超市有限公司專利侵權(quán)案中，一審法院認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品全面覆蓋了原告專利的技術(shù)特征，且與已有技術(shù)既不相同也不等同，故被告有關(guān)已有技術(shù)抗辯的主張不成立，其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品雖然落人了原告專利權(quán)的保護(hù)范圍，構(gòu)成字面侵權(quán)，但其技術(shù)方案與已有技術(shù)構(gòu)成等同技術(shù)方案，被告正當(dāng)使用已有技術(shù)的行為未侵犯原告專利權(quán)，其有關(guān)已有技術(shù)的抗辯理由成立。 6.關(guān)于未指定色彩的外觀設(shè)計(jì)專利在侵權(quán)判定時(shí)如何考慮被控侵權(quán)產(chǎn)品添加的色彩及圖案的問題 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。在外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中，應(yīng)將被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較，找出兩者的相同點(diǎn)和相異點(diǎn)，并以一般消費(fèi)者的眼光判斷是否足以導(dǎo)致一般消費(fèi)者的混淆。審判實(shí)踐中出現(xiàn)的問題是，如果專利外觀設(shè)計(jì)未指定色彩和圖案，被控侵權(quán)產(chǎn)品在專利外觀設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上添加了色彩及圖案，在侵權(quán)判定時(shí)是否考慮被控侵權(quán)產(chǎn)品上添加的色彩及圖案。 在（日本）三菱鉛筆株式會(huì)社訴上海真彩文具有限公司、上海樂美文具有限公司及北京理想文儀商貿(mào)中心侵犯外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)案中，三菱鉛筆株式會(huì)社系名稱為“圓珠筆”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人，該專利設(shè)計(jì)的筆身部由透明材料組成，未指定色彩，其保護(hù)范圍是“圓珠筆”的整體形狀、由線條構(gòu)成的圖案及其結(jié)合。被控侵權(quán)產(chǎn)品改為不透明設(shè)計(jì)，并用顏色、線條使之在視覺上產(chǎn)生了強(qiáng)烈效果。一審法院認(rèn)為，被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利外觀設(shè)計(jì)的外觀存有較大差別，兩者在某些產(chǎn)品組成部分有不同的設(shè)計(jì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品在整體上產(chǎn)生了與專利產(chǎn)品較明顯的差異，構(gòu)成不相同也不相近似的設(shè)計(jì)，故判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。

編輯推薦

《北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展(2006-2011)》收錄了2006～2011年知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，包括：專利行政案件，商標(biāo)行政案件，著作權(quán)等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展 PDF格式下載

---