構(gòu)建禁毒防控體系

出版時(shí)間:2012-6  出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社  作者:李文君  頁(yè)數(shù):236  

前言

  毒品問(wèn)題可以被看作是吸毒者和販毒者與大多數(shù)社會(huì)群體之間發(fā)生的社會(huì)沖突,這種沖突導(dǎo)致了社會(huì)秩序的失衡,出現(xiàn)了道德文化、違法犯罪、經(jīng)濟(jì)、公共衛(wèi)生等一系列問(wèn)題。近年來(lái),黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人高度重視禁毒工作,深入推進(jìn)禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)向縱深發(fā)展,各項(xiàng)禁毒工作取得了新的明顯成效,為維護(hù)和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境作出了積極貢獻(xiàn)。但是,我們還必須清醒地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)禁毒工作所面臨的形勢(shì)仍十分嚴(yán)峻,禁毒工作任重而道遠(yuǎn)?! ∶鎸?duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì),通過(guò)嚴(yán)厲打擊毒品違法犯罪活動(dòng)可以取得一定的成效。但是,毒品問(wèn)題作為一項(xiàng)涉及人民群眾身心健康和社會(huì)安定的綜合社會(huì)問(wèn)題,僅僅依靠打擊措施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。胡錦濤總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“要健全社會(huì)治安防控體系,加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理,依法防范和打擊違法犯罪活動(dòng),保障人民生命財(cái)產(chǎn)安全”,為新形勢(shì)下的防范和打擊毒品違法犯罪工作指明了方向和重點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)禁毒工作標(biāo)本兼治,有效遏制毒品來(lái)源和危害、有效遏制新吸毒人員滋生,確保禁毒斗爭(zhēng)形勢(shì)持續(xù)好轉(zhuǎn),構(gòu)建打擊毒品違法犯罪防控體系顯得至關(guān)重要?! ♂槍?duì)防范和打擊毒品違法犯罪過(guò)程中存在的問(wèn)題,本人自2003年起多次深入公安禁毒部門(mén)和各級(jí)政府的禁毒委員會(huì)辦公室,掌握了禁毒工作第一手資料,并通過(guò)近十年來(lái)在禁毒學(xué)教學(xué)與科研工作中的思考,從制約我國(guó)禁毒斗爭(zhēng)實(shí)踐進(jìn)一步發(fā)展的防控理論對(duì)禁毒工作進(jìn)行深入的研究與探討,取得了一定的成果。2005年本人完成了中國(guó)人民公安大學(xué)校級(jí)項(xiàng)目“構(gòu)建打擊毒品違法犯罪的防控體系”,并在《中國(guó)人民公安大學(xué)》學(xué)報(bào)等核心刊物上發(fā)表了相關(guān)學(xué)術(shù)論文。由于毒品問(wèn)題涉及的領(lǐng)域太廣,需要深入研究的問(wèn)題太多,2008年本人牽頭申請(qǐng)了公安部部級(jí)課題“新時(shí)期我國(guó)禁毒協(xié)作機(jī)制研究”,2008年底被批準(zhǔn)立項(xiàng),經(jīng)過(guò)為期三年的努力,現(xiàn)已基本完成?! ”緯?shū)即是作者多年來(lái)對(duì)“構(gòu)建打擊毒品違法犯罪的防控體系”研究成果的總結(jié)。全書(shū)分為當(dāng)前我國(guó)毒品違法犯罪問(wèn)題、構(gòu)建毒品犯罪防控體系概述、減少毒品非法供應(yīng)、減少毒品非法需求、毒品違法犯罪防控體系的具體運(yùn)用等五章?! ”緯?shū)的編寫(xiě)立足于我國(guó)毒品問(wèn)題和禁毒工作的現(xiàn)狀,主要運(yùn)用比較分析和實(shí)證調(diào)研的方法展開(kāi)研究。針對(duì)構(gòu)建禁毒防控體系亟待解決的問(wèn)題,利用座談、調(diào)研、訪談和數(shù)據(jù)分析等方法進(jìn)行總結(jié),積極聽(tīng)取相關(guān)實(shí)踐單位業(yè)務(wù)骨干的建議和意見(jiàn),提出可行的操作方案;針對(duì)構(gòu)建禁毒防控體系的具體內(nèi)容,如戒毒社會(huì)化的研究則采用比較研判的方法,分別對(duì)英、美、澳、加、日等國(guó)家進(jìn)行考察和評(píng)判,探索適合我國(guó)國(guó)情,尤其是適應(yīng)社會(huì)服務(wù)體系的戒毒社會(huì)化工作;針對(duì)若干重點(diǎn)職能部門(mén)的禁毒協(xié)作問(wèn)題,應(yīng)立足于該職能部門(mén)的主體地位和禁毒職責(zé),選擇適宜的協(xié)作機(jī)制?! ”緯?shū)可以說(shuō)是國(guó)內(nèi)關(guān)于構(gòu)建打擊毒品違法犯罪防控體系的第一部學(xué)術(shù)專著,期待為國(guó)內(nèi)禁毒實(shí)務(wù)部門(mén)開(kāi)展工作提供有益的借鑒。  囿于作者的研究水平及寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn),書(shū)中遺漏和謬誤在所難免,不妥之處敬請(qǐng)廣大讀者批評(píng)指正,期待同行學(xué)者和實(shí)戰(zhàn)部門(mén)的專家不吝賜教?! ∽髡摺 ?012年3月

內(nèi)容概要

  《構(gòu)建禁毒防控體系》是公安部部級(jí)課題《新時(shí)期禁毒協(xié)作機(jī)制研究》的最終成果之一?! ⊥ㄟ^(guò)深入細(xì)致的研究,提出了一套符合禁毒實(shí)踐要求且具有可操作性的防控體系,可以為決策部門(mén)制定打擊毒品犯罪的對(duì)策提供依據(jù),為實(shí)戰(zhàn)部門(mén)偵查毒品犯罪案件提供指導(dǎo),為科研部門(mén)進(jìn)一步研究打擊毒品犯罪的相關(guān)內(nèi)容提供支持。

作者簡(jiǎn)介

  李文君,畢業(yè)于北京師范大學(xué)化學(xué)系,獲分析化學(xué)專業(yè)碩士學(xué)位?,F(xiàn)為中國(guó)人民公安大學(xué)偵查系禁毒教研室主任、副教授、碩士生導(dǎo)師,從事禁毒學(xué)、刑事科學(xué)技術(shù)專業(yè)的教學(xué)和研究工作。擔(dān)任公安大學(xué)禁毒課程的首席主講教師,近五年在國(guó)內(nèi)外發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇,編撰各類著作、教材十余部,主持和參與完成多項(xiàng)禁毒和刑事科學(xué)技術(shù)方面的研究課題,并曾被借調(diào)至公安部參與禁毒專題研究,為制定打擊毒品犯罪的相關(guān)政策提供依據(jù)。多次被央視等媒體邀請(qǐng)作為嘉賓制作禁毒方面的訪談節(jié)目。

書(shū)籍目錄

第一章 當(dāng)前我國(guó)毒品違法犯罪問(wèn)題第一節(jié) 我國(guó)毒品問(wèn)題的現(xiàn)狀第二節(jié) 我國(guó)毒品違法犯罪的特點(diǎn)第三節(jié) 我國(guó)毒品違法犯罪問(wèn)題產(chǎn)生、發(fā)展的原因第二章 構(gòu)建禁毒防控體系概述第一節(jié) 構(gòu)建禁毒防控體系的現(xiàn)實(shí)意義第二節(jié) 禁毒防控體系的涵蓋內(nèi)容第三節(jié) 禁毒防控體系的構(gòu)建模式第四節(jié) 構(gòu)建禁毒防控體系的關(guān)鍵——建立統(tǒng)一協(xié)作機(jī)制第三章 減少毒品非法供應(yīng)——構(gòu)建毒品違法犯罪控制的防控體系第一節(jié) 禁毒情報(bào)協(xié)作機(jī)制的建立第二節(jié) 禁毒執(zhí)法行動(dòng)協(xié)作機(jī)制的建立第三節(jié) 對(duì)毒品違法犯罪的防控第四章 減少毒品非法需求——構(gòu)建禁毒宣傳教育和戒毒康復(fù)的防控體系第一節(jié) 禁毒宣傳教育與戒毒康復(fù)概述第二節(jié) 構(gòu)建禁毒宣傳教育的防控系統(tǒng)第三節(jié) 完善和發(fā)展我國(guó)的戒毒康復(fù)體制第五章 毒品違法犯罪防控體系的具體運(yùn)用——以郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制的建立為例第一節(jié) 郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制建立的背景第二節(jié) 郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制的構(gòu)建第三節(jié) 構(gòu)建郵政業(yè)禁毒工作的法律支撐體系參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

  第五章毒品違法犯罪防控體系的具體運(yùn)用  ——以郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制的建立為例  第一節(jié)郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制建立的背景  一、郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制研究的背景  郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制是郵政業(yè)禁毒工作的制度保障和客觀需要,與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r和形勢(shì)緊密相關(guān)。改革開(kāi)放以來(lái),尤其是加入世貿(mào)組織以來(lái),我國(guó)在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中取得了舉世矚目的成就。然而,由于我國(guó)處于體制轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的特定歷史發(fā)展時(shí)期,經(jīng)濟(jì)體制由高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變,我國(guó)社會(huì)由相對(duì)穩(wěn)定、封閉的農(nóng)業(yè)社會(huì)向全方位開(kāi)放的現(xiàn)代化社會(huì)轉(zhuǎn)變。在這一轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,社會(huì)原有的平衡被打破了,新的平衡尚未完全建立起來(lái),伴隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型和體制轉(zhuǎn)軌,在新時(shí)期必然會(huì)出現(xiàn)“暫時(shí)失控”或“無(wú)效控制”的狀態(tài)。為此,作為一項(xiàng)專門(mén)指導(dǎo)具體業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行實(shí)踐操作的理論研究工作,郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制的研究必須充分考慮到當(dāng)前的社會(huì)背景,尤其是涉及郵政業(yè)發(fā)展和禁毒工作的現(xiàn)實(shí)背景和法律背景。 ?。ㄒ唬┈F(xiàn)實(shí)背景  毒品違法犯罪活動(dòng)日益成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的突出問(wèn)題,為逃避打擊,販毒分子千方百計(jì)利用各種手段進(jìn)行偽裝,他們不僅選擇相對(duì)隱蔽的毒品外包裝,而且選擇相對(duì)“安全”的運(yùn)輸路線和交易方式。因此,陸路、海路、空路等路線均被毒販所利用。特別是航空業(yè)和高速公路的發(fā)展,使得“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的販毒活動(dòng)能在短時(shí)間內(nèi)完成。然而,禁毒部門(mén)通過(guò)大量案件的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),與海關(guān)、航空、鐵路等部門(mén)形成了良好的協(xié)作機(jī)制,在打擊“陸??铡倍酒坟溸\(yùn)過(guò)程中發(fā)揮了積極的作用。嚴(yán)厲的防控措施迫使毒販尋求新渠道,發(fā)掘新資源?! ∨c此同時(shí),伴隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系全球化的發(fā)展,郵政服務(wù)悄然經(jīng)歷著日新月異的變化。寄遞業(yè)務(wù)的及時(shí)、便捷和國(guó)際化發(fā)展,使得物流運(yùn)輸業(yè)、快遞業(yè)迅速壯大。毒販利用這一契機(jī),極力開(kāi)辟了郵路這一新的販運(yùn)渠道。因?yàn)楹戏ㄟ\(yùn)輸路線保證了毒品的相對(duì)“安全”,可以實(shí)現(xiàn)低風(fēng)險(xiǎn)的毒品交接,真正做到了“人貨分離”,所以郵政快遞及物流運(yùn)輸成為運(yùn)毒的重要方式;毒品交易的付款方式也可以采用電子匯款、銀行匯兌或地下錢(qián)莊轉(zhuǎn)移交付等,使得現(xiàn)金交易逐漸淡出。而公安機(jī)關(guān)與郵政部門(mén)及其從屬企業(yè)的業(yè)務(wù)合作主要限制在“技術(shù)偵察”技術(shù)偵察是我國(guó)當(dāng)前偵查實(shí)踐中一種極為重要的秘密偵查行為。我國(guó)的《國(guó)家安全法》、《人民警察法》對(duì)技術(shù)偵察均有粗略的規(guī)定,但對(duì)于何謂技術(shù)偵察卻沒(méi)有作出明確的法律界定?,F(xiàn)有技術(shù)偵察手段在郵政業(yè)務(wù)領(lǐng)域主要用于郵件檢查等內(nèi)容。范疇,相應(yīng)的禁毒合作機(jī)制尚不健全,在部分地方仍屬于空白。這些防控因素的薄弱之處成為可供販毒分子利用的現(xiàn)實(shí)條件?! ∧壳?,根據(jù)2005年全國(guó)禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)的總體部署,按照周永康同志“建立陸??锗]立體查緝體系”的重要指示精神和突出西南、強(qiáng)化西北、兼顧東南和東北的具體要求,全國(guó)公安禁毒和郵政市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)初步建立了一套協(xié)作機(jī)制。通過(guò)發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)和職能作用,進(jìn)一步充實(shí)查緝力量,明確查毒責(zé)任,強(qiáng)化查緝培訓(xùn),增加查緝裝備,努力推動(dòng)禁毒郵政查緝網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)了堵源截流工作主體由重點(diǎn)部門(mén)向多個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)變、堵源截流工作重點(diǎn)由邊境地區(qū)向內(nèi)地共同查緝轉(zhuǎn)變、堵源截流工作手段由單純的經(jīng)驗(yàn)向“人、機(jī)、犬、情”結(jié)合轉(zhuǎn)變,將大量毒品堵截在境外,查獲在運(yùn)輸途中,使毒品來(lái)源得到有效遏制,流入境內(nèi)的毒品逐年減少?! 。ǘ┓杀尘啊 ?007年12月29日,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議審議通過(guò)了《禁毒法》,并于2008年6月1日開(kāi)始實(shí)施。這是指導(dǎo)我國(guó)禁毒工作的根本大法,是廣大人民群眾廣泛關(guān)注,禁毒工作者期盼已久的大事,對(duì)于全面推進(jìn)我國(guó)禁毒事業(yè)發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。《禁毒法》共7章71條,不僅明確了禁毒工作方針、領(lǐng)導(dǎo)體制、工作機(jī)制、保障機(jī)制、法律責(zé)任,而且規(guī)范了禁毒宣傳教育、毒品管制、戒毒措施、國(guó)際合作等業(yè)務(wù)工作;既有對(duì)多年來(lái)我國(guó)禁毒工作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),也有對(duì)國(guó)際禁毒斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的借鑒;既有對(duì)當(dāng)前禁毒工作一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的回答,也有對(duì)未來(lái)禁毒工作發(fā)展預(yù)期的考慮;既有許多緊扣時(shí)代脈搏、反映時(shí)代特點(diǎn)的改革創(chuàng)新,也有對(duì)理念思路、體制機(jī)制等重大問(wèn)題的明確?!督痉ā肥窃谖覈?guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時(shí)期和禁毒工作進(jìn)入關(guān)鍵階段,在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧對(duì)禁毒工作提出更高要求的情況下,為適應(yīng)全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的要求而制定的;它是我國(guó)主動(dòng)適應(yīng)禁毒工作發(fā)展需要,總結(jié)多年來(lái)禁毒斗爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),吸收國(guó)際國(guó)內(nèi)已有法律規(guī)定,在廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn)和反復(fù)論證的基礎(chǔ)上,制定的第一部全面規(guī)范我國(guó)禁毒工作的重要法律?!  督痉ā芬?guī)定禁毒是政府的責(zé)任,同時(shí)也是其他國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位以及其他組織的責(zé)任,是全體公民的責(zé)任。禁毒是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程,涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活各個(gè)領(lǐng)域和諸多管理部門(mén),確實(shí)需要強(qiáng)有力的政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),需要各部門(mén)齊抓共管、形成合力,需要調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面力量,整合各方面資源,發(fā)揮各方面積極性。為此,《禁毒法》第一次從法律層面規(guī)定了這一工作機(jī)制,明確了政府、有關(guān)部門(mén)和公民的禁毒職責(zé)。其中,第26條第三款明確規(guī)定,郵政企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法加強(qiáng)對(duì)郵件的檢查,防止郵寄毒品和非法郵寄易制毒化學(xué)品。  郵政業(yè)禁毒工作機(jī)制研究所涉及的“法律背景”不僅包括《禁毒法》,還涉及《郵政法》的相關(guān)規(guī)定?! ‖F(xiàn)行《郵政法》中涉及了大量有關(guān)郵政企業(yè)寄遞業(yè)務(wù)管理的規(guī)定。其中,針對(duì)當(dāng)前經(jīng)營(yíng)信件以及包裹、印刷品等物品快遞業(yè)務(wù)的主體多元化,安全監(jiān)管難度加大的問(wèn)題,《郵政法》規(guī)定了相關(guān)制度和措施。  一是明確規(guī)定郵政管理部門(mén)、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)和海關(guān)應(yīng)當(dāng)互相配合,建立、健全安全保障機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)郵政通信與信息安全的監(jiān)督管理,確保郵政通信與信息安全。二是規(guī)定郵政企業(yè)的郵件處理場(chǎng)所和快遞企業(yè)的快件處理場(chǎng)所的設(shè)計(jì)和建設(shè)應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家安全機(jī)關(guān)和海關(guān)有關(guān)要求的規(guī)定。三是規(guī)定郵政管理部門(mén)在審查快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證申請(qǐng)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮國(guó)家安全等因素,并征求有關(guān)部門(mén)的意見(jiàn)。四是規(guī)定郵政企業(yè)、快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立并嚴(yán)格執(zhí)行收件驗(yàn)視制度。五是規(guī)定因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪需要,國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法查驗(yàn)、扣留有關(guān)郵件、快件,要求郵政企業(yè)、快遞企業(yè)及其有關(guān)人員提供用戶使用郵政服務(wù)或者快遞服務(wù)的信息。郵政企業(yè)、快遞企業(yè)以及有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)配合,并對(duì)有關(guān)情況予以保密。六是規(guī)定任何單位和個(gè)人不得利用郵件、快件傳播含有危害國(guó)家安全內(nèi)容的信息。七是完善有關(guān)法律責(zé)任的規(guī)定,增加郵政企業(yè)、快遞企業(yè)以及其他單位和個(gè)人的有關(guān)行為規(guī)范,如未經(jīng)批準(zhǔn)擅自停止辦理郵政普遍服務(wù)和特殊服務(wù)業(yè)務(wù)、未取得許可經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)等,相應(yīng)規(guī)定了法律責(zé)任;明確賦予郵政管理部門(mén)對(duì)違法行為的行政處罰權(quán);對(duì)現(xiàn)行郵政法及其實(shí)施細(xì)則已經(jīng)規(guī)定了處罰的違法行為,進(jìn)一步加大了處罰力度?! 《?、郵路販毒問(wèn)題的形成發(fā)展  (一)郵路販毒問(wèn)題形成的原因  郵路作為一種常見(jiàn)的物品流通形式,不可避免地會(huì)成為犯罪分子運(yùn)輸、販賣(mài)毒品的渠道。然而,現(xiàn)階段我國(guó)郵路販毒活動(dòng)日益猖獗,已經(jīng)形成較為嚴(yán)重的郵路販毒問(wèn)題。郵路販毒問(wèn)題的最終形成,主要是由于以下幾方面原因?! ?。禁毒職能部門(mén)對(duì)傳統(tǒng)販毒渠道的“高壓嚴(yán)打”態(tài)勢(shì)迫使販毒分子另辟蹊徑  自20世紀(jì)80年代以來(lái),國(guó)際毒潮泛濫所引發(fā)的“毒品中國(guó)通道”問(wèn)題致使國(guó)內(nèi)毒品問(wèn)題逐步走向“國(guó)內(nèi)制毒、毒品消費(fèi)和毒品過(guò)境并存”的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。與此同時(shí),禁毒職能部門(mén)建立了“三道防線”以抵御境外毒品的侵襲,加大了對(duì)國(guó)內(nèi)地下制毒工廠的發(fā)現(xiàn)和打擊力度,強(qiáng)化了省級(jí)公安機(jī)關(guān)的地區(qū)協(xié)作機(jī)制,探索出鐵路、民航、公路、海關(guān)等部門(mén)共同參與的立體防控體系。在這種高壓禁毒的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,販毒分子想方設(shè)法開(kāi)辟新的運(yùn)輸通道。與此同時(shí),郵政業(yè)的空前繁榮和寄遞行業(yè)的蓬勃發(fā)展,給郵路販毒提供了可行的機(jī)會(huì),而尚未完善的監(jiān)管措施則加速了郵路販毒的蔓延。  2。地方毒品查緝意識(shí)和能力參差不齊給郵路販毒以可乘之機(jī)  我國(guó)毒品問(wèn)題的發(fā)展經(jīng)歷了由邊境向內(nèi)陸、由東南沿海地區(qū)向中西部地區(qū)、由大城市向中小城市、由經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市向經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市蔓延的過(guò)程,這也就造成了全國(guó)范圍內(nèi)毒品重災(zāi)區(qū)和毒品新興地的大量出現(xiàn),而這些地區(qū)的毒品緝查水平卻不平衡。諸如云南、廣東等毒品重災(zāi)區(qū)已形成了較為完備的全方位毒品查緝機(jī)制,而毒品問(wèn)題相對(duì)輕微的部分地方政府對(duì)待毒品問(wèn)題存在重視程度不夠的問(wèn)題,這就造成了當(dāng)?shù)亟静块T(mén)緝毒能力的薄弱。即使有些地區(qū)和部門(mén)開(kāi)展了禁毒工作,也僅限于風(fēng)暴式的打擊販毒行動(dòng),并且他們往往將全部工作集中于毒品傳統(tǒng)販運(yùn)渠道和方式,不能及時(shí)掌握地方毒情的發(fā)展變化,無(wú)法作出科學(xué)的毒情研判,忽視了繁榮郵政業(yè)下潛在的毒品販運(yùn)問(wèn)題?! ?。尚未形成有效的郵路毒品查緝方法  30多年的禁毒工作形成了一系列有效的毒品查緝方法,如控制下交付、金融調(diào)查、特情偵查等。然而,這些毒品查緝方法主要來(lái)源于緝毒實(shí)踐部門(mén)針對(duì)大宗毒品交易的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),具有特定性的指導(dǎo)作用,但對(duì)于多次微量的善于偽裝的郵路販毒,實(shí)際應(yīng)用價(jià)值則非常有限。加之,現(xiàn)有的查毒設(shè)備主要是針對(duì)傳統(tǒng)毒品運(yùn)輸方法研發(fā)的,對(duì)郵路販毒活動(dòng)的發(fā)現(xiàn)存在一定的不足?! ?。郵政業(yè)監(jiān)管措施難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要  郵政業(yè)務(wù)監(jiān)管過(guò)程中暴露出來(lái)的突出問(wèn)題表現(xiàn)為:關(guān)于郵政主管部門(mén)職責(zé)的規(guī)定難以適應(yīng)政企分開(kāi)后加強(qiáng)政府監(jiān)管的需要;監(jiān)管范圍較窄,無(wú)法據(jù)此對(duì)快遞市場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)管;關(guān)于安全監(jiān)管的規(guī)定比較薄弱,滿足不了新形勢(shì)下強(qiáng)化安全保障機(jī)制的需要;有關(guān)法律責(zé)任的規(guī)定需要進(jìn)一步完善等。郵政管理部門(mén)的監(jiān)管意識(shí)和能力的不足,使毒販通過(guò)郵政販運(yùn)毒品有了可乘之機(jī)?! ?。郵政業(yè)毒品查緝工作存在漏洞和盲點(diǎn)  一是沒(méi)有針對(duì)毒品的專項(xiàng)檢查制度,國(guó)家郵政局的制度規(guī)定中只有《禁寄物品指導(dǎo)目錄及處理辦法》和《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)寄遞物品安全監(jiān)管工作的通知》有關(guān)于毒品問(wèn)題的內(nèi)容;二是毒品可識(shí)工作主要集中在收寄環(huán)節(jié),而攬收員又不具備識(shí)毒查毒的能力;三是郵政企業(yè)眾多,市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)激烈,缺乏必要的查毒設(shè)備,導(dǎo)致了毒品查緝工作實(shí)際操作的具體要求明顯低于危險(xiǎn)爆炸物品的驗(yàn)視檢查要求?! 。ǘ┼]路販毒活動(dòng)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)  1。郵路販毒活動(dòng)的現(xiàn)狀  根據(jù)目前公安機(jī)關(guān)掌握的情況,我國(guó)利用郵路販毒活動(dòng)始于20世紀(jì)80年代末、90年代初,涉及全國(guó)24個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。最初出現(xiàn)在云南,隨后由廣東寄出的快件信藏匿小劑量毒品案增多,同時(shí)上海、深圳等沿海地區(qū)均有郵路販毒案件發(fā)生?! ?1世紀(jì)伊始,國(guó)內(nèi)郵寄毒品違法犯罪活動(dòng)呈現(xiàn)出較為嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)。毒品案件發(fā)現(xiàn)數(shù)量與毒情嚴(yán)重程度和查緝工作力度有直接關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì),2006年以來(lái),全國(guó)各級(jí)公安機(jī)關(guān)共破獲利用郵路渠道進(jìn)行販毒的案件649起,抓獲犯罪嫌疑人621名,繳獲海洛因、苯丙胺等各類毒品共計(jì)407。911千克。全國(guó)31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)均發(fā)現(xiàn)有郵路販毒活動(dòng),其中以云南、廣東為主要郵寄地,呈輻射形流向全國(guó)。郵寄毒品的種類包括海洛因、冰毒、氯胺酮、大麻、可卡因等,其中,傳統(tǒng)毒品郵寄數(shù)量占查獲總量的62。9%,合成毒品郵寄數(shù)量占查獲總量的13。6%,其他各類毒品占23。4%。  國(guó)內(nèi)郵寄毒品案件增多的同時(shí),跨國(guó)郵件販毒也同步增多。例如,2004年5月11日,我國(guó)公安機(jī)關(guān)與澳大利亞聯(lián)邦警察聯(lián)合破獲一起利用國(guó)際郵包販毒案件,繳獲冰毒950克,抓獲澳大利亞、新加坡籍犯罪嫌疑人各1名。  2。郵路販毒活動(dòng)的特點(diǎn)  隨著郵政業(yè)的日益繁榮和公安機(jī)關(guān)對(duì)毒品違法犯罪打擊力度的加大,寄遞渠道的毒品販運(yùn)案件活動(dòng)呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)。 ?。?)真正實(shí)現(xiàn)了人貨分離  郵路販毒的載體多樣化,平信、特快、普郵、印刷品等各種郵政手段都可以被販毒分子利用。此外團(tuán)伙犯罪明顯,成員結(jié)構(gòu)復(fù)雜。多數(shù)郵寄毒品活動(dòng)由數(shù)人操作完成,呈現(xiàn)出團(tuán)伙化、有組織化特征,在購(gòu)買(mǎi)毒品、偽裝、郵寄、取件、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)均由不同的人員負(fù)責(zé)完成,成員之間分工明確,毒資的管理和販毒活動(dòng)的策劃明顯集團(tuán)化。郵路販毒不僅實(shí)現(xiàn)了毒品和販賣(mài)者的人貨分離,還實(shí)現(xiàn)了上家和下家的空間(交易地、居住地)分離和信息分離,實(shí)現(xiàn)了幕后毒梟和“馬仔”的分離,實(shí)現(xiàn)了毒資和毒品的兩條線分離,等等。 ?。?)跨區(qū)域販運(yùn)毒品相對(duì)“安全”  利用郵政系統(tǒng)寄遞業(yè)務(wù)的服務(wù)完善、保密性強(qiáng)的特點(diǎn),可以滿足郵寄毒品數(shù)量少、周期短、頻率快的需求,使得郵路販運(yùn)毒品的危險(xiǎn)性相對(duì)小,成功率較高。販毒分子常常采取高頻率郵寄、虛實(shí)并用的方法,用同一姓名先向某地多次郵寄物品,在觀察郵寄物品“安全”后,才開(kāi)始進(jìn)行郵寄毒品行動(dòng),同時(shí)采取虛虛實(shí)實(shí)的方法郵寄,以保證跨區(qū)域販運(yùn)毒品的相對(duì)“安全”。基于以上優(yōu)勢(shì)在合法郵件的偽裝之下,販毒分子點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的郵包中夾帶毒品的現(xiàn)象明顯增多,呈現(xiàn)出高發(fā)態(tài)勢(shì)?! 。?)郵路販毒偽裝手段的多樣化  一是利用假地址、假姓名投郵,在這樣的方式中收件人地址、姓名等清楚,但是發(fā)件人地址、姓名等不清楚。二是偽裝巧妙。販毒分子為了逃避法律打擊,在販運(yùn)毒品過(guò)程中,采取的偽裝方式多種多樣。除了傳統(tǒng)的貨物夾帶之外,還利用了很多專業(yè)密封的手段,對(duì)油畫(huà)、電腦主機(jī)、香煙、茶葉包進(jìn)行替換后再重新封裝等。三是郵寄目的地指向特定地區(qū),而其收件地址頻繁更換。以寧夏為例,郵寄目的地包括同心縣、利通區(qū)、中寧縣、海原縣等涉毒重點(diǎn)地區(qū),來(lái)源地主要是云南、廣東、重慶、四川等?! 。?)郵路販毒的流向和路線有一定的規(guī)律性  目前來(lái)看,國(guó)內(nèi)郵路販毒線路主要有云南→四川、甘肅;云南→廣東;云南→廣西、陜西、山東、寧夏;廣東→重慶、甘肅、北京、湖南;四川→廣東、湖南等幾條。國(guó)際郵路販毒線路主要是上?!鷸|京;北京→澳大利亞;云南→美國(guó)、加拿大;吉林→美國(guó)。從地域上看,郵路販毒主要發(fā)生在以西南和東部為主的毒品危害重點(diǎn)地區(qū),毒品寄出地主要集中在云南、廣東兩省,接收地分布廣泛?! 。?)郵路毒品交易的成本低  郵路販毒大大降低了毒品交易的成本,因?yàn)檫@種方式僅僅需要承擔(dān)普通郵件、包裹的貨運(yùn)費(fèi)用和保價(jià)費(fèi)用即可,免去了人體販運(yùn)的其他偽裝費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用。郵政業(yè)的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比較低,更加劇了零包郵路販毒嚴(yán)重化的程度,進(jìn)而導(dǎo)致單宗案件查緝工作的效益低,成本大。 ?。ㄈ┼]路販毒問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)  1。郵路販毒態(tài)勢(shì)日趨嚴(yán)重  從目前掌握的情況來(lái)看,毒販已把郵路當(dāng)做販運(yùn)毒品的“綠色通道”,郵路已經(jīng)成為販運(yùn)毒品的主要途徑之一。然而,截獲毒品的數(shù)量和偵辦此類案件的質(zhì)量與實(shí)際存在較大差距。從已破獲的郵寄毒品案件可以看出,絕大多數(shù)毒販往往經(jīng)過(guò)多次郵寄販毒活動(dòng)后才有可能依靠情報(bào)被查獲,其破案數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于實(shí)際發(fā)生數(shù),這直接導(dǎo)致了截獲毒品數(shù)量相對(duì)較少,仍有絕大多數(shù)郵寄毒品案件沒(méi)有被揭露出來(lái),一大批從事郵寄販毒活動(dòng)的不法分子仍然逍遙法外,特別是一些大毒梟沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)和打掉,販毒網(wǎng)絡(luò)和通道沒(méi)有被摧毀。由于郵政速遞具有安全、快捷、成本低的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),毒販們利用郵政渠道販毒既可以減少中間環(huán)節(jié)、降低風(fēng)險(xiǎn)和成本,又可以方便、快捷地實(shí)現(xiàn)毒品分銷(xiāo),從中非法牟利??梢灶A(yù)見(jiàn)的是,隨著我國(guó)郵政事業(yè)的快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)外販毒組織和販毒分子利用郵件販毒的情況將會(huì)越來(lái)越多?! ?。販毒偽裝方式不斷變化  新的販毒手段正在不斷滲入寄遞渠道,使用寄遞渠道郵寄毒品更加隱蔽。由于販毒分子對(duì)郵寄程序研究得越來(lái)越透,可供采取寄遞毒品的手段越來(lái)越多,使寄遞企業(yè)工作人員識(shí)毒、辨毒、查毒、防毒的難度越來(lái)越大。企業(yè)員工缺乏各類毒品偽裝手段的識(shí)別技巧,而對(duì)其培訓(xùn)工作多局限于毒品常識(shí)的了解,再加上郵政企業(yè)的查毒設(shè)備又局限于傳統(tǒng)的偽裝方式。這些因素共同造成當(dāng)前僅靠收寄環(huán)節(jié)的人工查驗(yàn)毒品難以應(yīng)對(duì)千變?nèi)f化的販毒偽裝手段的局面?! ?。郵路販毒將成為零包販毒的主要渠道  目前,伴隨著吸毒人數(shù)的增多,地下毒品消費(fèi)市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,零包販毒活動(dòng)顯得異常猖獗。由于人流、物流、資金流和信息流的量大集中特點(diǎn),區(qū)域內(nèi)的毒品販運(yùn)往往采用郵路,特別是快遞渠道。尤其是面對(duì)終端消費(fèi)群的毒品販賣(mài)活動(dòng),郵路已經(jīng)成為毒品流通體系的不二選擇。這是由于郵路販毒能夠有效地避免人對(duì)人的毒品交易行為,大大降低了潛在風(fēng)險(xiǎn),從而保證毒品相對(duì)“安全”地送達(dá)消費(fèi)人群的手中?! ?。郵路販毒的流程化發(fā)展  郵路販毒已被國(guó)家禁毒委列為四大販毒通道之一。特別是近些年來(lái),隨著快遞公司的不斷增多,販毒分子利用寄遞渠道“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的直接販運(yùn)模式,實(shí)施網(wǎng)上訂貨和資金支付,通過(guò)將毒品精心偽裝或與其他合法貨物混裝,采用郵寄和貨物托運(yùn)的方式進(jìn)行運(yùn)輸。這種流程化的毒品販運(yùn)模式漸漸為越來(lái)越多的毒販所利用,并不斷加以完善。此外,其他涉毒物資的郵路交易也愈發(fā)明顯,例如利用郵政匯兌業(yè)務(wù)進(jìn)行毒資交易,利用平信業(yè)務(wù)進(jìn)行制毒技術(shù)交流,將其他運(yùn)輸形式與郵路進(jìn)行連接形成網(wǎng)絡(luò)化的毒品流通鏈等?! ?。郵路毒品洗錢(qián)犯罪的潛在風(fēng)險(xiǎn)  許多販毒分子為將販毒所得的巨額非法收益進(jìn)行轉(zhuǎn)移和投資,除了與銀行中的個(gè)別不法分子相互勾結(jié)外,還大量利用地下錢(qián)莊支付和轉(zhuǎn)移毒資,進(jìn)行洗錢(qián)活動(dòng)。郵政儲(chǔ)蓄和郵政匯兌業(yè)務(wù)是典型的金融業(yè)務(wù),并能夠與其他商業(yè)銀行之間通存通兌業(yè)務(wù),具備成為洗錢(qián)渠道的潛在可能性。無(wú)論是中國(guó)人民銀行的反洗錢(qián)局,還是公安部打擊洗錢(qián)犯罪的機(jī)構(gòu),主要監(jiān)測(cè)范圍仍局限于商業(yè)銀行,對(duì)郵政儲(chǔ)蓄和匯兌業(yè)務(wù)有一定程度的忽視,這就容易導(dǎo)致販毒分子選擇郵路進(jìn)行洗錢(qián)工作?! ?。國(guó)際郵路販毒的影響程度逐步加深  近些年,跨境郵路走私販毒案件增多,對(duì)我國(guó)的潛在危害不斷加大,給公安機(jī)關(guān)和郵政監(jiān)管機(jī)構(gòu)的郵政業(yè)禁毒工作帶來(lái)了新挑戰(zhàn)。據(jù)有關(guān)資料顯示,無(wú)論是海關(guān)緝私部門(mén)還是邊境檢查站,國(guó)內(nèi)不斷查獲來(lái)源于非洲尼日利亞的海洛因和大麻、來(lái)自印度的海洛因和氯胺酮、來(lái)自尼泊爾的大麻、來(lái)自泰國(guó)的海洛因、來(lái)自南美智利和哥倫比亞的可卡因,這些毒品的販運(yùn)均采用了郵遞的方式。此同時(shí),由我國(guó)郵寄往韓國(guó)的毒品案件增多,表明國(guó)際郵路販毒網(wǎng)呈現(xiàn)出雙向流通的特點(diǎn)。這些現(xiàn)象給公安機(jī)關(guān)對(duì)寄遞企業(yè)的監(jiān)管帶來(lái)了新挑戰(zhàn),需要禁毒部門(mén)認(rèn)真研究潛藏于國(guó)際郵政體系中的夾帶毒品的寄遞行為。例如,從2000年開(kāi)始,我國(guó)海關(guān)就首先加強(qiáng)了對(duì)國(guó)際敏感地區(qū)進(jìn)出境郵遞物品的監(jiān)管力度?! ∪?、我國(guó)郵政業(yè)禁毒工作面臨的問(wèn)題  隨著郵政業(yè)禁毒宣傳和毒品查緝技巧培訓(xùn)的不斷深入,郵政業(yè)安全監(jiān)管機(jī)制的不斷完善,寄遞企業(yè)自查毒品的潛力不斷得到發(fā)掘和釋放。但是,郵寄毒品違法犯罪的不斷復(fù)雜化和偽裝方式的多樣化,給郵政業(yè)禁毒工作提出了更高的要求。由于郵政業(yè)的禁毒“硬件”和“軟件”均相對(duì)薄弱,我國(guó)郵政業(yè)禁毒工作仍存在較多問(wèn)題?! 。ㄒ唬┼]政業(yè)市場(chǎng)化的影響  當(dāng)今郵政業(yè)的發(fā)展已經(jīng)突破了“國(guó)家大包大攬”的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系,日益繁榮的郵政市場(chǎng)也給毒品查緝工作帶來(lái)了一定的阻力。郵政企業(yè)既包括了國(guó)有企業(yè),還吸收了外資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè),這些企業(yè)間的規(guī)模差距很大。例如外資UPS的資金總量為322億美元,工作人員達(dá)43萬(wàn)人;民營(yíng)企業(yè)順豐的資金總量?jī)H為4億美元,工作人員僅為3萬(wàn)多人。郵政局出于對(duì)民營(yíng)企業(yè)支持保護(hù)的考慮,在郵件分揀、運(yùn)輸、投遞等環(huán)節(jié)未作統(tǒng)一規(guī)定,這就給郵政業(yè)禁毒工作帶來(lái)了一定的困難。  因此,面對(duì)市場(chǎng)化進(jìn)程加快的寄遞業(yè)務(wù),單純地從執(zhí)法角度要求各郵政服務(wù)行業(yè)全部參與到毒品查緝工作中,也是不現(xiàn)實(shí)的。一是郵寄物品五花八門(mén),使得發(fā)現(xiàn)和查獲毒品難;二是我國(guó)郵政管理部門(mén)陸續(xù)放開(kāi)了國(guó)際郵件投寄點(diǎn),但卻沒(méi)有安裝專門(mén)用于監(jiān)視寄件人的監(jiān)控設(shè)備,造成查獲毒品后抓獲販毒分子難的局面;三是由于受到郵政業(yè)務(wù)的跨區(qū)、跨國(guó),線長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多等特點(diǎn)的制約,郵件販毒的調(diào)查取證存在費(fèi)時(shí)、費(fèi)人、費(fèi)錢(qián)的困難。所以,從立法角度和政策角度來(lái)講,將郵政服務(wù)行業(yè)的具體行為進(jìn)行必要的限制,再?gòu)臉I(yè)務(wù)角度給予相應(yīng)的監(jiān)管措施,不但有利于這些企業(yè)積極主動(dòng)地參與到毒品查緝工作,而且不會(huì)造成對(duì)郵政業(yè)市場(chǎng)機(jī)制的“過(guò)分干預(yù)”?! 。ǘ┍O(jiān)管機(jī)制有待健全  盡管各地郵政監(jiān)管部門(mén)在公安禁毒部門(mén)和其他機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合之下開(kāi)展了一系列郵政業(yè)禁毒工作,尤其是毒品查緝工作方面。但是,從總體上看,郵政業(yè)禁毒工作仍缺乏行業(yè)內(nèi)部的制度規(guī)范和行業(yè)外部的監(jiān)督機(jī)制。目前,全國(guó)郵政管理部門(mén)共有郵政執(zhí)法人員不足300人,卻要承擔(dān)整個(gè)郵政業(yè)市場(chǎng)的監(jiān)管職責(zé),還要承擔(dān)禁毒、反恐等郵政業(yè)安全職責(zé),人手不足、力量薄弱已經(jīng)成為制約郵政業(yè)禁毒工作的一大瓶頸。其中,毒品檢查主要在收寄環(huán)節(jié),而攬收員基本不具備識(shí)毒查毒能力。經(jīng)過(guò)對(duì)北京、上海、浙江、吉林、云南、廣東等多家郵政企業(yè)和其他寄遞服務(wù)企業(yè)的考察發(fā)現(xiàn):攬收員文化素質(zhì)普遍不高,缺乏專門(mén)培訓(xùn),不具備毒品知識(shí);攬收員更換頻率高,新員工未及時(shí)培訓(xùn);甚至有些企業(yè)并未對(duì)新員工進(jìn)行培訓(xùn),而是采用老員工帶新員工的方法,老員工可能本身就未經(jīng)過(guò)毒品預(yù)防教育,所以導(dǎo)致很多新員工根本不知道什么是毒品;攬收員大多未按規(guī)定對(duì)郵件進(jìn)行檢查,甚至對(duì)客戶交給的郵件根本不檢查。在對(duì)十幾家快遞企業(yè)投遞環(huán)節(jié)進(jìn)行抽檢的過(guò)程中發(fā)現(xiàn):攬收員對(duì)收寄貨物基本不檢查,即使檢查也是敷衍了事,根本不會(huì)發(fā)現(xiàn)貨物中夾藏的毒品形似物(實(shí)驗(yàn)中用面粉代替海洛因、冰糖代替冰毒、一般藥物代替搖頭丸等毒品)??爝f企業(yè)為了追求效益利潤(rùn),對(duì)客戶的郵寄物品大多采取“免視”。通過(guò)對(duì)一家民營(yíng)快遞企業(yè)的考察,董事長(zhǎng)明確表示由于競(jìng)爭(zhēng)壓力過(guò)大,為了企業(yè)生存,實(shí)現(xiàn)“方便快捷”的宗旨,便將能省去的環(huán)節(jié)盡可能省去,對(duì)大客戶交給的已完整包裝的貨物基本不打開(kāi)檢查。這些問(wèn)題的出現(xiàn)均是由于行業(yè)內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制的缺失,尤其是郵政管理部門(mén)對(duì)郵政企業(yè)查緝毒品工作的檢查考核缺乏實(shí)質(zhì)性的制度舉措?! 〈送?,郵政行業(yè)禁毒工作的外部監(jiān)督機(jī)制尚屬空白,有針對(duì)性的郵政業(yè)禁毒工作考核機(jī)制和懲處機(jī)制仍有待于進(jìn)一步的研究和完善,行業(yè)協(xié)會(huì)、人民群眾、大眾媒體的監(jiān)督機(jī)制對(duì)郵政業(yè)禁毒工作的關(guān)注點(diǎn)不夠,這些問(wèn)題共同造成了郵政行業(yè)禁毒成績(jī)的優(yōu)劣無(wú)人問(wèn)津的局面。 ?。ㄈ贤▍f(xié)調(diào)機(jī)制亟須完善  郵政業(yè)禁毒工作的主管部門(mén)之間缺乏必要的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,容易出現(xiàn)“業(yè)務(wù)扯皮”和“真空帶”。這種溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不僅包括禁毒工作賴以生存的情報(bào)交流平臺(tái),還包括涉及郵政業(yè)依法禁毒的法律保障、政策支持和具體的業(yè)務(wù)規(guī)范內(nèi)容?! ∴]政系統(tǒng)相關(guān)業(yè)務(wù)文件中,在《郵政法》、《禁寄物品指導(dǎo)目錄及處理辦法》、《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)寄遞物品安全監(jiān)管工作的通知》中有關(guān)于毒品的一些規(guī)定。2009年新通過(guò)的《郵政法》第26條規(guī)定:郵政企業(yè)發(fā)現(xiàn)郵件內(nèi)夾帶禁止寄遞或限制寄遞的物品的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定處理。這里禁止寄遞或限制寄遞的物品中就包括毒品。國(guó)家郵政局制定的2007年11月6日起實(shí)施的《禁寄物品指導(dǎo)目錄及處理辦法》中規(guī)定禁寄物品包括各類麻醉藥物,如鴉片(包括罌粟殼、花、苞、葉)、嗎啡、可卡因、海洛因、大麻、冰毒、麻黃素及其他制品等。《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)寄遞物品安全監(jiān)管工作的通知》中規(guī)定:“郵政企業(yè)和其他寄遞服務(wù)企業(yè)對(duì)寄件人交寄的信件以外的物品必須當(dāng)面開(kāi)啟驗(yàn)視內(nèi)件,確認(rèn)安全后方可收寄”,不能確認(rèn)安全的物品如“機(jī)電裝置、粉末、不明金屬、裝有不明氣體或液體的密閉裝置等”,這些物品中只有粉末涉及毒品。此外,在郵政企業(yè)和其他寄遞服務(wù)企業(yè)快件分揀、運(yùn)輸、投遞等環(huán)節(jié)就沒(méi)有針對(duì)毒品的檢查制度。 ?。ㄋ模┘夹g(shù)支撐和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的匱乏  在郵政行業(yè)的整體禁毒工作尚處于起步階段的時(shí)候,完全依靠從業(yè)人員的主觀能動(dòng)性發(fā)現(xiàn)和查緝毒品是不現(xiàn)實(shí)的。因此,有必要通過(guò)技術(shù)設(shè)備的支持和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的保證,促進(jìn)整個(gè)郵政業(yè)禁毒工作的順利開(kāi)展。專業(yè)查毒設(shè)備的缺乏和查緝手段的落后,已經(jīng)成為郵政業(yè)禁毒工作面臨的主要困難。目前,寄遞企業(yè)在收寄物品時(shí),絕大多數(shù)依靠肉眼識(shí)別,而販毒分子不斷采用高科技手段和更隱蔽的方法藏匿毒品。因此,單純依靠人力識(shí)毒、防毒和查毒是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須配備必要的查緝?cè)O(shè)備,但由于該類設(shè)備價(jià)格高昂,企業(yè)往往很難負(fù)擔(dān)。  無(wú)論是基礎(chǔ)研究工作還是實(shí)踐項(xiàng)目方案的執(zhí)行,均存在缺乏經(jīng)費(fèi)支持的情況,這就影響了郵政業(yè)禁毒工作的開(kāi)展。盡管部分寄遞企業(yè)積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,自籌資金購(gòu)買(mǎi)禁毒設(shè)備,設(shè)立基金獎(jiǎng)勵(lì)查緝毒品成績(jī)突出的工作人員。但是,這些都不能從根本上解決問(wèn)題,這就需要國(guó)家禁毒委統(tǒng)一協(xié)調(diào),解決國(guó)家禁毒委員會(huì)各成員單位禁毒工作項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)和獎(jiǎng)勵(lì)基金問(wèn)題,提高相關(guān)企業(yè)和個(gè)人參與禁毒的積極性。尤其是通過(guò)加大資金投入,支持云南、新疆等重點(diǎn)地區(qū)根據(jù)工作需要適時(shí)擴(kuò)大設(shè)立查緝站點(diǎn)郵所的數(shù)量,充實(shí)執(zhí)法力量,增強(qiáng)查緝能力?!  ?/pre>

媒體關(guān)注與評(píng)論

  《構(gòu)建禁毒防控體系》為禁毒構(gòu)建一套完整的防控體系,對(duì)打擊毒品犯罪有建設(shè)性意義。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    構(gòu)建禁毒防控體系 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7