案說著作權(quán)法

內(nèi)容概要

　　本書以《中華人民共和國著作權(quán)法》法條次序?yàn)榫幣彭樞颍瑢?duì)每一法條通過[相關(guān)法條]、[相關(guān)知識(shí)]、[實(shí)例分析]三部分進(jìn)行解讀。在[相關(guān)法條]部分列舉了與該法條相關(guān)的其他法律、法規(guī)及國際條約的規(guī)定；在[相關(guān)知識(shí)]部分通過對(duì)該法條的解釋、說明來幫助讀者掌握該法條的實(shí)質(zhì)內(nèi)容；在[實(shí)例分析]部分通過對(duì)相關(guān)典型案例的分析來加深讀者對(duì)該法條的理解，從而達(dá)到以案說法的目的。
《案說著作權(quán)法(第2版)》讀者對(duì)象：各級(jí)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員、企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員、相關(guān)權(quán)利人及其他版權(quán)工作者、版權(quán)學(xué)習(xí)研究人員。

書籍目錄

第一章  總則
  第一條
  【相關(guān)法條】  
  【相關(guān)知識(shí)】  
  【實(shí)例分析】侵犯周作人散文作品著作權(quán)糾紛案
  第二條
  【相關(guān)法條】  
  【相關(guān)知識(shí)】  
  第三條
  【相關(guān)法條】  
  【相關(guān)知識(shí)】  
  【實(shí)例分析一】成大林訴中國建筑工業(yè)出版社侵犯著作權(quán)案
  【實(shí)例分析二】郭石夫訴杭州娃哈哈集團(tuán)公司侵犯著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
  【實(shí)例分析三】鄭北京訴儲(chǔ)晉等侵犯著作權(quán)糾紛案
  第四條
  【相關(guān)知識(shí)】  
  第五條
  【相關(guān)法條】  
  【相關(guān)知識(shí)】  
  第六條
  【相關(guān)知識(shí)】  
  【實(shí)例分析】歌曲《烏蘇里船歌》著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
  第七條
  【相關(guān)法條】  
  【相關(guān)知識(shí)】  
  第八條
  【相關(guān)法條】  
  【相關(guān)知識(shí)】  
第二章  著作權(quán)
第三章  出版、表演、錄音錄像、播放
第四章  法律責(zé)任和執(zhí)法措施
第五章  負(fù)責(zé)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   我國《著作權(quán)法》在第22條列舉了（12）項(xiàng)著作權(quán)（包括鄰接權(quán)）合理使用的情形。這些情形具有以下特點(diǎn)：第一，通常以保護(hù)社會(huì)公共利益為目的；第二，合理使用的對(duì)象通常為已經(jīng)發(fā)表的作品；第三，使用的數(shù)量在一定的范圍之內(nèi)。①其中需要注意幾點(diǎn)：第（1）項(xiàng)“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，強(qiáng)調(diào)了使用行為的目的，即為了學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了使用的范圍，必須限于個(gè)人使用，而不能將使用范圍擴(kuò)大到家庭或者某一組織。 第（2）項(xiàng)“為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，強(qiáng)調(diào)了使用行為是為了實(shí)現(xiàn)評(píng)論或者說明的需要。也就是說，不對(duì)作品作出引用，就無法實(shí)現(xiàn)對(duì)作品的評(píng)論，或者無法更好地說明某個(gè)問題。當(dāng)然，引用作品的數(shù)量要控制在適當(dāng)范圍內(nèi)。 第（3）項(xiàng)“為報(bào)道時(shí)事新聞，在報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品”，強(qiáng)調(diào)了使用行為的目的，即為了實(shí)現(xiàn)新聞報(bào)道的目的，同時(shí)，即使為了實(shí)現(xiàn)上述使用目的，使用引用作品的數(shù)量也應(yīng)當(dāng)限于一定范圍，即“不可避免”地再現(xiàn)或者引用。值得注意的是，本項(xiàng)規(guī)定適用的媒體也應(yīng)當(dāng)包括網(wǎng)絡(luò)。② 第（4）項(xiàng)“報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體刊登或者播放其他報(bào)紙、期刊、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、宗教問題的時(shí)事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外”，本項(xiàng)規(guī)定針對(duì)的是時(shí)事性文章的相互刊載，而不同于第（3）項(xiàng)時(shí)事新聞中的引用行為，立法目的在于使得表明政府部門以及政黨大政方針的文章能夠迅速廣泛地為國內(nèi)外所了解，比如說上述媒體對(duì)社論、評(píng)論員文章的相互轉(zhuǎn)載。值得注意的是，如果作者有禁止刊登、播放的聲明，使用行為則不能構(gòu)成合理使用。

編輯推薦

《案說著作權(quán)法(第2版)》適合各級(jí)政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員、企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員、相關(guān)權(quán)利人及其他版權(quán)工作者、版權(quán)學(xué)習(xí)研究人員參考研究。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    案說著作權(quán)法 PDF格式下載

---