出版時(shí)間:2012-4 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 作者:續(xù)金健 頁(yè)數(shù):225 字?jǐn)?shù):248000
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
北京人買不起北京房,上海人買不起上海房,廣州人買不起廣州房,在今日之中國(guó)正成為一種見(jiàn)怪不怪的現(xiàn)象。世界一些大城市如莫斯科、倫敦也存在類似的現(xiàn)象,但像中國(guó)這樣如此具有普遍性,幾乎每一個(gè)省會(huì)規(guī)模以上的城市都出現(xiàn)這種現(xiàn)象,實(shí)屬罕見(jiàn)! 為什么會(huì)出現(xiàn)這種怪現(xiàn)狀呢?一個(gè)已經(jīng)得到學(xué)界和官方認(rèn)可的觀點(diǎn)是:外地人購(gòu)房推動(dòng)了房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,是導(dǎo)致城市當(dāng)?shù)鼐用褓I不起城市商品房的主要原因。既然如此,限制外地人購(gòu)房不就可以解決房?jī)r(jià)高漲的難題? 知易行難,“限制外地人購(gòu)房”,在字面上就帶歧視色彩,還有“侵犯了公民自由遷徙的基本人權(quán)”之嫌!所以,類似的言論或觀點(diǎn)一經(jīng)出現(xiàn)便會(huì)成為眾矢之的,招致民意強(qiáng)烈的反彈,尤其是廣大外地人的不滿和抵觸。正是受制于社會(huì)輿論力量無(wú)論是學(xué)術(shù)界還是政府部門,始終沒(méi)有足夠勇氣出臺(tái)限制外地人購(gòu)房的政策?! ∈聦?shí)上,房?jī)r(jià)高漲正損害著大多數(shù)人的利益,即便是那些好像得到實(shí)惠的異地購(gòu)房者權(quán)益也最終受到了損害,因?yàn)樵谕鈦?lái)購(gòu)房者中腰纏萬(wàn)貫的畢竟只占一部分,更多是那些勉強(qiáng)能買得起房的中間階層,他們之所以來(lái)大城市,是看中大城市的發(fā)展機(jī)會(huì),但如果自身能力不夠,即便能買得起房,最終也會(huì)在激烈的生存競(jìng)爭(zhēng)中邊緣化,甚至再次淪為大城市的弱勢(shì)群體。大量流動(dòng)人口涌入大城市使得大城市正在變得不堪重負(fù),交通擁堵、治安惡化、空氣污染、傳染病蔓延、地下水枯竭、垃圾圍城,導(dǎo)致了大城市生活品質(zhì)快速下降,這樣的城市生活同樣不是他們所想要的美好生活。異地購(gòu)房者最終也為他們的盲目涌入付出了代價(jià)。 綜上所述,“限制外地人購(gòu)房”,雖有涉嫌歧視或侵犯公民自由遷徙之嫌(其實(shí)限制并不等于禁止,有關(guān)是否歧視論述見(jiàn)第三章),但不予任何限制同樣會(huì)侵害到更廣大民眾的利益。根據(jù)憲法規(guī)定的自由是以不侵害他人自由或權(quán)利為前提的法制原則,外地人趨之若鶩的進(jìn)京購(gòu)房置業(yè),侵害到了包括北京當(dāng)?shù)鼐用窈瓦h(yuǎn)比外來(lái)購(gòu)房者數(shù)量龐大的外來(lái)打工者以及異地購(gòu)房者遷出地父老鄉(xiāng)親們切身利益,而適當(dāng)限制少數(shù)人的利益,不僅是合理的也是合法的,同時(shí)也是必要的和緊迫的。近來(lái),北京、上海一些城市已經(jīng)在限制外地人購(gòu)房上采取一些措施,比如外地人只有在北京工作五年(以連續(xù)上保險(xiǎn)為憑)方可享受與當(dāng)?shù)鼐用裢确抠J優(yōu)惠。這是一個(gè)可喜的進(jìn)步,因?yàn)檫@一舉措傳遞出一個(gè)信號(hào):世界上沒(méi)有絕對(duì)的公平、一味追求絕對(duì)公平只能帶來(lái)更大范圍的不公平;外地居民享受當(dāng)?shù)鼐用竦馁?gòu)房?jī)?yōu)惠,必須對(duì)城市的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)!但由于尚未認(rèn)清異地購(gòu)房給廣大民眾利益及整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的危害,這一舉措仍舊沒(méi)有跳出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的窠臼,仍舊是一種“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”表面化的、戰(zhàn)術(shù)性的解決方式,可能會(huì)在短期內(nèi)發(fā)揮一定的作用,緩解房?jī)r(jià)上漲的壓力,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,并不能對(duì)房地產(chǎn)過(guò)熱產(chǎn)生有效抑制,更不能對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)存的一系列問(wèn)題系統(tǒng)性的解決。 本書提出的“異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅”制度設(shè)計(jì),則是一種從根本上解決問(wèn)題的戰(zhàn)略性方案。不僅能對(duì)平抑房?jī)r(jià)上漲產(chǎn)生立竿見(jiàn)影的效果,而且能有效遏制房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱勢(shì)頭,在此基礎(chǔ)上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型、乃至經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和國(guó)家長(zhǎng)治久安也將產(chǎn)生深遠(yuǎn)而積極的影響??梢哉f(shuō),是一種立足長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略性的制度安排。只要能作為一項(xiàng)制度長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,北京人買不起北京房、上海人買不起上海房、廣州人買不起廣州房的怪狀將永久的成為歷史。與此同時(shí),外地打工者租不起房,外地經(jīng)濟(jì)停滯不前、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平衡的現(xiàn)象也將從根本上得到扭轉(zhuǎn)?! 爱惖刭?gòu)房梯級(jí)門檻稅”的設(shè)計(jì)理念和思路是什么? “異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅”對(duì)消除房?jī)r(jià)泡沫、化解房地產(chǎn)市場(chǎng)危機(jī)的作用究竟有多大? “異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅”對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距、收入差距,實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化協(xié)調(diào)、健康和可持續(xù)發(fā)展的影響究竟有多大? 那就用一顆包容的心看待書中新穎也許還尖銳的觀點(diǎn)吧,在找到答案的同時(shí)你的觀念或許也會(huì)隨之改變!如果我們每個(gè)人的觀念都發(fā)生了改變,中國(guó)社會(huì)也將因此產(chǎn)生巨大的轉(zhuǎn)變!
內(nèi)容概要
在深入挖掘樓市癥結(jié)機(jī)理的基礎(chǔ)上,探尋到造成大城市房產(chǎn)剛需假象的根本原因——人口流動(dòng)性過(guò)剩(而不是流動(dòng)性本身),并以抑制人口流動(dòng)性為出發(fā)點(diǎn),提出了以中心城市邊緣直轄縣郊為起征點(diǎn),由近及遠(yuǎn),由低到高累進(jìn)征收門檻稅的破題新思路,通過(guò)引導(dǎo)“購(gòu)房者就近購(gòu)房”,“打工者就近打工”,從而巧妙化解大城市流動(dòng)性泛濫催生的房地產(chǎn)泡沫,實(shí)現(xiàn)房?jī)r(jià)融雪式持續(xù)、穩(wěn)健回歸!
作者簡(jiǎn)介
續(xù)金健,1974年9月生,1996年畢業(yè)于山西財(cái)經(jīng)大學(xué),現(xiàn)在一中央直屬大型國(guó)企從事企業(yè)管理。高中時(shí)代對(duì)血型性格產(chǎn)生濃厚興趣;大學(xué)時(shí)代對(duì)血型性格認(rèn)識(shí)頓悟升華;2000年10月,在世界上第一次提出系統(tǒng)的“血型文明說(shuō)”,著有《AB0在中國(guó):百年血型再發(fā)現(xiàn)》一書。曾受到北京電視臺(tái)的邀請(qǐng)作為嘉賓闡述“血型文明說(shuō)”。
書籍目錄
第一章 中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題投資過(guò)度,高耗能產(chǎn)業(yè)“借尸還魂”
土地財(cái)政,地方政府樂(lè)此不疲
泡沫嚴(yán)重,城市居民望房興嘆
逢調(diào)必漲,政府干預(yù)適得其反
空置率高,資源浪費(fèi)嚴(yán)重
大拆大建,摧毀人文血脈
一夜暴富,城中村或城郊村暴富一族
地王頻現(xiàn),國(guó)企、房企爭(zhēng)地現(xiàn)象嚴(yán)重
異地購(gòu)房,異地購(gòu)房者如過(guò)江之鯽
第二章 異地購(gòu)房引發(fā)的高房?jī)r(jià)和樓市泡沫對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的危害
異地購(gòu)房引發(fā)的高房?jī)r(jià)和樓市泡沫對(duì)廣大民眾的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的影響
異地購(gòu)房引發(fā)的高房?jī)r(jià)和樓市泡沫對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展形成了巨大威脅
異地購(gòu)房引發(fā)的高房?jī)r(jià)和樓市泡沫引發(fā)了比發(fā)達(dá)國(guó)家更加嚴(yán)重的“城市病”
異地購(gòu)房引發(fā)的高房?jī)r(jià)和樓市泡沫引發(fā)了一系列環(huán)境問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題
異地購(gòu)房引發(fā)的高房?jī)r(jià)和樓市泡沫對(duì)中華文化多樣性的維系構(gòu)成了威脅
結(jié)語(yǔ)
第三章 中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)危機(jī)的癥結(jié)所在
土地財(cái)政是房地產(chǎn)過(guò)熱和房?jī)r(jià)泡沫的幕后推手
GDP崇拜推動(dòng)的城市化“大躍進(jìn)”是房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱的重要原因
生產(chǎn)性企業(yè)大量資金入市,加劇了房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱并直接推高房?jī)r(jià)
過(guò)度寬容的信貸政策是催生房?jī)r(jià)泡沫的重要原因
異地購(gòu)房是造成房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱和樓市泡沫的根本原因
房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱和房?jī)r(jià)泡沫癥結(jié)綜述
第四章 對(duì)癥高房?jī)r(jià),應(yīng)對(duì)樓市危機(jī)需處理的幾個(gè)問(wèn)題
為什么北京人買不起北京房
為什么深圳房?jī)r(jià)十年來(lái)一直領(lǐng)漲全國(guó)
到大城市買房的究竟是些什么人
為什么人們,尤其農(nóng)村人口趨之若鶩地涌入大城市
人口與人才流動(dòng)越頻繁越好嗎
扶貧政策為什么“越扶越貧”
導(dǎo)致城鄉(xiāng)差距過(guò)大,形成城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的癥結(jié)何在
大城市越大越集約嗎,優(yōu)先發(fā)展大城市更適合中國(guó)國(guó)情嗎
異地購(gòu)房比例占城市購(gòu)房數(shù)的是什么概念
商品房和一般商品的根本區(qū)別
地方政府與地產(chǎn)公司的差別
限制外地人買房是“歧視”還是“正視”
城市當(dāng)?shù)厝说摹吧鏅?quán)”和異地購(gòu)房者的“發(fā)展權(quán)”哪個(gè)更重要
為何城市越大房?jī)r(jià)泡沫就越大
限制異地購(gòu)房,是否也該限制城市當(dāng)?shù)厝速I房呢
為何輿論一邊倒的偏向外地人
城市化就是要把農(nóng)民趕到城市嗎
如何區(qū)別商品房投資和投機(jī)
《北京房為何不該賣給外地人》觀點(diǎn)的補(bǔ)充說(shuō)明
第五章 異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅——中國(guó)樓市危機(jī)破題新思路
異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅設(shè)計(jì)思路
針對(duì)政府當(dāng)前采用的調(diào)控措施的效果評(píng)價(jià)
異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅——中國(guó)樓市危機(jī)破題新思路
與異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅有關(guān)的配套稅種
實(shí)行異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅的效果及其對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響
實(shí)行“異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅”的配套政策和措施
“異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅”理論依據(jù)
“異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅”方案釋疑
第六章 與異地購(gòu)房者、城市當(dāng)?shù)厝?、?jīng)濟(jì)學(xué)家等利益相關(guān)方的情境對(duì)話
對(duì)話Ⅰ:筆者與異地購(gòu)房者的對(duì)話
對(duì)話Ⅱ:筆者與城市當(dāng)?shù)厝说膶?duì)話
對(duì)話Ⅲ:筆者與外地打工者的對(duì)話
對(duì)話Ⅳ:筆者與地方政府官員的對(duì)話
對(duì)話Ⅴ:筆者與經(jīng)濟(jì)學(xué)家的對(duì)話
后記
附件:門檻稅的優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)
編輯推薦
《限購(gòu)之后:中國(guó)樓市危機(jī)破題新思路》全面解讀地產(chǎn)怪狀,獨(dú)辟蹊徑透析房?jī)r(jià)迷霧,找到了除限購(gòu)令和房產(chǎn)稅之外走出房地產(chǎn)困境的第三條路——異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅。異地購(gòu)房梯級(jí)門檻稅是一種能夠兼顧各類利益群體訴求的解決方案,有望贏得社會(huì)各階層最廣泛的共識(shí)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載