著作權(quán)合理使用制度研究

內(nèi)容概要

于玉編著的《著作權(quán)合理使用制度研究》首先通過對著作權(quán)合理使用制度的基本問題進(jìn)行學(xué)理上的探討，并對傳統(tǒng)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度“合理性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)從案例實(shí)證的角度進(jìn)行了論述，然后再從理論與實(shí)務(wù)的兩個角度對數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度遇到的挑戰(zhàn)與重構(gòu)進(jìn)行論證，最后對一些涉及合理使用的案例進(jìn)行了介紹和評論。
《著作權(quán)合理使用制度研究》讀者對象：國內(nèi)立法、司法部門，法律和知識產(chǎn)權(quán)研究者和學(xué)習(xí)者。

作者簡介

　　于玉，女，1969年9月生，中共黨員.1991年山東大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年、2007年又分別獲得山東大學(xué)法學(xué)碩士、博士學(xué)位?，F(xiàn)任山東省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長、中國法學(xué)會審判理論研究會知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會理事。近10年來，其主要審判實(shí)踐及研究方向為知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，先后在《東岳論叢》《法學(xué)論壇》《人民司法》《法律適用》等期刊上發(fā)表20余知識產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)術(shù)論文，所承辦的“狗不理”商標(biāo)侵權(quán)案、“魯錦”商標(biāo)侵權(quán)案入選《最高人民法院公報》案例，并入選“中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”.，曾先后獲得全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判先進(jìn)個人、山東省省直機(jī)關(guān)十大杰出青年、山東省“三八”紅旗手等榮譽(yù)稱號。

書籍目錄

第一章  著作權(quán)合理使用制度概論
  第一節(jié)  合理使用制度的歷史發(fā)展、定義及構(gòu)成要件
    一、合理使用制度的歷史發(fā)展
    二、合理使用的定義、構(gòu)成要件
  第二節(jié)  合理使用的對象
    一、著作權(quán)客體的特點(diǎn)
    二、著作權(quán)是一種“客體共享、利益排他”的專有權(quán)、排他權(quán)
    三、著作權(quán)合理使用的對象是著作權(quán)人的權(quán)利
  第三節(jié)  合理使用的性質(zhì)
    一、著作權(quán)合理使用的幾種學(xué)說
    二、合理使用從反向界定了著作權(quán)人權(quán)利的范圍和邊界
    三、“使用者權(quán)利說”不能從根本上表明合理使用的法律性質(zhì)
  第四節(jié)  中國著作權(quán)合理使用制度體現(xiàn)的法律原則
    一、合理使用制度與誠實(shí)信用原則
    二、合理使用制度與權(quán)利平等原則
    三、合理使用制度與公平原則
    四、合理使用與權(quán)利不得濫用原則
  第五節(jié)  合理使用與相關(guān)制度的比較研究
    一、法定許可制度
    二、強(qiáng)制許可制度
第二章  著作權(quán)合理使用制度的法價值分析
  第一節(jié)  合理使用制度體現(xiàn)了個人—社會雙向本位的價值體系模式
    一、個人本位與私法文化
    二、社會本位與公共利益
    三、著作權(quán)合理使用制度體現(xiàn)了個人—社會雙向本位價值體系模式
  第二節(jié)  合理使用制度體現(xiàn)了“利益平衡”的法律精神
    一、“利益平衡”理論
    二、著作權(quán)領(lǐng)域中多元利益的存在是合理使用制度產(chǎn)生的根源
    三、著作權(quán)合理使用制度是對多元利益平衡的必然結(jié)果
  第三節(jié)  合理使用制度體現(xiàn)了公平正義的價值取向
    一、公平正義的含義
    二、合理使用制度體現(xiàn)了從事智力創(chuàng)造自由的公平正義精神
    三、合理使用制度體現(xiàn)了公平、合理分享社會知識財富的公平正義精神
    四、合理使用制度中的公平與正義體現(xiàn)于專有與公有領(lǐng)域的劃分及權(quán)利限制與反限制
第三章  著作權(quán)合理使用制度的“合理性”判斷標(biāo)準(zhǔn)
  第一節(jié)  合理使用與侵權(quán)使用
    一、著作權(quán)侵權(quán)行為概述
    二、著作權(quán)侵權(quán)行為與合理使用行為同是一種非表意的事實(shí)行為
    三、著作權(quán)合理使用行為是侵權(quán)使用的阻卻事由
  第二節(jié)  中國有關(guān)“合理性判斷標(biāo)準(zhǔn)”的立法及其評價
    一、因素主義與規(guī)則主義兩種立法例的優(yōu)劣比較
    二、我國《著作權(quán)法》第22條的缺陷
    三、《著作權(quán)法》第22條規(guī)定之外的合理使用行為
  第三節(jié)  傳統(tǒng)環(huán)境下合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    一、“合理性”的判斷：立法的缺憾與司法中的窘境
    二、國際條約、有代表性的國家和地區(qū)的合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)
    三、理想的立法模式：原則+要素+規(guī)則
第四章  數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)合理使用制度的挑戰(zhàn)
  第一節(jié)  數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與作品使用
    一、著作權(quán)法與數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代
    二、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)對作品和作品使用的影響
    三、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品使用的新問題
  第二節(jié)  數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)立法和司法
    一、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)法的挑戰(zhàn)
    二、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法立法概況
    三、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下涉及作品使用新方式有關(guān)問題的立法及司法
  第三節(jié)  數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)合理使用制度的沖擊
    一、著作權(quán)人權(quán)利的擴(kuò)張
    二、著作權(quán)人的控制權(quán)對合理使用的影響
    三、合理使用空間的萎縮
第五章  重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度
  第一節(jié)  重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的必要性
    一、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)呼喚新的著作權(quán)合理使用制度
    二、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律規(guī)則呼喚重構(gòu)合理使用制度
    三、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下必須重構(gòu)合理使用制度
  第二節(jié)  從著作權(quán)法理論看著作權(quán)合理使用制度的重構(gòu)
    一、著作權(quán)法的利益平衡理論與合理使用制度
    二、合理使用的考慮途徑與合理使用制度的完善
  第三節(jié)  從著作權(quán)法立法過程看著作權(quán)合理使用制度的重構(gòu)
    一、美國數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法立法對其他國家立法的影響
    二、美國數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)立法過程
    三、利益集團(tuán)理論與美國的DMcA立法
    四、考察美國立法過程得出的結(jié)論
  第四節(jié)  重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的建議
    一、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下合理使用的存續(xù)及定位
    二、技術(shù)發(fā)展、合理使用與公共利益的關(guān)系
  第五節(jié)  重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的指導(dǎo)思想
    一、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)合理使用制度應(yīng)當(dāng)堅持利益平衡的原則
    二、重構(gòu)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用制度的思路
    三、運(yùn)用合理使用標(biāo)準(zhǔn)分析數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的合理使用問題
第六章  有關(guān)合理使用的案例評析
  第一節(jié)  中國相關(guān)案例
  第二節(jié)  美國相關(guān)案例
  第三節(jié)  日本有關(guān)案例
  第四節(jié)  中國臺灣地區(qū)案例
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　?。?）著作權(quán)侵權(quán)行為表現(xiàn)形式具有特殊性。著作權(quán)侵權(quán)行為，與一般民事侵權(quán)行為有著相同的性質(zhì)，又有著基本相同的法律后果，但由于著作權(quán)客體的特殊性，導(dǎo)致著作權(quán)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式與一般民事侵權(quán)行為相比具有特殊性。對于有形財產(chǎn)的一般侵權(quán)行為，主要表現(xiàn)為非法占有他人所有物的行為即侵占，或致使所有人無法充分行使權(quán)利的行為即妨害，或使他人所有物遭受滅失或損壞的行為即毀損。這些行為與有形財產(chǎn)本身之間的聯(lián)系是直接的、緊密的，直接作用于有形財產(chǎn)本身，因此對于這種侵權(quán)行為，有形財產(chǎn)的所有者是容易察覺的，損害后果也是直觀的容易把握。而對于著作權(quán)侵權(quán)行為，由于著作權(quán)客體這種創(chuàng)新型智力成果本身具有的無形性、可復(fù)制性、一旦發(fā)表客體即共享的特點(diǎn)，著作權(quán)侵權(quán)行為往往具有侵權(quán)更容易、隱蔽性更強(qiáng)、不易察覺、權(quán)利人取證更為困難等特點(diǎn)。對于著作權(quán)侵權(quán)行為，主要表現(xiàn)為剽竊、篡改和仿制。我國《著作權(quán)法》第46條、第47條詳細(xì)列舉了具體的侵權(quán)行為。　　著作權(quán)侵權(quán)行為主要體現(xiàn)為對作者思想表達(dá)形式的侵犯而與作品的內(nèi)容更與作品的物質(zhì)載體無關(guān)。例如，一個小偷從一個畫家家中偷走了畫家所畫的一幅畫，那么這個小偷侵犯了畫家對于該畫的所有權(quán)，小偷的行為是一種侵犯有形財產(chǎn)所有權(quán)的一般侵權(quán)行為。如果這個小偷把畫偷走之后，以營利為目的將這幅畫復(fù)制后出售，則小偷又侵犯了畫家對這幅畫所享有的著作權(quán)。畫家創(chuàng)作完這幅作品后，即對該作品享有著作權(quán)，小偷未經(jīng)著作權(quán)人同意復(fù)制并出售這幅畫的行為當(dāng)然構(gòu)成一種著作權(quán)侵權(quán)行為?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(98)
勉強(qiáng)可看(714)
一般般(121)
內(nèi)容豐富(5054)
強(qiáng)力推薦(414)


 


    著作權(quán)合理使用制度研究 PDF格式下載