商業(yè)秘密訴訟案代理紀(jì)實(shí)

前言

　　序言：　　朱律師的第五本書《商業(yè)秘密訴訟案代理紀(jì)實(shí)》出版時(shí)，他的太太就下了禁令，我曾以為那將是他的封筆之作。豈料朱律師越寫越多，年年都有新書出版。每次朱律師出書，我都信守諾言，為他作序，這是第十次了。親眼見證他堅(jiān)持了十年終于取得今天的成就，我祝賀他！如有可能，我將繼續(xù)為他的書作序?！　≈炻蓭熓且晃恢R產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師。他四十歲才開始執(zhí)業(yè)，不久便主攻知識產(chǎn)權(quán)。從年齡上說，他算是入行較晚的人，但就知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域來說，朱律師又是入行較早的人。早在20世紀(jì)80年代，知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)概念在我國還為眾多法律人士所陌生之時(shí)，朱律師便以知識產(chǎn)權(quán)作為專業(yè)定位，成為國內(nèi)最早的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師之一。知識產(chǎn)權(quán)是一處大金礦，希望有更多的律師參與開采?！　≈炻蓭熓且晃磺趭^好學(xué)的律師。知識產(chǎn)權(quán)案件尤其是商業(yè)秘密案件專業(yè)性較強(qiáng)，所涉及的技術(shù)領(lǐng)域覆蓋面廣，科學(xué)技術(shù)日新月異，對于一個(gè)并非該領(lǐng)域技術(shù)人員的律師來說，問題數(shù)不勝數(shù)。要想代理這樣的案件，律師光有深厚的法律功底顯然是不夠的。朱律師并未因?yàn)椴欢畬I(yè)就裹足不前，好學(xué)不倦的他勇敢地接受了一個(gè)又一個(gè)挑戰(zhàn)，從機(jī)械、高分子化學(xué)到網(wǎng)絡(luò)、軟件各個(gè)領(lǐng)域，他都有所涉足，并積累了大量的案例?！　≈炻蓭熓且晃恢v究訴訟技巧的律師。這本代理紀(jì)實(shí)中所展現(xiàn)出來的訴訟技巧和策略，耐人尋味，值得揣摩。一個(gè)“山重水復(fù)疑無路”的案子，經(jīng)過他的分析點(diǎn)撥，猶如一位經(jīng)驗(yàn)豐富的老中醫(yī)開出一劑良方，往往能達(dá)到“柳暗花明又一村”的效果。　　朱律師是一位樂于奉獻(xiàn)的律師。對于如何辦理知識產(chǎn)權(quán)案件，這些年來朱律師通過刻苦鉆研，積累了不少經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然也走過一些彎路。他將自己辦案的過程和心得寫成紀(jì)實(shí)性的文章，孜孜不倦，筆耕不輟，或披露于報(bào)紙雜志，或匯編成書，把寶貴經(jīng)驗(yàn)無私地與同行分享，為后來者鑒。我聽說，不少法律工作者都把他的著作列入?yún)⒖紩俊Ｓ行┠贻p人正是讀了他的書才踏進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)大門，朱律師堪稱是這些年輕律師的引路人。高爾基說：“書籍是人類進(jìn)步的階梯”，朱妙春律師就是做階梯的人。這就是一種貢獻(xiàn)，更是一種奉獻(xiàn)。律師著書立說，既有利于提高自己的專業(yè)水準(zhǔn)，也有利于同行之間的交流，促進(jìn)全行業(yè)的進(jìn)步?！　〖?xì)讀起來，本書收錄的案件有四個(gè)特點(diǎn)：　　第一，案件種類更加齊全。商業(yè)秘密案件不僅有民事案件還有刑事案件，如《喜獲自由》、《鑒定博弈》、《重回人間》等文，這些本可通過民事訴訟化解的糾紛，由于當(dāng)事人的偏執(zhí),導(dǎo)致劍拔弩張,甚至動用刑事法律程序來解決爭端，不禁讓人嘆息、擔(dān)憂。對于這類問題，朱律師也都耐心依法代理?！　〉诙?，增加了國內(nèi)企業(yè)應(yīng)對跨國公司訴訟的案件，如《無畏“航母”》、《峰回路轉(zhuǎn)》、《巧言退兵》等。面對外國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)“圍剿”，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)敢于抗?fàn)帯⑸朴趹?yīng)對，本書為國內(nèi)企業(yè)如何利用知識產(chǎn)權(quán)法律武器應(yīng)對跨國公司的知識產(chǎn)權(quán)訴訟，提出了獨(dú)到的見解。　　第三，本書涉及的商業(yè)秘密不僅有常見的技術(shù)秘密類型，更有難得一見的經(jīng)營信息類案件，如《她坐對面》等。企業(yè)員工尤其是銷售人員跳槽引起客戶流失常常讓企業(yè)頭痛但又無奈，其取證難度大，勝訴概率低。朱律師及其助手成功地代理了這類案件，為企業(yè)面臨商業(yè)秘密侵權(quán)時(shí)的應(yīng)對以及律師如何代理這類案件都提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)?！　〉谒模緯纳虡I(yè)秘密案件以化工、醫(yī)藥類為主，同時(shí)也涉及機(jī)械、電子領(lǐng)域，這也反映出商業(yè)秘密案件所涉技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)、代理難度大等特點(diǎn)，更從另一個(gè)側(cè)面反映了朱律師老當(dāng)益壯、敢于接受挑戰(zhàn)的精神。　　彈指一揮間，已過十余載。雖然朱律師尚未言退，可歲月不饒人。年過花甲的人，必然老態(tài)漸顯。然而，在辦案之余，他仍然堅(jiān)持寫作，這就顯得更為難能可貴。古人曰：“行百里者半九十”。意為行程一百里，走了九十里才算完成了一半，做事愈接近成功愈困難，也說明要完成最后百分之十的工程，往往要花費(fèi)百分之五十的工作量，誠可謂末路之難也。然而，最后的十里才是最關(guān)鍵的十里，堅(jiān)持走過來就成功了，否則就會功虧一簣。我由衷地希望朱律師保重身體，多出好書，持之以恒，如愿以償?！　⊥跷恼　?010年10月21日

內(nèi)容概要

　　本書是《商業(yè)秘密訴訟案代理紀(jì)實(shí)》的續(xù)本，同時(shí)也是朱妙春律師辦案輯系列第十本著作，由案例代理紀(jì)實(shí)、學(xué)術(shù)文章以及相關(guān)論壇紀(jì)要三個(gè)部分組成。其中，案例代理紀(jì)實(shí)部分案件類型新穎，全面展示了作者近年來在技術(shù)信息類、經(jīng)營信息類、涉及刑事案件和涉外案件類商業(yè)秘密案件代理的技巧和策略。

書籍目錄

第一部分 案件代理紀(jì)實(shí)
　A.　技術(shù)信息類
　　1.　摸石過河——全國首例確認(rèn)商業(yè)秘密不侵權(quán)糾紛案
　　2.　曙光初現(xiàn)——砌塊成型設(shè)備技術(shù)信息糾紛案
　　3.　峰回路轉(zhuǎn)——太陽管材技術(shù)信息糾紛案
　　4.　無畏“航母”——微硅粉技術(shù)信息糾紛案
　　5.　巧言退兵——旋轉(zhuǎn)接頭技術(shù)信息糾紛案
　　6.　辦廠風(fēng)波——萘系高效減水劑技術(shù)信息糾紛案
　　7.　悄然撤軍——高分子合成材料技術(shù)信息糾紛案
　　8.　師徒握手——喜樹堿技術(shù)信息糾紛案
　　9.　同室操戈——硅片行星輪碾磨機(jī)技術(shù)信息糾紛案
　　10.　撥亂反正——咪唑技術(shù)信息糾紛案（二審）
　　11.　天妒英才——華博士爆炸死亡索賠糾紛案
　　12.　白藥之爭——曲氏家族云南白藥配方糾紛案
　B.　經(jīng)營信息類
　　13.　她坐對面——客戶名單經(jīng)營信息糾紛案
　　14.　鑒定博弈——高壓油泵特定生產(chǎn)供應(yīng)商經(jīng)營信息糾紛案
　C.　刑案類
　　15.　喜獲自由——水性透明膠技術(shù)信息刑案
　　16.　重回人間——環(huán)保催化劑技術(shù)信息刑案
　　17.　再次握手——高壓有載開關(guān)技術(shù)信息刑案
　　18.　路漫修遠(yuǎn)——克狄芯片技術(shù)信息刑案
　D.　涉外類
　　19.　商業(yè)秘密小品三則——進(jìn)退維谷、失之交臂、毅然拒絕
第二部分 相關(guān)學(xué)術(shù)文章
　1.　中醫(yī)藥的商業(yè)秘密保護(hù)——在中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略論壇上的發(fā)言
　2.　淺談商業(yè)秘密訴訟中存在的幾個(gè)問題——在山東省律師協(xié)會“知識產(chǎn)權(quán)律師實(shí)務(wù)高級培訓(xùn)班”的演講
　3.　確認(rèn)不侵犯商業(yè)秘密糾紛案件的受理、管轄與審理思路
　4.　從力拓案看企業(yè)商業(yè)秘密的保護(hù)——兼談力拓案帶給外國企業(yè)的啟示
　5.　軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略及對企業(yè)的若干建議
第三部分 相關(guān)論壇紀(jì)要
　1.　保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)慎用《刑法》
　2.　京滬四次專家研討會會議紀(jì)要——華明商業(yè)秘密案研討會
　3.　第七個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日——“2007上海化工企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)論壇”和“2007上海外資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)論壇”綜述
　4.　2008上海.　保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展——推進(jìn)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略論壇紀(jì)要
　5.　2009上海.　知識產(chǎn)權(quán)如何產(chǎn)業(yè)化——華東理工大學(xué)第九個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日論壇
　6.　金融危機(jī)和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)——2009年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周上海企業(yè)家論壇紀(jì)要
　7.　迎接第十個(gè)世界知識產(chǎn)權(quán)日——“2010迎世博、創(chuàng)品牌”知識產(chǎn)權(quán)高層論壇紀(jì)要
　8.　2011浦東知識產(chǎn)權(quán)行政和司法保護(hù)論壇紀(jì)要——商業(yè)秘密和技術(shù)鑒定的司法保護(hù)
后記
朱妙春律師著作一覽表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：案由夏光電力設(shè)備制造有限公司(以下簡稱“夏光公司”)是一家以生產(chǎn)有載分接開關(guān)為主的高科技企業(yè)，公司經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)成為該領(lǐng)域的龍頭。夏光公司創(chuàng)始人夏工是我國高壓有載分接開關(guān)(以下簡稱“有載開關(guān)”)行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍人物。他早在20世紀(jì)60年代中期為支援三線建設(shè)就從D市來到N市原南方電器廠(以下簡稱“南方廠”)工作，該廠后改制為南方電氣股份有限公司(以下簡稱“南方電氣”)。1984年，夏工離開南方廠到原越川開關(guān)總廠(以下簡稱“越川廠”)工作。1989年，夏工受聘于D市工程研究中心(以下簡稱“工程中心”)，繼續(xù)從事有載開關(guān)的研發(fā)。1995年，夏光開關(guān)廠改制為夏光電力設(shè)備制造有限公司，夏工任技術(shù)總負(fù)責(zé)人。2005年9月20日，N市公安局立案調(diào)查夏工、夏光公司侵犯南方電氣商業(yè)秘密一案。2007年3月11日，最高人民檢察院(以下簡稱“最高檢”)批復(fù)G省檢察院，認(rèn)為夏工不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。同年3月29日，N市人民檢察院撤銷了對夏工的批捕決定。2007年2月，南方電氣曾以夏光公司及夏工侵犯其商業(yè)秘密為由向×省高級人民法院(以下簡稱“×省高院”)提起訴訟，但于同年6月22日向法院提出撤訴申請。至此，系爭刑、民兩案均已結(jié)束。但此后南方電氣仍向媒體散布不實(shí)之詞，宣稱夏光公司及夏工侵犯其商業(yè)秘密，致使夏光公司名譽(yù)受損，難以上市。2008年4月，夏光公司不得已以“確認(rèn)不侵權(quán)”為由向D市中級人民法院(以下簡稱“D市中院”)提起訴訟。2008年10月9日，D市中院以本案不屬于民事訴訟受理范圍為由駁回夏光公司的起訴。2008年11月11日，夏光公司不服D市中院的駁回裁定，向D市所屬高級人民法院(以下簡稱“高院”)提起上訴。2009年6月10日，高院撤銷了D市中院“駁回起訴”的民事裁定，并指令D市中院進(jìn)行審理。2011年3月，被告南方電氣就管轄權(quán)問題向最高人民法院(以下簡稱“最高院”)申訴，要求再審。同年6月8日，最高院裁定駁回南方電氣的再審申請。2011年7月11日，D市中院再次開庭，因被告南方電氣二次無故未到庭，故D市中院缺席審理。2011年9月7日，D市中院進(jìn)行了法庭調(diào)解。9月21日，原告夏光公司向D市法院提交撤訴申請書。目前，該案尚未作出判決。因該案為全國首例，故合議庭和夏光公司及其代理律師正在小心謹(jǐn)慎地“摸石過河”。憤而起訴2008年春節(jié)剛過，人們還沉浸在新年祥和、喜慶的氣氛之中。一天，夏光公司執(zhí)行董事夏鼎來電約我談一件重要事情。我們十多年前就已相識，其父親夏工是我國有載開關(guān)領(lǐng)域的風(fēng)云人物，創(chuàng)建的夏光公司也是業(yè)內(nèi)龍頭老大，是中國民族企業(yè)的榜樣。近幾年，夏董與我們律師并肩作戰(zhàn)，攜手合作，成功應(yīng)對了N市方面的刑、民兩案。期間，夏董充滿睿智的炯炯眼神與近一米九○的高大身材給我留下了深刻的印象。2008年3月初，我如約來到夏光公司，會議室里還有陳律師和徐律師，他們也是我多年的老朋友了，與之前相比，他們風(fēng)采依舊。陳律師略胖了點(diǎn)，一副學(xué)者風(fēng)度。徐律師頭發(fā)雖已花白，但說話仍然抑揚(yáng)頓挫，字正腔圓，宛如司法局局長。他倆都是D市律師協(xié)會副會長，是資深大律師。前兩年我與兩位律師曾一起成功地合作辦理夏工和夏光公司侵犯南方電氣商業(yè)秘密系列案件，最后，對方刑、民兩案均以撤訴告終。因而，我們已經(jīng)形成了一個(gè)配合默契的律師團(tuán)隊(duì)。大家寒暄了幾句便坐定，夏董隨即攤開一份《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》說:“各位律師，你們看，南方電氣又在發(fā)難了!”我接過報(bào)紙細(xì)讀，原來這篇報(bào)道是南方電氣總經(jīng)理在接受記者采訪時(shí)的一些看法，文中提到南方電氣歷來都認(rèn)為夏光公司與夏工侵犯其商業(yè)秘密，并強(qiáng)調(diào)時(shí)間會給出答案?？戳诉@篇報(bào)道，我不禁沉思起來:夏光公司與南方電氣的恩怨由來已久，當(dāng)年夏工離開南方電氣時(shí)就與其產(chǎn)生了矛盾。直至夏光公司成立，南方電氣仍不斷向有關(guān)部門舉報(bào)夏光公司及夏工有侵權(quán)行為，并一度動用刑事手段，意在追究夏光公司和夏工的刑事責(zé)任。好在當(dāng)時(shí)最高檢復(fù)函給G省人民檢察院，認(rèn)為夏工不構(gòu)成犯罪，這才使沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“侵犯商業(yè)秘密第一案”畫上了句號。如今，南方電氣又在媒體上散布不實(shí)言論，這無疑會給夏光公司的生產(chǎn)及夏工的生活帶來不利影響。看得出來，夏董的情緒還沒有平復(fù)，他看著我說:“從目前南方電氣的行為來看，它無疑對夏工的名譽(yù)和夏光公司的商譽(yù)均造成了困擾。根據(jù)司法實(shí)踐，我們可以通過提起確認(rèn)不侵權(quán)的民事訴訟，讓法院宣告夏光公司和夏工未侵犯南方電氣的商業(yè)秘密?！甭劼牬搜?，我不禁佩服起來，夏董帶領(lǐng)夏光公司與南方電氣對抗多年，法律水平提高很快，特別是在商業(yè)秘密法律方面積累了不少經(jīng)驗(yàn)，正所謂“久病成醫(yī)”。我與幾位律師均認(rèn)為，這個(gè)想法很好，可以嘗試一下。夏董的眉頭頓時(shí)舒展開來。“但是”，我停頓了一下繼續(xù)說:“目前，我國法院已經(jīng)受理了多起知識產(chǎn)權(quán)確認(rèn)不侵權(quán)糾紛案件，涉及專利、版權(quán)、商標(biāo)，但還未有確認(rèn)商業(yè)秘密不侵權(quán)的案件，故這條路將在摸索中前進(jìn)，勢必步履維艱，不過如果走通了，就將是一起影響深遠(yuǎn)的案例?！毕亩麛嗟乇硎荆瑸榱四軌驈氐讓⒋耸铝私Y(jié)，此戰(zhàn)一定要打，而且要打贏!夏光公司張總經(jīng)理也說:“我們的官司能打贏，因?yàn)镸型有載開關(guān)技術(shù)來源于Y市變壓器廠，不存在侵犯南方電氣商業(yè)秘密問題”。從夏光公司回來，我便立即召集助手詳細(xì)討論確認(rèn)商業(yè)秘密不侵權(quán)訴訟立案的可行性。由于這是前所未有的案件，我雖然認(rèn)同此辦案思路，但難免擔(dān)心法院能否受理。初戰(zhàn)告捷確定思路后，我便吩咐助手起草起訴狀，由于確認(rèn)不侵權(quán)案件的目的在于使不穩(wěn)定的知識產(chǎn)權(quán)得以穩(wěn)固，并還可消除夏光公司侵權(quán)的潛在風(fēng)險(xiǎn)，故我們在訴狀中重點(diǎn)突出了南方電氣不斷向夏光公司發(fā)出侵權(quán)威脅的事實(shí)，以及夏光公司生產(chǎn)已受到影響的事實(shí)。我們認(rèn)為:涉案有載開關(guān)技術(shù)(CM/CV/CMB/CMD四種型號)是原告在通過合法途徑獲得相關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上，依靠自身科研力量自主研發(fā)的，至今原告未從被告處竊取任何技術(shù)資料。被告歷時(shí)兩年，數(shù)次向有關(guān)部門舉報(bào)原告侵犯其商業(yè)秘密，并向媒體和公眾散布所謂的“侵權(quán)事實(shí)”，致使原告的技術(shù)權(quán)屬一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)。被告的行為屬于濫用權(quán)利，這不但使原告正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動受到影響，同時(shí)也給原告的名譽(yù)造成無法估量的損失。希望法院能夠通過判決的方式，宣告夏光公司并未侵犯被告的商業(yè)秘密。2008年4月16日，D市中院正式受理本案。初戰(zhàn)告捷，大家都頗為高興，但我知道后面的路還很長……風(fēng)云突變D市中院對此案十分重視，指派優(yōu)秀的知識產(chǎn)權(quán)法官審理此案，為搞清事實(shí)，僅庭前的聽證就舉行了多次。我和陳律師代理夏光公司出庭參加聽證，合議庭法官將審查的重點(diǎn)放在原告夏光公司是否收到被告南方電氣的侵權(quán)警告函以及原告夏光公司能否提供被告南方電氣的商業(yè)秘密，以便法庭比對，這顯然對夏光公司不利，故我們強(qiáng)調(diào):首先，確認(rèn)不侵權(quán)案件中的警告函不能作狹隘的單一理解，被告通過向媒體散發(fā)侵權(quán)信息的行為，其本身就比僅向原告發(fā)出警告函的影響更大；其次，原告并不知道也不可能知道被告的技術(shù)秘密；第三，原告的技術(shù)有其合法來源，故也不必向法庭出示被告的技術(shù)秘密。

編輯推薦

《商業(yè)秘密訴訟案代理紀(jì)實(shí)(續(xù))》為中國名律師辦案實(shí)錄:朱妙春律師辦案輯之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    商業(yè)秘密訴訟案代理紀(jì)實(shí) PDF格式下載

---