出版時間:2012-1 出版社:知識產(chǎn)權(quán)出版社 作者:中華全國專利代理人協(xié)會 編 頁數(shù):838
內(nèi)容概要
本書是201
1年專利審查與專利代理高端學(xué)術(shù)研討會論文選編,是對《專利法》第22條中的創(chuàng)造性理論與實踐的討論,內(nèi)容涉及創(chuàng)造性審查基準和判斷方法的研究、中外專利法創(chuàng)造性理論與實踐的比較、創(chuàng)造性審查基準和判斷方法的修改建議。各位作者結(jié)合自己的工作實踐,闡述了其對某一個問題的看法及觀點,對促進我國《專利法》中創(chuàng)造性的理論研究及立法實踐具有重要的推動作用。
書籍目錄
第一部分 創(chuàng)造性審查基準和判斷方法的研究
淺議如何確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題和從整體上判斷
是否存在技術(shù)啟示
發(fā)明實際解決的技術(shù)問題
——判斷創(chuàng)造性的關(guān)鍵
本領(lǐng)域普通技術(shù)人員的標準對創(chuàng)造性判斷的影響
——以生物技術(shù)為例
創(chuàng)造性判斷中的整體把握因素
預(yù)料不到的技術(shù)效果與創(chuàng)造性判斷
結(jié)合案例解讀并反思創(chuàng)造性判斷
運用“三步法”判斷創(chuàng)造性的若干法律問題探討
——兼談判斷創(chuàng)造性的“三大紀律八項注意”
從實際案例探討創(chuàng)造性的答復(fù)方式
試論創(chuàng)造性評述中的技術(shù)啟示問題
——從技術(shù)問題是否容易想到角度
PEACE法判斷技術(shù)啟示
——淺談判斷技術(shù)啟示的五個方面
預(yù)料不到的技術(shù)效果與創(chuàng)造性
——淺析創(chuàng)造性判斷中的“單行道”理論
淺議常用技術(shù)手段在創(chuàng)造性審查實踐中的認定
試析創(chuàng)造性評判中本領(lǐng)域技術(shù)人員的能動性
用途限定對創(chuàng)造性判斷的影響
從一個專利申請案件看專利“創(chuàng)造性”的判斷方法及其運用
由聚乙二醇修飾藥物來看創(chuàng)造性評價中的技術(shù)困難
……
第二部分 中外專利法創(chuàng)造性理論與實踐的比較
第三部分 創(chuàng)造性審查基準和判斷方法的修改建議
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:首先,除了偶然所得的發(fā)明創(chuàng)造以外,幾乎所有的發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)生必然有其經(jīng)濟動機,這也正是專利制度能刺激技術(shù)創(chuàng)新的根源所在。經(jīng)濟動機的形成很大程度上來自技術(shù)改良和市場需求,即當(dāng)意識到某技術(shù)本身具有技術(shù)缺陷以及改進該技術(shù)缺陷后能滿足市場需求時,才會形成發(fā)明創(chuàng)造的原始動力。也就是說,發(fā)明創(chuàng)造是否能夠出現(xiàn)以及何時能夠出現(xiàn),取決于技術(shù)和市場需求的產(chǎn)生。其次,發(fā)明創(chuàng)造是否能夠出現(xiàn)以及何時能夠出現(xiàn),還依賴于相關(guān)技術(shù)的產(chǎn)生和發(fā)展。例如,市場上出現(xiàn)制造發(fā)明創(chuàng)造所必需的新技術(shù)時,將該新技術(shù)運用到特定領(lǐng)域滿足技術(shù)和市場需求就是一種創(chuàng)新行為。該種新技術(shù)的出現(xiàn)直接導(dǎo)致技術(shù)供給的增加,這與發(fā)明創(chuàng)造是否能夠出現(xiàn)以及何時能夠出現(xiàn)也密切相關(guān)。最后,在需求和供給出現(xiàn)后,本領(lǐng)域其他技術(shù)人員的反應(yīng)也會間接影響發(fā)明創(chuàng)造是否能夠出現(xiàn)以及何時能夠出現(xiàn)。例如,其他技術(shù)人員認為在同樣的需求和供給條件下是不可能實現(xiàn)該發(fā)明創(chuàng)造的,或者經(jīng)過了嘗試卻導(dǎo)致了失敗,又或者以基本相同的方式形成了非常類似的發(fā)明創(chuàng)造,這些反應(yīng)或多或少會對發(fā)明創(chuàng)造的出現(xiàn)以及出現(xiàn)時間的早晚,產(chǎn)生積極或消極影響。綜上可知,如果發(fā)明創(chuàng)造的產(chǎn)生,是基于技術(shù)與市場需求的變化,例如市場上出現(xiàn)新的消費需求,或者是技術(shù)供給的突然變化。例如,市場上出現(xiàn)制造發(fā)明所必需的新技術(shù),那么判斷是否能輕易實現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造,很大程度上取決于該發(fā)明創(chuàng)造針對該需求供給的變化作出反應(yīng)的速度,即如果因需求供給的突變能迅速作出反應(yīng),很快得到發(fā)明創(chuàng)造,則可合理認為是顯而易見的。相反,在發(fā)明創(chuàng)造所屬的技術(shù)領(lǐng)域內(nèi),有相當(dāng)長的時間并未出現(xiàn)供給或需求的變化,此種發(fā)明創(chuàng)造可被認定為非顯而易見。在此基礎(chǔ)上,還應(yīng)當(dāng)結(jié)合該發(fā)明創(chuàng)造作出前后本領(lǐng)域其他技術(shù)人員的反應(yīng)進行綜合分析,以作出更準確的判斷。
編輯推薦
《第22條?創(chuàng)造性理論與實踐:2011年專利審查與專利代理高端學(xué)術(shù)研討會論文選編》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
專利法第22條創(chuàng)造性理論與實踐 PDF格式下載