東北亞地區(qū)專利法

內(nèi)容概要

本書為吉林省社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目東北亞六國知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題研究(項(xiàng)目編號(hào)2008Afx01)
的重要成果．本書前半部分通過對(duì)現(xiàn)有理論界在東北亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究和實(shí)務(wù)界在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式方面存在的缺陷的深入剖析，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度改進(jìn)，提出了自己的見解。后半部分對(duì)東北亞五國的專利法作了詳盡的資料整理，其中朝鮮及韓國專利法為我們獨(dú)立翻譯完成，
盡管不甚完備，但希冀這一努力能夠?yàn)槲覈闹R(shí)產(chǎn)權(quán)法比較研究提供間接的規(guī)范素材。

書籍目錄

第一部分 21世紀(jì)以來我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較法學(xué)研究述評(píng)
 一一以東北亞六國為限定
第二部分 吉林省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與反思
第三部分 東北亞五國專利法
 日本專利法
 韓國專利法
 俄羅斯聯(lián)邦專利法
 朝鮮專利法
 蒙古國專利法(新編)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球化和區(qū)域化使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度趨向統(tǒng)一。越來越多的國家成為Trips的締約國，要求各國通過與國際最低標(biāo)準(zhǔn)相一致的立法，是Trips的唯一出發(fā)點(diǎn)，各國必須按照與程序和管理問題有關(guān)的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，不斷推行Trips中的法律。因此對(duì)Trips及其他國際性知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的研究意義，遠(yuǎn)大于對(duì)某一單一國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的研究。這種需求欠缺又耦合于我國大量企業(yè)仍處于資本積累的早期階段，遠(yuǎn)沒有成為真正的國際性跨國企業(yè)的現(xiàn)實(shí)，既然不能在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度制定過程中起到主導(dǎo)性作用，翻譯國際條約就遠(yuǎn)比制度創(chuàng)新要現(xiàn)實(shí)得多，特有制度研究的必要性自然要大打折扣。同時(shí)受限于語言和法律移植傳統(tǒng)，國內(nèi)的研究者更傾心于關(guān)注歐美國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的演進(jìn)，對(duì)于鄰近國家，尤其是在制度競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的俄羅斯、朝鮮、蒙古自然無心關(guān)注了。（3）從比較法學(xué)自身的缺陷看，20世紀(jì)遺留下來的比較法在概念、學(xué)科角色、理論構(gòu)成和方法論運(yùn)用上的短板并沒有被有效地彌補(bǔ)，這影響了包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較法研究在內(nèi)的一切比較法學(xué)科結(jié)論的有效性。長(zhǎng)久以來，法律比較是所有法律學(xué)科研究共用的工具，但法律比較究竟應(yīng)當(dāng)比較什么，比較的目的何在，法律比較過程中究竟應(yīng)當(dāng)運(yùn)用何種方法，有著哪些基本的理論，這些問題，比較法學(xué)者始終沒有給出令人滿意的答案。于是包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究在內(nèi)的一切比較研究展現(xiàn)出來的是紛繁復(fù)雜的事實(shí)描述，是凌亂不堪的觀點(diǎn)堆砌。

編輯推薦

《東北亞地區(qū)專利法:理論、實(shí)踐與規(guī)范》是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    東北亞地區(qū)專利法 PDF格式下載

---