實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干基本問題研究

出版時(shí)間:2012-1  出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社  作者:中國社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心,中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心 編  頁數(shù):521  

內(nèi)容概要

本書為紀(jì)念鄭成思教授逝世五周年特別編集而成。本書圍繞國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施,就商標(biāo)法相關(guān)問題、著作權(quán)法相關(guān)問題、專利法相關(guān)問題、網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及制止不正當(dāng)競爭與其他問題進(jìn)行了深入地探討。

書籍目錄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)性法律問題研究
簡析知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法對(duì)我國《反壟斷法》適用的排除性影響
《糧食和農(nóng)業(yè)植物遺傳資源國際條約》實(shí)施進(jìn)展?fàn)顩r跟蹤研究
版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域存在的幾個(gè)深層次問題
版權(quán)制度與新媒體技術(shù)之間的裂痕與彌補(bǔ)
計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)芻議
論字體版權(quán)
俄羅斯著作權(quán)集體管理制度研究
中美實(shí)用藝術(shù)品法律保護(hù)比較研究
淺談舞蹈作品的版權(quán)保護(hù)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)利用中的法律問題探討——兼評(píng)“安順地戲署名權(quán)案”
論搜索、鏈接服務(wù)提供行為的侵權(quán)構(gòu)成要件
版權(quán)法上的轉(zhuǎn)承責(zé)任研究
美國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)引誘侵權(quán)責(zé)任探析——以P2P案件為視角
論發(fā)明專利創(chuàng)造性的判斷方法
外觀設(shè)計(jì)專利的侵權(quán)判斷主體與授權(quán)條件判斷主體
美國宣告式判決案件的受理?xiàng)l件及對(duì)我國的借鑒意義——以確認(rèn)不侵犯專利權(quán)案件為視角
論美國判例對(duì)我國計(jì)算機(jī)軟件專利授權(quán)審查標(biāo)準(zhǔn)的借鑒意義
美國《植物專利法》立法啟示
淺論導(dǎo)人醫(yī)藥品專利期限延長制度的必要性
日本法院對(duì)專利無效的審查
論商標(biāo)近似的判斷原則
未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)與商標(biāo)權(quán)使用取得制
論英國仿冒法中的商譽(yù)
網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)的法律規(guī)制
美國的競業(yè)禁止協(xié)議與商業(yè)秘密保護(hù)
反向工程與商業(yè)秘密法律保護(hù)
日本關(guān)于商業(yè)秘密構(gòu)成要件的認(rèn)定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)@ICANN
專利權(quán)拒絕授權(quán)可能存在的競爭法上爭議

章節(jié)摘錄

  對(duì)于《儷人行》跟后一作品是否存在抄襲這個(gè)問題,如果仔細(xì)看過兩部作品,相信不難回答。如果兩部作品中的動(dòng)作、姿勢(shì)、表情之間相同或?qū)嵸|(zhì)相似,彼此跳動(dòng)的信息大致相同,應(yīng)當(dāng)就能夠認(rèn)定抄襲。  抽象而言,舞蹈(作品)是一類特定的信息。信息本質(zhì)上是自由(流動(dòng))的。信息一經(jīng)生成,無論怎樣的手段,都不能再控制它。任何阻擋信息傳播的企圖都是徒勞的。信息交流是人與生俱來的本能和要求。舞蹈作為一類特定的信息,給人提供了一個(gè)歡娛和想象的空間。法律為舞蹈創(chuàng)作提供保護(hù),是通過賦予創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作信息的支配權(quán)來實(shí)現(xiàn)的。創(chuàng)作者不能阻擋信息傳播,但是,他/她有權(quán)禁止對(duì)該信息的利用。信息是自由的,而利用信息是要付出代價(jià)的?! ∑鋵?shí),一部優(yōu)秀舞蹈作品,除了有好的創(chuàng)意,最重要的是動(dòng)作設(shè)計(jì)。創(chuàng)意一般不受版權(quán)法保護(hù),只有動(dòng)作設(shè)計(jì),只有那些能夠跳動(dòng)的信息才受保護(hù)。在一些國家,舞蹈作品是記錄在舞譜上面的。中國版權(quán)法沒有這個(gè)要求。只要是具有原創(chuàng)性的跳動(dòng)的信息,能夠被人所感知,能夠用某種有形形式(例如錄像)復(fù)制T來,就符合受保護(hù)的條件。為了鼓勵(lì)更多更好的舞蹈作品/跳動(dòng)的信息的創(chuàng)作,法律賦予創(chuàng)作者控制該信息利用的權(quán)利。創(chuàng)作者可以從該權(quán)利獲得精神和經(jīng)濟(jì)方面的補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)。從信息利用者角度,對(duì)他人創(chuàng)作信息的尊重,向創(chuàng)作者支付合理報(bào)酬,是確保藝術(shù)遺產(chǎn)不斷增加,確保信息市場保持繁榮,從而造福于全人類的一個(gè)重要方面?! ∥璧缸髌返膭?chuàng)作者對(duì)跳動(dòng)的信息或者能夠跳(動(dòng))的信息具有一種天然的敏感。他們的作品是跳動(dòng)的或者是能夠跳動(dòng)的,這是舞蹈作品區(qū)別于文字、音樂作品最本質(zhì)的地方?!  ?/pre>

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干基本問題研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   就是一本論文集
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7