出版時間:2011-8-1 出版社:知識產(chǎn)權(quán)出版社 作者:盧春龍 頁數(shù):291
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書運(yùn)用實證調(diào)查和理論研究相結(jié)合的論證方式,對我國新興中產(chǎn)階級的政治態(tài)度與行為傾向進(jìn)行了深入的研究,發(fā)現(xiàn)這一群體非常擁護(hù)我國政體,非常認(rèn)同中國特色的民主政治,對我國現(xiàn)有政治體制擴(kuò)大政治參與渠道表現(xiàn)出非常迫切的需求。研究發(fā)現(xiàn)目前新興中產(chǎn)階級是一個崛起中的階級,隨著我國現(xiàn)代化的進(jìn)一步深入、城市化的不斷加速,預(yù)計新興中產(chǎn)階級將成為我國社會的一支主導(dǎo)性力量,也必將推動我國的社會主義民主政治更加深入。
書籍目錄
第一章 導(dǎo)論
一、中產(chǎn)階級的界定和范疇
二、中國新興中產(chǎn)階級的基本特點(diǎn)
三、新興中產(chǎn)階級與政治民主之間的關(guān)系
四、本書的研究內(nèi)容與價值
第二章 如何測量當(dāng)今中國的中產(chǎn)階級
一、比較政治研究中如何測量中產(chǎn)階級
二、三種測量工具之間的關(guān)系
三、中國人的階級意識
四、何種方法對中國中產(chǎn)階級的測量是最有效的
五、結(jié)論
第三章 理論與歷史的考(上)
一、對民主發(fā)展理論的探討
二、階層、中產(chǎn)階級和民主發(fā)展
三、理論上的闡述:中產(chǎn)階級對民主發(fā)展水平的影響
四、中產(chǎn)階級在當(dāng)今世界各國的分布狀況
五、結(jié)構(gòu)平衡模型:中產(chǎn)階級規(guī)模對民主發(fā)展水平的影響
六、結(jié)論
第四章 理論與歷史的考察(下)
一、新興中產(chǎn)階級在態(tài)度上傾向民主的原因
二、新興中產(chǎn)階級在行為上傾向民主的原因
三、結(jié)論
第五章 中國新興中產(chǎn)階級崛起的背景
一、1949年之前的中國社會
二、1949~1978年的中國:去分層化和中產(chǎn)階級的消失
三、改革開放時期的中國(1978年~):社會分化和新興中產(chǎn)階級的崛起
四、總結(jié)
第六章 中國新興中產(chǎn)階級的政治態(tài)度
一、研究人們政治態(tài)度的原因
二、關(guān)于中國新興中產(chǎn)階級政治態(tài)度的理論探討
三、新興中產(chǎn)階級對我國政府的政治支持度
四、總結(jié)
第七章 中國新興中產(chǎn)階級對社會主義民主制度的態(tài)度
一、對社會主義民主政治體系的評價
二、對中國特色民主的評價
三、對社會主義民主核心價值的看法
四、結(jié)論
第八章 中國新興中產(chǎn)階級的政治行為傾向
一、新興中產(chǎn)階級的政治效能感
二、新興中產(chǎn)階級的政治興趣
三、新興中產(chǎn)階級擁有的參與資源
四、新興中產(chǎn)階級的參與議政傾向
五、新興中產(chǎn)階級的從政傾向
六、結(jié)論
第九章 中國新興中產(chǎn)階級的政治參與行為
一、政治參與的定義和具體形式
二、制度性的社會參與
三、一制度性的選舉和投票
四、非制度性的與政府官員和人大代表的聯(lián)系、接觸
五、非制度性的公民維權(quán)活動
六、結(jié)論
第十章 總結(jié)和結(jié)論
一、經(jīng)驗、事實的發(fā)現(xiàn)
二、新興中產(chǎn)階級對我國民主政治建設(shè)的意義
三、本書的研究引發(fā)的理論思考
附錄A:抽樣過程和調(diào)查問卷
附錄B:深度訪談的過程
參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:非制度性的與政府官員和人大代表的聯(lián)系、接觸,其目的往往是解決和改善人們的日常生活問題,這類政治參與行為主要包括:為個人或同事利益找單位領(lǐng)導(dǎo)反映情況,為自己的合法權(quán)益找地方領(lǐng)導(dǎo)人反映情況,以及為自己的合法權(quán)益找人大代表反映情況。這類的政治行為屬于典型的低政治取向行為,因為這類行為的目的是解決直接事關(guān)公民日常生活、集體事務(wù)和工作條件的問題。我國政府對這類行為一直采取容忍和鼓勵的態(tài)度,希望公民通過這類政治行為來反映自己的利益訴求,而不是壓制這種利益訴求,因為及時回復(fù)這樣的利益訴求有利于降低公眾的不滿意度、建立起服務(wù)型政府。根據(jù)陳捷教授的觀點(diǎn):“在與政府官員接觸時所反映出來的問題,都是我們通常所說的低政治問題。一般而言,這些低政治問題并不直接與諸如中國共產(chǎn)黨基本準(zhǔn)則這類高政治問題相關(guān),所以,政府通常不認(rèn)為這些行為會對政體產(chǎn)生威脅。因此,在多數(shù)情況下,中國共產(chǎn)黨不僅僅允許,而且鼓勵公眾與政府官員接觸,以求改善自己在人民群眾中的形象?!本唧w來說,2008年筆者在13個城市中進(jìn)行的“中國新社會階層政治參與調(diào)查”要求受訪者回答以下三個問題:(1)在過去的一年中,您是否就個人利益或同事利益找過單位領(lǐng)導(dǎo)?(2)在過去的一年中,您是否為自己的合法權(quán)益找地方領(lǐng)導(dǎo)人反映過情況?(3)在過去的一年中,您是否為自己的合法權(quán)益找人大代表反映過情況?對這三個問題,受訪者有兩個選擇項:“1”代表參與過,“0”代表沒有參與過。筆者把在這三個問題上的得分相加形成了一個綜合指數(shù)來顯示受訪者接觸地方領(lǐng)導(dǎo)的情況。
編輯推薦
《中國新興中產(chǎn)階級的政治態(tài)度與行為傾向》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
中國新興中產(chǎn)階級的政治態(tài)度與行為傾向 PDF格式下載