著作權(quán)例外與圖書館可適用的著作權(quán)例外

內(nèi)容概要

著作權(quán)例外是著作權(quán)專有權(quán)的例外，可作為作品使用者應(yīng)對著作權(quán)侵權(quán)的抗辯理由。圖書館可蕈用的著作權(quán)例外對圖書館開展資源建設(shè)與信息服務(wù)具有重要作用。與國外主要國家現(xiàn)行的著作權(quán)法律有關(guān)圖書館可適用的著作權(quán)例外規(guī)定相比，我國在此方面的規(guī)定仍較為模糊、缺乏，由此給我國田書館實踐活動帶來諸多不便。為此，本書在厘清著作權(quán)例外和圖書館可適用的著作權(quán)例外的理論框架的基礎(chǔ)上，歸納圖書館可適用的著作權(quán)例外的發(fā)展歷程、發(fā)展特點和發(fā)展趨勢，以及其在圖書館的應(yīng)用，結(jié)合當前國內(nèi)外圖書館界對圖書館可適用的著作權(quán)例外的訴求，構(gòu)建符合我國國情的可適用于圖書館的著作權(quán)例外立法框架，并從圖書館可適用的著作權(quán)例外角度，提出圖書館如何規(guī)避著作權(quán)侵權(quán)風險的有效建議。

作者簡介

　　黃國彬，現(xiàn)供職于北京師范大學管理學院，碩士生導師。于中山大學本科畢業(yè)后，獲免試推薦到中國科學院攻讀碩士學位，并以優(yōu)秀博士畢業(yè)生畢業(yè)于中國科學院。目前在信息法學、數(shù)字圖書館、信息資源管理等領(lǐng)域發(fā)表專業(yè)論文90余篇，參與5部專(譯)著的寫作。作為負責人承擔國家社科基金項目、教育部人文社科基金項目、中國博士后科學基金面上資助項目(一等)、北京師范大學青年教師科學基金項目等6項。

書籍目錄

第一章 緒 論
　第一節(jié)　研究背景
 　一、數(shù)字技術(shù)給圖書館資源建設(shè)與信息服務(wù)帶來的影響
 　二、研究我國可適用于圖書館的著作權(quán)例外的必要性
 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
 　一、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
 　二、國外研究現(xiàn)狀
 　三、當前研究的主要特點及存在的問題
 第三節(jié) 研究意義與研究目的
 一、研究意義
 二、研究目的
 三、研究中所涉及的核心概念說明
 第四節(jié) 研究方法
第二章 適用于圖書館的著作權(quán)例外的理論研究框架
 第一節(jié) 著作權(quán)例外的基本問題
　 一、著作權(quán)例外的內(nèi)涵界定
　 二、著作權(quán)例外與著作權(quán)限制
 　三、著作權(quán)例外的性質(zhì)
 　四、著作權(quán)例外的類型
 　五、著作權(quán)例外的體系
 第二節(jié) 適用于圖書館的著作權(quán)例外．．
 一、適用于圖書館的著作權(quán)例外的內(nèi)涵與外延
 二、適用于圖書館的著作權(quán)例外與一般著作權(quán)例外的關(guān)系
 三、適用于圖書館的著作權(quán)例外的性質(zhì)定位
 四、適用于圖書館的著作權(quán)例外類型
 五、適用于圖書館的著作權(quán)例外的受限性
 六、適用于圖書館的著作權(quán)例外存在的意義
第三章 適用于圖書館的著作權(quán)例外立法的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及趨勢
 第一節(jié) 著作權(quán)協(xié)議可適用于圖書館的例外規(guī)定的發(fā)展歷程
　 一、1886年制定的《伯爾尼公約》
 　二、1952年UNESCO發(fā)起制定的UCC
 　三、1994年W70發(fā)起制定的TRIPs
 　四、1996年WIPO發(fā)起制定的WC7
 　五、2001年歐盟頒布的《信息社會版權(quán)指令》
 第二節(jié) 適用于圖書館的著作權(quán)例外的立法現(xiàn)狀
 一、世界多數(shù)國家有關(guān)圖書館可適用的著作權(quán)例外的立法概況
 二、合理使用成為適用于圖書館的一項重要的著作權(quán)例外
 三、復制權(quán)例外是當前各國著作權(quán)成文法重點關(guān)注的內(nèi)容
 四、適用于圖書館的著作權(quán)例外的立法特點
　第三節(jié) 適用于圖書館的著作權(quán)例外的立法趨勢
　　一、維持動態(tài)平衡性
 　二、直接受信息技術(shù)影響
 　三、國際性的趨勢不斷加強
 　四、標的物更加多樣化
　第四節(jié) 適用于圖書館的著作權(quán)例外與圖書館實務(wù)
 　一、賦予我國圖書館著作權(quán)例外的著作權(quán)法律
 　二、對我國圖書館較為重要的著作權(quán)例外
　……
第四章　適用于圖書館的復制權(quán)例外
第五章　適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外
第六章　適用于圖書館的技術(shù)措施規(guī)避例外
第七章　適用于圖書館的著作權(quán)例外在圖書館的應(yīng)用分析
第八章　立法建議與圖書館應(yīng)對策略
第九章　結(jié)語
參考文獻
附錄1　圖書館對著作權(quán)例外的訴求調(diào)查表
附錄2　調(diào)查的圖書館網(wǎng)站

章節(jié)摘錄

　　依據(jù)第五章 的分析可知，圖書館可適用的信息傳播權(quán)例外劃分為適用主體明確規(guī)定為圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外和適用主體為網(wǎng)絡(luò)信息提供者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外。但是，在適用主體明確規(guī)定為圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外方面。當前，世界多數(shù)國家的著作權(quán)法律對適用主體明確為圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外的適用條件實行嚴格限制。而在適用主體為網(wǎng)絡(luò)信息提供者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外方面，圖書館作為網(wǎng)絡(luò)信息提供者，可以在信息通道、系統(tǒng)緩存、自身網(wǎng)站載有侵權(quán)材料以及作為信息搜索工具等方面享有侵權(quán)責任例外。由于我國相關(guān)著作權(quán)法律并未將臨時復制納入著作權(quán)保護的范疇，圖書館也就無所謂在臨時復制方面享有侵權(quán)責任例外。目前，我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例（2006）》針對特定的使用目的和特定的作品類型，賦予圖書館在進行計算機網(wǎng)絡(luò)傳播時享有合理使用、法定許可等著作權(quán)例外，間接使圖書館獲得一攬子著作權(quán)專有使用權(quán)的例外。因此，在適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外方面，我國圖書館可以充分利用適用于圖書館在信息網(wǎng)絡(luò)傳播方面的合理使用、在本館館舍內(nèi)通過計算機網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)字作品時可適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外、適用于圖書館在信息網(wǎng)絡(luò)傳播方面的法定許可。盡管如此，與《澳大利亞著作權(quán)法（2008）》允許圖書館出于行政管理的目的而享有一定的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外，或者是，對依靠館際互借而獲得的作品可在館舍內(nèi)的計算機通過信息網(wǎng)絡(luò)提供給用戶瀏覽，這樣一些規(guī)定相比，我國在適用主體明確為圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外方面的規(guī)定，仍存在明顯不足，并不能滿足圖書館實踐活動的需要。因此，針對我國著作權(quán)法律賦予圖書館可適用的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外較為有限、但圖書館借助網(wǎng)絡(luò)開展資源建設(shè)與信息服務(wù)不可或缺的形勢，從可適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外角度考慮，我國圖書館避免著作權(quán)侵權(quán)風險的有效舉措主要包括：（1）充分利用法定的適用于圖書館的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)例外；（2）在與資源提供商進行資源采購談判時，充分維護、拓展圖書館在信息網(wǎng)絡(luò)傳播方面的權(quán)利。 　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    著作權(quán)例外與圖書館可適用的著作權(quán)例外 PDF格式下載

---