海商法保險(xiǎn)法評(píng)論（第四卷）

內(nèi)容概要

修改后的新《保險(xiǎn)法》于2009年10月1日生效施行，截至2010年10月13目新法已經(jīng)實(shí)施一年了。關(guān)于新法對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)和司法實(shí)踐產(chǎn)生的影響，已成為我國(guó)法律界和保險(xiǎn)實(shí)務(wù)界當(dāng)前的熱門(mén)話(huà)題。為此，我們于10月下旬在中國(guó)人民大學(xué)召開(kāi)一次研討會(huì)，就新法的實(shí)施效果和相關(guān)話(huà)題進(jìn)行研討。

書(shū)籍目錄

上編　學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴
 保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)制度法律價(jià)值論
 重樹(shù)保證保險(xiǎn)之市場(chǎng)形象的法律思考
 淺析保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)
 我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管體系之構(gòu)建與完善
 日本地震保險(xiǎn)制度對(duì)我國(guó)的啟示
 關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)法律適用問(wèn)題的看法和建議
 格式化保險(xiǎn)條款解釋的簡(jiǎn)要析疑
 ——一兼論新舊保險(xiǎn)法中的不利解釋原則
外資保險(xiǎn)公司股權(quán)管理中的法律適用沖突
親情與道德風(fēng)險(xiǎn)：未成年人死亡給付保險(xiǎn)之投保權(quán)
 ——兼評(píng)《保險(xiǎn)法》第33、34條之規(guī)定
淺析新《保險(xiǎn)法》中財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓條款的確立
保證保險(xiǎn)法律性質(zhì)爭(zhēng)議之研究
不可抗辯條款適用之分析
 ——對(duì)《保險(xiǎn)法》第16條的目的限縮解釋和文義解釋
論人身保險(xiǎn)與保險(xiǎn)代位求償權(quán)
 ——兼評(píng)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第46條
論商業(yè)保險(xiǎn)公司在軍人保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)中的地位和法律規(guī)制
下編　實(shí)務(wù)研究

章節(jié)摘錄

　　3.準(zhǔn)據(jù)法解釋　準(zhǔn)據(jù)法解釋類(lèi)似于國(guó)際法中經(jīng)沖突規(guī)范援用來(lái)確定涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定法域的實(shí)體法的性質(zhì)。保險(xiǎn)條款方面本身不作解釋而直接指向使用其他行業(yè)或部門(mén)規(guī)范解釋。保險(xiǎn)解釋不可能亦無(wú)必要對(duì)每一保險(xiǎn)條款用語(yǔ)均作界定，其他行業(yè)或部門(mén)大量規(guī)范解釋可資為保險(xiǎn)條款準(zhǔn)據(jù)性解釋。如《企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)條款（1989年7月）》第9條規(guī)定固定資產(chǎn)可以按賬面原值承保，其固定資產(chǎn)范圍的界定即沿用會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。準(zhǔn)據(jù)性解釋具有如下特點(diǎn)：第一，主體多元性；第二，解釋間接性，即準(zhǔn)據(jù)性解釋非專(zhuān)為解釋保險(xiǎn)條款；第三，解釋的不穩(wěn)定性，每一準(zhǔn)據(jù)解釋的變化均會(huì)引起對(duì)保險(xiǎn)條款解釋的變化，如《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)通則》（1993年7月1日起施行），同以《企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)條款》（1989年7月）所訂保險(xiǎn)合同，其固定資產(chǎn)項(xiàng)所承保標(biāo)的范圍即因兩通則的施行而產(chǎn)生變化。　?。ǘl款解釋主要方法　　1.文義解釋　　文義解釋?zhuān)址Q(chēng)為語(yǔ)義解釋?zhuān)侵赴凑毡ｋU(xiǎn)條款的用語(yǔ)的文字意思及通常使用方式來(lái)闡明保險(xiǎn)條款的內(nèi)容。在沒(méi)有充分的理由表明保險(xiǎn)合同所用語(yǔ)言文字的文義不能代表當(dāng)事人真意時(shí)，保險(xiǎn)合同所用語(yǔ)言文字的文義最能表達(dá)當(dāng)事人的意圖。文義解釋方法是解釋保險(xiǎn)條款的基本方法。運(yùn)用文義解釋?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)尊重保險(xiǎn)條款所用詞句的文義，若保險(xiǎn)合同的條款所用文字并無(wú)歧義，不能通過(guò)解釋擴(kuò)大或縮小保險(xiǎn)合同所用詞句的可能文義。當(dāng)然，保險(xiǎn)合同所用文義是否清楚，也需要進(jìn)行判斷，此時(shí)，必須從一個(gè)在法律方面或者保險(xiǎn)業(yè)方面沒(méi)有受過(guò)訓(xùn)練的人的立場(chǎng)加以考慮?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(87)
勉強(qiáng)可看(630)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4460)
強(qiáng)力推薦(365)


 


    海商法保險(xiǎn)法評(píng)論（第四卷） PDF格式下載