出版時間:2012-1 出版社:知識產(chǎn)權(quán)出版社 作者:中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心 編 頁數(shù):378
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書匯編了有關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的立法概況、理論與實踐,以及保存與運用等方面的論文,可供非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的實踐工作者、相關(guān)政府部門和理論研究人員閱讀和參考。
書籍目錄
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的立法概況
關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)立法的幾個問題
論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的公權(quán)保護(hù)
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)問題
臺灣地區(qū)鼓勵民間參與保存非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之作為
臺灣地區(qū)對于遺傳資源法之奇法方向
二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的理論與實踐
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與著作權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)
論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)衍生“作品”的著作權(quán)
我國傳統(tǒng)村落及其文化遺存現(xiàn)狀與保護(hù)思考
農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的概念、特點與保護(hù)要求
法律視野巾的全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)(GIAHS)
知識產(chǎn)權(quán)、“集體共有知識產(chǎn)權(quán)”與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保存與運用
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商業(yè)化利用
證明標(biāo)章保護(hù)原住民工藝品之功能
原始部落的文化與傳承
數(shù)位典藏之權(quán)利盤點
燕趙民間文化傳承的法律保護(hù)機(jī)制研究
附錄1:非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)研究
報告
附錄2:《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:一、 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的立法概況關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)立法的幾個問題一、關(guān)于法律名稱(一)關(guān)于名稱之爭根據(jù)討論和反饋的意見,一部分人主張將法律名稱修改為《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》,理由是:(1)我國已加入聯(lián)合國教科文組織的《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》,國內(nèi)法的法律名稱中沒有“保護(hù)”二字,顯得非常突兀;(2)眾所周知,我國關(guān)于文物的法律是《中華人民共和國文物保護(hù)法》,對于同樣作為文化遺產(chǎn)重要組成部分的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),在法律名稱上應(yīng)一致。主張法律名稱應(yīng)為《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的理由,主要有以下幾點:(1)“保護(hù)”一詞涵義過窄;(2)“保護(hù)”一詞帶有價值取向色彩,應(yīng)當(dāng)區(qū)別保存與保護(hù),以便對不同類型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行區(qū)別對待。(二)名稱之爭產(chǎn)生的原因筆者認(rèn)為,產(chǎn)生上述分歧的主要原因有二:其一, 公約翻譯上的原因?!侗Wo(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》的英文名稱為《Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural-Heritage》。再看公約對“保護(hù)”的解釋: 保護(hù)”指確保非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生命力的各種措施,包括這種遺產(chǎn)各個方面的確認(rèn)、立檔、研究、保存、保護(hù)、宣傳、弘揚(yáng)、傳承(特別是通過正規(guī)和非正規(guī)教育) 和振興。我們很快就能發(fā)現(xiàn)這里的一個“漏洞”—用“ 保護(hù)” 解釋“保護(hù)” 。但是, 對照英譯本就可以知道,被定義的“ 保護(hù)” 是“safeguarding”,用以解釋的“保護(hù)”是“protection”??梢?, 正是因為在漢語中沒有對“safeguarding”和“pro-tection” 加以區(qū)別,一并譯為“保護(hù)”, 才導(dǎo)致了對其涵義的不同理解。簡單地說,主張法律名稱為《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》的人認(rèn)為,這里的“保護(hù)”相當(dāng)于“safeguarding”;主張法律名稱為《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》的人認(rèn)為。
編輯推薦
《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題研究》編輯推薦:2010年11月,湖南省炎陵縣舉辦了“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中的法律問題研討會”。研討會的開幕式是在中華民族的始祖之一炎帝的陵墓前面舉行的。會議結(jié)束之后,我們按照以往的慣例,從會議論文中精選了16篇,在作者進(jìn)一步修改的基礎(chǔ)上,匯編了這本《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題研究》。我們希望,本文集的出版,能夠進(jìn)一步推動我國對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和保存,尤其是推動對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的民事權(quán)利的保護(hù)。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)問題研究 PDF格式下載