語言文字評論與研究

內(nèi)容概要

　　《語言文字評論與研究》由《上編》和《下編》兩部分組成?！渡暇帯匪照撐姆彩黄?，內(nèi)容均為針對近年來學界出現(xiàn)的學術不端、學風不正和學德淪喪等現(xiàn)象予以嚴肅批判，旨在凈化學術空氣、揭露學術腐敗與弘揚學術誠信。所論皆實事求是，證據(jù)確鑿?！墩Z言文字評論與研究》的《下編》收錄作者歷年所撰文章二十三篇，內(nèi)容較廣，諸如方言、文字、音韻、訓詁、語法方面的問題與文評均有所涉及，所論亦皆講求實證，杜絕空論，無征不信，且多富獨到見解，足資參證。

書籍目錄

上編“語言學家”必須尊重語言事實——評駱小所《現(xiàn)代修辭學》（修訂版）的硬傷“語言學家”應具備良好的學德和學風——評駱小所《現(xiàn)代修辭學》一書中的抄襲現(xiàn)象豈能違背歷史常識——以駱小所《我們用心開采云南這座語言金山》一文為例名利、地位與學術良心——就學德、學風問題質(zhì)疑校長駱小所語詞三問引用書證應當明白體例與讀懂原文，不可張冠李戴又胡抄亂引引用書證必須認真求實學術研究不是兒戲，豈能隨意信口開河不懂得詩律，豈可言詩韻“御”與“御人”、“仆”與“仆人”在古代是一回事嗎不能斷章取義以委屈古人下編《昆明方言單音詞匯釋》補正昆明方言“得”字用法昆明方言常見的語氣詞昆明方言常見的語氣詞（二）略談訓詁與方言詞典的編纂——《昆明方言詞典》編后余論論云南地方戲曲文化在昆明方言研究中的意義昆明方言的助詞“得”和“呢”昆明方言語氣詞的語音特點《早期處置式略論》質(zhì)疑——與陳初生同志商榷試論《毛詩·鄭箋》的語法分析說“伏弩”從否定詞系統(tǒng)看商代語言和上古后期漢語的異同訓詁和訓詁學略談聲訓吳樹聲和他的《詩小學》《詩小學》訓詁述評《訓詁述評》補說《詩小學》語法分析探微《形聲通》研究試論東漢以降前置賓語“是”字判斷句昆明方言疑問副詞“格”的來源“跳海牌”探源五華民俗瑣憶憶吾師及其他——代后記

編輯推薦

　　《語言文字評論與研究》包括《上編》和《下編》兩個部分?！渡暇帯肥珍浻嘘P語言文字的批評和論說，所論均以事實為據(jù)，力求通過擺明語言事實，辨明是非曲直以糾正謬誤及偽說。近來，學界出現(xiàn)了一些令人憂思、深思與杌隉不安的怪象，即個別“專家”在著書立論時完全不顧及實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，完全漠視端正的學德、學風，行文時信口開河，無中生有，不懂裝懂，粗制濫造，盲目抄襲、常識錯位、弄虛作假，對讀者毫不負責，幾令學術尊嚴斯文掃地。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    語言文字評論與研究 PDF格式下載

---