生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境公益訴訟

內(nèi)容概要

徐祥民、陶衛(wèi)東主編的《生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境公益訴訟》是山東省法學(xué)會環(huán)境資源法學(xué)研究會2010年年會的學(xué)術(shù)成果?！渡鷳B(tài)文明建設(shè)與環(huán)境公益訴訟》共探討了三個(gè)方面的問題，第一個(gè)議題“生態(tài)文明與環(huán)境法制建設(shè)研究”，生態(tài)文明不同于以往的任何文明，面對日益嚴(yán)重的環(huán)境危機(jī)，是人類不得不做出的選擇。第二個(gè)議題“氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)法律研究
”，低碳經(jīng)．濟(jì)只是涉及到經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)環(huán)節(jié)，要實(shí)現(xiàn)對環(huán)境的有效保護(hù)，我們的環(huán)保政策和環(huán)境法律需要關(guān)心從生產(chǎn)到生活的各個(gè)方面。第三個(gè)議題“檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟主體資格研究”。環(huán)境公益訴訟制度的建立既涉及立法、公共利益、國家機(jī)關(guān)的職能、權(quán)力配置、訴叔、權(quán)利與權(quán)利的關(guān)系等角度，又是實(shí)踐的需要。

書籍目錄

【生態(tài)文明與環(huán)境法制建設(shè)研究】
 對環(huán)境危機(jī)的侵權(quán)法應(yīng)對及其局限性
 論中國公眾參與環(huán)境保護(hù)的法制保障現(xiàn)狀
 淺談加強(qiáng)環(huán)境教育與培養(yǎng)公眾的環(huán)境意識
 從“菲律賓兒童案”看環(huán)境法的義務(wù)本位
 美國自然資源損害賠償法律制度初探——以油污治理為視角
 山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中運(yùn)行BOT項(xiàng)目法律問題研究
 從環(huán)境的生態(tài)服務(wù)功能看環(huán)境公益的特點(diǎn)——兼論公民環(huán)境權(quán)理論的虛妄
 《湖南省濕地保護(hù)條例》立法評析
 關(guān)于建立排污權(quán)交易制度的思考
 淺析城市湖泊水環(huán)境管理——以東昌湖為例
 從清潔生產(chǎn)法到循環(huán)經(jīng)濟(jì)法——以比較為視角
 循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度
 限期治理制度的缺陷及完善建議
 我國環(huán)境影響評價(jià)制度的缺陷和完善
【氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)法律研究】
 中國低碳交通運(yùn)輸業(yè)的政策法律分析
 應(yīng)對氣候變化有關(guān)國際法律責(zé)任探究
 淺析《哥本哈根協(xié)議》的軟法屬性及其意義
 應(yīng)對大氣污染和全球氣候變化的法律與政策
 構(gòu)建我國碳排放權(quán)交易機(jī)制的法律思考
 我國在臭氧層保護(hù)法律體系中的國際義務(wù)履行
【檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟主體資格研究】
 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟之原告資格探究
 我國檢察機(jī)關(guān)不宜享有環(huán)境公益民事訴訟之訴權(quán)——基于環(huán)境公益訴訟制度功能分析
 人民檢察院提起環(huán)境公益訴訟：不僅僅是為了業(yè)務(wù)的拓展——青島市區(qū)兩級檢察院民事行政檢察部門調(diào)研報(bào)告
 人民檢察院提起公益訴訟的立法研究——統(tǒng)一公訴權(quán)的視角
 檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行環(huán)境行政執(zhí)法監(jiān)督之探究
 檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟主體資格分析
 檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟主體資格問題研究
 我國刑事司法在處理危害公共健康事件中的功能性限度及反思
 環(huán)境公益訴訟的原告資格探討
 論環(huán)境公益訴訟原告資格及其完善構(gòu)想
 論環(huán)境公益訴訟的費(fèi)用負(fù)擔(dān)
 環(huán)境公益訴訟的特別程序
 淺論環(huán)保非政府組織的環(huán)境公益訴訟原告資格
 淺析環(huán)境公益訴訟的管轄法院——以水污染案件為例

章節(jié)摘錄

　　2.關(guān)于資本制。在我國，外資企業(yè)實(shí)行授權(quán)資本制，而內(nèi)資企業(yè)實(shí)行法定資本制。許多學(xué)者認(rèn)為BOT方式所要求的“先注冊、后出資”與《公司法》中“先出資、后登記”的原則沖突，但其實(shí)在我國的外資立法中都明確規(guī)定“先登記，后注資”，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法原理，BOT投資方式中外國投資人在項(xiàng)目公司成立后在可能獲得貸款的情況下才注資的操作方法并不與我國的法律規(guī)定相悖。另有學(xué)者認(rèn)為，外資法中規(guī)定外商投資企業(yè)具備法人條件的取得法人資格，所謂“具備法人條件”根據(jù)民法通則的規(guī)定要求有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)，這一條件是在企業(yè)登記之前就須具備，因此又與外資立法中的“先登記，后注資”相悖。筆者認(rèn)為這也是特別法與普通法的適用原則就可解決的，況且《民法通則》也明確規(guī)定：“在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)，具備法人條件的，依法經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，取得中國法人資格?！币虼?，也可以說注冊登記是取得法人資格的標(biāo)志?！　‘?dāng)然，中國對于外商投資的注入也是有期限規(guī)定的，外資企業(yè)中，外國投資者第一期出資不得少于外國投資者認(rèn)繳出資額15％，并應(yīng)當(dāng)在外資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起90天內(nèi)繳清；中外合資企業(yè)中，規(guī)定分期繳付出資的，合營各方第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15％，并且應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清。在逾期不投資的情況下，企業(yè)批準(zhǔn)書自動失效，工商行政管理機(jī)關(guān)有權(quán)吊銷營業(yè)執(zhí)照。此種規(guī)定使得BOT公司在具體的出資操作實(shí)踐中存在一定困難?！　⊥瑫r(shí)，BOT項(xiàng)目公司通常所承載的長期負(fù)債與自有資本之比也大大高于我國外商投資企業(yè)法和公司法中的有關(guān)規(guī)定，一般來說，股債比在之1：9到1：4間，而根據(jù)我國工商總局發(fā)布的《關(guān)于中外合資經(jīng)營企業(yè)注冊資本與投資總額比例的暫行規(guī)定》中有關(guān)規(guī)定，為7：10到1：3不等，如果要求必須以這一現(xiàn)行規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立項(xiàng)目公司，必將給項(xiàng)目公司運(yùn)用貸款方式解決投資資金帶來嚴(yán)重阻礙；BOT項(xiàng)目公司若要發(fā)行股票或債券，因我國法律限制必須以股份有限公司的方式設(shè)立，必然受到企業(yè)規(guī)模、投資行業(yè)以及年度指標(biāo)等的限制。 　　……

編輯推薦

　　《生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境公益訴訟》為山東省新成環(huán)境法與可持續(xù)發(fā)展研究中心資助。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境公益訴訟 PDF格式下載

---