中國專利典型案例啟示錄

內(nèi)容概要

　　《中國專利典型案例啟示錄：實用新型篇》主要用通俗易懂的語言，輕松的寫作手法，介紹了實用新型領(lǐng)域中一些或?qū)嵤?yīng)用成效顯著、經(jīng)濟效益突出，或受到廣泛關(guān)注，對經(jīng)濟、社會生活產(chǎn)生了重要影響，或涉及專利糾紛或訴訟、在司法領(lǐng)域中較有影響的專利案例。
　　讀者通過閱讀《中國專利典型案例啟示錄：實用新型篇》涉及的案例及簡評，可以進一步了解和利用專利制度，提高運用知識產(chǎn)權(quán)的綜合能力，有效防范知識產(chǎn)權(quán)風險，積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
　　讀者對象：企事業(yè)單位管理人員、專利工作者、專利工程師、技術(shù)研發(fā)人員及其他從事專利相關(guān)工作的人員。

書籍目錄

第一部分 實用新型技術(shù)的創(chuàng)新與運用
案例一 “小發(fā)明”專利成就一個產(chǎn)業(yè)的制造輝煌
案例二 突破國外技術(shù)壟斷的地板鎖扣技術(shù)
案例三 核心技術(shù)與專利保護讓“中國創(chuàng)造”勝出
案例四 一項專利改變一個廠的命運
案例五 一項專利開創(chuàng)一個新興市場
案例六 激光繡花一體機，開創(chuàng)紡織服裝新工藝
案例七 新能源汽車的“先驅(qū)”
案例八 突破壟斷，技術(shù)創(chuàng)新
案例九 整體提升粘膠行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識的“一錠多絲”專利
案例十 解決世界性難題的新型低溫熱棒
案例十一 突破發(fā)電機組密封禁區(qū)，開創(chuàng)接觸密封新行業(yè)
案例十二 農(nóng)民致富好幫手，李氏“削面器”的成功故事
案例十三 外科切縫領(lǐng)域的革新時代
案例十四 我國成功研制防覆冰電力導(dǎo)線
案例十五 推動鋼鐵領(lǐng)域重大裝備國產(chǎn)化的實用新型專利--煤氣柜密封裝置
案例十六 尋找行業(yè)技術(shù)瓶頸的這根“桿”
案例十七 專利技術(shù)贏得客戶青睞，企業(yè)重新煥發(fā)生機
案例十八 專利成功維權(quán)，造就企業(yè)輝煌
案例十九 重慶交巡警露天平臺：守護平安重慶的燈塔
案例二十 “小家伙”打贏61場專利維權(quán)官司
案例二十一 陽光總在風雨后--蘇州恒久與專利那些不得不說的故事
案例二十二 閃亮的“眼睛”
案例二十三 專利鋪就新竹成功路
第二部分 優(yōu)秀實用新型專利案例選編
案例二十四 高壓無縫大口徑鋼瓶旋壓收口機
案例二十五 攝像顯微鏡
案例二十六 油田作業(yè)不可或缺的欠平衡井下套管閥
案例二十七 行業(yè)領(lǐng)先的四氣門柴油機氣缸蓋卸荷槽
案例二十八 氣資源勘探開發(fā)必備的雙向浮動鉗
案例二十九 煤粉鍋爐等離子體點火及穩(wěn)燃技術(shù)
案例三十 鋼卷無芯移送式熱卷箱
案例三十一 大型球墨離心鑄管機
案例三十二 發(fā)動機燃燒室
案例三十三 滾切式定尺剪機組
案例三十四 具有精餾塔段的精餾結(jié)晶裝置
案例三十五 防觸電式電熱水器
案例三十六 全鋼絲載重子午線輪胎一次法成型機
案例三十七 超強技術(shù)的鐵路車輪自動深度探傷設(shè)備
案例三十八 斜坡式圖像獲取裝置和使用該裝置的人臉識別系統(tǒng)
案例三十九 核酸擴增實時熒光檢測裝置
案例四十 安全鎖
案例四十一 可拆卸式頂置遙控手柄熱像儀
案例四十二 新型瀝青碎石同步封層車
案例四十三 CRH3高速動車組
案例四十四 藍光視盤機關(guān)鍵技術(shù)的突破
案例四十五 引領(lǐng)國際技術(shù)水平的無功耗起動器
案例四十六 突破技術(shù)局限的新型道路清障車
案例四十七 防止暴力破壞的手柄裝置
……
第三部分 實用新型專利的保護與管理

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：該案訟爭主要涉及以下兩個問題：一是，該案中92106401.2號發(fā)明專利與91211222.0號實用新型專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造；二是，如果涉案兩個專利屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造，該案發(fā)明專利的授權(quán)是否違反了禁止重復(fù)授權(quán)原則，即在同一申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請實用新型專利又申請發(fā)明專利時，如何理解和適用專利法上的禁止重復(fù)授權(quán)原則。1.關(guān)于涉案兩個專利是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造1992年《專利法實施細則》第12條第1款和現(xiàn)行《專利法實施細則》第13條第1款均規(guī)定了禁止重復(fù)授權(quán)原則，即“同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項專利”。禁止重復(fù)授權(quán)的目的在于防止對于同樣的發(fā)明創(chuàng)造有兩項或者兩項以上的專利權(quán)同時存在而導(dǎo)致專利權(quán)之間的沖突或者不必要的重疊，只要兩項專利申請或者專利要求保護的內(nèi)容不同，即可以達到防止重復(fù)授權(quán)的目的。因此，“同樣的發(fā)明創(chuàng)造”應(yīng)當是指保護范圍相同的專利申請或者專利；在判斷方法上，應(yīng)當僅就各自請求保護的內(nèi)容進行比較即可。對于發(fā)明和實用新型而言，應(yīng)當將兩件發(fā)明或者實用新型專利申請或?qū)＠臋?quán)利要求書的內(nèi)容進行比較，而不是將權(quán)利要求書與專利申請或?qū)＠募娜績?nèi)容進行比較。被比對的兩項權(quán)利要求所要求保護的范圍相同的，應(yīng)當認為是同樣的發(fā)明創(chuàng)造；要求保護的范圍不同的，不論二者的說明書內(nèi)容是否相同，均不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)涉案兩個專利的權(quán)利要求，結(jié)合各自的說明書及附圖，可以看出，兩個專利所要求保護的技術(shù)方案均涉及一種由反燒爐排（上層爐排）、正燒爐排（下層爐排）和爐體構(gòu)成的雙層爐排反燒鍋爐，二者只是在對上下層爐排結(jié)構(gòu)的限定上有所不同。發(fā)明專利要求保護的是上層爐排為平面波浪形排列的雙層爐排反燒鍋爐；實用新型專利要求保護的是上下層爐排均為波浪形排列的雙層爐排反燒鍋爐。按照前述權(quán)利要求的解釋方法，在該發(fā)明專利權(quán)利要求并未對下層爐排的具體結(jié)構(gòu)作出特別限定的情況下，不能僅依據(jù)說明書附圖中有關(guān)下層爐排的表示來限定其具體結(jié)構(gòu)，該發(fā)明專利的下層爐排不排除也可以是平面波浪形排列的爐排。由此可見，該案中發(fā)明專利在保護范圍上不僅包含了實用新型專利，而且大于實用新型專利的保護范圍。按照前述關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的判斷原則和方法，涉案兩個專利的保護范圍并不相同，二者不屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造。

編輯推薦

《中國專利典型案例啟示錄:實用新型篇》是由知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國專利典型案例啟示錄 PDF格式下載

---