我國(guó)民法典制定中的環(huán)境法律問題

內(nèi)容概要

本書跟蹤我國(guó)物權(quán)法和侵權(quán)責(zé)任法的立法進(jìn)程，結(jié)合環(huán)境法的法制實(shí)踐，運(yùn)用理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，論證民法與環(huán)境法的互動(dòng)與同步發(fā)展，分析可持續(xù)發(fā)展的權(quán)利本位化與環(huán)境資源生態(tài)價(jià)值權(quán)利化，探索物權(quán)與環(huán)境資源權(quán)利體系構(gòu)建，提出環(huán)境民事主體制度構(gòu)想，關(guān)注民事特殊侵權(quán)救濟(jì)與環(huán)境損害責(zé)任社會(huì)化，設(shè)計(jì)市場(chǎng)化條件下可流轉(zhuǎn)的環(huán)境資源財(cái)產(chǎn)權(quán)益及交易行為規(guī)范，為我國(guó)民事立法提供環(huán)境法專業(yè)的技術(shù)支持，為環(huán)境?研究拓展領(lǐng)域和路徑，通過不同學(xué)科的對(duì)話、碰撞與互動(dòng)，促進(jìn)民法和環(huán)境法學(xué)術(shù)研究的共同繁榮和發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

周珂法學(xué)博士，教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院環(huán)境資源法教研室主任；教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基地——中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心兼職研究員；中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)教學(xué)委員會(huì)主任；北京市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)；北京市人民政府環(huán)境委員會(huì)法律專家組組長(zhǎng)；北京市人大常委會(huì)專家顧問團(tuán)成員；中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)法律專家組專家。研究領(lǐng)域：環(huán)境資源法、民法、經(jīng)濟(jì)法、房地產(chǎn)法。

書籍目錄

導(dǎo)論
　第一節(jié)　問題的提出
　第二節(jié)　研究現(xiàn)狀分析與展望
　第三節(jié)　溝通與協(xié)調(diào)——環(huán)境法與民法的互動(dòng)與共進(jìn)
第一編 民法與環(huán)境法的理念碰撞與融合
　第一章　當(dāng)代民法的轉(zhuǎn)型
 　引言
 　第一節(jié)　近代民法的現(xiàn)代性問題
 　第二節(jié)　當(dāng)代民法轉(zhuǎn)型的歷史必然性
　第二章　走向?qū)υ挼沫h(huán)境法學(xué)與民法學(xué)
 　引言
 　第一節(jié)?環(huán)境法與法學(xué)理論范式的后現(xiàn)代轉(zhuǎn)向
 　第二節(jié)　民法與環(huán)境法：兩種法律手段比較
 　第三節(jié)　對(duì)話與整合
第二編　自然資源物權(quán)研究
　第一章 自然資源與自然資源物權(quán)
 　第一節(jié)　自然資源概述
 　第二節(jié) 自然資源與人類社會(huì)
 　第三節(jié)　自然資源與法
 　第四節(jié) 自然資源物權(quán)的形成與自然資源立法的演變
　第二章 自然資源物權(quán)研究現(xiàn)狀評(píng)析
 　第一節(jié)　有關(guān)自然資源物權(quán)的理論學(xué)說
　……
第三編　環(huán)境侵權(quán)研究
第四編　環(huán)境民事主體制度研究
第五編　環(huán)境資源交易制度研究
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　　（二）協(xié)調(diào)　　協(xié)調(diào)是溝通的理性結(jié)果。溝通的基本目標(biāo)在于在相互理解的基礎(chǔ)上彼此認(rèn)可與接受，但這種認(rèn)可和接受并不是盲目的和無原則的，而是以溝通為前提相互協(xié)調(diào)的結(jié)果。對(duì)于不同法學(xué)領(lǐng)域的理論研究者來說，協(xié)調(diào)首先要求深入了解和分析本研究領(lǐng)域以外的理論發(fā)展動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的理論研究現(xiàn)狀與結(jié)論進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)和判斷；其次，在上述工作的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)還要求歸納和總結(jié)出相關(guān)領(lǐng)域理論研究的先進(jìn)和可供借鑒之處；最后，協(xié)調(diào)更加看重的是，通過將其他領(lǐng)域理論研究的優(yōu)秀成果與自身理論研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)的對(duì)比分析，有針對(duì)性地及時(shí)改進(jìn)和調(diào)整自身在理論研究過程中的某些觀點(diǎn)和內(nèi)容，一方面推動(dòng)本研究領(lǐng)域的理論更新與進(jìn)化，另一方面也在自我調(diào)整和完善的過程中逐步實(shí)現(xiàn)與相關(guān)領(lǐng)域理論體系的銜接、印證和支持。協(xié)調(diào)表現(xiàn)為一種雙向的努力，它超越了先人為主的偏見，強(qiáng)調(diào)溝通的雙方以相互理解為前提，理性地看待對(duì)方所持的基本理論觀點(diǎn)和主張，在有選擇地接納對(duì)方的同時(shí)豐富和發(fā)展自身的理論體系，這無疑是一個(gè)雙贏的結(jié)果?！　f(xié)調(diào)更能促進(jìn)溝通的深入進(jìn)展。在促進(jìn)不同理論體系協(xié)調(diào)的進(jìn)程中，不同理論觀點(diǎn)和主張的碰撞是難免的，這是在協(xié)調(diào)過程中所必然遇到的問題。問題的出現(xiàn)實(shí)際上表現(xiàn)為一種動(dòng)力，它推動(dòng)了不同研究領(lǐng)域?qū)W者溝通的深入進(jìn)行，這種帶有問題和疑問的對(duì)話有利于雙方對(duì)特定問題的研究，也有利于在相互質(zhì)證的過程中促成問題的解決，增強(qiáng)相互協(xié)調(diào)的科學(xué)性。與此同時(shí)，不同理論體系的相互銜接和協(xié)調(diào)對(duì)各自理論更新和進(jìn)化的促進(jìn)，必然在不同研究方向上形成各自理論發(fā)展和完善新的起點(diǎn)和命題，對(duì)這些新的理論問題的后續(xù)性研究不僅需要以本領(lǐng)域原有的理論框架為基礎(chǔ)、為支持，也更需要從相關(guān)領(lǐng)域的研究中獲取有益的理論資源，以不斷提升自身的理論研究水平，這種需要促使溝通的努力成為自覺的行為?！　?hellip;…

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    我國(guó)民法典制定中的環(huán)境法律問題 PDF格式下載

---