中國專利法詳解

內(nèi)容概要

　　《中國專利法詳解》以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和立體、全面、周密的研究方法對自2009年10月1日起施行的經(jīng)第三次修改的《專利法》逐條解析、說明，提出了很多作者獨(dú)到的見解?！吨袊鴮＠ㄔ斀狻吩敱M介紹了《專利法》每一處修改的歷史沿革，同時(shí)還列出了1984年、1992年、2000年、2008年《專利法》及其實(shí)施細(xì)則四個(gè)文本的對照表。是學(xué)習(xí)、研究、運(yùn)用中國專利法律制度的經(jīng)典著作。

作者簡介

尹新天，1977年畢業(yè)于重慶大學(xué)工業(yè)自動化儀表專業(yè)，1981年畢業(yè)于中國科技大學(xué)研究生院，在中國科學(xué)院自動化研究所完成學(xué)位論文，獲得碩士學(xué)位。1980年在美國專利與商標(biāo)局進(jìn)修6個(gè)月，1984年在德國聯(lián)邦專利局、德國聯(lián)邦專利法院進(jìn)修6個(gè)月，1992年在德國馬普學(xué)會（Max Planck Institute）知識產(chǎn)權(quán)研究所進(jìn)行6個(gè)月的專題研究，1994年在美國芝加哥John Mashall法學(xué)院進(jìn)修3個(gè)月。自1982年起在中國專利局（后更名為國家知識產(chǎn)權(quán)局）工作，曾任專利復(fù)審委員會復(fù)審委員、專利復(fù)審委員會物理申訴室主任、審查業(yè)務(wù)管理部副部長、國家知識產(chǎn)權(quán)局條約法規(guī)司司長、國家知識產(chǎn)權(quán)局新聞發(fā)言人。2010年3月從國家知識產(chǎn)權(quán)局退休，現(xiàn)任北京萬慧達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司高級顧問。曾任中國法學(xué)會理事，中國知識產(chǎn)權(quán)研究會常務(wù)理事，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會委員，華中科技大學(xué)兼職教授，西南政法大學(xué)兼職教授，中國政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院名譽(yù)教授，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心名譽(yù)教授，北京市高級人民法院專家咨詢委員會委員，上海市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)咨詢專家，江蘇省高級人民法院咨詢員，福建省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判咨詢專家，2005年獲得國務(wù)院頒發(fā)的有突出貢獻(xiàn)專家津貼。負(fù)責(zé)組織起草國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于第二次和第三次修改《專利法》及《專利法實(shí)施細(xì)則》的修訂草案送審稿，并自始至終參加了兩次修改工作的全過程；率團(tuán)參加世界知識產(chǎn)權(quán)組織專利法常設(shè)委員會（SCP）制定《實(shí)體專利法條約》（SPLT）以及《專利合作條約》（PCT）改革工作組的各次會議并多次擔(dān)任會議副主席；參加《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的制定工作，并擔(dān)任知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系專題研究報(bào)告課題組負(fù)責(zé)人。1998年撰寫出版《專利權(quán)的保護(hù)》（25萬字），2001年主編出版《新專利法詳解》（50萬字，此書至2009年已累計(jì)印刷9次，并于2007年8月被譯為日文在日本出版發(fā)行），2000年主編出版《專利法第二次修改導(dǎo)讀》（10萬字），2001年主編出版《專利法實(shí)施細(xì)則第二次修改導(dǎo)讀》（16萬字），2002年主編出版《專利代理概論》（60萬字）；2003年編譯《知識產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策的整合》（英國知識產(chǎn)權(quán)委員會報(bào)告）；2004年編譯《美國對其專利政策的重新審視》（美國貿(mào)易委員會的報(bào)告），2005年撰寫出版《專利權(quán)的保護(hù)（第二版）》（70萬字），2007年撰寫《美國專利制度的新近發(fā)展動向》（10萬字），2009年主編出版《專利法第三次修改導(dǎo)讀》（11萬字，并于2009年9月被譯為日文在日本出版發(fā)行），《中國專利法詳解》為其2011年出版的最新力作。此外，在國內(nèi)、國外的各種知識產(chǎn)權(quán)期刊上發(fā)表了數(shù)十篇論文和文章。各種著述總計(jì)超過400萬字。

書籍目錄

導(dǎo)  言一、概  述二、我國專利制度的建立和歷史沿革三、我國專利制度的發(fā)展前景第一章  總  則引  言第一條  立法宗旨一、歷史沿革二、《專利法》的立法宗旨(一)保護(hù)專利權(quán)人的合法利益(二)鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造(三)推動發(fā)明創(chuàng)造的應(yīng)用(四)提高創(chuàng)新能力,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展第二條  發(fā)明創(chuàng)造的定義一、概述二、《專利法》所稱“發(fā)明創(chuàng)造”的含義(一)發(fā)  明1.對“發(fā)明”的兩種定義方式2.本條第二款對發(fā)明的定義(二)實(shí)用新型(三)外觀設(shè)計(jì)1.工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)與實(shí)用藝術(shù)作品之間的關(guān)系2.本條第四款對外觀設(shè)計(jì)的定義第三條  專利行政管理部門的職責(zé)一、歷史沿革二、國務(wù)院專利行政部門三、各地人民政府管理專利工作的部門第四條  需要保密的專利申請一、概述(一)有關(guān)國際條約和有關(guān)國家專利法的規(guī)定(二)本條規(guī)定與我國有關(guān)法律規(guī)定的關(guān)系二、本條規(guī)定的含義(一)涉及國家安全或者重大利益(二)發(fā)明創(chuàng)造(三)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理三、國防專利制度和保密專利制度(一)國防專利制度1.國防專利的申請、審查、授予、無效和解密2.國防專利權(quán)的行使、實(shí)施和補(bǔ)償3.國防專利的管理與保護(hù)(二)保密專利制度第五條  違反社會公德和妨害公眾利益的發(fā)明創(chuàng)?一、概述二、違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造(一)違反法律的發(fā)明創(chuàng)造(二)違反社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造三、對遺傳資源的保護(hù)(一)出臺背景1.CBD2.專利制度與遺傳資源保護(hù)之間的關(guān)系3.有關(guān)國家或者地區(qū)的立法以及有關(guān)國際規(guī)定的制定(二)本條第二款規(guī)定的形成及其含義1.對有關(guān)問題的分析和探討2.本條第二款規(guī)定的含義第六條  申請專利的權(quán)利以及專利權(quán)的歸屬一、概述(一)申請專利的權(quán)利的含義(二)其他國家的主要做法(三)歷史沿革二、本條的適用對象或者適用范圍三、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造(一)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的界定1.發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人2.本單位的含義3.執(zhí)行本單位的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造……第二章　授予專利權(quán)的條件第三章　專利的申請第四章　專利申請的審查和批準(zhǔn)第五章　專利權(quán)的期限、終止和無效第六章　專利實(shí)施的強(qiáng)制許可第七章　專利權(quán)的保護(hù)第八章　附則附錄后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：產(chǎn)品的構(gòu)造是指產(chǎn)品的各個(gè)組成部分的安排、布置和相互關(guān)系。產(chǎn)品的構(gòu)造可以是機(jī)械結(jié)構(gòu)，例如構(gòu)成產(chǎn)品的零部件的相對位置關(guān)系、連接關(guān)系和相互配合關(guān)系；也可以是線路結(jié)構(gòu)，例如構(gòu)成產(chǎn)品的元器件以及它們之間的連接關(guān)系。但是，產(chǎn)品的構(gòu)造不包括物質(zhì)或者材料的微觀結(jié)構(gòu)，例如物質(zhì)的原子結(jié)構(gòu)、分子結(jié)構(gòu)，材料的組分、金相結(jié)構(gòu)等。應(yīng)當(dāng)注意，上述限定僅僅是對申請獲得實(shí)用新型專利的產(chǎn)品的形狀和構(gòu)造的限定。申請獲得發(fā)明專利的產(chǎn)品也會涉及產(chǎn)品的形狀和構(gòu)造，它們不受上述規(guī)定的限制。在我國實(shí)施專利制度的初期，除了1984年制定的《專利法實(shí)施細(xì)則》第二條第三款規(guī)定的限定條件之外，原中國專利局還對能夠獲得實(shí)用新型專利保護(hù)的客體做了種種嚴(yán)格限制?，F(xiàn)在，這些限制除了由本條第三款規(guī)定已經(jīng)明確表達(dá)的之外，其余的都已經(jīng)不復(fù)存在。本條第三款還采用了“新的”和“適于實(shí)用的”兩個(gè)形容詞。如同前面所述的那樣，這并不意味著本條第三款對實(shí)用新型的定義本身就包含了新穎性和實(shí)用性要求，它們只不過是對應(yīng)于“實(shí)用新型”一詞中的“新”和“實(shí)用”而已，舍此將無法使該定義與“實(shí)用新型”一詞銜接掛鉤。比較本條第二款和第三款的定義可以知道，凡是屬于能夠獲得實(shí)用新型專利權(quán)的主題，必定也屬于能夠獲得發(fā)明專利權(quán)的主題；反之則不然。然而從法律的角度來看，將“保護(hù)專利權(quán)人的合法利益”作為《專利法》的立法宗旨之一，卻有值得商榷之處。如前所述，所謂“立法宗旨”，是指為什么要制定該部法律。只有通過制定《專利法》，進(jìn)而在其基礎(chǔ)上建立專利制度，授予專利權(quán)之后，才談得上保護(hù)專利權(quán)人的合法利益。本條的文字可以讀作“為了保護(hù)專利權(quán)人的合法利益而制定本法”，使人感到好像“專利權(quán)”是無須依賴《專利法》的制定、施行就已經(jīng)存在的權(quán)利，只是為了更好地保護(hù)權(quán)利人的合法利益而需要制定《專利法》，這顯然存在疑問。2008年修改《專利法》時(shí)曾經(jīng)有人提出過這一問題。但是鑒于《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》的第一條也都有類似表述，o調(diào)整起來較為困難，故未作修改。（二）鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造國家應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的必要性和重要性是不言而喻的。本條規(guī)定制定《專利法》的宗旨之一在于通過授予專利權(quán)來鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造。發(fā)明創(chuàng)造是人的智力勞動成果，具有實(shí)實(shí)在在的使用價(jià)值。一個(gè)國家作出發(fā)明創(chuàng)造的能力直接反映其科學(xué)技術(shù)水平，而科學(xué)技術(shù)的水平已經(jīng)成為決定一個(gè)國家綜合國力最為重要的因素，這是當(dāng)今世界形勢的重要特點(diǎn)之一。什么方式能夠更好地鼓勵(lì)人們進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造？對此我國進(jìn)行過不同的嘗試。在改革開放之前，我國長期依靠獎(jiǎng)勵(lì)制度來鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，實(shí)行的是“一家開花，百家引進(jìn)”的體制，也就是發(fā)明創(chuàng)造作出后歸國家所有，任何單位和個(gè)人都可以無償?shù)赜枰允褂?。在這種體制下，發(fā)明人得到的回報(bào)僅僅是獲得獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)金等獎(jiǎng)勵(lì)，發(fā)明人及其所在單位不能從發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施中獲得經(jīng)濟(jì)利益，因而也就無法回收為完成發(fā)明創(chuàng)造所付出的投入。這種狀況不利于充分調(diào)動廣大科技人員及其所在單位作出發(fā)明創(chuàng)造的積極性，因此雖然我國過去年年撥款搞科研，年年撥款獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，但高水平的科研成果數(shù)量始終有限。

編輯推薦

《中國專利法詳解》是經(jīng)典中國國際出版工程。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國專利法詳解 PDF格式下載

---