企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

內(nèi)容概要

　　蕭延高編著的本書立足中國(guó)國(guó)情，植根企業(yè)實(shí)踐，通過解析知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的靜態(tài)形式要素和動(dòng)態(tài)行為要素，給出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的測(cè)度指標(biāo)，建立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的邏輯關(guān)系模型。在此基礎(chǔ)上，本書采用問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、多元統(tǒng)計(jì)分析、結(jié)構(gòu)方程模型等方法，證實(shí)了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性及其影響因素。研究結(jié)果表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有顯著的正相關(guān)關(guān)系；企業(yè)性質(zhì)、競(jìng)爭(zhēng)力主要來源、企業(yè)規(guī)模和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)貢獻(xiàn)率的主要因素。最后，本書以絲麗雅、二重和長(zhǎng)虹的技術(shù)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理為例，探討和驗(yàn)證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)贏得創(chuàng)新所得、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的價(jià)值及其作用途徑，給出了基于不同技術(shù)水平的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略。

作者簡(jiǎn)介

　　蕭延高，男，法學(xué)碩士，管理學(xué)博士，電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，新興技術(shù)管理研究所副所長(zhǎng)，四川省知識(shí)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)會(huì)秘書長(zhǎng)，四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事，英國(guó)謝菲爾德大學(xué)訪問學(xué)者，深圳大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所特約研究員，2007年入選國(guó)家首屆百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層次人才工程。曾先后獲得四川省科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)（2003年）、四川省科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)（2001年），公開發(fā)表中英文學(xué)術(shù)論文40余篇。合作撰寫學(xué)術(shù)著作5部。主要研究領(lǐng)域包括：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、技術(shù)創(chuàng)新管理、公司治理與激勵(lì)。近七年來，先后深入走訪調(diào)研過北京、上海、深圳、廣州、東莞、中山、佛山、南寧、無錫、武漢、西安、成都、綿陽、德陽、樂山、自貢、宜賓等地的100余家企業(yè)，合作編寫了華為、中興、朗科、富士康、比亞迪、比克、盈寧科技、賽格導(dǎo)航、康佳、長(zhǎng)虹、邁普、絲麗雅、光明光電、東汽、二重等企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理案例，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得和保持等有比較深入的理解和把握。

書籍目錄

1 導(dǎo)論
1.1 選題背景及其意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究對(duì)象
1.1.3 理論意義和實(shí)踐價(jià)值
1.2 理論基礎(chǔ)和研究方法
1.3 基本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容
1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新
2 文獻(xiàn)綜述和理論基礎(chǔ)
2.1 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的提出
2.2 產(chǎn)業(yè)定位理論及其理論貢獻(xiàn)
2.2.1 S—C—P（結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效）范式的提出
2.2.2 波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論
2.2.3 產(chǎn)業(yè)定位理論面臨的挑戰(zhàn)
2.3 資源／能力觀及其理論貢獻(xiàn)
2.3.1 資源觀的代表人物及其主要觀點(diǎn)
2.3.2 能力觀的代表人物及其主要觀點(diǎn)
2.4 知識(shí)觀及其理論貢獻(xiàn)
2.4.1 知識(shí)的內(nèi)涵和分類
2.4.2 知識(shí)與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的邏輯聯(lián)系
2.4.3 知識(shí)的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化
2.4.4 知識(shí)資產(chǎn)、智力資本、智力資產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)
2.5 已有文獻(xiàn)的借鑒與不足
3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及其類型分析
3.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵研究評(píng)述
3.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)和特有屬性分析
3.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型
3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉
3.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)通過創(chuàng)新謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的制度因素
3.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)謀求和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在源泉
3.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源泉的理由
3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的聯(lián)結(jié)點(diǎn)
3.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的提出背景
3.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的含義
3.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的邏輯關(guān)系
3.4 本章小結(jié)
4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力及其與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系模型
4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的靜態(tài)形式要素分析
4.1.1 專利
4.1.2 商標(biāo)
4.1.3 版權(quán)
4.1.4 商業(yè)秘密
4.1.5 其他
4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的動(dòng)態(tài)行為要素分析
4.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造
4.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用
4.2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
4.2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織
4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的概念模型及其數(shù)學(xué)表達(dá)
4.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的概念模型
4.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的數(shù)學(xué)表達(dá)
4.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的層級(jí)分析
4.5 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的解構(gòu)和度量
4.6 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系模型
4.7 本章小結(jié)
5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的實(shí)證研究
5.1 研究設(shè)計(jì)
5.1.1 問卷設(shè)計(jì)
5.1.2 問卷調(diào)查與回收
5.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力子量表的構(gòu)建與測(cè)試
5.1.4 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)子量表的構(gòu)建與測(cè)試
5.2 描述性統(tǒng)計(jì)分析
5.2.1 基本情況分析
5.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力分析
5.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)性分析
5.3.1 實(shí)證模型
5.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系模型
5.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)各指標(biāo)的影響分析
5.4 影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相關(guān)性的因素分析
5.4.1 企業(yè)性質(zhì)
5.4.2 產(chǎn)業(yè)背景
5.4.3 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
5.4.4 企業(yè)規(guī)模
5.5 本章小結(jié)
6 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力發(fā)展策略——以絲麗雅、二重和長(zhǎng)虹為例
6.1 問題的提出
6.2 研究方法
6.3 案例描述
6.3.1 絲麗雅的“一錠多絲”技術(shù)變革——改進(jìn)成熟技術(shù)的案例
6.3.2 二重的熱卷箱技術(shù)發(fā)展——“重新發(fā)明”成熟技術(shù)的案例
6.3.3 長(zhǎng)虹的數(shù)字電視技術(shù)——后來者企業(yè)在高技術(shù)領(lǐng)域突圍的案例
6.4 進(jìn)一步討論
6.4.1 后來者的技術(shù)能力發(fā)展路徑
6.4.2 后來者有機(jī)會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
6.4.3 不同技術(shù)領(lǐng)域的后來者企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力發(fā)展策略
6.5 本章小結(jié)
7 研究結(jié)論與展望
7.1 研究結(jié)論
7.2 研究不足與展望
附錄

章節(jié)摘錄

　　版權(quán)與專利權(quán)存在如下兩點(diǎn)差異：①版權(quán)并不保護(hù)作品的思想，而只保護(hù)作品的表達(dá)方式；專利權(quán)所保護(hù)的則是作者創(chuàng)造的思想內(nèi)容。②版權(quán)并不要求保護(hù)的作品是首創(chuàng)的，而只要求它是獨(dú)創(chuàng)的。而對(duì)于同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造，專利權(quán)只授予先申請(qǐng)人。版權(quán)和商標(biāo)權(quán)在取得保護(hù)的方式上有所不同。作品只要求各自獨(dú)立完成，不論他們之間是否相同、類似。而商標(biāo)權(quán)則要求申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)不得與已注冊(cè)的同類商品或類似商品的商標(biāo)相同或近似?！　W(xué)者們溯源研究表明，版權(quán)的保護(hù)制度最早起源于我國(guó)宋朝的令狀制度。世界上首部著作權(quán)法是1709年英國(guó)議會(huì)通過的《為鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)作而授予作者及購買者就其已印刷成冊(cè)的圖書在一定時(shí)期內(nèi)之權(quán)利的法》，簡(jiǎn)稱《安娜女王法令》，開啟了“商業(yè)版權(quán)”學(xué)說，即主張版權(quán)僅僅是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，而否認(rèn)其人身意義，直至1956年英國(guó)著作權(quán)法出現(xiàn)才得以改變。也就是說，英美法系國(guó)家最早使用“版權(quán)”的概念來描述著作權(quán)人所享有的基本權(quán)利，其本意是禁止他人未經(jīng)授權(quán)而復(fù)制或使用作品。所以版權(quán)的主體既可以是自然人，也可以是法人等組織。法國(guó)的著作權(quán)法最主要的特點(diǎn)是以“人格價(jià)值觀”為理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)和精神權(quán)利的全面保護(hù)。以法國(guó)為代表的大陸法系著作權(quán)法認(rèn)為作品是作者人格的一部分，并且與作者人身相連，只能為作者享有。而且作者只能是自然人，不能是法人或非法人組織。大陸法系國(guó)家的“作者權(quán)”制度保護(hù)作者利益，不僅財(cái)產(chǎn)權(quán)利得到保護(hù)，作者的精神權(quán)利也是備受關(guān)注的?！鞍鏅?quán)”和“作者權(quán)”的語義差異，反映了著作權(quán)法在保護(hù)重點(diǎn)、保護(hù)對(duì)象、保護(hù)內(nèi)容和保護(hù)形式上的不同選擇。隨著版權(quán)的國(guó)際化潮流的發(fā)展，“版權(quán)”體系的英美法系國(guó)家與“作者權(quán)”的大陸法系國(guó)家在基本原則與基本制度方面出現(xiàn)了某種程度的融合。版權(quán)的內(nèi)容包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩個(gè)方面。①著作人身權(quán)是指作者基于作品創(chuàng)作所享有的各種與人身相聯(lián)系而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利。在大陸法系國(guó)家通稱為作者人格權(quán)，英美法系國(guó)家通稱為精神權(quán)利，我國(guó)著作權(quán)法稱為作者享有的人身權(quán)。一般而言，著作人身權(quán)具有永久性、不可分割性和不可剝奪性。按照我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(87)
勉強(qiáng)可看(636)
一般般(108)
內(nèi)容豐富(4504)
強(qiáng)力推薦(369)


 


    企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) PDF格式下載