立法權(quán)的憲法維度

內(nèi)容概要

《立法權(quán)的憲法維度》以世界32個(gè)國(guó)家的憲法文本為分析對(duì)象，將各國(guó)立法權(quán)的憲法規(guī)定置于該國(guó)憲政架構(gòu)下予以考察。通過(guò)對(duì)各國(guó)憲法文本中規(guī)定立法權(quán)的相關(guān)條款的歸納和分析，揭示各國(guó)對(duì)立法權(quán)的配置和運(yùn)行的憲法調(diào)整，以反映憲法和立法權(quán)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，并為我國(guó)立法權(quán)憲法規(guī)定的完善提供各種可資借鑒的參照。

作者簡(jiǎn)介

易有祿，客家籍，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論專業(yè)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所憲法與行政法專業(yè)博士后?，F(xiàn)為江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域?yàn)榉▽W(xué)理論、究法學(xué)、立法學(xué)等。已出版?zhèn)€人專著3部，主持完成省部級(jí)課題4項(xiàng)，在《現(xiàn)代法學(xué)》《人民日?qǐng)?bào)》《法制日?qǐng)?bào)》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文和評(píng)論文章40余篇。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論
 一、立法權(quán)的概念與范圍
 二、立法權(quán)與憲法的關(guān)系
 三、本書(shū)內(nèi)容結(jié)構(gòu)的安排
 四、各國(guó)憲法文本的選擇
第一章 法國(guó)、德國(guó)、意大利
 第一節(jié) 法蘭西共和國(guó)
 第二節(jié) 德意志聯(lián)邦共和國(guó)
 第三節(jié) 意大利共和國(guó)
第二章 西班牙、葡萄牙、比利時(shí)、荷蘭
 第一節(jié) 西班牙王國(guó)
 第二節(jié) 葡萄牙共和國(guó)
 第三節(jié) 比利時(shí)王國(guó)
 第四節(jié) 荷蘭王國(guó)
第三章 瑞士、芬蘭、挪威、希臘
 第一節(jié) 瑞士聯(lián)邦
 ……
第四章 美國(guó)、阿根廷、八桂圭、古巴
第五章 日本、韓國(guó)、新加坡
第六章 泰國(guó)、印尼、菲律賓
第七章 印度、巴基斯坦、伊朗、約旦、土耳其
第八章 俄羅斯、烏克蘭、波蘭
第九章 中國(guó)、朝鮮、越南
參考文獻(xiàn)
附表 各國(guó)憲法文本索引

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：很顯然，如果將立法程序的起點(diǎn)延伸至立法準(zhǔn)備階段和將立法程序的終點(diǎn)推后至立法完善階段，那么立法準(zhǔn)備階段的某些立法行為（如立法規(guī)劃、法案起草）和立法完善階段的某些立法行為（如法的修改、補(bǔ)充和廢止）所應(yīng)遵循的步驟和方法，均屬于立法程序，也就意味著立法程序在時(shí)間范圍上不限于法的確立階段（即由法案到法的階段），它也包括立法準(zhǔn)備和立法完善階段。而如果將立法程序的時(shí)間范圍界定為法的確立階段，那就只有提出法案、審議法案、表決法案及簽署和公布法律等立法行為所應(yīng)遵循的步驟和方法才屬于立法程序，相應(yīng)地，立法程序在階段劃分上也就只限于這幾個(gè)階段。因此，上述觀點(diǎn)均各有其合理性。為了區(qū)別起見(jiàn)，筆者認(rèn)為可以對(duì)立法程序本身作廣義和狹義的區(qū)分，并在此基礎(chǔ)上劃分立法程序的各個(gè)階段。鑒于各國(guó)憲法關(guān)于立法程序的規(guī)定主要限于提出法案、審議法案、表決法案及公布法律四個(gè)方面，故本書(shū)對(duì)各國(guó)立法程序的歸納和分析也主要限于這四個(gè)方面。（五）憲法修改憲法修改，是指憲法正式施行后，隨著社會(huì)生活的發(fā)展與變化，出現(xiàn)憲法與社會(huì)生活沖突時(shí)，特定機(jī)關(guān)依據(jù)憲法規(guī)定的程序，以明示的方法對(duì)憲法典的條文或文句進(jìn)行補(bǔ)充、調(diào)整的活動(dòng)。憲法修改主要有全部修改和局部修改兩種形式。全部修改，又稱全面修改，是指以全部憲法付之討論，重加訂定，其性質(zhì)如同重新起草憲法；局部修改，又稱部分修改，是指僅修改憲法中之?dāng)?shù)點(diǎn)，并不牽動(dòng)全部。很多國(guó)家對(duì)于憲法的全部修改和局部修改采取不同的修改程序，也有的國(guó)家只允許對(duì)憲法進(jìn)行局部修改，而不準(zhǔn)進(jìn)行全部修改。鑒于憲法的根本性，憲法修改的方法和程序均不同于普通法律。世界各國(guó)普遍采用的修改憲法的方法主要有4種：其一，由議會(huì)以特別程序修改憲法；其二，通過(guò)舉行公民投票（全民公決）修改憲法；其三，成立專門(mén)機(jī)關(guān)（如特別制憲會(huì)議）修改憲法；其四，由聯(lián)邦構(gòu)成單位核準(zhǔn)憲法的修改（專為聯(lián)邦制國(guó)家而設(shè)）。憲法修改的程序相較于普通法律更加嚴(yán)格與復(fù)雜，例如，憲法修正法案的通過(guò)一般需要2／3或3／4等特別多數(shù)之贊成票，而普通法案的通過(guò)則一般只需要1／2或過(guò)半數(shù)之贊成票。為提高和保持憲法規(guī)范的現(xiàn)實(shí)適應(yīng)性，發(fā)揮憲法調(diào)整社會(huì)生活的基本功能，世界上絕大多數(shù)國(guó)家的憲法均明文規(guī)定了其修改的方法和相應(yīng)的程序。

編輯推薦

《立法權(quán)的憲法維度》為法理學(xué)專題研究書(shū)系之一。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    立法權(quán)的憲法維度 PDF格式下載

---