商法總論

內(nèi)容概要

　　本書作者結(jié)合自身多年的教學實踐，從基礎(chǔ)理論篇、制度實踐篇、商事責任與商事審判篇、商事立法篇四個部分，全面系統(tǒng)地梳理了商法學理論；同時比較分析了大量國內(nèi)外的商事理論與實踐經(jīng)驗，可以為閱讀者提供比較法的學習視角。本書結(jié)構(gòu)完整清晰，語言流暢凝練，又有較強的教學針對性，適合作為高等院校民商法學相關(guān)專業(yè)的課程教材，也可以作為相關(guān)領(lǐng)域的理論研究人員和實踐工作者的參考用書。

書籍目錄

第一部分 基礎(chǔ)理論篇第一章 商法概念的詮釋第一節(jié) 對幾個相關(guān)詞匯的界分與辨析第二節(jié) 商法的概念辨析第三節(jié) 商法的品質(zhì)分析第二章 現(xiàn)代商法的建構(gòu)與解構(gòu)第一節(jié) 現(xiàn)代商法的文化基礎(chǔ)與技術(shù)構(gòu)建第二節(jié) 現(xiàn)代商法的當代發(fā)展第三章 傳統(tǒng)商法的價值第一節(jié) 營業(yè)自由及其限制第二節(jié) 交易安全及其制度保障第四章 公司社會責任及其實現(xiàn)機制第一節(jié) 公司社會責任的正當性與源流考察第二節(jié) 公司社會責任的實現(xiàn)機制第二部分 制度實踐篇第五章 商主體的基本構(gòu)架第一節(jié) 商主體的概念及特征第二節(jié) 商主體的規(guī)制第三節(jié) 商主體的商事能力第四節(jié) 傳統(tǒng)商主體的分類第五節(jié) 我國的商個人制度第六節(jié) 商合伙第七節(jié) 商法人第八節(jié) 我國商主體法律制度的評判與重構(gòu)第六章 商事企業(yè)與營業(yè)權(quán)第一節(jié) 商事企業(yè)制度第二節(jié) 我國的營業(yè)權(quán)制度第七章 商事名稱制度及其最新發(fā)展第一節(jié) 商事名稱概述第二節(jié) 商事名稱的構(gòu)成和使用第三節(jié) 我國法律關(guān)于商事名稱選用的規(guī)定第四節(jié) 商事名稱權(quán)第八章 商業(yè)賬簿制度研究第一節(jié) 商業(yè)賬簿概述第二節(jié) 商業(yè)賬簿的設置及核算第三節(jié) 商業(yè)賬簿的種類及構(gòu)成第九章 商事登記制度新探第一節(jié) 商事登記概述第二節(jié) 商事登記的機關(guān)、對象和登記事項第三節(jié) 商事登記的種類第四節(jié) 商事登記的程序第五節(jié) 商事登記的法律后果和效力第十章 商事行為機理與我國制度實踐第一節(jié) 商事行為概述第二節(jié) 商事行為與民事法律行為理論第三節(jié) 商事行為的特殊規(guī)則第四節(jié) 我國《合同法》中的商行為制度第五節(jié) 我國的商行為立法第三部分 商事責任與商事審判篇第十一章 商事責任之法理探析與制度表現(xiàn)第一節(jié) 商事責任的法理探析第二節(jié) 商事合同第三節(jié) 商事侵權(quán)第十二章 商事訴訟與商事審判第一節(jié) 商事訴訟法理與我國的制度創(chuàng)新第二節(jié) 我國的商事審判制度第四部分商事立法篇第十三章 我國的商事立法第一節(jié) 《商法通則》：我國商事立法模式的應然選擇第二節(jié) 《中華人民共和國商法通則》草案建議稿主要參考文獻

章節(jié)摘錄

（1）從大背景而言，、社會法是西方社會正義觀變化的產(chǎn)物。傳統(tǒng)私法追求的是所謂交換正義、分配正義及矯正正義。現(xiàn)代國家以讓每個國民都能存活為理由，對既有的個人所得利益在全體國民中間實施再分配，在此過程中商法的社會法性得以產(chǎn)生。同時，社會法也是伴隨著國家力圖通過干預私人經(jīng)濟以解決市場化和工業(yè)化所帶來的社會問題，應對經(jīng)濟、社會和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的需求，而在私法與公法夾縫中逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來的第三法域。如果說以民法和商法為代表的私法的崛起印證了梅因所得出的近代社會是“從身份到契約”的論點的話，那么社會法的出現(xiàn)則讓人們看到當代社會“從契約到身份”的趨勢。這種趨勢還包含著恢復近代以前的“社會共同體”的努力。德國社會法學家基爾克很看重“社會說”’的崛起，他認為社會法是規(guī)范為社會人的那些人們的意思關(guān)系，即將人視為較高的全部——即社會的團體之一部分加以規(guī)范，又把團體本身視為更高的團體的結(jié)合之一部分而加以規(guī)范。社會法本質(zhì)上是以上下關(guān)系為基礎(chǔ)而從“主體的拘束”出發(fā)的。（2）從社會基礎(chǔ)而言，現(xiàn)代社會對商法最大的沖擊在于社會中兩大對比力量的形成，即在社會化大生產(chǎn)過程中誕生了一長串的交易鏈條，其中有原料供應者、生產(chǎn)者、批發(fā)商、零售商與消費者，其中的消費者是民事人，其他的人是商人。當商人與民事人進行交易時，發(fā)生兩種不同實力的人之間的博弈。由于兩者之間的不平等，20世紀逐漸形成的“積極政府”客觀上要對交易過程進行干預，對商人與民事人之間的力量進行平衡，以追求實質(zhì)正義?，F(xiàn)代社會傾向于在消費領(lǐng)域追究商人的連帶責任，而商人的范圍很廣，雖然與消費者直接接觸的可能只是零售商，但實際的后果是，所有的與商品有關(guān)的商人都應向該消費者負責。社會法建立在利益雙方地位不平等的預設基礎(chǔ)之上，因此，作為一種新的法律形態(tài)，它不可避免地有其弱點。但是，“它在很大程度上給商法帶來前途，因為它是一種殺菌劑，避免了技術(shù)官僚主義病毒的傳染。”從某種意義上講，社會法是對商法的揚棄。

編輯推薦

《商法總論(第2版)》是21世紀高等教育法學教材。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    商法總論 PDF格式下載

---