商法總論

內(nèi)容概要

　　本書作者結(jié)合自身多年的教學(xué)實(shí)踐，從基礎(chǔ)理論篇、制度實(shí)踐篇、商事責(zé)任與商事審判篇、商事立法篇四個(gè)部分，全面系統(tǒng)地梳理了商法學(xué)理論；同時(shí)比較分析了大量國內(nèi)外的商事理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以為閱讀者提供比較法的學(xué)習(xí)視角。本書結(jié)構(gòu)完整清晰，語言流暢凝練，又有較強(qiáng)的教學(xué)針對(duì)性，適合作為高等院校民商法學(xué)相關(guān)專業(yè)的課程教材，也可以作為相關(guān)領(lǐng)域的理論研究人員和實(shí)踐工作者的參考用書。

書籍目錄

第一部分 基礎(chǔ)理論篇第一章 商法概念的詮釋第一節(jié) 對(duì)幾個(gè)相關(guān)詞匯的界分與辨析第二節(jié) 商法的概念辨析第三節(jié) 商法的品質(zhì)分析第二章 現(xiàn)代商法的建構(gòu)與解構(gòu)第一節(jié) 現(xiàn)代商法的文化基礎(chǔ)與技術(shù)構(gòu)建第二節(jié) 現(xiàn)代商法的當(dāng)代發(fā)展第三章 傳統(tǒng)商法的價(jià)值第一節(jié) 營(yíng)業(yè)自由及其限制第二節(jié) 交易安全及其制度保障第四章 公司社會(huì)責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制第一節(jié) 公司社會(huì)責(zé)任的正當(dāng)性與源流考察第二節(jié) 公司社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制第二部分 制度實(shí)踐篇第五章 商主體的基本構(gòu)架第一節(jié) 商主體的概念及特征第二節(jié) 商主體的規(guī)制第三節(jié) 商主體的商事能力第四節(jié) 傳統(tǒng)商主體的分類第五節(jié) 我國的商個(gè)人制度第六節(jié) 商合伙第七節(jié) 商法人第八節(jié) 我國商主體法律制度的評(píng)判與重構(gòu)第六章 商事企業(yè)與營(yíng)業(yè)權(quán)第一節(jié) 商事企業(yè)制度第二節(jié) 我國的營(yíng)業(yè)權(quán)制度第七章 商事名稱制度及其最新發(fā)展第一節(jié) 商事名稱概述第二節(jié) 商事名稱的構(gòu)成和使用第三節(jié) 我國法律關(guān)于商事名稱選用的規(guī)定第四節(jié) 商事名稱權(quán)第八章 商業(yè)賬簿制度研究第一節(jié) 商業(yè)賬簿概述第二節(jié) 商業(yè)賬簿的設(shè)置及核算第三節(jié) 商業(yè)賬簿的種類及構(gòu)成第九章 商事登記制度新探第一節(jié) 商事登記概述第二節(jié) 商事登記的機(jī)關(guān)、對(duì)象和登記事項(xiàng)第三節(jié) 商事登記的種類第四節(jié) 商事登記的程序第五節(jié) 商事登記的法律后果和效力第十章 商事行為機(jī)理與我國制度實(shí)踐第一節(jié) 商事行為概述第二節(jié) 商事行為與民事法律行為理論第三節(jié) 商事行為的特殊規(guī)則第四節(jié) 我國《合同法》中的商行為制度第五節(jié) 我國的商行為立法第三部分 商事責(zé)任與商事審判篇第十一章 商事責(zé)任之法理探析與制度表現(xiàn)第一節(jié) 商事責(zé)任的法理探析第二節(jié) 商事合同第三節(jié) 商事侵權(quán)第十二章 商事訴訟與商事審判第一節(jié) 商事訴訟法理與我國的制度創(chuàng)新第二節(jié) 我國的商事審判制度第四部分商事立法篇第十三章 我國的商事立法第一節(jié) 《商法通則》：我國商事立法模式的應(yīng)然選擇第二節(jié) 《中華人民共和國商法通則》草案建議稿主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

（1）從大背景而言，、社會(huì)法是西方社會(huì)正義觀變化的產(chǎn)物。傳統(tǒng)私法追求的是所謂交換正義、分配正義及矯正正義?，F(xiàn)代國家以讓每個(gè)國民都能存活為理由，對(duì)既有的個(gè)人所得利益在全體國民中間實(shí)施再分配，在此過程中商法的社會(huì)法性得以產(chǎn)生。同時(shí)，社會(huì)法也是伴隨著國家力圖通過干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)以解決市場(chǎng)化和工業(yè)化所帶來的社會(huì)問題，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的需求，而在私法與公法夾縫中逐漸產(chǎn)生和發(fā)展起來的第三法域。如果說以民法和商法為代表的私法的崛起印證了梅因所得出的近代社會(huì)是“從身份到契約”的論點(diǎn)的話，那么社會(huì)法的出現(xiàn)則讓人們看到當(dāng)代社會(huì)“從契約到身份”的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)還包含著恢復(fù)近代以前的“社會(huì)共同體”的努力。德國社會(huì)法學(xué)家基爾克很看重“社會(huì)說”’的崛起，他認(rèn)為社會(huì)法是規(guī)范為社會(huì)人的那些人們的意思關(guān)系，即將人視為較高的全部——即社會(huì)的團(tuán)體之一部分加以規(guī)范，又把團(tuán)體本身視為更高的團(tuán)體的結(jié)合之一部分而加以規(guī)范。社會(huì)法本質(zhì)上是以上下關(guān)系為基礎(chǔ)而從“主體的拘束”出發(fā)的。（2）從社會(huì)基礎(chǔ)而言，現(xiàn)代社會(huì)對(duì)商法最大的沖擊在于社會(huì)中兩大對(duì)比力量的形成，即在社會(huì)化大生產(chǎn)過程中誕生了一長(zhǎng)串的交易鏈條，其中有原料供應(yīng)者、生產(chǎn)者、批發(fā)商、零售商與消費(fèi)者，其中的消費(fèi)者是民事人，其他的人是商人。當(dāng)商人與民事人進(jìn)行交易時(shí)，發(fā)生兩種不同實(shí)力的人之間的博弈。由于兩者之間的不平等，20世紀(jì)逐漸形成的“積極政府”客觀上要對(duì)交易過程進(jìn)行干預(yù)，對(duì)商人與民事人之間的力量進(jìn)行平衡，以追求實(shí)質(zhì)正義?，F(xiàn)代社會(huì)傾向于在消費(fèi)領(lǐng)域追究商人的連帶責(zé)任，而商人的范圍很廣，雖然與消費(fèi)者直接接觸的可能只是零售商，但實(shí)際的后果是，所有的與商品有關(guān)的商人都應(yīng)向該消費(fèi)者負(fù)責(zé)。社會(huì)法建立在利益雙方地位不平等的預(yù)設(shè)基礎(chǔ)之上，因此，作為一種新的法律形態(tài)，它不可避免地有其弱點(diǎn)。但是，“它在很大程度上給商法帶來前途，因?yàn)樗且环N殺菌劑，避免了技術(shù)官僚主義病毒的傳染?！睆哪撤N意義上講，社會(huì)法是對(duì)商法的揚(yáng)棄。

編輯推薦

《商法總論(第2版)》是21世紀(jì)高等教育法學(xué)教材。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商法總論 PDF格式下載

---