現(xiàn)代公共圖書(shū)館制度研究

前言

自2005年起，“公共圖書(shū)館不僅是一種機(jī)構(gòu)，而且還是社會(huì)的制度安排”的論斷頗使我心儀。于是，我開(kāi)始專(zhuān)注于“圖書(shū)館制度”的研究。為了突顯圖書(shū)館制度的重要性以及圖書(shū)館制度研究的重要意義，我為專(zhuān)門(mén)研究圖書(shū)館制度的理論范式起了一個(gè)特殊名稱(chēng)——制度圖書(shū)館學(xué)，以有別于技術(shù)圖書(shū)館學(xué)、人文圖書(shū)館學(xué)等理論范式。其實(shí)，我之所謂制度圖書(shū)館學(xué)，并非什么新興的研究領(lǐng)域。早在1933年，巴特勒在《圖書(shū)館學(xué)導(dǎo)論》一書(shū)中，就把圖書(shū)館視為一種社會(huì)制度（social institution），馬?。↙owell Martin）的《美國(guó)公共圖書(shū)館之為社會(huì)制度》（The American Public Library as a Social Institution，1937）則更是把美國(guó)公共圖書(shū)館直接稱(chēng)作社會(huì)制度。

內(nèi)容概要

設(shè)置公共圖書(shū)館，提供普遍均等的公共圖書(shū)館服務(wù)，是現(xiàn)代服務(wù)型政府為了保障公民的文化權(quán)利而采取的制度性措施?；诠矆D書(shū)館的特性和政府責(zé)任的定位，本書(shū)較全面地論述了公共圖書(shū)館在保障公民的文化權(quán)利、維護(hù)社會(huì)的信息公平、促進(jìn)民主政治、增進(jìn)社會(huì)包容與和諧方面所具有的獨(dú)特價(jià)值；論述了政府為了發(fā)展公共圖書(shū)館而應(yīng)采取的責(zé)任內(nèi)容；基于統(tǒng)治與治理的區(qū)別，并借鑒國(guó)外公共圖書(shū)館治理的經(jīng)驗(yàn)，闡述了公共圖書(shū)館治理的若干基本問(wèn)題和優(yōu)化我國(guó)公共圖書(shū)館治理的基本思路。

作者簡(jiǎn)介

蔣永福，男，1961年生于黑龍江省五常市。圖書(shū)館學(xué)專(zhuān)業(yè)本科學(xué)歷?，F(xiàn)為黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心主任，信息管理學(xué)院副院長(zhǎng)，教授，研究生導(dǎo)師。具有二十多年基層圖書(shū)館工作經(jīng)歷，曾任副館長(zhǎng)、館長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事圖書(shū)館學(xué)基礎(chǔ)理論研究，出版專(zhuān)著2部，發(fā)表論文130余篇；曾主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)基金、省社會(huì)科學(xué)基金等多項(xiàng)科研課題。

書(shū)籍目錄

第一章　公共圖書(shū)館與政府責(zé)任概述　第一節(jié)　公共圖書(shū)館概述　　一、公共圖書(shū)館的特征　　二、公共圖書(shū)館的用戶群體　　三、公共圖書(shū)館的目標(biāo)　　四、公共圖書(shū)館標(biāo)準(zhǔn)　第二節(jié)　政府責(zé)任概述　　一、政府責(zé)任分類(lèi)　　二、現(xiàn)代政府職能轉(zhuǎn)變　　第二章　制度與圖書(shū)館制度　第一節(jié)　關(guān)于制度　　一、制度釋義　　二、制度的類(lèi)型　　三、制度的功能　第二節(jié)　圖書(shū)館制度　　一、圖書(shū)館制度的含義　　二、圖書(shū)館制度的結(jié)構(gòu)　　三、圖書(shū)館制度的意義　　第三章　公共圖書(shū)館制度的價(jià)值論證明　第一節(jié)　公共圖書(shū)館是保障公民文化權(quán)利的制度安排之一　　一、設(shè)置公共圖書(shū)館是保障公民自我教育之權(quán)利的需要　　二、設(shè)置公共圖書(shū)館是保障公民共享人類(lèi)文化發(fā)展成果之權(quán)利的需要　　三、設(shè)置公共圖書(shū)館是保障公民參與文化活動(dòng)之權(quán)利的需要　第二節(jié)　公共圖書(shū)館是保障社會(huì)信息公平的制度安排之一　　一、公平與信息公平的含義　　二、信息分化與數(shù)字鴻溝：信息不公的表現(xiàn)　　三、公共圖書(shū)館：信息公平的捍衛(wèi)者　第三節(jié)　公共圖書(shū)館是保障民主政治的制度安排之一　　一、民主政治與公共圖書(shū)館的關(guān)聯(lián)　　二、“獲得教育權(quán)”與公共圖書(shū)館　　三、民主條件中的公共圖書(shū)館　第四節(jié)　公共圖書(shū)館是保障社會(huì)包容的制度安排之一　　一、概念：社會(huì)包容與社會(huì)排斥　　二、公共圖書(shū)館是社會(huì)包容的重要載體：一種理論梳理　　三、公共圖書(shū)館社會(huì)包容的要求　　四、在社會(huì)包容與社會(huì)責(zé)任之間：一種艱難的選擇　　第四章　公共圖書(shū)館制度的政府供給責(zé)任　第一節(jié)　法律保障的責(zé)任——為圖書(shū)館立法的責(zé)任　　一、圖書(shū)館立法：圖書(shū)館法律保障體系的基礎(chǔ)　　二、圖書(shū)館法律保障體系　　三、圖書(shū)館立法史　　四、圖書(shū)館法　第二節(jié)　經(jīng)費(fèi)保障的責(zé)任——為圖書(shū)館運(yùn)行提供物質(zhì)基礎(chǔ)的責(zé)任　第三節(jié)　效率保障的責(zé)任——為服務(wù)效率最大化而積極作為的責(zé)任　　一、降低“鞋底成本”以提高圖書(shū)館服務(wù)效率　　二、降低擁擠成本以提高圖書(shū)館服務(wù)效率　第四節(jié)　積極回應(yīng)民意的責(zé)任——重視民意的責(zé)任　第五節(jié)　適度規(guī)制治理主體行為的責(zé)任——優(yōu)化治理環(huán)境的責(zé)任　　第五章　優(yōu)化公共圖書(shū)館治理結(jié)構(gòu)　第一節(jié)　治理與圖書(shū)館治理　　一、關(guān)于治理的概念　　二、圖書(shū)館治理概念　　三、圖書(shū)館治理與圖書(shū)館制度的關(guān)系　第二節(jié)　圖書(shū)館治理的目標(biāo)與原則　　一、圖書(shū)館治理的目標(biāo)　　二、圖書(shū)館治理的原則　第三節(jié)　圖書(shū)館治理單元　　一、圖書(shū)館治理單元的概念　　二、圖書(shū)館治理單元的設(shè)置　第四節(jié)　圖書(shū)館治理主體　　一、圖書(shū)館所有者主體　　二、圖書(shū)館建設(shè)主體　　三、圖書(shū)館管理主體　第五節(jié)　西方國(guó)家公共圖書(shū)館治理的特點(diǎn)：以西方國(guó)家的文化管理體制為背景的分析　　一、西方國(guó)家文化管理的歷史演變與基本模式　　二、西方國(guó)家文化管理的特點(diǎn)　　三、西方國(guó)家公共圖書(shū)館治理的特點(diǎn)　　四、美國(guó)公共圖書(shū)館治理的特點(diǎn)　第六節(jié)　我國(guó)公共圖書(shū)館治理結(jié)構(gòu)及其弊端分析　　一、治理單元特征：治理單元與行政區(qū)域同構(gòu)，治理單元格局呈“島嶼結(jié)構(gòu)　　二、治理主體特征：所有者主體虛置，建設(shè)主體多層，管理主體缺位　　三、治理評(píng)價(jià)特征：忽視結(jié)果評(píng)價(jià)，未形成問(wèn)責(zé)機(jī)制　　四、治理結(jié)果：未形成法人治理結(jié)構(gòu)　第七節(jié)　優(yōu)化我國(guó)公共圖書(shū)館治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵策略　　一、實(shí)施圖書(shū)館行業(yè)管理——優(yōu)化外部治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵　　二、實(shí)行圖書(shū)館理事會(huì)制度——優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵　　三、合理設(shè)置建設(shè)主體——優(yōu)化政府投入結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵　第八節(jié)　公共圖書(shū)館服務(wù)體系建設(shè)：公共圖書(shū)館治理的實(shí)踐　　一、公共圖書(shū)館服務(wù)體系的幾個(gè)相關(guān)概念　　二、總分館體系　　三、公共圖書(shū)館服務(wù)體系建設(shè)的國(guó)外實(shí)踐舉例　　四、我國(guó)公共圖書(shū)館建設(shè)主體設(shè)置及其總分館服務(wù)體系構(gòu)建模式　　第六章　制度圖書(shū)館學(xué)　第一節(jié)　制度圖書(shū)館學(xué)的概念　第二節(jié)　制度圖書(shū)館學(xué)研究的基本內(nèi)容　第三節(jié)　制度圖書(shū)館學(xué)研究的特點(diǎn)　第四節(jié)　制度圖書(shū)館學(xué)研究的意義　　一、有利于認(rèn)清圖書(shū)館的制度屬性　　二、有利于明確政府在發(fā)展圖書(shū)館事業(yè)中的責(zé)任　　三、能夠?yàn)閳D書(shū)館制度創(chuàng)新提供理論與方法支撐后記　

章節(jié)摘錄

插圖：·滿足本地區(qū)公眾的情報(bào)需求：這包括社會(huì)成員或組織在從事職業(yè)活動(dòng)、日常生活、興趣愛(ài)好時(shí)產(chǎn)生的對(duì)各類(lèi)知識(shí)和信息（如科學(xué)技術(shù)知識(shí)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)信息、政府政策信息、本地區(qū)設(shè)施及服務(wù)信息等）及相關(guān)服務(wù)的需求?！M足本地區(qū)公眾的研究需求：這包括社會(huì)成員在從事職業(yè)性或業(yè)余性（如地方史、家史等）研究活動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的對(duì)相關(guān)知識(shí)、信息、文獻(xiàn)及服務(wù)的需求?！M足本地區(qū)公眾的文化需求：這包括公眾為提高自己的文學(xué)藝術(shù)修養(yǎng)、開(kāi)闊眼界、增長(zhǎng)閱歷、了解文化遺產(chǎn)等而產(chǎn)生的對(duì)各類(lèi)資料和相關(guān)服務(wù)（如各種展覽、書(shū)評(píng)、講座）的需求。20世紀(jì)70年代以后，世界各國(guó)的公共圖書(shū)館普遍面臨日益嚴(yán)重的經(jīng)費(fèi)壓力，對(duì)于具體的圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，試圖全面、均衡地實(shí)現(xiàn)上述所有基本目標(biāo)常常是可望而不可及的，很多圖書(shū)館不得不根據(jù)本地需要，選擇一種或幾種目標(biāo)作為自己的重點(diǎn)目標(biāo)，以便集中利用資源。1979年美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)的《公共圖書(shū)館的使命及其服務(wù)的必要性》就是根據(jù)這一精神制定的。它希望各地區(qū)公共圖書(shū)館根據(jù)它所推薦的目標(biāo)，形成適合本地實(shí)際情況的具體目標(biāo)。在過(guò)去的二三十年中，這種取舍策略已經(jīng)被廣泛認(rèn)為是公共圖書(shū)館的明智之舉。繼美國(guó)圖書(shū)館協(xié)會(huì)倡導(dǎo)的取舍策略之后，1993年英國(guó)的《科米迪亞報(bào)告》也指出，對(duì)于任何一個(gè)具體圖書(shū)館來(lái)說(shuō)，試圖為所有的人做所有的事將越來(lái)越不可行。

后記

我在前言中說(shuō)過(guò)，建立制度圖書(shū)館學(xué)的理論體系也許是我終生也難以抵達(dá)的遙望之崖。其原因不僅在于我本人天生不敏和學(xué)力不濟(jì)，難以挑起此重?fù)?dān)，更在于我對(duì)應(yīng)不應(yīng)該建立制度圖書(shū)館學(xué)的理論體系問(wèn)題不感興趣。在我看來(lái)，與其把制度圖書(shū)館學(xué)當(dāng)做一種“學(xué)”來(lái)對(duì)待，不如把它當(dāng)做一種“問(wèn)題域”來(lái)對(duì)待。我致力于此問(wèn)題研究的旨趣在于，期望業(yè)界或?qū)W界能夠充分認(rèn)識(shí)到：現(xiàn)代公共圖書(shū)館的發(fā)展離不開(kāi)政府對(duì)公共圖書(shū)館價(jià)值的充分認(rèn)識(shí)（這屬于認(rèn)識(shí)問(wèn)題），以及對(duì)公共圖書(shū)館事務(wù)的合理有效的“制度安排”（這屬于實(shí)踐策略問(wèn)題）。我認(rèn)為，對(duì)我國(guó)公共圖書(shū)館發(fā)展來(lái)說(shuō)，“圖書(shū)館制度安排問(wèn)題”理應(yīng)成為我們業(yè)界或?qū)W界值得大力研究的“問(wèn)題域”。此書(shū)就是針對(duì)這一“問(wèn)題域”所做的初步探討。本書(shū)是我主持的教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“發(fā)展公共圖書(shū)館事業(yè)的政府責(zé)任研究”成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展而成。在此，我對(duì)席濤、馬海群、黃麗霞等課題組成員的鼎力協(xié)助表示感謝。書(shū)中多處直接引用了于良芝女士的研究成果，在此向她表示由衷的敬意和感謝。

媒體關(guān)注與評(píng)論

“制度好可以使壞人無(wú)法任意橫行，制度不好可以使好人無(wú)法充分做好事，甚至?xí)呦蚍疵?。即使像毛澤東同志這樣偉大的人物，也受到一些不好的制度的嚴(yán)重影響，以至對(duì)黨對(duì)國(guó)家對(duì)他個(gè)人都造成了很大的不幸”?！　　囆∑剑骸多囆∑轿倪x》，人民出版社，1994年版，第555頁(yè)“享有暴力強(qiáng)制性特權(quán)和負(fù)有治理社會(huì)的責(zé)任是將政府與其他組織區(qū)別開(kāi)來(lái)的兩個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)?！覀兛梢詫⒄x為享有某種強(qiáng)制性特權(quán)以治理社會(huì)的組織”。　　——胡叔寶：《西方政府論》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006年版，第4頁(yè)“公共圖書(shū)館是依據(jù)國(guó)家法律建立的，是受地方稅收與自愿捐贈(zèng)支持的，是被當(dāng)做公共信念管理的，每一位維護(hù)這個(gè)城市的市民都有平等地享有它的參考與流通服務(wù)的權(quán)力”?！　　绽眨骸豆矆D書(shū)館的起源與管理》（1876）“公共圖書(shū)館的社會(huì)意義在于，它的存在使社會(huì)中每一個(gè)公民具備了自由獲取知識(shí)或信息的權(quán)利，它代表的是一種社會(huì)用以調(diào)節(jié)知識(shí)或信息分配，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)知識(shí)或信息保障的制度。公共圖書(shū)館制度能夠保障社會(huì)成員獲取信息機(jī)會(huì)的平等，保障公民求知的自由與求知的權(quán)利，從而從知識(shí)、信息的角變維護(hù)了社會(huì)的公正”?！　　恫⑺迹骸豆矆D書(shū)館精神的時(shí)代辯護(hù)》（2004）

編輯推薦

《現(xiàn)代公共圖書(shū)館制度研究》是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    現(xiàn)代公共圖書(shū)館制度研究 PDF格式下載

---