知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度研究

前言

　　楊德齊博士的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度研究》一書即將出版，希望我能夠?yàn)樗淖髌穼憘€(gè)序。作為他的博士生導(dǎo)師，我欣然接受了這個(gè)“任務(wù)”。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度研究》一書是楊德齊博士為其博士生學(xué)習(xí)畫上一個(gè)圓滿句號(hào)的結(jié)晶。元人虞韶氏有一句著名古訓(xùn)之語：“只要工夫深，鐵杵磨成針?！睏畹慢R的博士生學(xué)習(xí)之路即踐行了這一古訓(xùn)。楊德齊博士于2007年考入中國政法大學(xué)研究生院攻讀民商法學(xué)博士學(xué)位。在此之前，他的法學(xué)知識(shí)及其法學(xué)思維都是在讀書與品味社會(huì)生活的過程中獲取的。在博士生學(xué)習(xí)期間，他以湘人特有的執(zhí)著、堅(jiān)韌的性格，刻苦學(xué)習(xí)，博覽了大量法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的作品，做了不少讀書筆記與心得。他勤于思考、善于發(fā)現(xiàn)問題并認(rèn)真加以探討。他還作為法官助理在北京市海淀區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭從事了數(shù)個(gè)月的司法審判實(shí)踐活動(dòng)?！　”緯闹黝}是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度的探討。優(yōu)先權(quán)制度是我們研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基本理論與立法理念中一個(gè)重要的課題。由于不同國家的私法制度體系、制度價(jià)值判斷、制度體系與構(gòu)架的不同所產(chǎn)生的諸多差異與沖突，使得優(yōu)先權(quán)的理論研究顯得十分重要同時(shí)又面臨著比較大的難度?！吨R(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度研究》一書給了我們?cè)S多十分有益的啟發(fā)并提出了一些令我們冷靜思索的問題。

內(nèi)容概要

知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)不僅僅是很多民法學(xué)者所討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)先取特權(quán)，也不僅僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)者們視野當(dāng)中的工業(yè)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)，而是指所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的、具備優(yōu)先實(shí)現(xiàn)或優(yōu)先行使效力的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度則是一種解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的新路徑。該制度以賦予沖突中某一方權(quán)利以優(yōu)先效力的方式來解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)在申請(qǐng)、歸屬、使用、受讓、受償、救濟(jì)等各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的權(quán)利沖突，將沖突解決原則具體化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)各單行法及其他相關(guān)法律條文當(dāng)中的優(yōu)先規(guī)則，從而在理論上重構(gòu)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)概念體系，在實(shí)踐中有助于提高司法效率。

作者簡介

楊德齊，男，1971年出生于湖南隆回。中國政法大學(xué)民商法學(xué)博士畢業(yè)，研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)法。從2003年至今，一直任職于中央財(cái)經(jīng)大學(xué)。曾發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇，參編專著一部。

書籍目錄

引言第一章 導(dǎo)論　第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)問題的研究意義　第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)問題的研究現(xiàn)狀第二章 權(quán)利沖突——知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度產(chǎn)生的背景　第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突概述　第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的表現(xiàn)形式及產(chǎn)生基礎(chǔ)　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的解決理論及其局限性分析第三章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度——解決權(quán)利沖突的新進(jìn)路　第一節(jié) 何為優(yōu)先權(quán)　第二節(jié) 優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)辨析　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)概述第四章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)階段沖突的解決——優(yōu)先申請(qǐng)權(quán)　第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先申請(qǐng)權(quán)制度的立法現(xiàn)狀　第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先申請(qǐng)權(quán)的法律關(guān)系　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先申請(qǐng)權(quán)適用的范圍　第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先申請(qǐng)權(quán)的制度價(jià)值分析第五章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬確認(rèn)階段的沖突解決——優(yōu)先歸屬權(quán)　第一節(jié) 職務(wù)知識(shí)產(chǎn)品的優(yōu)先歸屬權(quán)　第二節(jié) 委托、合作知識(shí)產(chǎn)品的優(yōu)先歸屬權(quán)　第三節(jié) 特殊作品著作權(quán)的優(yōu)先歸屬權(quán)第六章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用階段的沖突解決——優(yōu)先使用權(quán)　第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先使用權(quán)的分類及立法現(xiàn)狀　第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先使用權(quán)的價(jià)值基礎(chǔ)　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先使用權(quán)的行使第七章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)受讓階段的沖突解決——優(yōu)先受讓權(quán)　第一節(jié) 從民事優(yōu)先受讓權(quán)談起　第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受讓權(quán)的基本問題　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受讓權(quán)的限制及效力第八章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)受償階段沖突的解決——優(yōu)先受償權(quán)　第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受償權(quán)的分類　第二節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受償權(quán)之價(jià)值基礎(chǔ)分析　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受償權(quán)的產(chǎn)生及適用問題　第四節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先受償權(quán)的效力分析第九章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)救濟(jì)階段沖突的解決-優(yōu)先救濟(jì)權(quán)　第一節(jié) 同種類知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間沖突時(shí)的優(yōu)先救濟(jì)權(quán)　第二節(jié) 不同種類知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突時(shí)的優(yōu)先救濟(jì)權(quán)　第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與非知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間沖突時(shí)的優(yōu)先救濟(jì)權(quán)結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　一、文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)　　在民事優(yōu)先權(quán)研究方面。截止到本書正式開始動(dòng)筆的2008年7月，筆者通過中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫以“優(yōu)先權(quán)”、“先取特權(quán)”等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，共查到期刊論文500余篇。其中關(guān)于“船舶優(yōu)先權(quán)”的論文有106篇，主要討論因海難救助而產(chǎn)生的海事請(qǐng)求權(quán)對(duì)產(chǎn)生該海事請(qǐng)求的船舶具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；關(guān)于民用航空器優(yōu)先權(quán)的有18篇；關(guān)于“稅收優(yōu)先權(quán)”的論文66篇，主要討論國家稅收債權(quán)與其他債權(quán)的受償順位問題；關(guān)于“工資優(yōu)先權(quán)”的論文有28篇，主要從破產(chǎn)法的角度來討論特種債權(quán)的優(yōu)先受償問題；關(guān)于建設(shè)工程優(yōu)先權(quán)的有33篇，討論主要是工程款就建筑物優(yōu)先受償?shù)膯栴}；關(guān)于股權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的l篇；其余300余篇是從一般意義上探討民事優(yōu)先權(quán)的性質(zhì)、范圍、效力以及是否應(yīng)在我國物權(quán)法或民法典中設(shè)立統(tǒng)一的優(yōu)先權(quán)制度等問題。共檢索到并參考了國內(nèi)以民事優(yōu)先權(quán)為標(biāo)題或主要內(nèi)容的專著3部，文中僅部分內(nèi)容涉及優(yōu)先權(quán)制度的專著數(shù)量難以統(tǒng)計(jì)，筆者主要參考了其中6部。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先權(quán)制度研究 PDF格式下載

---