挖掘企業(yè)真實(shí)利潤的新方法

出版時(shí)間:2010-9  出版社:知識產(chǎn)權(quán)  作者:張巖貴 編  頁數(shù):194  

前言

  張巖貴教授多年來研究跨國公司和與此緊密相關(guān)的國際商務(wù),但他在研究跨國公司和國際商務(wù)的過程中很自然地涉及高等院校會計(jì)專業(yè)方向的選修課程之一——國際會計(jì),而與國際會計(jì)幾乎渾然一體的是“多國會計(jì)”。多國會計(jì)的大部分內(nèi)容同時(shí)也是跟研究跨國公司和國際商務(wù)的內(nèi)容相重疊的。例如,相重疊的內(nèi)容有:1.外幣折算和通貨膨脹會計(jì);2.跨國財(cái)務(wù)報(bào)告和信息的提供;3.多國經(jīng)營活動的理財(cái)計(jì)劃;4.多國稅務(wù)與轉(zhuǎn)讓價(jià)格,等等。由此可推知,張教授多年研究與出版的著述早已與工商管理學(xué)院的會計(jì)課程有密切的相關(guān)。此外,從1995年起,張教授與他的幾個研究跨國公司的教授兼職擔(dān)任南開大學(xué)商學(xué)院碩士生導(dǎo)師,在商學(xué)院也獨(dú)立培養(yǎng)了一批碩士生,一直到2004年為止。足見他對經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)一貫是“馳騖乎兼容并包,而勤思乎參天貳地”。因此,他主編有關(guān)EVA的書應(yīng)該是合適的人選。

內(nèi)容概要

  《挖掘企業(yè)真實(shí)利潤的新方法:EVA研究》EVA是價(jià)值管理體系中最重要的一環(huán)。以EVA為指標(biāo)的企業(yè)價(jià)值評價(jià)和管理活動,將使企業(yè)的管理水平躍上一個新的臺階,《挖掘企業(yè)真實(shí)利潤的新方法:EVA研究》是國內(nèi)市場上少見的關(guān)于EVA應(yīng)用探討的學(xué)術(shù)專集。該書以經(jīng)濟(jì)增加值為中心進(jìn)行探討,并直接或間接地涉及企業(yè)價(jià)值問題?!锻诰蚱髽I(yè)真實(shí)利潤的新方法:EVA研究》主編把近幾年關(guān)于經(jīng)濟(jì)增加值在企業(yè)中的應(yīng)用的文章進(jìn)行加工、整合,主要介紹了經(jīng)濟(jì)增加值的基本概念、特點(diǎn)、缺點(diǎn)及計(jì)算方式,在文章的后半部分主要介紹了經(jīng)濟(jì)增加值在我國企業(yè)中的實(shí)踐應(yīng)用?!锻诰蚱髽I(yè)真實(shí)利潤的新方法:EVA研究》對經(jīng)濟(jì)學(xué)界、管理學(xué)界及企業(yè)界人士有一定的參考和閱讀價(jià)值。

書籍目錄

一、早期的財(cái)務(wù)業(yè)績評價(jià)/1二、財(cái)務(wù)業(yè)績評價(jià)的發(fā)展:經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)方法/18三、綜合業(yè)績評價(jià):標(biāo)桿管理/23四、戰(zhàn)略性業(yè)績評價(jià):平衡計(jì)分卡/27五、績效棱柱模型/36六、業(yè)績評價(jià)中的非財(cái)務(wù)指標(biāo)/39七、EVA財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的理論分析/44八、EVA的價(jià)值相關(guān)性Y56九、BSC與EVA相結(jié)合的企業(yè)績效評價(jià)研究/69十、EVA的財(cái)務(wù)預(yù)警實(shí)證研究/87十一、基于EVA的企業(yè)并購定價(jià)改進(jìn)模型研究/97十二、企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo):EVA最大化/107十三、EVA薪酬激勵機(jī)制及其在國有企業(yè)中的運(yùn)用/112十四、基于EVA的研發(fā)型人力資本的收益分配制度設(shè)計(jì)/121十五、經(jīng)濟(jì)增加值:盛譽(yù)下的思索/126十六、2001年中國上市公司財(cái)富創(chuàng)造和毀滅排行榜分析/14l十七、EVA的計(jì)算模型及其會計(jì)調(diào)整/150十八、EVA業(yè)績考核體系的本土化建設(shè)/156十九、EVA在東莞地區(qū)產(chǎn)業(yè)盈利能力綜合評價(jià)中的應(yīng)用/172二十、EVA財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)的創(chuàng)新與啟示/18l二十一、跋論/189后記/194

章節(jié)摘錄

 ?。?)在企業(yè)業(yè)績評價(jià)方面,以非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)的可操作性比財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)差。這有幾方面原因,一是非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)開放性更高,被主觀調(diào)整和修改的可能性也提高了;二是非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)的計(jì)算過程更復(fù)雜,需要的原始數(shù)據(jù)不再局限于財(cái)務(wù)報(bào)表,還涉及其他業(yè)績數(shù)據(jù),加大了數(shù)據(jù)提取和業(yè)務(wù)管理的難度;三是與指標(biāo)的設(shè)置有更大的自由度這一優(yōu)點(diǎn)相對立,非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)缺乏共同的評判尺度,容易產(chǎn)生模糊的評價(jià)結(jié)果,戰(zhàn)略模式的非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)在這方面的表現(xiàn)尤為明顯?! 。?)非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)在企業(yè)的評價(jià)和激勵方面并不能完全克服財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)可被操縱和利用的缺陷。有不少學(xué)者認(rèn)為,如果以EVA作為主要激勵指標(biāo),經(jīng)營者有可能利用EVA自身的缺陷實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化,他們會有很強(qiáng)的動機(jī)來減少投入資本,以達(dá)到提高EVA的目的,盡管EVA并非單純的非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)。如果以市場增加值作為主要激勵指標(biāo),經(jīng)營者有可能制造“利潤調(diào)節(jié)器”,人為制造企業(yè)利潤逐年遞增的假象,誘導(dǎo)投資者非理性地購買公司股票,推高市場價(jià)值。如果以現(xiàn)金增加值作為主要激勵指標(biāo),經(jīng)營者有可能在所有項(xiàng)目上都減少非戰(zhàn)略性投資以增加項(xiàng)目初期現(xiàn)金增加值的目標(biāo)值,但這樣做的結(jié)果導(dǎo)致項(xiàng)目后期維持成本劇增,不得不追加非戰(zhàn)略性投資以保證初始戰(zhàn)略投資的預(yù)期價(jià)值,這是類似于“利潤調(diào)節(jié)器”的做法。顯然,這些做法都將損害公司價(jià)值?! 。?)戰(zhàn)略模式的非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)在企業(yè)的管理方面帶來一系列麻煩。由于戰(zhàn)略模式的非財(cái)務(wù)業(yè)績指標(biāo)注重經(jīng)營行為的過程監(jiān)測,由多個指標(biāo)構(gòu)建成評價(jià)體系,因此企業(yè)的經(jīng)營者會在定義指標(biāo)及評分權(quán)重方面作自利性選擇。這會影響指標(biāo)體系在企業(yè)戰(zhàn)略管理中的運(yùn)用,無法真正體現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略意圖。為此,一些企業(yè)不再對自身設(shè)置業(yè)績指標(biāo),而是孤立地借用“高標(biāo)定位法”,以行業(yè)中的優(yōu)秀企業(yè)的可比指標(biāo)進(jìn)行業(yè)績評價(jià)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    挖掘企業(yè)真實(shí)利潤的新方法 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7