出版時(shí)間:2010-9 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 作者:金福海 編 頁(yè)數(shù):317
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
本書以《中華人民共和國(guó)反壟斷法》立法過(guò)程及頒布實(shí)施后中的疑難問(wèn)題為中心,結(jié)合國(guó)外反壟斷立法、執(zhí)法和司法經(jīng)驗(yàn),重點(diǎn)對(duì)我國(guó)反壟斷立法和司法實(shí)踐中的一些疑難問(wèn)題進(jìn)行了專題式的研究。內(nèi)容主要包括反壟斷法總論、壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中、行政壟斷、壟斷的法律責(zé)任六個(gè)專題的疑難問(wèn)題探討。
作者簡(jiǎn)介
金福海,男,1965年11月出生,山東招遠(yuǎn)人,煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師,法學(xué)博士。l985年畢業(yè)于華東政法學(xué)院,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;l987年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系經(jīng)濟(jì)法研究生班,1989年獲法學(xué)碩士學(xué)位;2005年1月畢業(yè)于西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。1987年7月起至今一直在煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院從事教學(xué)與科研工作。主要專業(yè)領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)、環(huán)境資源法學(xué)等。先后在《中國(guó)法學(xué)》等刊物上發(fā)表論文四十多篇,出版著作八部,主持和參與省部級(jí)科研項(xiàng)目五項(xiàng),科研成果獲省廳級(jí)獎(jiǎng)十多項(xiàng)。
書籍目錄
第一專題 總論問(wèn)題研究 反壟斷法域外適用研究 我國(guó)反壟斷執(zhí)法體系研究 反壟斷法中相關(guān)市場(chǎng)的界定第二專題 壟斷協(xié)議問(wèn)題研究 我國(guó)非法橫向壟斷協(xié)議的認(rèn)定研究 壟斷協(xié)議豁免的若干法律問(wèn)題研究第三專題 濫用支配地位問(wèn)題研究 濫用市場(chǎng)支配地位研究 搭售行為規(guī)制研究第四專題 經(jīng)營(yíng)者集中問(wèn)題研究 經(jīng)營(yíng)者集中的國(guó)家安全審查研究 經(jīng)營(yíng)者集中的審查 經(jīng)營(yíng)者集中控制模式和控制條件比較研究 我國(guó)反壟斷法下的經(jīng)營(yíng)者集中審查實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)研究 我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn) 限制與禁止經(jīng)營(yíng)者集中考量的相關(guān)因素第五專題 行政壟斷問(wèn)題研究 行政壟斷的類型研究 行政壟斷主體研究 行政壟斷規(guī)制研究 反壟斷法對(duì)于行政壟斷規(guī)制的評(píng)析第六專題 壟斷的法律責(zé)任問(wèn)題研究 壟斷的民事責(zé)任及追究程序 壟斷的行政責(zé)任及追究程序 反壟斷法刑事責(zé)任的比較研究后記
章節(jié)摘錄
面對(duì)日益突出的國(guó)際壟斷問(wèn)題和國(guó)際反壟斷統(tǒng)一立法的空缺,在我國(guó)主要貿(mào)易伙伴都規(guī)定了反壟斷法域外適用效力的情況下,我國(guó)也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)在反壟斷法中設(shè)立域外適用制度。只有這樣,才能在對(duì)外開放中避免或減少跨國(guó)限制競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的不利影響,更好地維護(hù)國(guó)家利益和消費(fèi)者的利益,扭轉(zhuǎn)我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)中的不利地位,并在一定程度上起到促進(jìn)國(guó)際反壟斷統(tǒng)一立法的作用。2.確立反壟斷法域外適用制度是維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益的必然選擇作為世界貿(mào)易組織的一員,我國(guó)的對(duì)外開放正進(jìn)一步深化與擴(kuò)大。同時(shí),國(guó)際壟斷行為特別是國(guó)際卡特爾和跨國(guó)公司的大規(guī)模并購(gòu)行為,對(duì)我國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序產(chǎn)生的消極影響也日益增強(qiáng),嚴(yán)重危及國(guó)家主權(quán)和經(jīng)濟(jì)安全,極大地?fù)p害了廣大消費(fèi)者的利益??鐕?guó)公司以其全球的經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,行為往往跨越國(guó)界,或者行為與結(jié)果跨越國(guó)界,對(duì)于這種并未完全發(fā)生在我國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)的跨國(guó)公司的某個(gè)壟斷行為,就需要將我國(guó)反壟斷法規(guī)定域外適用制度才能保護(hù)我國(guó)的利益。近兩年,由于跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展,在中國(guó)很多行業(yè)都出現(xiàn)了跨國(guó)公司占據(jù)壟斷支配地位的情況,進(jìn)而危及民族零售業(yè)乃至上游企業(yè)的生存。由其可見(jiàn),只有規(guī)定我國(guó)的反壟斷法的域外效力才能在對(duì)外開放中更好地維護(hù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)和經(jīng)濟(jì)利益。3.確立反壟斷法域外適用制度是提高我國(guó)反壟斷法國(guó)際合作能力的必然要求由于法律制度和國(guó)家利益的沖突,反壟斷法的域外適用正成為國(guó)際貿(mào)易中的一個(gè)新的摩擦點(diǎn),而摩擦的最后結(jié)果是達(dá)成雙邊協(xié)定。隨著我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快,域外反壟斷法對(duì)我國(guó)的適用必將難以避免,并且越來(lái)越多。譬如,外國(guó)對(duì)中國(guó)DVD出口專利聯(lián)合許可案,美國(guó)加利福尼亞高等法院對(duì)我國(guó)四大維生素c生產(chǎn)巨頭提起反壟斷訴訟案等。因此,如果我國(guó)反壟斷法不確立域外適用制度,將在簽訂雙邊協(xié)定上缺少討價(jià)還價(jià)的最基本籌碼,不利于保護(hù)我國(guó)的利益。
后記
《中華人民共和國(guó)反壟斷法》經(jīng)過(guò)多年的立法調(diào)研,最終在2007年獲得通過(guò),于2008年8月1日開始實(shí)施?!斗磯艛喾ā妨⒎ㄟ^(guò)程中廣泛借鑒了世界各國(guó)反壟斷法立法的經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,對(duì)壟斷問(wèn)題作了較為科學(xué)合理的規(guī)范,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)法立法的一項(xiàng)重大成就。但是,無(wú)論是從立法層面還是從法律實(shí)施層面,反壟斷法都還存在很多問(wèn)題,本書即是針對(duì)我國(guó)反壟斷法立法和實(shí)施中的一些疑難問(wèn)題進(jìn)行探討所形成的成果,旨在對(duì)我國(guó)反壟斷法立法的完善有所裨益。本書是山東省高校人文社會(huì)科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目,也是山東省高校人文社科研究基地“煙臺(tái)大學(xué)應(yīng)用法學(xué)研究中心”研究項(xiàng)目的最終成果。在寫作的過(guò)程中,由項(xiàng)目主持人對(duì)課題研究?jī)?nèi)容進(jìn)行了總體的設(shè)計(jì),由課題組的成員分別對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了專題研究,最后由主編進(jìn)行了統(tǒng)一修改和定稿。水平所限,書中定有很多不足之處,懇請(qǐng)專家學(xué)者批評(píng)指正。本書寫作過(guò)程中,參考了國(guó)內(nèi)外眾多專家學(xué)者的研究成果,借此一并表示感謝!本書最終能得以出版,也要特別感謝知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社欒曉航編輯的大力支持!
編輯推薦
《反壟斷法疑難問(wèn)題研究》:山東省高校人文社會(huì)科學(xué)研究計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載