西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第1輯）

內(nèi)容概要

本書(shū)設(shè)“未來(lái)展望”、“交叉研究”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共領(lǐng)域”4個(gè)標(biāo)題，收錄了波斯納、吳漢東、蘇力、劉春田、張玉敏等中外學(xué)者的13篇論文，既有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重大理論問(wèn)題的探討，也有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究方法的關(guān)注。專(zhuān)題的設(shè)置、文章的選取表達(dá)了我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反思——知識(shí)產(chǎn)權(quán)該有怎樣的研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容與研究方法？

書(shū)籍目錄

[未來(lái)展望]  我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是不是太多    Richard A. Posner  中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)評(píng)價(jià)與反思    吳漢東[交叉研究]  戲仿的法律保護(hù)和限制——從《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》切入    蘇力  肥羊之爭(zhēng)：產(chǎn)權(quán)界定的法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)思考   凌斌  商標(biāo)法基本范疇的符號(hào)學(xué)分析    彭學(xué)龍  “法與人文”的方法論意義——以著作權(quán)法為模型    李琛[知識(shí)產(chǎn)權(quán)與民法]  民法原則與商標(biāo)立法    劉春田  商標(biāo)法基本原則論綱    張玉敏  重塑以民法為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法    李揚(yáng)  《商標(biāo)法》的性質(zhì)：公法抑或私法    鄧宏光[知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公共領(lǐng)域]  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的公共領(lǐng)域理論    馮曉青  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法公有領(lǐng)域的保護(hù)    胡開(kāi)忠  版權(quán)法上的公共領(lǐng)域作品保護(hù)研究    黃匯

章節(jié)摘錄

之所以對(duì)戲仿之商業(yè)性質(zhì)作寬松解釋?zhuān)且驗(yàn)槿绻痉ㄉ弦欢ㄒ笥歇M義的商業(yè)目的才能認(rèn)定侵權(quán)，則可能會(huì)留下一個(gè)漏洞：被戲仿作品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也許會(huì)私下雇傭戲仿者，以非營(yíng)利、非替代的戲仿來(lái)壓縮被戲仿作品的潛在市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則可能從中獲利。理論上看，這種情況可以通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，但成本會(huì)很高，也很難證明。因此，更好的方式，更便利司法的方式是，在營(yíng)利問(wèn)題上，應(yīng)適度放寬有關(guān)商業(yè)營(yíng)利的判斷標(biāo)準(zhǔn)。第四，替代性不簡(jiǎn)單等同于戲仿與被戲仿作品之受眾的此漲彼消，盡管受眾的此消彼長(zhǎng)可以作為證明作品有替代性的重要證據(jù)之一，但關(guān)鍵是要考察戲仿以何種方式“奪走了”原作的觀眾。一般說(shuō)來(lái)，由于戲仿和被戲仿作品性質(zhì)不同，滿足的是受眾的不同需求，受眾不會(huì)僅僅因?yàn)橐徊孔髌肥艿搅藨蚍拢头艞壛诉@部作品；因此，在原作頗有價(jià)值的前提下，戲仿一般不會(huì)導(dǎo)致受眾的此消彼長(zhǎng)。但完全有這樣的可能，一部戲仿因其自身的趣味和藝術(shù)性獲得大量觀眾，同時(shí)又向受眾有效傳達(dá)了一些有關(guān)、卻不利于被戲仿作品的真實(shí)信息，從而導(dǎo)致原作的部分潛在受眾放棄消費(fèi)本來(lái)他們可能消費(fèi)的被戲仿作品，因此出現(xiàn)了受眾的此消彼長(zhǎng)。就總體而言，市場(chǎng)假定受眾作為消費(fèi)者是理性的，會(huì)選擇他們認(rèn)為值得消費(fèi)的作品，其選擇也總是伴隨著對(duì)諸多相關(guān)信息的考察。戲仿傳遞的不利于被戲仿作品的信息，盡管會(huì)減少被戲仿作品的受眾，并在此意義上“損害”被戲仿作品之作者的經(jīng)濟(jì)利益，但說(shuō)到底這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)決定的，法律不保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的失敗者。更重要的是，觀眾從這類(lèi)信息中獲利了，那些在沒(méi)有戲仿的條件下本可能轉(zhuǎn)移到被戲仿作品之作者手中的財(cái)富留在了受眾手中。從社會(huì)的角度看，這樣的此消彼長(zhǎng)并沒(méi)有減少社會(huì)財(cái)富，甚至可能有所節(jié)省——減少了受眾不滿意的消費(fèi)。這是值得鼓勵(lì)的更有效率的信息流動(dòng)和財(cái)富流動(dòng)。另一方面，這些沒(méi)有流向被戲仿作品之作者的財(cái)富也不會(huì)自動(dòng)流向戲仿者，除非戲仿本身有某種受消費(fèi)者歡迎的優(yōu)點(diǎn)，而這就意味著后者具有非替代性。

編輯推薦

《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》由西南政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主辦，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家張玉敏教授擔(dān)任主編。《西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論(第1輯)》收錄了國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的最新思考、前沿理論的探索、知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)案例的剖析、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建議等，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專(zhuān)家、學(xué)者近期研究成果的匯集。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    西南知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論（第1輯） PDF格式下載

---