出版時(shí)間:2011-1 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 作者:姚洪軍 頁(yè)數(shù):254 字?jǐn)?shù):250000
內(nèi)容概要
這本《法析馳名商標(biāo)》由姚洪軍所著。《法析馳名商標(biāo)》的主要內(nèi)容是:商標(biāo)至少有四種功能:標(biāo)示商品或服務(wù)來(lái)源的功能、品質(zhì)保證功能、廣告功能和促進(jìn)市場(chǎng)運(yùn)行的功能。其中,標(biāo)示來(lái)源的功能是商標(biāo)最基本的功能,商標(biāo)的其他功能都以這一功能為基礎(chǔ)。保護(hù)商標(biāo),是為了使商標(biāo)的這些功能得到更好的發(fā)揮。保護(hù)馳名商標(biāo),也不例外。
馳名商標(biāo)的認(rèn)定,是對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)的查明:在某個(gè)時(shí)間,用于某種商品或服務(wù)上的某商標(biāo)在某個(gè)或某些地域的某類人群中具有怎樣的知名度或是否馳名。每個(gè)案件都有不同的案情,對(duì)于商標(biāo)的知名度這一事實(shí)都應(yīng)當(dāng)獨(dú)立進(jìn)行認(rèn)定。
馳名商標(biāo)的保護(hù),仍應(yīng)適用商標(biāo)保護(hù)的一般原理,要以商標(biāo)權(quán)的地域性和專門性為基本原則。對(duì)于既沒(méi)有本國(guó)注冊(cè)又沒(méi)有本國(guó)使用的商標(biāo)是否要僅依據(jù)知名度進(jìn)行保護(hù),在我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體上比較落后的情況下,應(yīng)當(dāng)慎重考慮。
商標(biāo)具有怎樣的知名度是一個(gè)事實(shí)問(wèn)題;是否給予請(qǐng)求人他所要求的商標(biāo)權(quán),是一個(gè)法律判斷。事實(shí)的查明是法律適用的前提;對(duì)于商標(biāo)的知名度狀況,沒(méi)有理由刻意回避。但依據(jù)商標(biāo)馳名的事實(shí)給予請(qǐng)求人的權(quán)利,其范圍必須與商標(biāo)馳名事實(shí)存在的地域范圍和商品或服務(wù)的種類范圍相適應(yīng)。
由于我國(guó)地廣人多、各個(gè)人群之間的消費(fèi)能力和消費(fèi)習(xí)慣間存在很大差異,一般情況下,商標(biāo)依馳名的事實(shí)在我國(guó)獲得的保護(hù),不宜及于全部的商品或服務(wù)種類;即使是在一個(gè)種類上的保護(hù),也不宜及于全國(guó)。
作者簡(jiǎn)介
姚洪軍,男,漢族,1971年出生,河北撫寧人。1993年畢業(yè)于河海大學(xué)水港專業(yè),獲工學(xué)學(xué)士學(xué)位。1993年至2003年在秦皇島港工作,任計(jì)劃員、經(jīng)濟(jì)師。2003年至2005年在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí),獲得法律碩士學(xué)位。其后在北京從事律師職業(yè)。在此期間,受鄭成思教授鼓勵(lì),于2006年考人中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院法學(xué)系專門研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。但鄭成思教授在當(dāng)年的教師節(jié)去世。之后,在李順德教授的指導(dǎo)下完成學(xué)業(yè)。2009年獲得法學(xué)博士學(xué)位后進(jìn)人上海政法學(xué)院做教師。現(xiàn)為上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所兼職律師。
書籍目錄
引言
第一章馳名商標(biāo)法律保護(hù)概述
第一節(jié)馳名商標(biāo)的概念
一、馳名商標(biāo)
二、馳名商標(biāo)與著名商標(biāo)
三、馳名商標(biāo)與知名商品特有的名稱
第二節(jié)馳名商標(biāo)保護(hù)在國(guó)際上的發(fā)展
一、《巴黎公約》
二、發(fā)展中國(guó)家商標(biāo)、商號(hào)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為示范法
三、TRIPS協(xié)議
四、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)示范條款
五、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織馳名商標(biāo)專家委員會(huì)的工作(1995、1996)
六、關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)規(guī)定的聯(lián)合建議
第三節(jié)馳名商標(biāo)保護(hù)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展
一、《民法通則》
二、1993年《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》
三、馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定
四、2001年司法解釋和《商標(biāo)法》修改
五、馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定
六、2009年的司法解釋和認(rèn)定工作細(xì)則
第四節(jié)保護(hù)馳名商標(biāo)的目的
一、防止混淆
二、反淡化
三、我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》的選擇
第二章馳名商標(biāo)的認(rèn)定
第一節(jié)馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
一、地域范圍
二、相關(guān)公眾和一般公眾
三、知名度
第二節(jié)認(rèn)定馳名商標(biāo)的程序
一、可以認(rèn)定馳名商標(biāo)的民事、行政程序
二、關(guān)于刑事程序認(rèn)定馳名商標(biāo)的討論
第三節(jié)認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)考慮的時(shí)間點(diǎn)
一、商標(biāo)異議案件
二、商標(biāo)爭(zhēng)議案件
三、侵犯商標(biāo)權(quán)案件
第四節(jié)馳名商標(biāo)認(rèn)定的性質(zhì)
一、馳名商標(biāo)認(rèn)定的性質(zhì)
二、對(duì)《馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》的評(píng)析
第五節(jié)馳名商標(biāo)認(rèn)定的效力
一、認(rèn)定馳名的效力范圍
二、認(rèn)定馳名對(duì)個(gè)案的影響
第六節(jié)小結(jié)
第三章馳名商標(biāo)的保護(hù)
第一節(jié)商標(biāo)權(quán)
一、商標(biāo)權(quán)的取得
二、商標(biāo)權(quán)的歸屬
三、商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容
四、商標(biāo)權(quán)的保護(hù)
第二節(jié)未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)
一、禁止他人的使用
二、禁止他人的注冊(cè)
三、在先使用權(quán)
第三節(jié)已注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)
一、跨類保護(hù)的性質(zhì)
二、跨類保護(hù)與同類保護(hù)的區(qū)別
第四節(jié)關(guān)于顯著性
一、顯著性的含義
二、顯著性的取得
三、顯著性的影響
第五節(jié)商標(biāo)權(quán)的局限
一、訴訟時(shí)效
二、權(quán)利的喪失
三、在后商標(biāo)注冊(cè)的法律效力對(duì)在先請(qǐng)求權(quán)的排除
四、對(duì)商標(biāo)標(biāo)志的合法使用
五、權(quán)利用盡
第六節(jié)關(guān)于商標(biāo)法的溯及力
一、“太陽(yáng)神”商標(biāo)案回顧
二、法不溯及既往的原則
三、國(guó)際法和外國(guó)法的相關(guān)規(guī)定
四、我國(guó)的相關(guān)規(guī)定
第七節(jié)小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
章節(jié)摘錄
鑒于商標(biāo)的知名度只能在具體的情況下進(jìn)行考查,商標(biāo)之間沒(méi)有抽象的知名與否的差別。從根本上看,馳名商標(biāo)并不是商標(biāo)中的一個(gè)特殊類別,而只是在一定具體范圍內(nèi),具有較高知名度的商標(biāo)?! 〗o予馳名的未注冊(cè)商標(biāo)以保護(hù)之初,主要是由于出現(xiàn)了他人利用未注冊(cè)商標(biāo)的聲譽(yù)推銷自己的產(chǎn)品或服務(wù),獲得不當(dāng)利益的行為,特別是出現(xiàn)了他人搶注未注冊(cè)商標(biāo),并進(jìn)而阻礙真正的權(quán)利人進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng),或者對(duì)真正的權(quán)利人進(jìn)行訛詐的行為。從本質(zhì)卜看,這些行為都是搭未注冊(cè)商標(biāo)聲譽(yù)的便車獲取不當(dāng)利益,或者對(duì)公眾構(gòu)成欺騙,違反公平誠(chéng)信的商業(yè)道德,當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)行為。因此,保護(hù)未經(jīng)注冊(cè)但已馳名的商標(biāo),本質(zhì)上是為了制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)馳名的已注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù),也是為了制止他人利用馳各商標(biāo)的聲譽(yù)獲取不正當(dāng)利益并使商標(biāo)所有人的利益受損的行為,制止利用人們聯(lián)想的習(xí)慣在消費(fèi)者中對(duì)于商品或服務(wù)的來(lái)源制造混淆的行為,也是為了制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 ……
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載